Sunchezzz

Простите, что опять без спроса врываюсь в интеллектуальные споры. Всё равно тыт все и так знают, что Девятый Белый самый умный и грамотный. Зачем ж спорить? Что касается темы, то могу посоветовать ещё почитать "Беседы на Евангелие" от святителя Николая Велимировича Сербского, очень его уважаю. Много мудрых мыслей, зачитаешся Кому интересно тут есть аудио версия его толкования ftp://ftp.predanie.ru/mp3/mysli_o_dobre_i..._na_Evangeliya/ http://www.predanie.ru/mp3/mysli_o_dobre_i...kolaj_serbskij/

Так ученые недавно раскрыли тайну египетских казней...только вот где я это видел не помню... Я видел эту передачу, вроде как BBC-шная.Передача адекватная кстати и очень интересная. Выводов никаких не сделали там и всё на уровне, что вот мол это могли бы быть и природные явления, но они крайне редко встречаются в природе, и наблюдаются раз в тысячу лет и что мол все они разом совпали - это по крайней мере странно.

Аналогично. Я в детстве хоть и рисовать толком то не умел, а рисовал иконы, вернее сначала карандашом рисовал, а потом выжигал. Да и в священослужитили мечтал пойти, пока родители не объяснили, что они мол мало зарабатывают, что надо выбрать специальность.... вот и вошла в жизнь материальность эта драная. Каждый приходит по своему. Товарищ есть, он был нариком несколько лет, пока не оказался на больничной койке на волосок от смерти. Сказали не выживит. И поверил. Сильно. Очень. Выжил. Правда, он не Православный, а состоит в одной из протестантских церквей. Но за Христа готов на многое, и Евангелие наизусть знает Кто то только умирая уже зовёт священника, принимает крещение и исповедуется пред смертью. Случаев было много. Все по разному приходят к Богу. У каждого свой путь.

Паш, ты скажи сколько, я добавлю. На счёт крови, давайте поддержим больных лейкозом детишек. Я никогда не сдавал раньше. Надо набрать 30 человек, тогда госпиталь приедет мобильный. Скажите, кому сможете, чтобы также присоединились.

Возможно. Как раз сегодня на сайте "Православие и Мир" (ПравМир) как раз была статья на эту тему, называется "Технический христианин" http://www.pravmir.ru/texnicheskij-xristianin/ Мне понравилось: "...конечно, есть в любом обществе разновидности слабостей, которые вынуждают окружающих приставлять к слову «христиане» всевозможные прилагательные: этнические, пасхальные или вот, к примеру, технические, которые, как мне кажется, постепенно приходят на смену этническим. Разница между ними в том, что вторые на вопрос: «Что такое христианство?» – чаще всего двух слов связать не могут. Их покрестили в младенчестве, ежегодно водили святить яйца в детстве, их научили ставить свечки и правильно креститься. Они даже прочитали Евангелие и запомнили сюжет. Но в суть Евангелия и дух Евангелия они не вникли. Поэтому для этнического христианина напиться в Богоявление водки, а потом нырнуть в Иордань и тем самым «очиститься» это нормально. ....Понимая, что церковь – это не «Макдоналдс» на рынке религиозного фастфуда, а скорее, вертолет МЧС, который завис над тобой, скинул лестницу и какие-то грубые люди в униформе смотрят на тебя из этого вертолета и спрашивают: «Ну, ты чего, придурок – будешь спасаться или останешься погибать на льдине?» И мы, технические, хотя бы смотрим на этот вертолет. Да, мы страшно тормозим, но все-таки начинаем понимать, что эта рыбачья суета за час до гибели – полное безумие. И, наверное, все-таки эти спасатели правы. И они нас ждут. Пока еще ждут."

Они сами считают себя христианами, а кто мы такие, чтобы судить??? Ну считать себя можно и Гарри Потером, носить очки, можно считать себя красной шапочкой, носив шапку, а можно и пожарником , купив соответсвующий наряд. Но считать себя кем то, это не означает им являться. Христиане - это не те кто носит крестики, вешает иконки в машинах, или покупают самые дорогие свечки в храме. Христианин - это другое. А как мы обсуждали в другой теме, у нас 85% считает себя Православными, но де факто из них читало Евангелие 5%, а тех кто старается соблюдать Закон ещё менье. Так что считайте сами. Грустная история. Надежда права, тема создана не для того, чтобы мы занимались выяснением кто круче, мы и так знаем, кто здесь крутой МАЧО, поэтому оставим тему для желающих разобраться.

А по вашему, те кто носит крестики - христиане?

Ну ты знаешь, это спорно. Для кого то, выпивка-обжорство-блуд - это наверно гуд, но не для всех же. Вы укоряете меня, что я всех под одну гребёнку, а сами сравнивается ваши удовольствия, и удовльствия других. Хотя судя по пустым пивным банкам, бычкам сигарет и семечкам во дворе и в особенности у лавок, сии удовльствия просто вверх блаженства и в народе явно преобладает ваше мнение. Ну да Бог с ними... пусть каждый получить то, чего он и желает

- В каком месте Вам не нравиться ) -- Кста, очень не плохой стимул для попадания в Исламский рай.... ---Ещё любопытно: Если Дамы мусульманки попадают в рай, то им полагается хотя бы один, два Гура со светлой кожей и всегда готовые !? Ну не знаю, если для Вас рай это море еды, выпивки и женщин, тогда наверное Вы правы, ислам самое то. У меня всё таки другое видение рая, хочется единения с Богом, понимание Его деяний и духовное просвещение. А наесться то и напиться и тут успею

Кстати, сейчас случайно наткунлся на таблицу сравнения Ислама и Христианства. Описано справедливо, не однобоко, рассматриваются обе религии. Кому интересно, прошу http://azbyka.ru/religii/islam/hristianstv...islam-all.shtml По нашей теме, агрессии и насилия ради прославления Господа, и о месте человека, есть отдельная таблица. http://azbyka.ru/religii/islam/hristianstv...am_04-all.shtml Хм... мдя.. и после этого говорят, что ислам мирная религия...

Седьмой лепесток знаем Благодаря его стараниям мы и узнали о подобной ярмарке, проводимой уже второй год в Балашихе. Вот и решили организовать здесь такую же. Готов также сдать кровь. Пусть приезжают.

На нашем сайте, выложены образцы бирок на поделки. Просьба, предоставлять свои поделки с данными бирками, где необходимо указать автора и вашу цену http://rukami-angela.ru/birki.xls

Ну никто и не говорил, что я прямо знаток Евангелия. Надежда, Павел, Сергей, думаю знают более меня. Назидать никому не хотел. тема первоначально была создана в разделе "Православие" и лишь отвечал на вопросы Грюна и других пользователей, не претендуя на истину. Если я был не прав, то с удовольствием выслушу мнение Надежды и Павла, которые являются для меня авторитетом на данном форуме. Слушать же надменные наезды от человека, который сам не определился в этом мире, и не знает верит ли он или нет, желания не имею. Так что, и тебе мира, Толь!

Толь, хорошо. Смотри, я дал тебе ответ почему, вернее для чего. Также на примере привёл другие примеры, когда страдают другие люди. Этот слепой ничем не отличался и не отличается от других слепых, разьве только тем что по вере своей он излечился. За что? Ну наверное за то, почему человек болеет и умирает. Причина всё та же. Господь не создавал человека больным и смертным, Он создал, чтобы человек был счастливым. Но люди решили по своему. Поэтому все болезни, в том числе и слепота, все люди, а значи и тот слепец, страдал из-за того, что люди решили жить без Бога, в результате грехопадения. Процитирую мысль, из той ссылки, что привел выше (http://obitel.kiev.ua/questions/?id=5568): "Так что попускается это Богом для того что бы распробовав этот плод преслушания и жизни без Него, мы, как евангельский блудный сын вернулись в Его Отчие объятия." Толь, я ответил на твой вопрос? И если обидел тебя чем то, своими выпадами, то прошу прости.

Ох, Анатолий, простите, конечно, что я ничтожный букашка соизволил бросить вызов сию Льву, борцу за истинную веру. Вы правы. От общения с Вами я получаю экстра бонусы, чтобы попасть в рай :) Хотя нет, вы уже сказали, что я в рай не попаду, ну и ладно, тогда буду славить Бога просто так, не корысти ради. На вопрос "за что страдал слепец" я уже ответил. Не поленитесь и перечитайте мои комментарии и ответы. Спасибо!

Не нужно городить то, что к спору не относится, в Евангелие приведён конкретный человек с конкретной фразой Иисуса, что тот ни в чём не виноват, когда Иисус второй раз спустится, тогда поговорим про детей инвалидов исходя из того что он скажет. По поводу всего остального, я напоминаю тебе, что ты обещал буквально полчаса назад, поговорить со мной о Евангелии своими словами, ты получается врал? Если нет, ответь на вопрос: за что страдал человек? Не понимаю ваших оскорблений. Разве я не ответил Вам на Ваш вопрос? Разве я говорил с Вами не своими словами? Дети инвалиды приведены по аналогии. Что касается слепца, то ответ смотрите выше. Обоснуйте. И если можно, то без агрессии. Зло ни к чему хорошему не приводит. Если не желаете сегодня разговаривать конструктивно, то можем переложить беседу на другое время, поспокойней. Но я считаю, что на вопрос Ваш ответил. Обоснуйте, если нет. Постраюсь дополнить свой ответ. Спасибо!

А за что страдают дети инвалиды? Они ведь только родились, а уже инвалиды. Многие больны неизлечимыми или трудноизлечимыми болезнями. Может это не тот слепец был не зрячим, а мы сами не зрячи? Может это мы слепцы, что не видим Истины Божией, которая дана нам? Ведь тот же слепец, вспомните, кричал, Иисус Христос, помилуй меня, излечи. Он сидел на обочине и кричал о помощи. А впреди идущие Христа заставляли замолчать слепого, проявляя своё жестокосердие. Так кто скажите, тогда был более слеп, тот слепец, который по вере своей излечился или же те ученики, которые заставляли замолчать его? А по поводу болезней, не буду оригинальничать. Есть хорошие статьи на эту тему: - http://obitel.kiev.ua/questions/?id=5568 - Миссионер по имени «Болезнь» http://www.pravmir.ru/missioner-po-imeni-bolezn/ - Болезни - благо или зло? http://sunchezzz-finch.livejournal.com/22511.html Да, это ссылки на чужие мысли. кроме последней, которую соизволил опять таки запостить. Не вижу смысла писать всё ещё раз. Если Вам действительно интересно узнать мнение Православной церкви к болезням и инвалидам, то не поленитесь, прежде чем задавать вопросы, поискать ответы на них.

В виду убогости своего мышления, не совсем понял Ваш вопрос. Но видимо Вы имели в виду, что почему я сразу не смог ответить на поставленный Вами вопрос? Мне нужно было время, чтобы ответить без эмоций, и конструктивно. Ваш вопрос никак не коррелирует с моими последними комментами. К тому же, я называю себя Христианином, но называться им наверно не достоин, т.к. грешу и нарушаю Закон Божий по слабоволию своему. Но и церковь - это не совет святых, а сборище грешников, и я первый из них.

Вижу Вы очень конструктивны и миролюбивы В этом мире много больных, инвалидов. Это вовсе не означает, что Господь их наказал за что то. Весьма часто, болезнь это благо. Писал про это у себя в блоге, чтобы не повторяться, дам лишь ссылку http://sunchezzz-finch.livejournal.com/22511.html Так вот вернёмся к нашему слепому. Может он и не страдал вовсе, ведь он рожден был слепым от рождения и не знал что значит быть зрячим. Иисус отвечал: "не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии." Ин. 9: 4 По моему тут все ясно, он родился слепым, чтоб явилась слава Божия, чтоб люди уверовали во Христа через чудо исцеления.

Просто боюсь вопросы Ваши да и мои ответы затеряются в спорах других. Ну хорошо. Здесь так здесь. Сейчас обдумаю Вам вопрос и поищу как сии цитаты выглядят в Евангелие и не выдернуты они из контекста.

Анатолий, прошу Вас как модератора, создать отдельную тему в Мироздании, или в Православии, что ближе к теме, и там будем обсуждать сии вопросы. За ранее спасибо! Искренне надеюсь на плодотворную беседу!

Ну вообще то я говорю от чистого сердца и своими словами и разумом. Если не верите, можете проверить. Яндекс в помощь. Я цитирую только Евангелие. Анатолий, простите, но не вижу более спорить с Вами, всё что слышим, это лишь оскорбления и упрёки в адрес Ваших оппонентов, которые Вы никак не аргументируете. Вы сейчас скажете, что мол вот, я был прав и ты мол соскочил, так добавлю наперёд, зная, Ваши реплики, что всегда готов подискутировать с Вами, но лучше в отдельной теме, чтобы сия тема не казалось зафлуженной. Так что если что, пишите. Думаю и Serrega и PavLan и другие Православные братия, меня поддержат в беседе с Вами. Так что если Вам интересно, то таки да мы готовы бросить вызов своими жалкими умишками и убогими знаниями, Вашим не поражаемым мыслительскими способностям и гениальности

Ну так многое из постулатов раннего христьянств взято от фарисеев. Вообще достаточно распространенное мнение, что Иисус изначально был фарисеем, и его учение основано во многом на их постулатах, но "адаптировано" в соответсвии с изменением условий (фарисеи - достаточно консервативное течение иудаизма). Скажу лишь одно, что первоначально Христиане назывались реформаторами иудаизма. Иисус же говорил: "Не нарушить пришел Я, но исполнить" (Матф.5:17). Иисус был не противником иудаизма, он лишь хотел показать фарисеем, что они уже не чтят закона Моисеева, а чтят буквызакона. Тот же пример, суббота, шаббат. Что же плохого было в том, что фарисеи запрещали делать добрые милостивые дела в шаббат? Разьве это как то сочитается с "Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осёл твой, ни всякий] скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его." Разьве мирские дела сопостовимы с делами добра, т.е. делами во славу Божью? Так нет, это было предлогом, чтобы схватить Иисуса.

Анатолий, давайте без эмоций, что там переврано? Чтобы не быть голословным и люди, ищущие Истину, не посчитали это за флуд, можете конкретно привести примеры? Что конкретно там переврато? Вот прям цитаты А то мы слышим от Вас лишь укорения, что мол все мы не правы, что Вы знаток Евангелия, при этом Вы не Христианин, а где истина Вы не говорите. Так поделитесь же с нами ей. Может мы действительно все заблуждаемся в чём то , а Вы просветите нас. Думаю, всем читателям будет очень интересно услышать от Вас истину и мнение о Боге, о Евангелии и работах Святых отцов и служителей церкви.

Мне кажется. что истинно верующий должен не покидать Родину из-за преследований, а принимать мученическую смерть. иначе закрадываются подозрения в том, что вера без дел мертва. Что касается книги - мне она показалась довольно примитивной и скучной, какой-то уж совсем школьной. С другой стороны. все люди разные, и если она нашла отклик в Вашей душе, значит. своей цели достигла. "Неточностей с точки зрения богословия я там не заметил, что и неудивительно. Спорный вопрос, как было бы лучше, если бы он не покинул Родину, то попал бы на Колыму, а затем расстерл, как и произошло с сотнями тысяч парвославных священников. Или же лучше, что он иммигрировал и издал книгу, которая помогла, судя по отзывам в интренете, не только моему , вооцеркиться и прийти ко Христу. Сложно судить нам, Богу виднее Ибо всё что мы не делаем, руководствуясь верою во Христа, всё к лучшему. Но это опять же имхо. Что касается примитивности книги, то не согласен. Книга написана простым языком, понятнта как детям, так и взрослым, и ориентирована он на ищущих Истину, у кого много вопросов, но прочесть Евангелие не получается, или прочев Евангелие многое не поняли, вот она и разъясняет сии вопросы, помогая уверовать. Да, вы правы, книга простая, но понятная даже для меня