svd2012

это все? Еще есть возражения? Так! Всем искать еще изъяны в моем стейтменте, доводим его до нужной высокой кондиции. Потом глупости удалю ))

Кроме того - 1) будут установлены УФ-лампы для обеззарживания, содержащие ртуть, и когда такая лампа лопнет, и эту воду будут пить дети, то история с 75 трупам от боярышника покажется нам не такой уж далекой. 2) станция будет загромождать пути эвакуации и доступа к очагу возгорания - а это опасность погибнуть , и ГосПожНадзор выпишет штраф и предписание о демонтаже такой станции. На штрафах только одних разоримся 3) через 1-2-3 года в пушкино завершится городской проект по улучшению качества воды, и тогда получится, что 2 300 000 рублей выбросили зря. Отдали чужому дяде. Важно: Нужно ли идти в суд, чтобы оспаривать решение? Нет, не нужно. ПРОСТО НАДО СОСЛАТЬСЯ на постановления судов высшего уровня 1) НЕПРИМЕНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СОБРАНИЯ в силу ЕГО НИЧТОЖНОСТИ (пункт 106) "По смыслу статей 56 ГПК РФ, 65 АПК РФ суд по собственной инициативе выносит на обсуждение сторон вопрос о неприменении решения собрания в силу его ничтожности" пункт 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 2) НИКТО не ДОЛЖЕН ПОДЧИНЯТЬСЯ РЕШЕНИЮ СОБРАНИЯ, принятого c СУЩЕСТВЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ЗАКОНА … (пункт 24) "… в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона". пункт 24 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 90/14 ______________________________ Механизм противодействия: 1) пишем заявление в тсж о том что решение ничтожно, просим исключить из платежки целевой сбор на воду, не платим. Как не платить? идем в банк, вычеркиваем в квитанции целевой сбор и оплачиваем только СИТР и коммуналку. 2) Ждем исков со стороны ТСЖ. Нас 66%! А Юрист ТСЖ не может взыскать долги с 5-10% должников )) Замучается пыль глотать! Да и на суде выясняем что решение ничтожно и исполнению неподлежит

Другие уязвимости этого решения: 1) В компетенцию ОСС не входит изменение требований к ПЛАТЕЖНОМУ ДОКУМЕНТУ, содержание котрого регаментируется п69 354 постановления правительства. ОСС не может взять и решить внести в платежку то, что не предусмотрено законом. Не имеет такой компетенции. Решение о внесении в платежку НИЧТОЖНО и исполнению не подлежит. Кроме того, такое решение ОСС лишает нас права на взаимодействие с ТСЖ в рамках 354 постановления. ОСС не может принять решение об ухудшении условий, гарантированных законом. 2) существует закон Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" Статья 36. Требования к обеспечению безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации 2. Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Установка станции - это нарушение существующего проекта дома.

Разбор уязвимостей этого решения. 1) Установка станции = это есть РЕКОНСТРУКЦИЯ инженерных систем. Согласно Жилищному Кодексу для реконструкции надо набрать 2/3 голосов всех собственников. По этому результат голосования интерпретирован неверно. РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТНО. Юрист ТСЖ утверждает, что это не реконструкция, а модернизация - и тут он не прав. http://docs.cntd.ru/document/1200034118 СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ПРАВИЛА ОБСЛЕДОВАНИЯ НЕСУЩИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ Дата введения 2003-08-21 ПРЕДИСЛОВИЕ 1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным унитарным предприятием - Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона (ФГУП "КТБ ЖБ"), Государственным унитарным предприятием - Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона (ГУП "НИИЖБ"), 26-м Центральным научно-исследовательским институтом Минобороны России при участии Государственного унитарного предприятия - Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт комплексных проблем строительных конструкций и сооружений им.В.А.Кучеренко (ГУП "ЦНИИСК им.В.А.Кучеренко"), Государственного унитарного предприятия г.Москвы - Научно-исследовательский институт московского строительства (ГУП "НИИ Мосстроя") 2 ПРИНЯТ И РЕКОМЕНДОВАН К ПРИМЕНЕНИЮ в качестве нормативного документа в Системе нормативных документов в строительстве постановлением Госстроя России от 21 августа 2003 г. N 153 3 ВНЕСЕН Федеральным государственным унитарным предприятием - Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона (ФГУП "КТБ ЖБ") 4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ Реконструкция здания - комплекс строительных работ и организационно-технических мероприятий, связанных с изменением основных технико-экономических показателей (нагрузок, планировки помещений, строительного объема и общей площади здания, инженерной оснащенности) с целью изменения условий эксплуатации, максимального восполнения утраты от имевшего место физического и морального износа, достижения новых целей эксплуатации здания. Модернизация здания - частный случай реконструкции, предусматривающий изменение и обновление объемно-планировочного и архитектурного решений существующего здания старой постройки и его морально устаревшего инженерного оборудования в соответствии с требованиями, предъявляемыми действующими нормами к эстетике условий проживания и эксплуатационным параметрам жилых домов и производственных зданий. ________________________ В системном письме о порядке применения КОСГУ в 2010 г. (письмо Минфина России от 05.02.2010 № 02-05-10/383) даны аналогичные определения операций, увеличивающих стоимость объекта основных средств: реконструкция – это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения. Это определение полностью совпадает с тем, которое приведено в п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ; модернизация – совокупность работ по усовершенствованию объекта основных средств, приводящая к повышению технического уровня и экономических характеристик объекта, осуществляемая путем замены его конструктивных элементов и систем более эффективными; Реконструкция - установка чего то качественно нового чего раньше не было модернизация - это ЗАМЕНА на более эффективное. У нас нет станции, значит и менять нечего. Поэтому решение не принято не не должно исполнятся

Что за бред? Наш теплоноситель черная жижа со взвесью непойми чего.

А вот что интересно, вот начнут ставить станцию 1) А Государственный Пожарный Надзор приходит к выводу = станция перекрывает пути эвакуации и пути доступа к очагу возгорания = 384 ФЗ "О безопастности зданий и сооружений" нарушается. Или нет все хорошо? выписывает предписание к демонтажу станции и штрафует ТСЖ. 2) Далее прокуратура имеет мнение, что ТСЖ обязано эксплуатировать дом в соответствии с проектной документацией. Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" Статья 36. Требования к обеспечению безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации: 2. Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. А в проекте водоподготовки нету, вот беда и печаль, ну не предусмторена она проектом дома. 3) А как быть с ртуть содержащими лампами в УФ обеззараживателе - это же потенциальный яд и вред экологии. Вот лопнет такая лампа и жители наглотаются ртути. Нет конечно, кому-то надо набить ркарманы, я понимаю, но рисковать нашими жизнями? Опять нарушение закона "о безопасности задний и сооружений". Далее станция - дополнительный потребитель электричества, и ее установка ухудшает параметры дома по энергоэффективности. Опять нарушение 384 ФЗ. 4) Более того = есть такой документ = СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений, он нам говорит: Реконструкция здания - комплекс строительных работ и организационно-технических мероприятий, связанных с изменением основных технико-экономических показателей (нагрузок, планировки помещений, строительного объема и общей площади здания, инженерной оснащенности) с целью изменения условий эксплуатации, максимального восполнения утраты от имевшего место физического и морального износа, достижения новых целей эксплуатации здания. А при установке станции неизбежно произойдет реконструкция. А на реконструкцию жители разрешения не давали. Чтобы сделать реконструкцию - набрать на нее надо 2/3 голосов всех собственников согласно жилищному кодексу. А это очень много подписей подделывать придется, с учетом того что "за" всего 33%. 5) Ну да и включение в платежку пункта об оплате станции может быть незаконным, потомучто содержание платежки регламентировано 354 постановлением пунктом 69 - нет там такого варианта. А ОСС не имеет компетенции отменять или изменять постановления правительства 6) в компетенцию ОСС не входит установка водоподготовки )) по жилищному кодексу. Ну и главное из всего этого - решение ОСС может быть НИЧТОЖНО т.к. принято с нарушением действующего законодательства, принято по вопросу не относящемуся к его компетенции. И это решение можно рассматривать как "НЕ принятое" т.к. по сути своей установка водоподготовки это РЕКОНСТРУКЦИЯ - и про нее вопроса вообще не было поставлено, да и набрано всего лишь 1/3 голосов = в 2 раза меньше чем нужно при этом видим основания не исполнять решение ОСС, которое имеет признаки НИЧТОЖНОСТИ. Не платить! Пусть Юрист, если он такой Чилобрек Паук , пойдет и через суд взыщет с 66% дома этот платеж. это в то время как он долги с 15% за коммуналку взыскать не может. Поэтому обращаюсь к ТСЖ = вы бы так не обнадеживали жителей, которые уже заплатили )) когда говорите что начнете ставить станцию когда большая часть заплатит. как бы извиняться не пришлось перед питающими напрасные надежды соседями. ПС. Дорогие соседи, кто искренне голосовал "ЗА". подумайте что будет если лопнет УФ-лампа со ртутью? Подумайте нужна ли нам РЕКОНСТРУКЦИЯ? Может быть нам надо всего лишь указать этому Юристу на дверь, взять нового, который засудит водоканал? Да и в пушкино реализуется проект по очистке воды - и скоро, может быть через 1-2 года у нас вода будет чистая. И тогда получится что 2 300 000 мы отдали чужому дяде - зря. Посмотрите как торопятся они собрать деньги ну неужели вам не понятно ради чего все это затевается?

Я задавал вопрос о системе дымоудаления, и это был не офтопик, т.к. это компонент противопожарной защиты. итак вопрос - на всех ли этажах каждого подъезда исправлены ошибки монтажа дымоудаления? Работает ли она правильно как предусмотрено проектом? Если да, кто когда и по каким договорам выполнял работы по восстановлению системы ДУ. Если система ДУ работает не на всех этажах = то где она не работает = мне кажется жители имеют право знать что на их этаже дымоудаление не работает и что изза нерадивости некоторых лиц они меют шанс погибнуть на пожаре. Предлагаю на неисправных окнах дымоудаления повесить фото лиц, проявляющих преступное бездействие на пути к ремонту системы ДУ. Контроль за размещением фото возложить на председателя. Нормально?

измышляй лучше почему решение может быть 1) ничтожно 2) не принято мыслитель

1) потомучто при мизерном превышении железа до 0,53 ммоль (при норме 0,3 ммоль) вам через бойлер надо будет прогнать гигантское количество воды чтобы получить видимое количество Fe2o3. Гигантское - это несколько кубов, а может быть и десятков кубометров воды. 2) в кране давление не более толи 6 толи 8 - это у васчеьки написано должно быть. давление 2 (я его выставил себе клапаном хонейвелл) меня вполне устраивает.

"Питух, в навозной куче роясь нашел жемчужное зерно..." Иван Сергеевич Крылов специально не погиб во время кровавого пугачевского восстания, чтобы придумать и донести до Вас эти простые, но в тоже время великие слова. Я так понимаю вы у нас теперь спец по коллоидной химии? А химию как я понимаю вам те же "проффесора" преподавали, что и нашему химику от сохи, надёже и опоре 7-го корпуса, титану мысли бондаренко? ( с его фразой "Доказано что есть превышение железа, поэтому нужна станция обзежелезивания и УМЯГЧЕНИЯ".) с чего вы решили что суспензия это хуже чем золь? когда любому троешнику ясно что суспензия гораздо легче седиментирует и бороться с ней проще. Ну ладно. А вы в курсе что у нас в трубах циркулирует именно суспензия Fe2O3? Другое дело - что вам, химикам от сохи,гораздо труднее понять, что то железо от которого тут у всех паника - а именно суспензия Fe2O3 приходит к нам в готовом виде от водоканала порциями. Почему? ну давайте химики от сохи вспомним закон сохранения вещества, который изучают еще в школе. Не, канешно гуманитариям в принципе не под силу освоить технику уравновешивания хим.превращения по массе но я вам объясню на пальцах. Вот у нас железа 0,53 ммоль на литр. В вашей теории это железо окисляется и образует осадок (если правильно говорить - дисперсную фазу) Fe203 который окрасил футболку алмаза в те цвета, которые он ее окрасил (по Кличко). При этом железо в концентрации до 1 ммоль в литре органолептически никак не определяется. Допустим (щас нет времени точно выщитывать) , что из некоторого фиксированного объема воды V при содержании железа 0,53 ммоль в литре образуется 53 килограмма Fe2o3 и мы видим эту коричневую гущу в воде. (я не вижу - потомучто суспензия (слава богу) отлично седиментирует на подходе к моей квартире) Далее - при тех же равных условиях ниодна вошь не будет отрицать, что при содержании железа 0,3 ммоль в литре (норма до кторой нас доведет станция о цене на которую будем говорить отдельно) из того же самого объема воды V образуется не 53 килограмма, а всего то лишь 30 килограммов Fe2o3. Так какая нафиг разница то? возьми приди домой = высыпь себе в корыто с водой 30 кг ротбанта, а в запасное корыто - 53 кг ротбанта = и скажи , что тебе приятнее жрать без кетчупа. Одинаково?)) ну или такой пример - добавь в чайник 53 мг железа, или 30 мг железа - заметишь ли ты разницу? Нет. Так вот. Вся та гуща коричневая внашем доме образуется не из тех 0,53 ммоль которые нашли в анализах, а 90% уже приходит в готовом виде Fe2o3/ Но поскольку комуто очень хочется набить карманы за счет жителей - напомню поставщика системы водоподготовки навязал нашему дому мосье юрист, то ждем очередных опусов как здорово поставить систему фильрации воздуха и брать деньги уже за воздух.

что такое ТСЖ спросите вы и я отвечу. 1) начнем пожалуй с арифметики. Например Дом собирает 880 000 рублей на содержание и ремонт в месяц. 550 000 из них уходит на персонал , как правило это мужья жоны родственники председателя и прикормленные приживалки, прихлебатели, придворные глисты, ну все как обычно - хорошо описано в "12 стульях" - Голубой воришка Альхен и Сироты. некая сумма нужна чтобы дом не рухнул - содержание котельной, лифтов, вывоз мусора и прочее. В итоге на благоустройство - остается 27000 из 880 000. 2) миллионные долги - и как следствие - отключение лифтов за эти долги. Как долги формируются? ну например деньги предназначенные для РСО просто тратятся на хотелки председателя: покрасить столбики в тридорога, окучить газончик, естественно краска, кисти, тяпки - покупаются по липовым чекам, кисть может стоить в 80 раз дороже чем в магазине. Деньги уходят. Все бы ничего если бы подобным воровством занималась УК - ведь у УК , например у некоторых - до 1000 домов в управлении, и в принципе у них хватает денег (изза низкой зарплатной нагрузки) чтобы заплатить РСО и чтоб немного стыбзить = все сытые и довольные. Но в условиях ТСЖ когда дом один, а воровать хочется, наступает форменный апокалипсис. Например приходит Мосэнерго и отключает лифты. В этот момент бесы алчности засевшие в председателях, начинают этого председателя карёжить да так, что в отключении лифтов он начинает обвинять жильцов-должников. Но извините - в каждом доме есть должники, но не в каждом отключают лифты. 3) когда и этих денег не хватает, могут замутить голосование по сбору миллионных сумм с простых жильцов буквально за "не за фиг собачий". Ну например - у вас в кране течет по САНПИНу мягкая вода - и содержание магния и Кальция там в норме. Но приходит НЕКТО и с вылупленными от шмурдяка глазами, на зарплате ТСЖ, и начинает рассказывать что скоро водопроводу дома придут кранты, все сгниет, и срочно надо покупать станцию водоподготовки за 3,3 миллиона рублей, и тратить на ее эксплуатацию по 1 300 000 в год. Сами голоса собирают, сами голоса и считают. Потом выкатывают счет - и платите, дорогие соседи. Ну до кучи - поставкой такого оборудования для водоподготовки занимается как правило созданная за 2 недели до собрания фирмочка, в графе "оборудование" указывает такой шифр, который вы никогда не сможете идентифицировать - и никогда не узнаете что там зашифрована какая нибуть "труба чугуниевая прямая" за 3 копейки. РЕЗЮМЕ. - УК имеет больший денежный ресурс за счет количества домов и меньшей зарплатной нагрузки, поэтому система легче переносит мелкое воровство. - Непотизм в УК никогда не достигает тех масштабов, которых он может достичь в ТСЖ - УК труднее стрясти с жильцов дополнительные платежи, в ТСЖ всего лишь надо иметь 2 человек на подсчете голосов, которые получают зп в ТСЖ и вуа-ля. Кунштюк исполнен. - затраты ТСЖ на персонал просто неподъемны и ТСЖ всегда ходит по краю финансовой пропасти. Ну например в УК один гл.инженер на 1000 домов, а в ТСЖ такой тип на 1 дом. А зарплата примерно одинаковая. Из плюсов ТСЖ - виновника все видят и знают в лицо, он живет тут же и его могут мучать угрызения совести, когда он гуляет по двору. Хоть какой то останавливающий фактор. Директора УК конечно совесть не мучает. Данный "плюс" работает правда только тогда когда совесть есть. ПС все совпадения случайны.

Это еще что, некоторые тсж выглядят так

ну а вы то что, не можете сказать? вы сказали уже что 2.5 = но это не полный ответ, теперь дайте статью ЖК РФ на которую ссылается 2.5? за это я скажу вам слово пожалуйста и спасибо. и возможно прекращу писать на этот форум, что так раздражает вашу околотсжешную тусовочку. благодать же наступит. решайтесь

канешно не знаю. Я не знаю с какого перепугу на ОСС был выставлен вопрос, не входящий в его компетенцию согласно ст 44 ЖК РФ. поэтому почему жители должны подчинятся тоже не совсем ясно. Темболее при дичайшем нарушении прав на полную информацию об товаре и услуге по закону ОЗПП хотели в лучших традициях вороватых чинуш зашифровать оборудование что-б никто не понял что именно предлагается ? ну зашифровали так зашифровали - молодцы теперь чо

А почему ПДД не может быть использована для определения прав и свобод игроков в спортлото?

2) только если вопрос соответствует определенному пункту в ст 44 ЖК РФ, потомучто вопросы по некоторым пунктам принимаются 2/3 собственников, а не большинсвтом кворума. Это ясно? Так у меня таки вопрос - каким пунктом ст 44 ЖК РФ в компетенцию ОСС входит водоподготовка. Если вы говорите о п2.5 = "другие вопросы, предусмотренные настоящим кодексом" - та назовите каким пунтком ЖК РФ предусмотрена водоподготовка? ПС ваш ответ на троечку тянет. И это говорит урист. Ну еще бы, кого еще могла нанять сами знаете кто

этот урист сломался, несите нового

так статья 61 ГК не противоречит ч2 ст 141 ЖК РФ если ОСС не примет решение о ликвидации ТСЖ при уменьшении количества членов менее 50% то этим займется суд хехехе. Интересно как трепыхается наш либерал. Познавательно.

что касается п.5 ч.2 - другие вопросы: Пункт 5 ч. 2 комментируемой статьи предусматривает возможность отнесения к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и других вопросов, прямо отнесенных ЖК РФ к компетенции названного органа управления многоквартирным домом. В частности, ЖК РФ к таким вопросам относит: — установление сроков, порядка проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и порядка уведомления этих собственников о принятых им решениях, - определение способа доставки сообщения о проведении общего собрания (см. комментарий к ст. 45 ЖК); — принятие решений о создании товарищества собственников жилья (см. комментарий к ст. 136 ЖК) и об утверждении устава такого товарищества при его создании (см. комментарий к ст. 136 ЖК), - о его преобразовании в жилищный или жилищно-строительный кооператив (см. комментарий к ст. 140 ЖК), - о его ликвидации в случае, если члены товарищества не обладают более чем 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме (см. комментарий к ст. 141 ЖК); — определение размера платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (см. комментарий к ст. 156 ЖК); — решение вопросов, связанных с непосредственным управлением многоквартирным домом (см. комментарий к ст. 164 ЖК). Кроме того, Вводный закон к ЖК РФ (ч. 3 ст. 16) относит к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме вопрос, связанный с принятием решения о формировании земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав общего имущества в таком доме объекты недвижимого имущества, если данный участок не был сформирован до введения в действие ЖК РФ. ГДЕ ТУТ ПОКУПКА СИСТЕМЫ ВОДОПОДГОТОВКИ??? не вижу

ваш неуспех в литературе на ухе морквы связан не только с тем , что нету в вас искры божьей, но и с тем что вы плохо делите текст на абзацы. Не понять вам межстрочных интервалов. Как говорил Мастер Ивану бездомному - не пишите больше ) Статью - назвать. так на чем основана компетенция ОСС ставить водоподготовку?

я волшебное слово знаю. пожалста.

Счастье то какое? Было бы счастье - васеьчка впереди паровоза уже собирала бы заявки Каким образом тогда ТСЖ будет "заимствовать" деньги предназначенные для РСО на свои пиры во время чумы и всякие безумные хотелки типа покраски столбиков втридорога? Денег то на счете тсж поубавиться, пировать не на что будет Цель перехода на индивидульные счета - уменьшить объем денег на счетах тсж, с целью уменьшить соблазны потратить их на шубу из шанхайского барса и вожделенные вояжи в европу через приложение липовых чеков на всякие "инструменты и материалы" и "административные нужды" Напомню по Постановлению ОБЭП по нашему ТСЖ на административные нужды и инструменты и материалы суммы могут достигать 388 000 и 380 000 рублей соответственно суммарно это 768 000 рублей Неплохо да для отдельно взятого "семейного подряда"? Все совпадения случайны

по какому это умолчанию? ) ) где в законе понятие этого умолчания?

дада, повышаем грамотность. вы товарисч, статус адвоката не получали по общеинтелектуальными или идейным соображениям? "юрист" тоже мне ЖК РФ, Статья 141. Ликвидация товарищества собственников жилья 1. Ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством. 2. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

то была ПРОВЕРКА. Сантехник ко мне приходил все записал и ушел. Проверил. Но это не поверка, вон ваша патронесса вам уже разжевала, вы прежде чем бросаться на людей почитайте о чем речь.