-
Публикаций
3 521 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Ball
-
Какими мы должны быть мужики, чтобы ни быть козлами. Природу не обманешь. Как ни странно, но некозлами обычно являются только те мужчины, которые знают, что такое одиночество и как важно беречь женщину и помнить о том, что она по своей природе гораздо ближе к сердцу все воспринимает. В то же время хотелось бы, чтобы мужчина, обладающий этакой степенью понимания еще и мужественным был. Обычно в природе эти два качества ну очень редко встречаются. Вывод: некозлы лишь те, кто может обмануть свою "козлиную" природу и стать человеком (В ГЛАЗАХ ЖЕНЩИН, - в глазах мужчин таким остаться будет тяжело - будут либо насмешки, либо гнусная зависть). > что нас мужиков делает козлами Об этом уже столько сказано и написано... Все зависит от обстоятельств и от того, кто рядом. Да, многие женщины не терпят измен, но многие сами мужиков к тому же и толкают. Да, дамы хотят ласки и нежности, но в то же время презирают слабых мужчин; большую часть же сильных упрекают в излишней сухости и безразличии... Дурдом, короче. Некозлом для всех быть нельзя. Надо решить, кто тебе нужен и стараться не быть животным в первую очередь ДЛЯ НЕГО.
-
это без меня, я тока знаю что он редис, пытался меня подсадить творчество Насти Приходько Сам морков Все за тебя-я-я-я
-
Тенденции личностного роста вообще таковы, что из психической сферы человека постепенно уходит такая вещь, как обида, оскорбление. И чем выше человек, тем меньше феномен обиды (оскорбления) занимает в его жизни. И наоборот - чем глупее человек, тем легче его обидеть. Наиболее примитивные субъекты буквально с полпинка заводятся. Достаточно косой взгляд на них бросить. Это очень ведомые, очень управляемые люди. Они работают, как примитивный автомат - достаточно назвать козлом, как получаешь вызываемую реакцию. Почему умный не обижается? Потому что ему незачем. У умного существует примат вопроса "зачем" по отношению к вопросу "почему". Английский язык эти два вопроса не различает – "why" он и есть "why". Русский в этом смысле точнее, наш язык различает вопрос целеполагания (зачем) и вопрос причины (почему). Но не все русские разбираются в отличиях. Народец простой и незамысловатый частенько вместо заданного вопроса "зачем", отвечает на вопрос "почему". Особенно это характерно для детей и инфантильных взрослых. - Витенька, ты зачем Петю стукнул? - А чего он толкается!... - Марь Иванна, зачем же вы мужу все колеса на машине прокололи? - Он, собака, мне изменил!… В обоих случая человек, вместо того чтобы описывать цели своего поведения, описывает причины. Вместо того чтобы смотреть вперед, смотрит назад. Совершенно неконструктивная позиция. Смотреть надо в будущее. Иначе так и не сможешь выбраться из паутины прошлых конфликтов, счетов и заблуждений предков. Исторический взгляд не всегда верный, потому что мы идем вперед, а не назад. Вам нравится состояние обиженности? Некоторым подсознательно нравится, они всячески культивируют в себе обиды, дуют губы, им нравится, когда перед ними извиняются... Но большинство людей от обид страдают. Тогда зачем же, спрашивается, они включают обиду? Зачем разрешают себе обижаться, оскорбляться? От бескультурья. От слабости. Люди живут по накатанной. Не работая над собой. Обида включается сразу же, не дав мозгу ни секунды на анализ: а оно тебе надо? Обида - это не боль - природный физиологический фактор, справиться с которым можно, но чрезвычайно сложно. Обида - вещь эволюционно более поверхностная, это социальный комплекс. А комплексами уже можно управлять. Можно решить для себя - обижаться мне на этого человек или сделать выводы из его поведения? Но люди предпочитают внешнее управление. Глупо обижаться на человека, который не хотел тебя обидеть, и все произошло случайно. Но еще глупее обижаться на человека, который намеренно хотел тебя оскорбить! Это значит, идти у него на поводу. "Я тебя оскорбляю!" - говорит вам в лицо некто, и вы послушно оскорбляетесь. Именно так все и происходит. Кто-то употребляет одно или несколько слов (т.н. оскорблений), которые специально предназначены для социальной игры "я тебя оскорбляю, обидься немедленно!" И человек, услышавший так называемое "оскорбление", тут же включается в игру и обижается. Зачем обижаться? Только потому, что так диктуют программы, заложенные в него с детства? Чего вы хотите добиться этой обидой, гражданин? Какого результата? Разберитесь со своими программами, чтобы не они были вашим хозяином, а вы были хозяином самому себе. Не помню, кто сказал золотые слова: "Обида – удел кухарок".
-
Если попроще, то так уж сложилось, что козел есть оскорбление.
-
КОЗЛОДУРИСТИКА Козел, он конечно,… не дурак, да и дурак,… далеко не козел. (откуда-то навеяло) Безвинно оболганным козлам посвящается. Общеизвестны два встречных определения лиц противоположного пола, а именно: - ВСЕ бабы - дуры; - ВСЕ мужики - козлы. Понятно, что подобными определениями оперируют не все люди, и не при любых обстоятельствах. Однако, хотелось бы разобраться - кто и когда пользуется подобной терминологией? Смею надеяться, что ни у кого не возникает сомнения, что встречаются и «бабы – дуры» и «мужики – козлы». Но вот ВСЕ … Естественно, что ВСЕ дураками быть не могут, иначе не с кем было бы сравнивать, и все автоматически числились бы умными. Точнее «одинаково интеллектуально развитыми» и понятие «умный» также потеряло бы смысл, как и «дурак». Предположим такую гипотетическую ситуацию, что действительно человечество делится на умных мужиков и дур баб. Тогда, по крайне мере чисто логически, первое утверждение можно было бы считать верным. Т.е., ну что тут поделаешь, ну устроено так человечество, что мужики умные, а бабы дуры. Но при этом оно бы потеряло оскорбительную направленность. Это все равно, что утверждать: – «Все бабы – женского пола» или «Все мужики – мужского пола». Здесь правда появляется зацепка, что не все особи женского пола – бабы и не все особи мужского пола - мужики. Но это тупиковый путь, и он может завести нас в такие дебри, что из них и не выберешься. Тем более, что если нам, например, в результате сложных умозаключений и статистических опросов вдруг удастся заключить, что данная особь баба, это еще не означает, что она дура. А если мы выяснили, что она дура, то надо еще доказать, что она баба. Аналогично, ВСЕ мужики не могут быть козлами, т.к. в противном случае, это было бы не оскорблением, а просто одной из уточняющих характеристик человека в целом. Ну, например, как: - «Гомо Сапиенс Козелус». Здесь, я думаю, очень уместно будет заметить, что использование термина «козел», скорее комплимент, чем оскорбление. Как-никак, а одно из самых умных животных среди парнокопытных. Думаю, к общему сожалению, это не исключение, а чья-то целенаправленная работа – опошлять и извращать исходно светлые слова. Такие как «братаны», «голубые», «розовые», «клубничка» и т.п. Почему не «отбросы», «поносники», «отстойники», «порнуха»? Ну да ладно, не будем о грустном… По крайней мере не здесь. В общем, не заставляя читателя вникать в глубины логического анализа и интуитивных прозрений, хочу поделиться выводами: 1. Встречаются такие дуры, которые обзывают всех мужиков козлами. 2. Встречаются такие козлы, которые обзывают всех баб дурами. 3. Все кто пользуется этими и подобными определениями, автоматически дают себе характеристику. 4. Подобные высказывания являются проявлением интеллектуального мазохизма, т.е. данным индивидам очень хочется сказать –«я козел» или «я дура», но сказать это прямо не хватает духу.
-
И в библейской, и в православной русской традиции козел всегда фигурирует как «некая сомнительность, нечистота, несакральность». Поэтому неслучайно противопоставление «агнцев (овец)» и «козлищ (козлов)», символизирующих милосердных и немилосердных людей, которых отделит друг от друга на Страшном суде Сын Человеческий (Мф. 25, 31—32). В сознании православного человека козлы — это символы бесов, служителей Диавола, которые на земле пытаются вредить людям с тем, чтобы они, отвернувшись от Бога, жили по закону Сатаны. Неслучайно русская пословица гласит: «Козел хорош, да на беса похож». Именно исходя из православных традиций, «козлом» на Руси испокон веков называли человека нечестного, грязного, тупого, бесоватого, похотливого, никчемного проходимца, поступившего несправедливо, обидчика, вредителя. Впервые слово «козел» в этом значении встречается еще в грамотах рубежа XIV—XV веков, найденных при раскопках на территории Москвы. В дореволюционные времена «козел» был очень обидным оскорблением как в бытовых ссорах, так и при выражении своего отношения к власти. Как гласила русская пословица: «Козел да приказной — бесова родня». Приказным, напомню, назывался в те времена именно чиновник… Позорный символ «ко?злы для распилки дров» преподносили в дар тем купцам, которые не держали своего купеческого слова, жульничали. И боялись этой «черной метки» больше, чем судебного разбирательства. В советские времена «козел» также считался одним из наиболее сильных оскорблений во всех сферах жизни. Наряду с тем, что «козлами» народ по-прежнему называл своих властителей (вспомним хотя бы анекдот о козле горном и «козле» Подгорном), в семантику этого слова начинают входить и новые элементы. Во времена, когда, говоря словами А. Галича, «полстраны сидело в лагерях», «козел» стал неотъемлемой частью тюремного жаргона. Но если в 30—50-е годы «козлами» называли пассивных гомосексуалистов, то в 60-е семантика этого слова расширилась: «козел», как и «сука», обозначает доносчика и вообще человека, сотрудничающего с администрацией исправительного учреждения. Это воспринималось (и воспринимается) среди определенного контингента как очень сильное оскорбление, требующее немедленного возмездия («За козла — ответишь!»). В постсоветские времена отмеченные выше многогранная семантика и ситуации использования слова «козел» остаются. Частота же его употребления по отношению к представителям власти даже увеличивается. (Чего стоит только получивший широкое распространение анекдот: «После заседания правительства Фрадков говорит одному из помощников: «А вас, Козлов, я попрошу остаться». Но… остался весь состав кабинета».) Справедливо ли это? И с чем это связано? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно провести простейший анализ. Откроем труды по зоопсихологии — науке, изучающей поведение животных, в том числе и козлов. Одновременно с этим рассмотрим особенности поведения современных российских чиновников. Ну хотя бы в ходе нашумевших реформ по регулированию алкогольного рынка. Эти реформы очень показательны, ибо в их разработке и реализации были задействованы представители всех основных министерств нашего правительства, а также Госдума РФ. Рассмотрим и сравним. Итак, какие особенности поведения козла отмечает современная зоопсихологическая наука? Выделяю основные. Низкий интеллект, низкая обучаемость, неспособность предвидеть ситуацию на несколько шагов вперед, неспособность распознавать очевидные не только причинно-следственные, но и временные связи. Поэтому вы почти не увидите козлов на арене цирка. Кошки — да, тигры — да, медведи — да, но козлы… Эти безмозглость, никчемность козла отражены в народной пословице «…как от козла молока».
-
"Он улетел, но обещал вернуться...Милый, милый..." (с) Не надо путать, я как-раз то здесь.
-
Поздравляю.... и всего всего желаю.
-
Сегодня по радио слушал такую тему. Пишут родители: "Сын учится в хорошем ВУЗе, сами москвичи. И вот сын стал проподать по вечерам а то и на ночь. Оказалось стал тусоваться в институтской общаге. А потом пришел к родителям и сказал, что собрался жениться. Девушка соответственно иногородняя. Родители в трансе. Сказали свое "фу". Она тебя обманит, ей только кватира нужна и т.п. Сын ушел из дома жить в общагу." Вопрос - это наш стериотип, по поводу приезжих или все-таки реалии жизни ЗЫ "Лимита" - написано мной ни в коем с лучае с целью оскорбления, а для более точного обазначения темы.
-
Собственно вот ссылка. Для тех кто не понял это г.Королев http://warnet.ws/news/20285
-
Вот и наступил новый 2008год, а что изменилось у нас в постели.... Та же техника те же приемы... Ребята... Честно скажу всегда можно найти что-то новое..
-
Чарли ты в своем репертуаре , пришел, увидил и .. всех на встречу пригласил.
-
Это если Максу ребята задел сделают, тогда хороший шанс, а так стрельба у Макса очень неровная.... Бьерндален тоже не идеалный в стрельбе. Особенно если они с Чудовым будут одновременно стрелять Великий и Ужасный сейчас на подъеме, Макс тоже разогнался по сравнению с началом сезона, но из-за этого ухудшилась стрельба ( ШЕСТЬ промахов на масстарте!!!). Вообщем дуэль будет интересная... Если будет и если немцы не влезут...
-
Это если Максу ребята задел сделают, тогда хороший шанс, а так стрельба у Макса очень неровная....
-
Х его З Жень. Света еще молодая, а биатлон все-таки цикличиский вид спорта, я думаю основные ее достижения будут в следующим году.
-
А я и радуюсь, всех наших девченок благадарю.... Жаль Светика... преживает бедный ребенок, но как сказал Селифонов "И это тоже урок на будующие" Отдельно низкий поклон Кате Юрьевой - просто лапа
-
Блин.... Наши только третьи... Но учитывая ту задницу из которой прешлось выбираться, это неплохо
-
Очень переживал... Уходят Великие люди...
