Доброжелатель

Мегафоновские симки нельзя сичтать и вписать в болванку. МТС и Билайн можно, но это для мазохистов. Одна считка часа 3 по времени, вероятность гибели симки 75%. Конечно можно потребовать в офисе еще одну но это растянется надолго. Я изучал сей предмет... Тупо там счетчик на влючение и иницализацию. Порядка 60000 таких включений, для обычной эксплуатации этого за глаза. А ридер использует уязвимости в алгоритме шифровки и вычисляет коды работы с оператором (Ki и ISMI) включаая и иницилизируя ее. В теории достаточно 40000 включений для подбора, но это не всегда проканывает и симка может загнуться раньше... В ней может стоят счетчик и на 30000. У Мегафона симки другого поколения в которых алгоритм обновлен и поэтому они не читаются. Отказ в работе переходника скорее всего из-за изменений схематики телефона. Поколения симок тоже меняются и схема работы с ними соответсвенно. Возможно что существуют новые поколения переходников, но не берусь это утверждать.

Хе. Начиная с 2000го года... Nokia 5110, Nokia 6100 (цвета хамелеон), Nokia 6150, Nokia 6100... буду брать Nokia 6300. Меня наерно можно назвать фанатом Nokia

Месяц назад с трудом нашли 7600GS под AGP, сейчас уже не знаю, возможно ли. Поэтому либо меняй сейчас платформу, либо не забивай голову сейчас и меняй платформу позже.

Font Fitting Room - мощная штукенция со всевозможными прибабахами, но с ней надо разбираться и привыкать к ней. Я все никак не привыкну поэтому мучаюсь с АТМ.

Ну вообщем да.

Легкий разгон Да! Между селиком и Core 2 Duo пропустил Pentium D 830... Кипятильник еще тот Ну с селиками ясен пень. Он же урезаный, и стоит соответственно.

+1

Вообще у этого безобразия до сих пор есть удобное применение. В командной строке в в виндах до сих пор сохранилось перенаправление потоков. Как это можно использовать? Да очень просто. Пример: имеем консольный вариант MP3 енкодера Lame. Запускаем ее в командной строке таким образом. lame.exe --longhelp >help.txt --longhelp это команда Lame которая выводит на экран полный хелп, но выгоняет она хелп весь целиком и без пауз между экранами. >help.txt это перенаправление потока вывода. В результате на харде появляется файл help.txt в котором хранится все что выдал lame на экран, а конкретнее весь хелп. Работает на всех консольных программах которые используют стандартные средства вывода текста в коносль.

Короче. Мужики. Если нужен моник под офисную работу или игры то берите тот который больше понравится и не заморачивайтесь. Они все практически одинаковые. Я думаю тут никто не будет заниматься цветокоррекцией фотографий под полиграфию поэтому что Tn+Film, что PVA/MVA, что ISP для вас не будет никакой разницы. Если нужно максимально корректное отображение цвета то только IPS и модификации. NEC 2090UXi с A-TW-IPS. Потрясный моник, но и денег он стоит нарамальна. 950 бакинских. А насчет огранизации рабочего места, как показывает практика 2 монитора удобнее чем один монитор 4:3, 5:6 или 16:9 На первом большом мониторе работа, а на втором все инструменты.

ZX Spectrum 48K c мафоном Романтик-не помню там какие-то цифры. Потом апгрейд до ZX Spectrum 128K с звуком AY и дисководом. Ну а потом раритеная весчь. Amiga A600 До сих пор жива , ну а потом пошло поехало Р-133, АМD-K6-2-350, AMD-K6-3-450 (после чего я AMD перестал уважать, P-4 Celeron 2.0GHz , Core 2 Duo E6600 @ 3.0GHz

Лучше ASUS P5B-E Plus. Брал за 174, но зато чернеькая, симпатичненькая и со светящимся логотипчиком) + внешний S-ATA на задней панели + PCI-E 4x (может пригодится когда нибудь) Покроет ваще любые запросы. Core 2 Duo на данный момент это топ в производительности, но и по цене он далеко не дешев, а в разгоне он вообще не оставляет никаких шансов AMD. А гонится он без проблем.

Я бы сказал что сканировать пленку это глупо. Во первых. У вас в слайд модуле есть куда заливается масло? Скорее всего нет, значит вы задолбаетесь ретушировать то что у вас получится. Во вторых, это СЛАЙД модуль и он для сканирования слайдов а не негативов. Если обратите внимание на пленку то заметите что она в негативе и в коричневом цвете. Простой скан и инвертация полученого изображения даст коричневый напрочь позитив. Автоматическое сканирование ее как 35мм негатива приведет к очень плохому результату. Программы что поставляются со сканерами делают отвратительную коррекцию для приведения коричневого негатива в нормальный позитив. Сам пробовал этим заниматься на сканере Scitex EverSmart Pro II. Бандура формата А3 за 4,5 тыщи баксов + профессиональный спецсофт. На негативах результат отвратительный, на слайдах зашибись.. идеальные 3000 dpi, но с пылью царапинами и мусором. В фотолабораториях вообще используют специальное оборудование для сканирования пленок, конвертации в позитив и коррекция у них правильная, и то у них иногда результат тоже получается неважнецкий. Чтобы получить нормальный результат, проще или найти фотолабораторию которая отсканит пленку и закатает фотки на болванку или отпечатать глянцевые фотографии а потом их просто отсканировать. Даже в этом случае результат гораздо лучше чем самостоятельный скан пленки. Или же купить специальный масляный модуль для сканирования пленки.

Да. Ты правильно понял. Чтоб понять что означает 0+1 1+0 или 10 (написание бывает всякое) чуть подробнее объясню. 0 рейд - когда жесткие диски объединяются в один общий объем, т.е. никакой отказоусточивости а наоборот , если один выходит из строя то инфа на остальных становится непригодна. это минусы. плюс в высокой скорости. (теоретически на двух хардах в 0 рейде скорость чтения записи повышается в 2 раза) данные пишутся кусками на каждый жесткий диск. объединить можно сколько угодно дисков любого объема (зависит от контроллера). можно получить 0 рейд из 80Гб+120Гб+160Гб. В итоге получится 360Гб пространства. 1 рейд - зеркало. бывает только из двух дисков. на каждый диск пишутся одинаковые данные, поэтому полезного объема будет ровно столько сколько объема на одном из наименьших хардов из этих двух (в случае если харды разного объема). т.е. если рейд состоит из 80Гб+120Гб дисков то места будет 80Гб. Плюсы - отличная отказоустойчивость. При выходе из строя одного диска, второй продолжает спокойно работать. Минусы. Слишком расточительный расход объема и такая же скорость как и на одном харде при записи, при чтении скорость в теории удваивается. 5 рейд - данные шифруются избыточным потоком и раскидываются по жестким дискам. Бывает из 3,4,5,6 жестких дисков разного объема. Полезный объем высчитывается так. Берем объем наименьшего диска и умножаем на кол-во дисков в рейде-1. Т.е имеем 120,120,120,160 рейд обема получается 120*3 Или 5 хардов по 160 то получается 160*4 места. Плюсы. Хорошая отказоустойчивость.. возможен одновремнный выход из строя 1,2 или 3 дисков с сохранением работоспособности рейда (зависит от того насколько забит рейд), скорость выше чем у обычного харда, но ниже чем у зеркала. (очень сильно зависит от контроллера, мне попадались Adaptec SCSI контроллеры у которых 5 рейд работал на 9Мб/cek на запись) Существуют еще несколько экзотических видов рейдов но они малораспространены. 1+0 он же 10 - Т.к в 1 рейд можно объединить только лишь два харда, то в случае с 4 хардами можно создать две пары 1 ых рейдов и объединить их 0 рейдом. В этом случае объемы каждого 1го рейда сложатся. Исходя из вышеизложеного 1е рейды могут быть разного объема и количество их ограничено только контроллером. 5+0 он же 50 - Ситуация такая же что и с 1+0 только всесто 1ых рейдов объединяем 5е рейды. Добавлю еще. Производительность рейдов ОЧЕНЬ сильно зависит от контроллера. Про интегрированые контроллеры ничего сказать не могу ибо на них не пробовал. Как по мне, то нафиг мне эти рейды дома. Я не дочка мелионера чтоб 1,4Тб распихивать по рейдам. Ну сдохнет хард, ну чтож делать. Судьба. А для повышения скорости загрузки оси никак не могу найти фишку одну. Пробегала по новостям и след пропал. PCI карточка с дырками под DDR на борту и с батарейкой. Определяется системой как жесткий диск. Я думаю все догадываются какая корость работы с таким жестким диском.

Вот чорт