Доброжелатель

Неважно на сколько адекватен человек, но он не может быть на 100% объективен. Если уж совсем серьезно относиться к этому, то по хорошему нужен худсовет из нескольких человек. Скажем человек 5-6 отборных фотоманьяков но с не завышеными требованиями (а то знаем мы вас). Только технически это реализовать не за 5 минут. Концепция такова, что для нескольких человек из худосовета доступна дополнительная опция видная только им, где они могут выставить + или - и подписать коммент. После голосования всех участников худсовета, или можно не всех, по количеству + и - автоматом фотография прилепляется навсегда в общем обозрении или убирается оттуда нафиг. Можно это сделать когда уже фотография помещена на всеобщее обозрение, а лучше всего чтоб фотография претендующая на общее обозрение не попадала туда не пройдя худсовет. Все же неприятно увидеть пьяные рожи, хоть и маленькие, на главной странице портала.

М-м-м-м. 540 снимков в RAW или 1972 в JPG. Раз в месяц скидывать на комп) Не-е-е. GPS модуль - вот верх пижонства!

Карта Transcend 4Gb 120x. RAW у нее получаются от 10 до 15 метров на файл, чтоб такое залить нужна скорость от 30 до 45 метров в секунду, а токаое далеко не все могут позволить. Кстати гворя после отщелкивания 7 RAW кадров, он еще секунд 10 заливает на флешку кадры. Я имел ввиду что не заметил разницы между сьемкой в комнате и на морозе, за исключением торможения ЖК дисплея. Да чето захотелось все родное. Сумку взял естественно большую, жаль не смог найти комплект сумка+аккумулятор. Пока нет, на съемки в помещении пока не рассчитываю. Впрочем у меня есть у кого подрезать на крайний случай. Хочу штатив метра на 1,5 покомпактнее и полегче. И кнопку спуска на шнуре, хотя это наверное пижонство

Успешно посеял нулевую двудолларовую купюру

У него матрица та же что и у Canon 200D и Nikon D80. На А100 сильный шум проявляется на ISO800-1600, но на мой взгляд это полный экстрим снимать в таких режимах. На ISO100-200 шума не видел.

1. Без автофокуса 3 кадра в секунду. 1,5 сеунды на включение и первый кадр. 2. Можно непрерывной съемкой пока не надоест но только в JPG, в RAW он прогоняет 7 кадров, а потом начинает заикаться из-за медленной записи на карту. В режиме JPG+RAW успевает только 6 за раз. Есть брекетинг по 3 кадра с изменением экспозиции на 0.3 или 0.7 или баланса белого. 3. На морозе также как и в комнате, подмерзает жк диспоей ясное дело и начинает подтормаживать, но аккумулятор у него Li-on поэтому если его переохладить, то он быстро сядет. Я себе купил под него родную сумку, за час хождения с сумкой и периодического доставания аппарата аккумулятор не замерз. 4. Реально ли спасают неизвестно, я еще не пылил матрицу. Но в теории должно быть неплохо. У него плавающая матрица и скорость движения у нее безумная, поэтому отщелкивать пыль он должна хорошо. Да. Несморя на то что это Sony в него ставятся CF карточки, что меня честно говоря удивило. Хотя в комплекте есть переходник с MC Duo на CF , но ни одной карточки

2John В 400D тоже есть пылетряс но он работает при включении, у А100 SteadyShot трясет матрицу при выключении. Для Соньки уже много оптики и своей и цейсовская уже есть в продаже, а еще к ней подходит вся Кониковская оптика с байонетом-а. По сайтам насчитал штук 30 объективов Sony/Ceiss и штук 70 кониковских. Цейсовские объективы от 400-2000$. По весу 400D и А100, судя по сравниельным таблицам, одинковые - где-то 650 грамм. 2Sergola. Ни одной сложности я не обнаружил в процессе эксплуатации. Наоборот, только плюсы. Эргономика управления сделана проще чем в мыльницах. Никоновская оптика дорогая, мой друг из-за этого сменил D70 на 200D. Ну а оптика А100, ну не знаю,смотря с чем сравнивать. В моей комплектации A100W китовый обычный объектив на 18-70мм который отдельно стоит 80 баксов снимает вполне хорошо на свои 80 баксов. 100% резкости он конечно не дает, виньетинга не заметил, хроматическая аберация есть, но это убирается 2 кликами в lightroom. второй обектив на 75-300мм по качеству совершенно такой-же, но с 25х зумом. Стоит отдельно он 250 баксов. Есть комплектация A100H у которого один объектив на 20-350мм тоже с зумом. она на 100 баксов дешевле. Есть комплекатция A100K у которого в комплекте такой-же 18-70мм объектив что и у меня. Она еще дешевле баксов на 100. Я вовсе не рекламирую, я всего лишь могу рассказать что и как, так как обладаю таким аппаратом. Могу выложить пару RAW снятых не так давно. А можно вообще купить "мыльницу" Sony H2 или H5 за 10-13 тыс, у которого цейсовская оптика с зумом уже встроена. Оч приличные агрегаты за разумные деньги. P.S. все таки сволочи эти производители. каждый старается сдлеать свой байонет и свой формат raw.

Nikon лучше не бери, на оптике разоришься нафиг. Себе взял А100 с двумя объективами, доволен и качеством и удобством работы. Второе колесо для настроек всего и вся просто великолепно. СF слот в ней есть. По внутреностям это KonicaMinolta только со Super SteadyShot который неплохо помогает. Выбирай между проверным Canon 400D или если не боишься нового на рынке зеркалок то Sony А100. В яндексе есть сравнительные таблицы 400D и А100. В плюс А100 можно записать что не нужно покупать объективы с оптическим стабилизатором, размер матрицы больше на 1 мм. В минус, сильный шум и цветовое искажение на ISO 800 и выше. В любом случае, неважно что купишь, сразу качай Adobe Lightroom и пользуйся им для работы со снимками.

Не знаю насчет солидной экономии, за месяц нагорает киловатт 30-40 при использовании машинки 2 раза в неделю. Стиралка класса А, т.е. самая энергосберегающая.

Я брал сестре такую чтоб поменьше кнопочек, да рукояток, и загрузка побольше, да отжим побыстрее. Когда привезли, узнал что купил Candy.

А у меня тоже только пикает, зато так что через две несущие стены слышно

А восемьдесят-восемь-нуль-нуль уже не катит? Хотел взять Sirocco Edition под новый год, но не нашел по местности в нормальную цену. А потом чето пощупал его... толстоват да тяжеловат. И купил себе Sony DSLR-A100

Не отвалится, не боись.

На самом деле потребуется двойное сжатие. Если пихнуть 4гб файл в рар то получится кил 40 архив который же уже ужмется байт в 800.

На твой сканер оптическое заявлено 4800. Один негатив в 4800 это слишком дофига. Поэтому скань в 2400 или 1200 для экономии места. Если тебе для печати то измени разрешение в размер фотографии которую собираешься напечатать и поставь 300dpi. Если только для просмотра на экране, то сделай чтоб разрешение фотографии входило в рамки разрешения монитора. Или сделай побольше с расчетом на будущую смену монитора. JPG фотошопом лучше не сохраняй, делает он это безобразно. VueScan поддерживает твой сканер. Качать отседова http://www.hamrick.com/files/vuesca84.exe Серийник кину в личку.

Тоже выход Тока потом ты еще месяц за ним будешь исправлять

Тогда вряд ли. Скорее всего ручками придется, либо автозаменой для каждой их команд. Или попробовать хоть как-то то автоматизировать прцесс макросами в ворде. Кидани сюда кусочек, я подумаю еще.

Ну SilverFast позиционируется как профессиональный софт, он к относительно дорогим сканерам типа Epson Photo 4990 идет в комплекте в версии SE. В нем действительно много всего хорошего, но большинству его прибабахи не очень нужны. К тому же SilverFast поддерживает ограниченое количество сканеров и для простых недорогих сканеров его нет. VueScan хорош тем, что его дистрибутив всего 3Мб, прост в обращении, и поддерживает уйму сканеров. Я бы предпочел делать быстрый скан в высоком разрешении через VueScan а потом все коррекции, дерастрирование и прочее делать в фотошопе.

Во-во А на самом деле чтоб получить максимало качественный резлультат, то для начала найди в документации какое у тебя оптическое разрешение. И ставь при сканировании его, или кратное ему. Т.е если у тебя оптическое 1200 то ставь или 1200 или 600, возможно 900 но никак не 750 или 820. Лучше отсканировать с большим разрешением а потом уменьшить, чем отсканировать с меньшим а потом растягивать Скажи мне какой у тебя сканер и я скажу как тебе сканировать P.S. А еще лучше возьми сторонний софт. Если сможешь найти то поищи SilverFast под свой сканер, или попробуй VueScan.

В новой версии отлично картинки встроенные выдергивать. Открвыаем .doc с внедренной картинкой, пересохранаяем как .docx. Меняем расширение .docx на .zip. Дальше сами догадаетесь На самом деле интерфейс очень удобный, только он слишком сильно поменялся по сравнению с предыдущими версиями. К нему надо просто привыкнуть.

Недавно прочитал, как подшутить над любителями антивирусов. Создать архивчик состоящий из нескольких тысяч архивчиков в котором можно попаковать такие 40Гб файлы. Антивирус на автомате будет его проверять и распаковывать на ходу. Глубокая кома обеспечена.

Если каждая команда заканчивается ентером, то можно автозаменой в ворде.

Е. Ссылка рульная.

Догадываюсь А почему только 40Гб? Можно и поболее

Сижу давно на билайне и подобное бывало. Динамик был не при чем. Но такое у меня происходило только когда мне звонили. Слыжу звонок, поднимаю трубку и абсолютно ничего не слышу. Кладу трубку, мне перезванивают и теперь все в порядке. Видимо какие-то глюки с вышками. В твоем случае скорее всего динамик, оно мог сгореть или так как крепление динамика не очень надежное, то контакты могут отходить или могут засориться.