Перейти к содержанию

Nodar

Пользователи
  • Публикаций

    1 429
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nodar

  1. Странно, я думал, что у меня есть документы на электросчетчики. Наверное, хорошо отдыхаю )) Приеду, проверю. Из-за того, что я вижу разводку, я уверен, что на счетчике, который, тем не менее, стоит не в моей зоне ответственности, мои показания. Если счетчик исправен, то у меня вопросов быть не может.
  2. Короче, тема мутная. И уже не интересная. Либо платить по нормативам, либо не платить вообще. Суду можно так мозг затрахать, что там много чего еще вскроется, в чем с удовольствием покопаются какие-нибудь проверяющие структуры. Ну не в милости сейчас ЖКХ. И правильно тут уже писали, что УК нужно иметь много смелости, что бы самой подавать на кого-то в суд - себе дороже выйдет...
  3. А я не вижу, как в стяжке от счетчика идет разводка в квартиру. Может, через соседа? А от электросчетчика - вижу.
  4. Ну т.е. Раз он в их зоне ответственности, то нас вообще не касается, что с ним, есть он или нет, и вроде как ничто не мешает им выставлять счета по нормативам
  5. Лично мне было изначально понятно, что с зоной ответственности УК облажалась изначально. Договора шаблонные, не для горизонтальной разводки, а для вертикальной, в которой счетчик особо не поставишь. Зона их должна заканчиваться перед счетчиком, счетчик должен быть наш, как на воду. Не могу же я платить по чужому счетчику? С другой стороны, за кусок разводки, который идет от стояка в квартиру (в стяже на площадке) я тоже отвечать не должен - вдруг она потечет? В общем, вопрос со счетчиками не решится никогда. Вообще. В нашу зону ответственности он никогда не попадет, для этого он должен стоять в квартире. Хотя если провести параллели с электросчетчиком, кабель от него, который идет в квартиру по площадке - в нашей зоне ответственности (могу ошибаться, договор в отпуск с собой не взял
  6. Видимо, по общедомовым, если такие существуют. Ну или суммируют нормативы по всем квартирам, а в сл. расчетной периоде делают корректировку. Я думаю, что у них есть тыща способов, как это сделать. Квартирных счетчиков на тепло нет в подавляющем большинстве домов, как то они считают же? Да и вообще я сомневаюсь, что оплата Тепломераису вообще имеет какую-либо связь с количество потребляемого тепла
  7. У кого на руках есть акт о вводе этих счетчиков и паспорт? Такие же как на счетчики на воду? У меня нет. Завтра УК пройдется и снимет все счетчика, как будто их и не было - это по поводу оплаты по нормативам.
  8. Это уже баян - про счетчики. Нет у нас никаких счетчиков. Паспортов нет, актов о вводе в эксплуатацию нет. У меня тоже исправный счетчик, на нем написано 0, отоплением я не пользовался, в квартире зимой не жил. Но это ничего не меняет. Они не просто сломаны, они в эксплуатацию не вводились. А это уже другая песня, так как опять появляется застройщик, так как он обязан и установить и запустить - эту песню и будет петь УК. По идее застройщик должен это устранить, но у его песни слова будут те же - мы все передали УК в эксплуатацию. Короче, получается, что писать надо обоим, от обоих получать отказ (или не получать никакого ответа), а дальше понятное дело - писать в прокуратуру
  9. Че-то я тоже не уловил) логика такова: квитанции не правильные, потому что УК пришла к власти не через конкурс. Если та же УК придет к власти через конкурс, то квитанции вдруг станут правильными, а ЖК будет соблюдаться. Мне кажется это совсем наивно. Скорее квитанции станут совсем неправильными. Кстати, что-то подсказывает, что конкурс не приведет к смене УК. И это будет откровенным стебом администрации с УК над 7.
  10. Nodar

    Электрика и слаботочка

    А при расчетах нагрузки на сеть (кабели, провода, выключатели, автомат) учитывать нужно таки 0,6А, и уж никак не 30-40Вт/220в?? а еще лучше, наверное, 1А???
  11. Nodar

    Электрика и слаботочка

    Господа электрики! Блок питания имеет характеристики INPUT: 100-240VAC ~ 0,6A 50/60Hz OUTPUT: 12VDC -2A если на выходе к блоку подключен потребитель, который жрет 24Вт, сколько блок будет жрать из сети 220в - 132Вт или 24Вт? И если не 132, то в каких именно случаях он будет жрать именно 100-240v x 0,6А???
  12. Вы точно щаз в Пушкино живете? )) может разные районы по разному у них подключены? я плачу 999 р, но за 3 мес. сразу. Подключение по PPPoE. Проблем тоже нет. Про статик айпи я имел ввиду честный внешний айпи адрес, мой личный, по которому я могу из инета подключиться к своему ноуту.
  13. Сюда выкладывайте, заодно обсудим в дцатый раз )) повторенье - мать учения )
  14. собственно под выделенкой я понимаю в том числе и отсутствие всяких подключений через впн и туннели по этой выделенке, которые нужно настрагивать пользователю. в акадо в квартиру на модем заходил низкочастотный кабель, а от него уже два конца - на тв и на комп (на вайфай-роутер). вот что там было до модема мне не интересно, интересно, что из него выходило. модем был настроен как мост, а айпи я прописывал на ван-интерфейсе роутера.
  15. че-то как-то все в куче у вас. впн не впн от технологии не зависит. есть и на выделенке впн. можно подумать, что у смайла не нужно кнопочку нажимать. у них как бы тоже выделенка не выделенка. просто у меня канал автоматически поднимается по пппое вайфай-роутером, я этого даже не замечаю, а кто-то это ручками и делает из ос. ну а удаленно работают обычно по рдп в ремоут дескстопе (а кто и в консоли по ссаш), и гигабайты на работу никто не закачивает, а потому пойдет даже самый сраный адсл (лишь бы не падал). вот когда я в тушино жил, у менял был акадо со статик риал айпи (за допплату), без всяких впн и тунелей. и хоть акадо все ругали, я проблем не знал.
  16. может мы как-то начнем шевелиться после праздников? во вопросам смены УК? раз у нас в 6-ом 50+ набралось? там глядишь пока суть да дело и в 5-ом наберется...
  17. Nodar

    Вопросы по 5-6 корпусам

    @zimagur, суть не меняется от этого. я имел ввиду, что можно было бы платить, зная, что часть денег (за минусом оплаты за тепло, воду, свет, лифт и уборщиц) не тратится (услуги же не оказываются), а потому либо будут возвращены (перерасчет) при смене УК, либо как-то там переданы новой УК. но такого не случится никогда и ответы ОДЖКХ тому доказательство... потому я не вижу никакого смысла платить ОДЖКХ... а выставляя мне кривые счета с выдуманными долгами ОДЖКХ, тем самым, дает мне повод вообще их не оплачивать в полной мере. я вроде и не против оплатить, да вот беда - не могу оплатить по счету, в котором не пойми чего, по вымышленным тарифам, не соответсвующим договору. вот что чему соответсвует и чего я должен УК, и какие такие услуги она мне оказала, за которые я не заплатил - мы в суде и разберемся. короче говоря, мне эта тема надоела. оказание любой услуги подвтерждается актом. нет акта - нет услуги. не вы в суде по иску УК должны доказать, что услуга не оказана, а УК должна доказать, что услуга оказана, а вы за нее на заплатили...
  18. Nodar

    Вопросы по 5-6 корпусам

    @zimagur, в нормальных УК не все деньги тратятся, из излишков образуется "фонд". потом либо его тратят на доп. услуги либо делают перерасчет. ну раз @Ли@ платит, но при этом значет, что услуги не оказываются, то осмелюсь предположить, что вероятно она надеется, что при смене УК непортаченные средства достанутся новой УК. непотраченные - потому что услуги не оказываются (ну или не оказываются в болшей части), значит деньги не тратятся. платить не за что, только потому что договор, я могу только по решению суда...
  19. да все выполняются. даже перевыполняются. о чем только треть сообщений на форуме не понятно...
×