MSC

) ) ) Никогда ) да ей всего 24 А вас она полюбила в её романтические 20 Сама я тоже в 24 больше переживала насчет продвижений в карьере, тренажерного зала и куда бы съездить отдохнуть Так давно это было но вспоминаю о тех временах только приятно А сейчас уже много лет в счастливом браке (пройдя до брака через разные отношения), и мы с мужем любим друг друга в моем понимании. До брака несколько лет жили без штампа, тоже любили друг друга У нас было добрачное имущество, потом в браке появилось совместное. Я занимаюсь любимым делом, могу вполне назвать это состоявшейся карьерой. У мужа тоже любимое дело, причем, если сравнить по финансовой доле, то кровно заработанное мужем - больше. (Тоже не-долларовые миллионы, но некоторые, как показывает практика, и за рублёвые готовы отбрыкиваться от официального штампа всеми рогами и копытами) И его доходы всегда были больше, но его это не тревожило до такой степени, чтобы обдумывать брачный контракт или планировать, на кого же записать приобретенное в браке его непосильным трудом так, чтобы потом отштампованная жена не претендовала. И не до такой степени, чтобы повторять мне, что если я люблю, то не должна намекать на штамп Как-то муж сказал мне, что после первого нашего поцелуя он уже точно знал, что он женится на мне. И мужчина это всегда знает, если с действительно любимой женщиной. И никогда, ни в гражданских отношениях, ни в браке ни я ни муж не переживали именно за выгоды штампа, кто больше заработает, и кто у кого что отхватит при разводе. Даже не думали о разводе, наверное. Вот такая она, наша любовь была и есть и будет. И я точно знаю, что даже если мы будем разводиться, никогда я не стану делить так, что аж все тапки попарно. И он никогда не оставит меня со словами "адью, милая, ты мало зарабатывала в браке, так что теперь твои проблемы, сама виновата, тем более, в нашем браке было много чего незапланированного". Он оставит мне даже то, на что я не зарабатывала в браке Я уверена в нем и в этом абсолютно ) Я считаю, просто мне повезло найти своего принца и главное - Человека и Мужчину. И я также считаю, что подруге СтаниславКи - увы, пока не повезло ИМХО. Впрочем, подруга СтаниславКи в 24, молодая еще, у нее есть время на всё-всё-всё. И это всё-всё у нее будет, и отдых и карьера и самодостаточность. И дети и штамп. О котором она таки думает и хочет, и надеется получить это со временем, которое у нее пока есть, ведь ей всего 24 (поэтому она пока и не лютояростная). Как бы вы СтаниславКа ни убеждали себя и нас, что она на штампе не зациклена И принц тоже будет (даже если и принца потом будут звать НЕСтаниславКа), от которого она этого штампа ждет и дождется.

ну так именно такой вариант для некоторых и есть самый лучший вариант и самый подходящий Их право и их выбор. Только тогда не надо таким некоторым тогда нам тут заливать про любовь и что женщина, если любит, не должна требовать штамп. Потому что вот как раз сейчас имеется такая подруга, которая "такая-растакая" ) ) )) Подруга СтаниславКи явно не из таких. Она неоднократно (хоть и не яролюто) намекала ему, что от своего принца она хотела бы штамп. Намекала даже после того, как он ей озвучил своё вИдение про выгоды брака, если они вообще будут. Значит, вариант совместного, но у каждого самодостаточного либерального проживания без перспектив на штамп, её тоже не очень радует. От своего принца она по-прежнему хочет штамп Она поднимает зачем-то этот вопрос раз за разом. Неужели надеется услышать другой ответ? И она и дальше продолжит намекать, может, и не яролюто, но явно продолжит Вопрос, как долго хватит её терпения (и надежды) на не яролютые намёки. Так что, оказывается, не такая уж финансово свободная и самодостаточно либеральная подруга у СтаниславКи, как он пытается нам расписывать Не тот идеал, что он нам пропагандирует. Так что конкретно с этой подругой СтаниславКа, видимо, все-таки теряет время.

@StanislavKA, что ж вы такой непонятливый-то, уж извините? )) Раз она вам намекала, да еще и неоднократно, значит для неё это тоже принципиально. А что не настаивала яролюто - так это она просто вежливая воспитанная девочка и терпеливая, ждёт просто, пока вы дозреете до ее критериев принца Если бы не было принципиально, то после первого же намека и вашего отказа она бы намеки не повторяла. А она повторяет. А раз повторяет, то что? То значит это для нее важно, важнее либеральной самодостаточности уж точно

Страшные женщины-овощи - это миф в головах недомужиков, которые еще не приобретя ничего ценного в отношениях уже боятся потерять свои деньги, которые для них неизмеримо ценнее ИМХО Ну, что делать, у всех свои мифы, да у коров с ментальностью содержанок - мифы про принцев, вот СтаниславКа нас по этому поводу просветил ) )))

Ой, врёте вы нам @StanislavKA )))) про самодостаточную вашу женщину без штампов Вы же сами мне отвечали, что иногда она вам намекает на штамп (статус и всё такое). Так что у вашей самодостаточной женщины, которую вы имеете, тот же самый шаблон в мозгах, что и у коров, которые ждут принцев. Она, ваша, хоть и не скулит и всё умеет и самодостаточная, но тоже очевидно хочет принца, и в её критерии принца тоже входит этот самый штампик (ну раз она вам иногда об этом намекает). И обязательно входит, раз она намекала не один раз А вы с этим её принце-критерием - полностью в пролёте ) вот и втираете ей (и нам) про выгоды либерального самодостаточного бесштампового существования

И Меркель в Давосе как-то странно себя ведет, ИМХО, с Порошенко не обнимается с прежней активностью. На Евроньюз репортаж был с форума, она высказывалась, что Германия понимает, что экономические связи между Россией и Украиной весьма глубоки. И типа, они (ЕС) не хотели бы добиваться слишком быстрого сближения Украины с НАТО и ЕС, потому что"мы понимаем, насколько это чувствительно для России". Еще болтала про их (ЕС) надежды на сотрудничество "от Лиссабона до Востока", и что "скоро возможности откроются". Упс. Про поддержку территориальной целостности Укарины от ЕС тоже было сказано, но как-то вяленько и без души.

А это же нежнолюбимый майдаунами "герой" Бандера публично и многократно обещал, будучи "на коне", перевешать всех поляков? или каждого поляка, который только попадется ему на пути, как-то так. На Украине-то других "героев" сейчас почитают, вовсе не тех, что освобождали Освенцим. Уж полякам бы первым призадуматься бы.

Ну если это вопрос употребления частицы "не", то можно перефразировать и написать так: мужчина НЕ должен постоянно отказывать любимой женщине в штампе (когда она намекает на такое свое желание), при условии любви со стороны мужчины, конечно же Как вам @StanislavKA, такая формулировка? На самом деле, сто раз уже в этой теме перемололи, что можно и без штампа жить в любви и со штампом. И наоборот, когда хоть штампуйся хоть нет, а любви это не добавляет. У каждой пары свой путь любви. Но когда мужчина открещивается от брака особенно напирая на переживания о своих финансах и как потом будет трудно делить совместно нажитое (она, о, ужас, меньше зарабатывает или не зарабатывает вообще), а главный аргумент у него о том, будет ли брак кому выгоден и чем, то это у него не любовь, ни фига. Совсем не любовь. Это просто стремление комфортно трахаться с либеральной нетребовательной подругой, без рисков дележа совместно нажитого его непосильным трудом, а еще, возможно, в комплекте идут отглаженные носки и вкусные борщи (если повезло и эта женщина с большой буквы успевает все). А для продолжительного удержания подруги в состоянии «либерально нетребовательная к штампу» , когда она изредка намекает на желанный статус, можно петь песни про то, что если она любит, то не должна требовать штампа Если бы он действительно любил, то и пусть хоть и в гражданском браке, но тогда бы он про гражданский союз и этот штамп совсем другими словами бы говорил, не денежно–эквивалентными и выгодо–приобретательскими. Про отдаленный делёж имущества и что там может решить брачный контракт, а что – нет, он бы и не вспомнил. Так что, может , и Вы,СтаниславКа – (вы же собственник тот еще, со своими родными недолларовыми миллионами вон как переживаете, чтобы никто не отнял ) – уж когда встретите любимую до крови родную единственную, то побежите с ней и в загс и в храм, чтобы она не сомневалась, что Вы готовы стать для нее абсолютно всем, и чтобы люди знали и перед богом была она ваша и только ваша, навсегда, и плевать будет на прочие аспекты и выгоды и на то, что она потенциально может обобрать вас до нитки И вы даже забудете ей сказать про то, чего там она Не должна постоянно требовать, будете даже мечтать о том, чтобы любое требование любимой исполнить И, @StanislavKA, не колупайте вы уже мозги ни себе ни людям Живите, любитесь, плодитесь, и будьте счастливы в той форме брака/сожительства, которая устраивает вас и вашу подругу. И остальные делают (или сделают) так же, но по своему разумению. Свое понимание поведения вы всё равно инакомыслящим в голову не забьёте. Для них, инакомыслящих, другое подходит, они выбрали (или выберут еще), на вас и ваше понимание им совершенно наплевать.

@StanislavKA, а Вы своей подруге только первую строчку озвучили? Или и вторую тоже тут же сразу? Только по-честному, раз пошел такой диалог

А может, просто евро-мужчины у них уже далеко не те, не мушкетёры уже, каменной стеной быть не могут, да уже и не хотят (пленные феминистических войн). Все уже точно знают, что женщина с большой буквы всё может сама, такие вот плоды феминистической революции. А если вдруг не может, то ей придется смочь (а как же, а то вдруг содержанка) И для большинства европеек мужчина уже не воспринимается как крепкий тыл, глава семьи, поддержка и опора и любимый, который для неё - всё. А исключительно как удобный партнер (фининсово-удобный или сексуально-удобный). И сами они, евро-женщины, уже стали как мужеподобные (по характеру и жизненному подходу) автоматы по выстраиванию карьеры и зарабатыванию денег. Потому что они вынуждены сами себе давать то, что не дают им евро-мужики (хоть какую-то уверенность в завтрашнем дне). В них нет слабости, в евро-женщинах, они её из себя вытравили и горды тем, что они сильны как мужики, что иногда они в семье - в роли мужика. Вот поэтому и вкалывает (именно вкалывает, а не просто занимается чем-то интересным понемножку и для собственного развлечения) она даже при наличии мужа, перестройка приоритетов, для нее её мужик - не авторитет, она подсознательно (а может и осознанно) не верит, что он может быть (и будет) ей и её детям надежной опорой. Но я сомневаюсь, что этот евро-female/family-вариант - правильный. У нас еще это пока не так ярко выражено, пока еще мамы дочек воспитывают в традиционных брачных ценностях, и даже либерально настроенные подруги всё равно иногда намекают насчет штампа. Но всё идет по тому же пути псевдо-евро-семьи, где не поймешь, кто у них там баба, а кто мужик. Я "там" пожила некоторое время. И до сих пор наезжаю, друзья есть, подружки замуж повыходили за "евро". Только поэтому позволяю себе такой ИМХО-вывод насчет евро-женщин

согласная я думаю вот теперь, куда бы пойти ещё подучиться, чтобы вот: ))))

Хорошие глаголы "хочет", "должен" и союз "если". Вы сами очень успешно их связываете в вашей теории: "Если женщина любит мужчину, то она не должна настаивать на штампе (даже если она по каким-то статусным или иным причинам этот штамп хочет). А любить и брак будут связаны между собой, только если мужчина хочет". Но только вы отказываете женщине в праве связать их таким образом: "Если ты меня любишь, то ты должен предложить мне этот штамп, я этого хочу". Каждый защищает свои "хотелки" и подводит под них моральную базу, женщина - свои аргументы, вы, как мужчина - свои. В этой теме из года в год про это пишут, что просто у каждого свои принципы и своя мораль. Вот у Вас, обеспеченного мужика мораль такая, что жениться на бабах стрёмно, потому что они, когда "химия" проходит, превращаются в корыстных содержанок. Идеальная подруга - это такая, которая будет доказывать ему свою любовь в статусе подруги, каждодневно без всяких формальностей на протяжении нескольких лет (ну более четырех на это требуется, очевидно), закрывать глаза на загулы, достаточно зарабатывать, держать себя в форме и прогрессировать в отношениях. А вы при этом будете много-много зарабатывать отдельно от нее и оформлять все значимые покупки на свое имя. А потом если (когда) на пятый год у вас"химия" пройдет, она должна сложить свои платья в чемодан и отчалить ни на что не претендуя из нажитого непосильным СтаниславКиным трудом . Её проблемы, если ей вдруг нечего сложить в чемодан, кроме совместно нажитых 2х детей ) это значит, она не была Женщиной с большой буквы, не успела всё. А вы пойдёте искать другую либеральную подругу, которая будет готова потратить на него еще 5 лет, доказывая какая она вся такая либеральная финансово и в прочих мелочах и вполне себе сможет это всё успевать и при этом о штампе не заморачиваться))) Вот такой правильный идеальный вариант для СтаниславКи, для которого любовь и брак никак не связаны. А у нежно-романтичной коровы будет своя мораль и своя картинка идеального варианта тесной связи любви и брака: Дети, дом, никакого офисно-планктонной гонки на выживание и официальный штамп с мужчиной, которого она любит и который любит её. И к этому много чего прилагается не только переживания о непосильно нажитом, и как потом это делить. Барышня понимает, что штамп не гарантирует прекращения "химии" или вечного состояния любви. И еще она понимает, что бывают СтаниславКи, которые даже "отштампованные", ухитряются так потом отвалить на поиск новой любви, что и делить имущественно потом нечего. Но она, нежно-романтическая корова, хочет штамп. Потому что для нее штамп - это статус, знак, что мужчина любит и готов на официальный брак как на символ скрепления их любви и много чего еще (это у каждой барышни своё). Барышня просто на официальный штамп другими глазами смотрит (не станиславкиными) и другие смыслы для себя в этом штампе видит. И совсем не значит, что она прямо уже планирует, как будет совместно нажитое делить (хотя и такие девицы тоже есть, собственно, как есть и мужики СтаниславКи, которые в первый же день отношений планируют, как бы не дать ей оттяпать его не-долларовые миллионы). А просто если отношения, то надо быть всегда честными. Она с вами честна, она сказала, что хочет штамп (ну или аккуратно подвела к мысли, что то же самое), а вы если чувствуете, что вы не хотите, то надо сразу сказать ей об этом четко, коротко и прямо: "Я не хочу вступать с тобой в официальный брак, дорогая". Без лишней пустопорожней болтовни. @StanislavKA, Вы своей подруге сказали уже, что вы не хотите с ней в брак? Или тоже, как и нам тут, развели демагогию часа на три?

неработающая замужняя женщина

Работающая замужняя женщина

+++++++++++++++++ где же моя кнопочка "миллион лайков"?

Мне-то за ваш выбор совсем не волнительно, у меня свой есть За ваш выбор это вы волнуйтесь. Все-таки ваша подруга хоть и вся такая либерально настроенная, всё равно вас, оказывается, реально не любит и штамп этот чертов в паспорте зачем-то хочет Что-то , получается, корыстную содержанку вы на этот раз выбрали, ага ) ) ) )) Чем же он для нее важен, этот штамп, что даже важнее, чем реальная любовь к вам (раз она про штампик-то думает и забыть не желает)? И зачем же ей этот штамп сдался, интересно? Видимо, чего-то важного таки Вы ей все-таки сильно не додаёте в ваших либеральных гражданских отношениях

Ну никак не можно мешать людям, у которых такой срочный и неудержимый строительный порыв, да еще и официально задокументированный ) Пусть строят, до 2018 как раз у них есть шансы свое строительство до турецкого берега довести. Там как раз, Путин говорил, для всех желающих хаб будет. И раз такие болгары строительно-порывистые и материально состоятельные, пусть-ка они еще и до Киева ответвление протянут, от евро-щедрот.

Про женщин - прямо в самую точку! у нас тут на форуме все дамы исключительно такие А вот интересно, с какой буквы тогда будет мужик, который уже сразу и заранее боится жениться на любимой женщине, потому что "а вдруг как потом нажитое моим непосильным трудом делить придется"? ) ))) Предлагаю букву "к", начальную в слове из пяти букв, обозначающем рогатое животное )) А с чем же коррелирует тогда штамп в паспорте в представлении некоторых мужчин? дайте угадаю! Исключительно с последующим хищным разделом совместно нажитого имущества ) ) ) ) И это ужас как страшно ) ) ) А @StanislavKA, так Вы выбирайте себе пару из банкирш "и базара нет" и с деградирующими бесформенными коровами по 3 года Вам мучиться не придется ) Наверняка ведь где-то в вашей банковской сфере Вас ждет не дождется перспективная и бескорыстная всё успевающая банкирша. Именно вас ждет, ага Так что вы зря на форуме время теряете, выбегайте срочно к НЕЙ А то вдруг конкуренты ваши уже выдвинулись ) незамужние и во всех отношениях идеальные банкирши - это оооочень востребованный товар, ещё перехватят )

И это еще даже не долларовый миллионер )))))) @StanislavKA, так может, Вам и не надо мучиться с отношениями, раз такой головняк? сосредоточитесь полностью на зарабатывании денег, без переживаний, что на них кто-нибудь когда-нибудь решит претендовать при вашей жизни А для "химии" у Вас будете Вы любимый, по отношению к себе бескорыстный, преданный и совершенно не меркантильный )))) И можно будет Вам не переживать, что не зарабатывающая реально жена будет выставлять вам помесячные счета за вынашивание, роды и воспитание ребенка и прочие мелкие (и не очень) бытовые радости И да здравствуют проститутки-однодневки, суррогатные дети и домработницы. Будет вам, куда потратить ваши не долларовые миллионы

значительный - это по 10 тыс с человека? Евгений, вы тогда задумайтесь о постройке железного купола над страной с полным запретом на заграничный отдых, российскому туризму это сразу поможет. Я вот, к примеру, и по России много езжу, массу прекрасных мест вижу. Но пока что в Питерском Эрмитаже (хоть там и нереально прекрасно) не могу полюбоваться Ватиканскими фресками И в не менее прекрасном Южно-Сахалинске (мое открытие позапрошлого лета) что-то не наблюдалось Эйфелевой башни. В каждой стране свои привлекательные местечки, которые хочется посмотреть. Так почему нет? Пусть люди ездят и смотрят. А если российская туристическая структура хочет быть востребованной, неплохо бы было, чтобы эта структура что-то предлагала интересное туристам (или по деньгам более привлекательное и выгодное, чем "5* AI" в Мармарисе). Тогда и туристы поедут (и, может, не только российские) и на развитие деньги будут. Вот на примере тех же "непатриотичных" Эмиратов: 40 лет назад там была пустынная пустыня и средство передвижения - верблюды. А теперь к ним едут туристы со всего мира. Но не потому, что они вводили штраф "десять тыщ дирхамов за выезд на заграничный отдых", чтобы их собственные граждане самостоятельно родную тур.структуру развивали и в другие страны не смели ехать. Они создали на пустой пустыне весьма привлекательные для всех туристов места, и теперь уже туристы со всего мира их "востребуют" и "сборы" в их казну делают. А "развиватели", который хотят что-то развить запретительными или штрафными мерами, нихрена никогда ничего не развивали, не развивают и не разовьют.

Им очень надо электричество. Прямо-таки надо-надо. Просто контракт составлял тайный агент Путина )) Он там занятную формулировочку насчет Крыма специально использовал А высокопоставленные и энергонезависимые майданоукры своими "грецкими орехами" только сейчас допёрли, как они облажались, под этой формулировкой подписавшись от имени всея Украины. Вот теперь и рвут волосы на своих дорогих местах. Так что если что и аннулируют, то по факту не контракт на поставку электроэнергии, а контракт в части формулировки, касающейся Крыма. И быстренько примут какой-нибудь приличествующий случаю допничек с более укропатриотичной формулировкой "про оккупированный Крым", чтобы у особо майданутых майдаунов не приключался коллапс на нервно-русофобской почве. А электроэнергию как поставляли так и будут поставлять, в этом обе стороны заинтересованы.

Это Порошенко непродуманно поторопился с высказываниями )) "через два года" это когда еще будет Если вообще будет. Но я ставлю на то, что "не будет" вообще никогда. А вот Газпром тоже выступил с заявлением и уже с 1го апреля отменяет скидку на газ для Украины http://www.interfax.ru/business/418926 )) и будет опять "по-пиццот" Да-да, придется опять инвесторам из Европы как-то поднапрячься насчет решения газовой проблемы Украины. Опять же, если они захотят сейчас за газовые проблемы Украины впрягаться.

Дорога в ад как раз вымощена целыми овцами и сытыми волками

Гуннхильд, спасибо!

Дорогие соседи, растолкуйте кратеньким ликбезом, нам действительно нужно Совет дома срочно-срочно избирать? На входе во 2ю секцию висит много-много страниц от УК МК, что прямо-таки срочно и жизненно необходимо. Я ещё не собралась с силами все эти страницы внимательно изучить. Поделитесь мнением. А то что-то я сильно сомневаюсь, что перед Советом УК МК бросится вдруг изо всех сил подробно отчитываться за свои действия (а чаще всего бездействие) по нашему дому.