MSC

JuliaGEm, поддерживаю! А то как "доброжелать", так желающих - море, только вот "доброделателей" - единицы. Причем, по жизни уже заметила, что "доброжелатели" в своем огороде порядок наводить не спешат, зато к другим очень активно лезут. Иногда даже и без "левых" мыслей, а просто потому, что кому-то насоветовать "как надо" - это же гораздо проще, чем у себя это самое "как надо" сделать.

Of course, I will, with pleasure! Traditions should be always respected

may I join your Club? I'd love to, it looks perfect 1) 12 chairs 2) Cauasian Captive

Заранее извиняюсь, никого не хочу обидеть, но ИМХО что-то с вами не так, 1039. Очень уж противоречиво вы в этой теме высказываетесь. То Вы тут убеждаете, что уж к 2015-му государство всех поголовно осчастливит местами в гос.садах, которые строятся (или вот-то построятся) в невероятных количествах, то наоборот, никакой помощи от государства не ждёте, сами "как-нибудь". А я вот не хочу "как-нибудь" сама (хотя и в состоянии, проблем нет), я хочу, чтобы было так "Власть обещала - власть сделала". Причем, не через 4 года после выборов, когда на новый срок хотят баллотироваться, а своевременно и как можно скорее. Потому что дети не ждут, они рождались и рождаются, и будут рождаться.

Слышала, что Шойгу очень ратует за чистые и честные выборы, и вроде даже обещал, что лично проконтролирует, чтобы в МО выборы были именно такие. Надеюсь, под "чистыми и честными" выборами наш губернатор подразумевает то же, что и все избиратели.

Ох, сейчас большинство УК работают на благо жильцов хоть как-то, только если жильцы их контролируют постоянно. А если не контролировать, так УК работают только на "карман" своего владельца, у нас же "рыночная" экономика. И на самом деле лучше сейчас ЭССЖ, чем, как уже верно пометили "обезглавленная" МК. А чисто по-человечески, семье Ш, конечно, соболезнования. Когда люди умирают - это всегда печально.

Хожу, куда же деваться, не думайте, дома не сижу. И хожу именно пешком, я не автолюбитель. И все равно считаю, что в случае нашей станции 10 минут экономии (если через переход, то на 10-12 минут дольше получается) не стоят рисков. Но так хоть дети перед электричками не бегают, а если и бегают, то меньше. А если сделать наземный, то для детей и подростков на такой оживленной станции это будет дополнительный риск и дополнительный адреналино- азарт, они же многие сейчас вообще без тормозов. Побегут, даже не посмотрят, насколько там далеко эта электричка и какой сигнал горит, запрещающий или разрешающий. Просто побегут, потому что так короче и можно 10 минут сэкономить. И не было в моем посте про " все переезды закрывать ", пожалуйста, не делайте такие далекоидущие выводы. И да, над или под оживленными магистралями обязательно нужны безопасные подземные или надземные переходы. Опасностей везде - море. И я лично за то, чтобы эти опасности минимизировать. Но когда есть подземный переход на станции, переходи без всяких рисков, я за то, чтобы мой ребенок потратил эти лишние минуты, но не рисковал своей жизнью

Ну только если неперелезаемые заграждения и бетонную стену с колючкой, то да, тогда есть шанс, что сработает : А то вот в пятницу шла я с работы и на светофоре на площади наблюдала "картинку", как средних лет дамочка, увешанная пакетами и очень спешащая домой, ломилась через переход на красный (красный для пешеходов имею в виду), не дождалась 20 секунд несчастных!!!! я просто офигела! Куда уж такие на верхний переход не полезут, еще чего, время тратить, каждая пара секунд на счету) она даже по сторонам не особенно посмотрела на предмет, не летит ли там такой же торопыжка на машине, который как раз скорости прибавил, чтоб на эти 20 секунд своего зеленого успеть проскочить.

Наверное правильно, что не будет прохода. Совсем это ни к чему увеличивать потенциальную смертность на ж/д путях. А то у нас много особо спешащих, без тормозов, которые свою жизнь не ценят, будут прямо перед электричкой перебегать.

вот вы, 1039, написали, что вы для себя вопрос решили.Значит, все проверили и выбрали, получается. Скажите мне здесь и сейчас, какой именно частный дет.сад вы выбрали? неужели в Лесной будете своего ребенка возить? мне вот, живущей в Пушкино, это однозначно будет неудобно. Так в какой именно? название?

Овощи, да, согласна, дороговато. Но молочные продукты - очень вкусные, и я тоже ни разу не попадала на что-то испорченное, хотя к молочке я очень привередливая, а за качество и заплатить не жалко

насчет частных дет.садов: дело даже не в том, что это стоит дороже, есть семьи, для которых это - не проблема. Просто если копнуть глубже, у многих частных дет.садов нет лицензии на общеобразовательную деятельность и официально они оформлены как досуговые семейные центры. И если что-то случится там с вашим ребенком, то им очень сложно что-то предъявить, это уже проверено. А еще есть детские группы на дому (в квартирах) - это вообще нелегально, потому что для официально зарегистрированного дет.сада помещение должно числиться как нежилое. Уж вот тут точно за вашего ребенка никто ответственности не несет. Так что, дорогие родители, выбирая частный дет.сад, будьте бдительны, не стесняйтесь попросить копии документов, подтверждающих их права на образ.деятельность!

вроде бы автомат-лотереи не приравнены к игровым автоматам и не запрещены. Но если ошибаюсь, знатоки законов пусть поправят

аааа, так вот где зарыт трупик той самой собаки :)))))))))) А я думаю, с чего это мил-человек так активно волнуется за жителей и за дом, в котором он даже не живет, прямо-таки душу рвёт, советы советует)

ой, не особенно государство рвется компенсировать мамочкам отсутствие мест в садах. Знаю реальный пример, правда, в Москве. Моя подруга тоже ждала очередь и высказалась в том духе, что если не хотите моему ребенку давать место в саду, платите мне компенсацию. Они ей дали место. В пределах ее района, как и положено. Но! районы-то в Москве не маленькие. От ее дома, до дет.сада ей пришлось бы добираться с ребенком с пересадкой на 2х видах транспорта. Она отказалась от того места добровольно. Ну а раз отказалась, какие претензии? ей место ж выделили, как положено. Не хочет, дальше ее проблемы. Я думаю, в Пушкино такой "ход конем" тоже можно организовать: например, живет мамочка в Пушкино, а место в садике ей предлагают в Звягино! или в Заветах, пусть-ка потаскает ребенка через вечно загруженный переезд в Правде. А что, в пределах же городского поселения будет, к властям не придерешься! Тут даже если у мамы своя машина, и то нервы сдадут.

за Лисина голосовать однозначно не буду, ничего ж не сделано, согласна с HESH по всем пунктам. А по домам уже ходят молодые люди с рассказами о том, кто какой классный из потенциальных кандидатов, и как много хорошего этот самый лучший кандидат сделает для нашего района, "только вы вот подпишитесь за него,а потом и проголосуйте". ага-ага. Буду вот хоть эту ветку читать теперь,большое спасибо всем, кто дает полезную информацию. А то я в потенциальных кандидатах пока еще "ни в зуб ногой", почитаю, сделаю выводы.

Ох, и хотелось бы вам верить, но здравый смысл сопротивляется. Вы посмотрите, новостройки в каких количествах растут! И молодых семей много, которые купили квартиру и ребенка рожают, а потом и второго. Ну не строятся в Пушкинском районе дет.сады в таком количестве, чтобы они успевали за строительством жилых многоэтажных и многоквартирных объектов.И сомнительно, что администрация резко увеличит темпы строительства дет.садов. Разве что правда, мамочки в частные детские группы будут отдавать деток, тогда, конечно, к 2015-му году очередь - 0.

Оооо, тут мелькала история, как один бывший наш жилец из-за этих самых "разногласий" продал свою квартиру "за сколько купили, лишь бы продать", взял на доплату ипотеку, купил чего-то там еще в Пушкино, вроде как даже меньшей площади, чем в Жемчужине было. И еще потом заходил на форум, эйфорично описывал, как он счаслив и доволен, что так сделал. Я, помнится, тогда пофыркала. Но люди разные бывают, некоторые с очень слабыми нервами (или черезмерно заботящиеся о своих нервах), готовы и на ипотеку и на меньшую площать, лишь бы только УК другая, беспроблемная. Только я вот много разный УК перевидала, большинство из них работают для себя, редко кто - для жильцов, если жильцы этого сами не добиваются. Менять квартиру из-за того, что УК - "не фонтан" - ИМХО, или глупость или очень уж слабые нервы. Впрочем, каждый делает свой выбор, мож кому-то вообще ерунда, подумаешь, квартиру-другую-трерью сменить, особенно денег если много, так вообще легко!

инициативная группа - тоже люди, не могут они всё решить по щелчку пальцев. Делают, что могут по максимуму; кто уверен, что сможет лучше и эффективнее, присоединитесь к ним и помогите, сделайте. а дом не приняли я в понедельник звонила в Энергосбыт и прочие услугопредоставляющие организации, все подтвердили, что по дому 16, 2й Фабричный текущий и действующий договор - с УК Мастер Класс, других договоров пока не заключалось.

да, у всех так. Я тож от этих 1.82 офигела. Сами УК ссылаются на пункт 24.5 закона по МО №120/2010-ОЗ. Закон я нашла, в Приложении 2 действительно для Пушкино эти цифры есть. Но! А) это, как указано в тексте документа "СТАНДАРТ СТОИМОСТИ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 1 КВ. МЕТР ПЛОЩАДИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В МЕСЯЦ". Разве наше жилье можно расценивать как муниципальное? Б) собственно, в Жил.Кодексе: Статья 158. Расходы собственников помещений в многоквартирном доме 1. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. 2. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта. 3. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома. 4. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации). ----------- получается, что по идее МК должны были сначала провести собрание, предложить нам некий тариф и обосновать его. А вот если бы мы не приняли решение (ну, к примеру, все воздержались или кворума нет), тогда только они могли бы руководствоваться указанным законодательным актом органов регионального самоуправления. В УК МК я, правда, с этим вопросом еще не ходила, но обязательно выберу время. А то в процентном соотношении тариф повысился на 160% - не фигово. Такое ощущение по статье "кап.ремонт", что наш дом - барак, который вот-вот развалится....

Точно завтра-послезавтра повесят объявление "ай-ай-ай, авария на водопроводе (или в котельной или еще какая-то причина), усиленные работы ведутся, но включение горячей воды откладывается на неделю".

Во второй секции тоже есть такие "редиски": систематически засовывают свои пакеты с мусором в маленькую урну у подъезда, а если уже не влезает, то оставляют рядом.И дело тут не в отсутствии работающего мусоропровода, а просто люди есть такие - бессовестные свиньи, гадят везде, даже там, где сами живут. Понимаю прекрасно, что писать на форуме и призывать их к порядку - дело бесполезное, но вот не удержалась. Была бы я крутым качком, била бы таким морды ну, другие методы просто не действуют!

А есть соседи, которые хоть и курят у себя на балконе, но окурки сбрасывают вниз, причем, даже не затушив их предварительно. Наверное, думают, а чего напрягаться? пристройка все стерпит! Конкретный пример - на днях вечером наблюдали такое вот падение окурка - 15й этаж, 2я секция, квартира, к которой прирезана часть общего балкона. Вот так и живут люди "люби себя, чихай на всех". Неужели это так сложно поставить у себя на балконе банку для окурков и не засорять прилегающую к дому территорию?

На двери 2го подъезда висит объявление от УК МК. Если коротко: "дорогие жильцы, только мы, УК МК, законно избранная управляющая компания. А все остальные - новей избранные - незаконные. И будьте бдительны, не оплачивайте чужие платежки, платите денежки только в УК МК. Администрация УК МК". Это они так сами определили, что новая избранная УК, избрана незаконно. Прямо таки Администрация УК МК - всероссийский арбитражный суд по совместительству и истина в последней инстанции!

БУНТАРЬ, потенциальная УК называется ЭССЖ, читай хотя бы тему внимательнее. Хотя, тебе полезнее было бы почитать словарь