MSC

Парковались, всё бывало. Но стараешься быстро-быстро сделать свои дела и отчалить. И действительно, "одним колесом", чтоб еще и проход для людей какой-никакой остался. А бывают же совершенно обнаглевшие, которые едут по тротуару (на дороге пробка, а они очень спешат) и в спину пешеходов сигналят, типа свалите быстро, я тут по тротуару на своем BMW (или на Ладе-калине, это не так важно) еду, срочно опаздываю. Меня совсем уж откровенная наглость возмущает. Одно колесо на тротуаре можно пережить. Если одно колесо только, то проход, в принципе, еще останется, даже коляску обычно можно протащить.

Если клиент сам желает получать подписку по определенному виду услуг, то это удобно для клиента. Но только смски должны приходить во вменяемое время (не в 7.00 с утра в субботу). А если телефон клиента был просто банально стырен из какой-то базы, и клиент эту подписку, скажем так, не заказывал, то это будет примерно так: из 10 потенциальных клиентов всего лишь 1-2 заинтересуются (хотя и не факт, что станут вашими постоянными клиентами потом), а остальные просто удалят ваше сообщение, а кто-то и вовсе проклянет вашу фирму, за то, что потревожили его ненужным спамом.

Это везде проблема, не только в Пушкино. И таких "водятлов" - тысячи. И большинству из них абсолютно пофигу на наклейки на стеклах и на фотки на форумах. Они паркуются как им удобно. Как-то прошлой весной, кстати, именно у Детского мира, я шла по тротуару, перепрыгивая через лужи. А позади оглушительно сигналил какой-то особо наглый водятел, который хотел по этом тротуару быстренько выехать, а пешеходы ему мешали. А я шла как раз посередине и с обычной пешеходной скоростью, слушала его нетерпеливые сигналы и боялась внутренне, что наедет. Но с тротуара не сдвинулась из принципа, хоть и было страшно. Вот как на такого водителя-редиску можно повлиять? ИМХО, только если с дробовиком и колеса ему прострелить; или в лоб засветить так, чтоб подольше помнил. Многие скажут, что это излишне жестоко, что есть гуманные методы.... Да, все так, но есть такие ******, которым на гуманные методы чихать и все наши доски позора им - как слону дробина.

Занятно. Мне кажется, им надо просто поговорить и обсудить проблему между собой. Каждый бы объяснил свою позицию, обдумал бы аргументы супруга. Может чего и вышло бы положительного. Иначе она так и будет накапливать ссоры, а муж будет обижаться, что куплена голубая блузка вместо коричневой юбки, да еще и по совету мамы.... А так и до нервного срыва недалеко. Или до развода, еще как пойдет. Хотя, может, я слишком верю в волшебную силу открытого диалога между мужем и женой) Но это, наверное, не панацея; если бы это был универсальный рецепт, разводов бы и не было вовсе.

Дорогая Лирика, Вы очень противоречивая натура, на мой взгляд Я вспомнила, как в теме Гражд.брак я рассказывала историю своей подруги, вышедшей замуж очень рано и по любви, доверявшей мужу целиком и ни о какой выгоде не думавшей, и оставшейся после развода только с ребенком на руках. И вы ее (мою подругу) очень критиковали в том ключе, что сама дура, раз так слепо доверяла и сама о своем будущем не думала, не предусмотрела сразу, как потом материально выгодный кусок отхватить в случае развода. Как-то так. Ну ладно, я тогда была согласная, может и дура и зря доверяла. А тут-то история с тем же смыслом. Только жена отнюдь не дура. И очень даже хочет подстраховаться, защищает своё, то, что им ее родители дадут. Немалые деньги тоже, надо сказать. Но нет, вы говорите "ай-ай-ай, на мужа-то на бедняжку они давят-наседают. Как же так не доверяют? Манипулируют!" Если следовать вашей логике, высказанной в другой теме, то жена как раз не хочет быть дурой и думает о своих перспективах на все случаи жизни. Разве нет? Нормальные люди, конечно, на авантюру не согласятся, тут я полностью согласная. Лучше всего было бы в такой ситуации все обсудить между женой и мужем, и совместно принять такое решение, за которое не будет стыдно ни жене, ни мужу, и которое будет устраивать и жену, и мужа. Кстати, может, я просмотрела в теме, а может, Вы по этому поводу не высказывались. Тем не менее, Лирика, а как бы Вы поступили в ситуации, которую описала Cobra, 1) на месте жены? 2) на месте мужа? При тех же вводных условиях, что половину квартиры сразу же оплачивают родители жены. И со второй половиной они потом тоже каждый месяц помогают молодым с оплатой.

Ох-хо-хо. Ну тогда муж пусть и решение бы принимал, надо ему это - зарабатывать или не особо и не надо на мужа рассчитывать семье. Может, жена тоже скажет: "да не сварит он так борщ, как я. И квартиру так, как я не уберет, так, по вершкам с пылесосом пробежится". Тут не важно, кто и сколько заработает. Это же семья, они должны быть вместе и в горе и в радости, и должны быть честными друг с другом, а не друг против друга тайные игрища устраивать. Тут, я считаю, важно, что семья (муж и жена) вместе должна принять решение, что им перспективнее на будущее для семьи: жить у родителей на птичьих правах, снимать квартиру, одалживаться у родителей или самим копить до посинения; мужу зарабатывать, а жене - хозяйство вести или наоборот. И когда такое решение будет принято, семейно, без "барашков на аркане", тогда уже после этого не нужно страдать и рыдать, что кто-то кого-то во что-то втянул или обманул или чего-то недодал или не доверял. При этом, повторюсь, не важно, что муж зарабатывает, а жена в данный момент сидит с ребенком. Они - семья, у них все должно быть вместе. А если не вместе и не по-честному, не по-человечески, то зачем тогда эта семья? И я не склонна обесценивать вклад женщины в ведение домашнего хозяйства. А уж воспитание ребенка - это целый процесс. В хозяйство и в ребенка женщины вкладывают душу. Разве можно сказать, что это менее ценно, чем заработанные мужем 40 тысяч? Муж ведь тоже в определенном смысле рассчитывает на жену: что она ему вкусный борщ сварит, что рубашку погладит, что в дом не стыдно будет друзей позвать.... Так почему ж жена не может рассчитывать, что муж будет зарабатывать деньги, пока она в декрете с их общим ребенком?

Особенно жена в декрете 40 тыс будет скидывать А по закону не важно, если это официальный брак, в декрете ли жена или вообще не работает просто хозяйство ведет. Все заработки - общий доход. И это, мне кажется, честно. Она ведет хозяйство и воспитывает ребенка, он работает. Нормуль. Не хочет он работать, зарадибога! Пусть возьмет декретный и ведет хозяйство и воспитывает ребенка. А жена будет работать. У нас вроде как равноправие)) И каждая семья сама решает, что для семьи выгоднее: муж работает, а жена - на хозяйстве или наоборот.

О! как я была щедра с мужиком-то :) Но я вообще по жизни иду с некоторой долей щедрости, лучше "передам", чем зажму. Хотя, полмиллиона (это если брать, что стоимость квартиры 4 млн по Мамочкиному рассчету) - это, конечно, для многих вопрос принципа, а не какой-то там чьей-то щедрости.

О! тема, о которой можно спорить до посинения бесконечно, и 47 страниц - это не предел Мы жили (конечно, сожительствовали, но как-то на этом не зацикливались) без печатей в паспорте почти 7 лет. Это были очень счастливые 7 лет, мы любили-уважали-ценили друг друга, словами я это описать даже не могу, феерия Потом мы поженились, ну, что-то нас торкнуло. Не ради официального штампа в паспорте. Просто в один момент посмотрели друг на друга и сказали "а давай поженимся?!" (у нас с мужем часто бывает, что мы одинаковые мысли высказываем вслух). И обзавелись мы этими самыми штампами. И живем с ними уже 4 года, с печатями. Кроме них (печатей) ничего не изменилось: мы все так же любим и ценим и уважаем и безумно счастливы. И я надеюсь на такое же счастливое будущее. Потому что мы сами и только мы делаем свое счастье семейное. Ну, во всяком случае, я в это верю Это личный выбор каждого: печать или без печати. У каждого своя точка зрения, и в теме это уже сто раз перетерли ) Одни находят "плюсы", другие - "минусы", и это нормально. Мы все - разные, у каждого свои принципы и понятия. У каждого своя судьба у Марка Твена было такое занятное высказывание "Если бы все люди думали одинаково, никто не играл бы на скачках". Хорошо, что мы все думаем по-разному, иначе что бы мы обсуждали на форуме?

Так мужа же ведь под дулом пистолета насильно никто и не впрягает! он что, бычок на веревочке? он взрослый мужик. Не хочет, чтоб родители жены давали денег, хочет сам заработать, ради бога, он может отказаться. И так и сказать им "не хочу ваших денег, не хочу делёжки, мы молодая семья, сами заработаем! Мамочка вон даже подсчитала какими темпами они должны зарабатывать, и что они будут при этом кушать ))) Родители найдут куда свои деньги потратить, я не сомневаюсь хоть и комнату в комуналке купят, сдавать будут, опять же, денежка. А уж если он понимает, что сам СТОКА не заработает, и согласился на участие родителей жены, то тогда и делить квартиру надо строго по справедливости, кто сколько туда вложил, тот такую и долю получит. Я не оцениваю ни мотивы родителей, ни мотивы жены, ни мужа. Я только говорю, что если уж все впряглись в тот вариант, который описан в первом посте, то и вести себя надо по-честному. Всем без исключения. И жене, и ее родителям, и мужу. А не мухлевать с какими-то немыслимыми бабушко-схемами, а мужу не тихарить "обидки" на жену, что ему чего-то там не доверяют

не-не, нельзя никак их вместе рассматривать. С юридической точки зрения это не верно. С какого такого рожна мужу вдруг половина? Есть квартира: половину этой квартиры уже оплатили родители жены. Так что муж на эту половину претендовать не может никак. Это честно и по справедливости и по-человечески. Далее есть вторая половина той же квартиры. И за нее будут платить жена с мужем (заметьте, совместно нажитыми капиталами, потому как раз живут в браке, то не важно кто у них больше зарабатывает, а кто меньше, всё нажитое - пополам) . Тем более родители жены (тесть и тёща) планируют и с этими выплатами им помогать (ну, по истории в первом посте). Так что мужу - 1/4я и фффсё по-честному Вы не подумайте, что я - мужененавистница нет! У меня просто по жизни правило "честность - лучшая политика". И, надо сказать, никогда меня это правило не подводило и никогда не заставляло жалеть о своих собственных честных поступках

Так пусть ему и жене по доле, а ребенку-две. Чем плохо. В зависимости от того, кого на улицу , тот свою долю ребенку и дарит Здорово я придумала? Неа, очень плохо придумали вы Половину дают родители жены. И они имеют полное право заботиться только о своем ребенке, т.е. о жене. Внук - это для них, может, вторично или даже на пицотпятом месте. А вот муж, сколько оплатит, столько и при разводе получит. И будет на этой 1/4 жить (как-нибудь уж). Ну или если захочет, 1/4 эту ребенку подарит Конечно, согласная я с Вами, мамочка, мы эту семейку не знаем, за спиной у них не стояли, какие они там, Х-З. Мы можем только абстрактно порассуждать :

Вопрос был в начале поста: как бы вы поступили на месте жены и мужа в такой ситуации? я сказала, как я бы поступила, и пояснила, почему. Но я - это я. А уж как поступит тот конкретный или какой-то абстрактный мужик, это их дело и их выбор. Целиком и полностью. Я резоны чужих мужиков оценивать не могу, мало ли чего у них там в голове. Люди разные, один жертвенный, ребенку оставит, бомжом пойдет, есть и такие. Другой про своего же ребенка после развода и думать забудет, скажет "вы алименты получаете и отвалите, я вам ничего не должен это еще мне ребенок должен за то, что я его родил" И такие бывают. Жизнь, она очень разнообразная штука

так этот мужик еще и на первую квартиру-то не заработал) там же половину родители дают. А вот истинно ЕГО в этой квартире будет только 1/4я, т.е 1 млн. Уж 1 млн если он своему ребенку оставит, поди миллион-то за 5 лет он сможет заработать, если он с мозгами, руками, ногами и силой воли в комплекте : К тому же, я ведь агитирую за то, что МУЖИК должен сам выбрать свой вариант. Не хочет ребенку оставлять, НИВАПРОС, пусть делят долевую собственность по-честному, как вкладывались. И его доля будет ровно 1/4я, ни больше, ни меньше.

Ну это уж мужик пусть сам выбирает бомж- не бомж. Нн, мож, скажет сам себе "Я - МУЖИК, я в расцвете лет МУЖИК, я еще сто раз заработаю! а ребенку пусть будет". Ну не скажет и не надо, пусть будет мужик - подвид "расчетливый". Но надо тогда мужику не мяться, обидки не затаивать, не думать, какие у жены родители продуманные, а так сразу и сказать "моя будет 1/4 - это по-честному! Не хочу быть бомжом, если вдруг развод" . По-любому, в семье, принимая любое решение, нужно быть честным и с собой и с близкими, а не копить обиды в молчании изображая самопожертвование

О! спасибо за ссылку! Мне лично вариант №3 приглянулся ) А есть понятие, сколько это конкретно "крупный размер"? А то кому-то, к примеру, и 9 тыс - вполне такая крупная сумма. А УК МК, может, ерунда и вообще, "жемчуг мелковат".... Мож они потому и с 2010м и 2011 не торопятся, типа "ах, ерунда, мелочь, право слово" :

За 2010й и 2011й придется, видимо, повоевать. Мне тут соседка вот чего рассказала по поводу 2010го и 2011го: у нее есть мысль подать заявление в прокуратуру о мошенничестве. Не от всего дома, а только от себя, как от физического лица. Что-то типа " я, частный собственник помещения *** стала жертвой мошенничества, доказательства такие-то, украденная денежная сумма - такая-то, примите меры....". Как-то так. Ну это у нее пока просто идея, не знаем даже, сработает или нет, и куда вообще это надо писать. Но если напишет не один собственник, а несколько, да еще и представит это как мошенничество или воровство (не знаю, к какой статье это правильнее отнести), то уж они (правоохранительные органы) должны зашевелиться. Тем более, что Путин что-то там выступал насчет грабежей в сфере ЖКХ и насчет того, что надо наказать виновные управляющие компании. площадь 65, отапливаемая 59.6 кв м

Просто есть такая категория людей, которые свои решения самостоятельно не принимают и даже не обдумывают и не стремятся. Им проще когда "их ведут на эшафот". Заодно есть потом, кого обвинить, если всё будет плохо. Это не применительно к теме, а просто, подумалось на реплику "Мамочки" про эшафот а по теме: я бы на месте жены оформила долевую собственность - 1/4 на мужа, 3/4 на жену. Сразу, без всяких бабушек. Это было бы честно, вторую половину долга они же в браке будут оплачивать, так что пусть будет благородно считаться, что совместно нажитыми капиталами. Если муж расчетливый, пусть бы точно такой же вариант предложил, в конце-концов, половину-то по-любому дают родители жены. А вот с оставшейся половины, половина пусть будет его, как оплаченная в браке. Все опять же по-честному. Ну, я так это вижу. А если муж благородный, то мой вариант такой: 3/4 на жену (уже выше я пояснила, почему), а 1/4 на ребенка. Вот даже если развод, не жене же достанется, а его же ребенку.

Ой, как мне с мужем-то повезло я одежду люблю выбирать сама или с подружкой, которая железно плохого не посоветует. И муж обычно по поводу обновок говорит только комплименты. И мне выбранные мною вещи носить радостно и приятно. Уж не знаю, действительно ли ему все так нравится, или он просто не заостряет внимание на этом. Но даже если второе, то меня устраивает. В жизни хватает проблем и так, еще не хватало на мужа "обидки" держать из-за блузочек и бусиков! Но, к слову, я не уверена, что принцип "проще согласиться, чем отстаивать свое мнение" - это приемлемый вариант. А то так и получится: сначала жена по поводу шмоток промолчала, согласилась, таскает обожаемые мужем коричневые юбки (или что он там обожает), потом красить волосы стала в цвет "дохлая мышь", потом ее словарный запас стал ограничиваться исключительно словами "да, милый/ как ты скажешь, милый/ ты всегда прав, милый"... и фффсё нет, женщины-личности, осталась тень мужа. Не-не, мне так не подходит, не смогла бы я всю жизнь терпеть и подружкам жаловаться. Тотальный контроль во всем - это не нормально.

Перед зеркалом, конечно, тоже неплохо но я тоже хочу поблагодарить: "На самом деле, спасибо вам, ИГ, за все, что вы сделали, за перерасчет и за то, что УК МК хоть как-то начали шевелиться для жильцов. Я лично прекрасно знаю и понимаю, каких усилий и нервов стоит борьба с бюрократией и произволом управляющих компаний. И те, кто участвует в этой борьбе, а тем более, добивается результатов - достойны всяческого уважения. Лично я вам очень признательна! да и все жильцы, наверняка, тоже спасибо-спасибо - и еще раз спасибо

Я подавала 31-го января, тоже сегодня забрала квитанцию с перерасчетом за 2012й год. 9 тыс с хвостиком приятно греют душу получается, что текущую квитанцию оплачивать не надо и даже УК МК мне еще остались должны, так что в следующем месяце тоже слегка сэкономлю.

Сейчас действительно многие работодатели на этом "двинулись". У нас тоже такое подписывают, только есть пункт о том, что компания обязуется не передавать данные третьим лицам и использовать их (данные) исключительно ДСП (для служ.пользования). И графы у нас размечены: то, что обязательно для заполнения, выделено звездочкой. Полиграфа нет (ура-ура!). И есть вариант в ответах "информацией не располагаю".

ну раз приятнее от законного, то да, согласна, это личный выбор каждой мамочки, женщины и жены А жена просто была очень молодая, очень наивная и очень любила, все 4 года. Вот как-то не заметила, что он-то уже не так уж и любит. Ну, бывает и так, в чужой семье откуда точно узнаешь, как там было и где она была. Говорила, что даже не подозревала, что все получится именно так

Моя очень близкая подруга по молодости лет выходила замуж за очень щедрого, классного и порядочного человека. И жили хорошо, у него развернулся бизнес, не то чтобы олигарх, но загородный дом построили, машину хорошую купили. А потом через 4 года он на развод подал (новая любоффф). И оказалось, что бизнес оформлен на его папу, а он там - простой менеджер с минимально з/п, дом записан на его маму, а машину он водит - по доверенности. Вот и что был штамп в паспорте, что нет, а пошла моя подруга на съемную квартиру. Хорошо хоть, б/муж оказался "с останками совести", оплачивал ей по первости эту квартиру, деньги на жизнь давал, не бросил ребенка. Так что да, законодательно женщина у нас никак не защина, хоть официальный был брак, хоть ГБ. Все зависит исключительно от того, как она сама со своей "защитой" подсуетилась и на что у б/мужа, если что, совети потом хватило. И то, что ребенок рожден в браке, сейчас тоже ребенка никак не защищает, если папашка решит "финтить". Тоже вот сижу, думаю о "железных плюсах" брачного штампа в паспорте, единственное, что приходит в голову, - вопрос наследования. Если нет завещания, то официальная жена - наследница первой очереди по-любому. А вот гражданская - "извините, идите мимо". Но опять же, этот вопрос легко регулируется завещанием.