MSC

http://www.welt.de/politik/ausland/article127970171/Ukrainischer-Premier-bei-den-reichen-Eurokraten.html «Украинский премьер у богатых еврократов» - еще одна статья из немецкой прессы Имхо, название звучит странновато. Словно укр.премьер пришел к «богатым» еврократам выпрашивать. Обычно евро-сми более аккуратно расставляют акценты. Тут больше звучало бы название «Дружеская финансовая помощь ЕС, оказанная Украине в лице ее премьера». Ну а пишут, что «Соглашение о финансовой помощи» подписано. Программа «Горизонт – 2020» начинает работать с первого транша – в 355 млн Евро. А остальные транши – до суммы 11 млрд – последуют до 2020 года, при последовательном соблюдении согласованных условий. На условиях не акцентируются. Но мне кажется, 11 млрд, да еще так сильно растянутые по времени – этого не хватит на реальное спасение экономики. Хотя, первейшие дыры залатать и долги раздать, тоже дело.

А у меня и не было цели защищать ни кухарок ни плотников, с чего я должна высказываться в пользу кого-то из них? Конечно бесполезно меня учить, это же очевидно) И я тоже высказываю мнение, не более, а вы сразу меня лечить хотите, рот затыкаете. Какой вы Влад, недемократичный и нелояльный и нетолерантный Определенно, не соблюдаете свободы и принципы западного общества, к которому так хотите присоединиться. Кстати, я вообще не употребляю слово "бандеровцы", вы к тому же еще и невнимательны. И дискуссия будет, не сомневаюсь Во всяком случае, с ваше стороны однозначно. Вы же не торопитесь наш милый форму покидать

Вообще никто ни на кого не налетал, ВладУА, не впадайте в манию преследования И эти ваши ярлыки; "диванные жители", "лень зад от стула оторвать" - фу-фу-фу, ВЛадУА, ЮрАл вас будет порицать! Он нам тут недавно очень популярно рассказывал, что ярлыки - это плохо И вывод ваш очень странный для товарища, который уже несколько дней учит нас, как мы должны правильно думать об Украине, ее правительстве и события ЮВ. А нас учить НЕ НАДО, это вы правильно подметили. Вашими же словами: "шли бы вы лучше гвоздь забили". Ну, т.е.вы бы лучше в ЮВ ехали, и своих там сограждан этому учили. Или в Закарпатье. А то там тоже назревает беда Ну а свои "кухарки" есть в любой стране. Далеко за примерами ходить не надо: боксер Кличко. Хотя, может, если в коалиции с конфетным магнатом Порощенко, то и у боксера дело пойдет.

Вот именно это и грустно. Санкции всегда бьют по обеим сторонам. И еще по многим вовлеченным в процесс.

http://www.welt.de/wirtschaft/article127972843/Russland-forciert-einen-Kalten-Krieg-im-Weltraum.html еще волнуются, что Россия вводит космические санкции в ответ на санкции США. Это очень тяжелый удар Путина – если будет расторгнуто сотрудничество по МКС. Месяц назад НАСА объявили о прекращении сотрудничества по некоторым космическим проектам. Теперь отреагировала Россия, отказавшись продлять сотрудничество на МКС после 2020 года. Хотя в январе США просили продлить проект МКС и намекали, что это согласовано с остальными партнерами по МКС. Когда НАСА объявляли о своих санкциях, они не касались МКС. Но Рогозин сказал, что Россия, пожалуй, будет вкладывать деньги в другие, более перспективные проекты. Рогозин даже не исключил, что российский модуль МКС будет переведен на автономное существование, он может существовать автономно, а американский – нет. Кроме того, для США будет болезненной угроза России не поставлять двигатели РД-180. ----какие европейцы и американцы, задним умом только крепкие. Понятно же, что попытки применить санкции в отношении страны такого масштаба как Россия – это во всех случаях обоюдный удар, от которого пострадают обе стороны. И вопрос только в том, какая сторона этот удар переживет, а какая – нет, и как этот "обмен шпильками" скажется на прочих вовлеченных сторонах.

Видно, у Штайнмайера визит в Киев не задался. Немцы выложили отчет: http://www.welt.de/politik/deutschland/article127970772/Turtschinow-schaut-Steinmeier-nicht-in-die-Augen.html ДиВельт пишет, что «Турчинов заставил себя ждать, отговорившись каким-то важным заседанием. И Штайнмайеру пришлось целых четверть часа разглядывать стены и прихожую в колонном зале. И встреча их не была диалогом, а была скорее скучным монологом и.о.президента. Турчинов даже не смотрел Штайнмайеру в глаза, а зачитывал стандартные фразы благодарности по бумажке. Штайнмайер проявил истинно арийское терпение, но в какой-то момент все-таки не удержался от ухмылки. Выглядит так, что Штайнмайер поторопился с агитацией за план ОБСЕ (это их предложенная дорожная карта) по разрешению кризиса и за круглый стол переговоров. Хотя, даже сам Путин говорит, что он поддерживает идею переговоров. А политическое руководство Украины так и не приняло четкого решения по поводу «круглого стола» Во всяком случае, Арсений Яценюк отказался отвечать Штайнмайеру на его прямой вопрос об этом» Штайнмайер (от лица всех европейцев) выразил сожаление по поводу военных действий, гибели населения и недавней смерти 6 военных укр.армии. «Ключ к стабильности на востоке Украины находится не в Киеве, а в Москве, сказал Яценюк. Это высказывание, однако, можно воспринимать не только как призыв к Москве, но и как отказ Киева пригласить к участию в переговорах представителей сепаратистов. И всё больше надежд и Киев, и Запад возлагают на предстоящие президентские выборы, которые легитимизируют власть на Украине»

Про-американская по большей части БиБиСи тоже активно продвигает идею переговоров http://www.bbc.com/news/world-europe-27403109 Лейтмотив: "Украина должна организовать круглый стол переговоров в Киеве, это будет усилием по продолжению поиска "переговорного" варианта урегулирования кризиса на востоке страны. ОБСЕ отметили, что президент РФ Путин тоже поддержал именно эту инициативу. Но представители сепаратистов пока отказываются принять участие" Тоже логично, когда на них армия идет с оружием в руках, не очень-то поверишь в желание со стороны и.о. правительства мирно договариваться. И тут у и.о правительста как раз и открывается важный фронт работ: убедить восток страны, что переговоры - это выход, что необходимые гарантии мира и свобод будут даны, что военное наступление прекратится ... и т.д. Всегда есть варианты взаимных уступок с обеих сторон. Вопрос в том, захочет ли Киевское правительство в этом направлении работать

ЛОгично, разумно и весьма жизненно. Но тогда и мировая общественность не должна обижаться, что Газпром свою правду тоже по-своему подает. А то Нью-Йорк Таймс вчера очень переживали, сказали, среди многих претензий к России, особенно обидно, что Россия использует свой мощнейший газовый гигант Газпром для давления на Украину в своих политических целях. http://www.nytimes.com/2014/05/14/world/europe/ukraine.html?ref=europe В своих-то статьях они тоже всегда забывают упомянуть и о перекрытом канале, и о новом витке своих экономических санкций, которые явно и определенно используются в политических целях.

Уи, мон женераль! Сурикофф - вы самый заботливый модератор, и Пушоргу (ну, бОльшей его части, точно) с вами определенно повезло.

А пока совру-ка я тоже из Шпигель: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-steinmeier-trifft-jazenjuk-und-legt-kranz-in-odessa-nieder-a-969101.html и еще вот переговорщик Штайнмайер, прибывший в Киев на предмет «круглого стола» Штайнмайер занимается в Украине дипломатией «последней минуты». Цель его поездки – спасение запланированных президентских выборов. Но шансы плохи. Отмечено, что Штайнмайер выглядел решительно, а Яценюк, напротив, весьма грустно. Абсолютно неясно, как провести выборы на ЮВ страны, где ускоренно отделаются. Запад требует круглого стола. Переговоры должны состояться под общим руководством ОБСЕ и Украинского правительства, а также представителей оппозиции и регионов, чтобы обезвредить ситуацию. Кто из мятежных регионов ЮВ должен сидеть за Круглыми столом? Референдумы не были прозрачны. Но как политический сигнал они, тем не менее, знаменательны, так как они только ускоряют политический раскол страны. Решающий вопрос с немецкой точки зрения: пойдет ли украинское правительство на сближение с недовольными гражданами на ЮВ страны? Только таким образом можно остановить разрушение страны. До сих пор Киев, с Берлинской точки зрения, делал не достаточно в этом направлении. Штайнмайер считает военные действия против сепаратистов ошибочными, так как это только нервирует население и доводит их «до ручки».

)) Вы не претендуете, вы прямо сразу врете вон прям свежачок про "жидомасонов" "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" (С, Булгаков)

О, действительно! Второй раз ЮрАл уже соврал. Чего это с ним такое?

Юрал, но Вы же абсолютно именно это и делаете: чтобы оправдать ваше собственное "особое" мнение насчет нашего инакомыслия и ваш "праведный гнев" , вы вешаете на всех нас ярлык "жаждущих крови". И выглядите Вы при этом (хотела написать, что смешно и глупо, но нет) - просто жалко и ничтожно.

Меркель тоже считает, что Украине надо как-то договариваться http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-merkel-und-steinmeier-wollen-diplomatische-loesung-a-969056.html Меркель: Украине нужно решать кризис не войной В украинском конфликте поможет только дипломатия - канцлер Меркель поясняет в интервью. Ангела Меркель снова агитировала за дипломатическое решение кризиса Украины: " не нужно решать кризис войной", сказала федеральный канцлер в интервью ВестфаленПост. "Все представители регионов и украинского общества должны участвовать в этом национальном диалоге." Также она сама могла бы поговорить в "об этом трудном вопросе" еще раз с российским президентом Владимиром Путиным.

на БиБиСи тоже болтают про повод для вторжения http://www.bbc.com/news/world-europe-27274091 Вооруженные силы украинского правительства начали очередную, еще более агрессивную кампанию против про-российских повстанцев на востоке страны – и в начале они отвоевывают назад территории. После жесточайших боев вокруг Краматорска про-киевские войска захватили теле-вышку и здание гос.безопасности. В других районах востока также свирепствуют бои. Столкновения отмечаются в районах Андреевки, Константиновки и базы повстанцев – Славянска. Кажется, правительство окончательно решило воевать с сепаратистами, но поможет ли это взять верх? И в итоге многие задаются вопросом: поможет ли эта новая кампания (игра мускулами) объединить страну? Или еще сильнее разделит ее? и, возможно, даст повод России для вторжения?

А что, Порошенко (если его выберут) планирует признать официально Крымский референдум? А то ж со спорными территориями в НАТО не берут, ни-ни, устав у них такой. Или Порошенко тоже с Бреннаном забыл посоветоваться...

О, еще Нуланд анонсировала, что мистер Керри будет встречаться с мосьё Фабиусом и будет "push" Францию, чтобы она отказалась от сделки с Россией по Мистралям. Интересно, будут ли у этого "push" результаты? Вроде как если Франция отказывается от сделки, они должны весьма серьезную неустойку выплатить. И Олланд про ужесточение санкций-то болтал, но сделку эту, как они раньше заявляли Штатам, срывать не будут.

Зачем нам им рассказывать, как надо работать? Мы сидим себе на Пушорге, в России, в чужой монастырь со своим уставом не лезем Да и нам эта статейка ни к чему, кризисная война регионов, опять же в Украине, не в России А вы бы, Влад, как истинный неделимый украинец, который ценит неглупых и креативных людей, взяли бы да со всеми этими идеями неглупыми и креативными в Донбасс бы съездили Глядишь, они бы прониклись и строили бы все украинцы вместе счастье и будущее неделимой Украины

А вот еще голоса евро-штато-прозревающих: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article127919361/Auch-in-Amerika-gibt-es-Putin-Freunde-und-Feinde.html «В Америке тоже есть как сторонники так и противники Путина». В США, как и в Германии, настроения тоже разнятся, если речь идет об оценке российских событий. Журналист Леон Висельтир в своей колонке недавно критиковал "утомительный футуризм" Обамы. "Президент беспокоится об этой истории. Лучше бы его правительство предоставляло бы народам (один за другим, в том числе и украинцев) жить собтвенной судьбой. Нетерпение Обамы по отношению к Истории сделало его слишком терпимым по отношению к злу." Висельтир отмечает: "Единственная страна, которая переживет политику сдерживания, проводимую Америкой, - это Америка." Он называет Обаму "имитирующим Генри Киссинджера" и делает вывод, что в результате: "Наши союзники не доверяют нам. А наши враги не боятся нас." В журнале "The Nation" пишут: было бы выдумкой уверять, что Россия Путина ударилась бы в агрессивную политику – скорее "мы", американцы, не оставили ему никакого другого выбора, когда окружали Россию государствами-НАТО. И Крым все равно во все времена прислушивался к Российскому Государству. Коэн, в интервью американской телекомпании Си-эн-эн сказал: "Европа и Америка весьма способствовали тому, чтобы дело дошло до этого кризиса." И Руди Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка, также восторгался в телеинтервью качествами Путина как руководителя.

Больше ) они сказали "conditions to be re-considered"))) то есть условия будут пересмотрены, про "больше денег" ни слова не было, можно даже не мечтать. А условия - это вещь обоюдная. Не только они вам (деньги), но и вы им (стулья). Причем, при конечном подсчете всегда оказывается, что кредитные "стулья" обходятся слишком дорого неразумным кредиторам Это ж первейшая истина любой кредитной политики А денег пока что никто особо не расщедрился отсыпать. И МВФ не будет слишком щедр. Уже европейские (и американские тоже) налогоплательщики начинают задавать вопросы "нахрена козе баян?!", что в переводе означает примерно это: "с какого рожна должны европейские налогоплательщики финансировать Украину?". Вот, Влад, вы можете на евро и штато-форумах поболтать, убеждайте их, что очень даже они должны Украину финансировать, раз уж вы хотите, чтобы Украине дали БОЛЬШЕ

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article127924120/Von-Europas-Schwaeche-profitiert-nur-Putin.html «Только Путин извлекает пользу из слабости Европы» Это грустно: На пороге ЕС развивается самый тяжелый кризис со времен балканского конфликта – и европейцы стоят в углу как опечаленные зрители. Путин не принимает всерьез ЕС как партнера по переговорам. Слабости ЕС есть множество причин. Первая – это определенно расхождение (между ЕС-странами). Забавно, какой спектакль министры иностранных дел ЕС снова устроили во время встречи в понедельник. Европа твердо держится вместе – это вечная присказка. Но на деле все наоборот. Даже о нескольких новых именах они жестко торговались до самого конца. При этом указанные меры наказания несут лишь символическую функцию. Чем ближе встает вопрос экономических санкций – в форме запрета на импорт русских товаров – тем больше расходятся мнения. А решающий вопрос до сих пор не выяснен: Сколько можно давить (и нужно ли) на Россию без того, чтобы это стало угрозой дальнейшим дипломатическим отношениям? Вокруг этого принципиального спора все останавливаются. При этом ЕС действует как куча кур в курятнике. Жители Восточной Европы и шведы требуют наибольшей твердости, южноевропейские страны хотят дистанцироваться от экономических санкций, Великобритания лавирует, а Германия и Франция разрываются между разными фронтами. И Владимир Путин это прекрасно знает. И до настоящего момента он всегда минимум на шаг впереди США и ЕС. Он жонглирует на дипломатической клавиатуре между готовностью пойти на уступки и вербальной твердостью – но в Украине он работает и создает факты. И всё сильнее в его сторону склоняются обстоятельства: восток Украины разрушен, европейцы только смотрят, а весь русский народ поддерживает своего президента. ----- Главное, в качестве экономических санкций ЕС рассматривает запрет импорта российских товаров. Все-таки даже их самые страшные санкции (если они таки придут к консенсусу в своем курятнике) всё равно будут смешными. А вот если б они ЭКСПОРТ российских товаров отсанкционировали, это бы да, заставило бы волнительно вздохнуть. А так одна болтология и действительно курятник.

Рейтарс сообщает: "Если правительство Украины потеряет контроль над восточными регионами, то им (это МВФ) придется пересмотреть условия предоставления финансовой помощи Киеву". Вот оно, теперь международное бабло держит за глотку новую украинскую политику : Только газ реверсом "за-по-двести-баксов-всего" что-то ни ЕС, ни Штаты в Украину поставлять не торопятся

Какие 7 пунктов? С вами-то тоже тяжеловато, особенно, когда вы на "черное" говорите "селёТка!" Но мы все терпим, и вы терпите, ВладУА. Судьба у вас такая, стоять на Пушорге в позе страуса и слушать наш бред, пока ваша родная Украина разваливается на куски и катится в пропасть. А вы так и стоите в позе страуса у нас и ничего не делает в Добнбассе и в Одессе, чтобы делами-то сковать счасть неделимой Родины

Аааа! вот оно! НЕДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ лицо Турчинова Сразу видно, что он - тиран и деспот, да! И никаких свобод слова новое укр.правительство соблюдать не хочет. И прямо сразу государственными приказами рот инакомыслящим затыкает. Ох, зря нам тут ВладУА втирает про демократические свободы нового режима) Истинное лицо нелегитимного укро.правительства, незаконно занявшего кучу зданий в Киеве, видно таки сразу Молодца Турчинов ) Наверное, опять "не подумавши" сказал или с Бреннаном не успел посоветоваться. Как и про первейший же принятый закон об отмене русского языка как государственного. А насчет того, что "Гитлер пришел спасать Украину от коммунистов" - это да, этот бред был смешон. ВладУА, а что вы думаете насчет этого высказывания Херсонского ставленника вашего и.о. правительства? в вашей методичке случаем нет главы с инструкцией, как убедить упертых бредящих русских, что именно так всё и было насчет Гитлера-то? ))

И тогда он, распрямившись из позы страуса, крикнет в сторону Донбасса (возможно, Закарпатья и еще чего-нибудь): "Ааааа, МЫ ее потеряли?!?!" Ну и наверняка добавит, что это Путин виноват. Или те нетолерантные россияне с того самого Пушорга, которые его отвлекали своим бредом так, что у него не было ни минутки, чтобы спасти родную Украину )