MSC

А, кстати, наши СМИ, наверное, постеснялись озвучить сумму компенсации, запрошенную поляками у Еврокомиссии. А евроСМИ вещают - 500 млн евро ))) Такую нескромную сумму хочет Польша за свои потери, которые они несут (понесут) от лояльности в вопросе поддержки санкций против России. И Польша таки выбьет свою компенсацию, если не всю сумму, то 2/3 точно. А еще готов запрет от Роспотребнадзора на телятину из Испании. Для Испании это не так трагично как для Польши, но ощутимо. И они тоже обдумывают заявление в Еврокомиссию с требованием компенсаций. Еще пара запретов от Роспотребнадзора - и компенсационный бюджет Евросоюза сильно уйдет в минус ))) И даже с повышением цен на газ можно не торопиться. И самый бальзам на мою душу - эти "предусмотрительные" еврокомиссары прямо таки скрипят зубами от того, что на этот аспект ограничений (запреты именно по линии Роспотребнадзора) нельзя повлиять через ВТО)) Все европредставители понимают и даже открытым текстом говорят, что нововведенные запреты - это ответ со стороны России на санкции, и на то, что ЕС всей душой поддерживает украинскую демократию, что сами по себе запреты - надуманные, и это невозможно скрыть. Ну так и хорошо, что понимают, за что именно это ответ. И не надо скрывать. А то ЕС когда вводили санкции, сразу подсчитали, когда эти их санкции жестоким образом повлияют на российскую экономику (сказали, по прогнозам от лучших "прогнозистов" ЕС в 2015м уже будет каюк, ага). Типа, как же эти русские смогут жить без польских яблок и европейской свининки с телятинкой? повымрут же сразу)) А теперь пусть занимаются подсчетом своих потерь и прогнозами по поводу их собственной экономики.

Буквально на днях Фирташ заявлял: "Я категорически осуждаю действия вооруженных лиц, которые сегодня проникли на территорию химического концерна «Стирол» в Горловке, заминировали его и выдвинули требования к украинским властям. Подобные действия я расцениваю как преступные и бессмысленные. Все крупнотоннажное производство, включающее в себя синтез и переработку аммиака, было остановлено 8 мая 2014 года после обострения ситуации в регионе. На предприятии нет запасов аммиака и других взрывоопасных веществ. Поэтому возможные взрывы на территории предприятия могут разрушить производственные цеха, но не приведут к химической аварии с тяжелыми последствиями". http://vesti.ua/donbass/62958-smi-soobwili-ob-ugrozah-bezlera-vzorvat-gorlovskij-stirol Очень надесь, что всё действительно так и есть. В смысле, ничего вредного там уже нету. Ну а разрушенные цеха Фирташ переживет. Главное, чтобы под шумок сейчас украинское правительство не проделало какой-ниубдь "финт ушами" с воплями, что Фирташ ошибался, запасов аммиака там навалом и "да вот же они, ужасно вредные громадные запасы, как раз уже и взорвались! и только войска НАТО немедленно введенные смогут остановить экологическую катастрофу".

Голландский премьер Рютте призвал Украинское правительство прекратить огонь на территории падения Боинга. Перестрелки затрудняют доступ экспертам к месту крушения. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10997363/MH17-Dutch-PM-urges-Ukraine-to-stop-fighting-near-crash-site.html Интересно, такой весь из себя лояльный к ЕС Порошенко прислушается к этой просьбе? Или вчера в телефонном разговоре мистер Керри другие инструкции ему через Яценюка передал? Ждите ответа, товарищ Рютте, кому-то очень невыгодно чтобы ваши эксперты нашли на месте крушения какие-то там улики, отличные от тех "изысков", что уже предоставили США.

А ничем, долг висит, Украина предоплачивает "0" и газа для Украины отпускается ровно "0". ЕС за Украину тоже долги за газ возмещать не торопится. Они им переводили один транш, но транш растворился на просторах укро-казны, до Газпрома так не дошел. Украина подала в Стокгольмский арбитраж, но что-то не слышно, чтобы у них там дело двигалось. Интересно, эти письма от Нафтагаза с «требованиями» приносят Миллеру хотя бы на «поржать»? или прямо сразу в шрёдер отправляют? А вообще, такие письма со стороны древних гордых укров самоунизительны, да и просто смешны после того, как украинские правительственные деятели твердо заявляли, что российский газ Украине не нужен, у Украины есть более привлекательные альтернативы и т.д…, так что я бы лично отправляла в шрёдер.

А что так? Раз газовая рубашки у них самая близкая к евро-телу, может, уже пора подготовить все-таки ответные "санкции" от Гарзпрома. Разослать всем ЕС-контрагентам уведомления, что в предвкушении ужасных страданий нашей экономики от санкций и исключительно для компенсации этих самых страданий цена на газ увеличится для всех ЕС-стран, одобривших санкции, на .... мммм....+50% (ну это еще так, фройндшафт, по дружбе, сланцевый газ от Штатов-то и подороже будет, если что). А тем ЕС-странам, которые еще и выступают против строительства Южного потока, вдвое сократить объем поставок (ну раз им альтернативный газопровод не нужен, то значит газа у них и так излишек). А тем странам, которые мечтают наладить куда-нибудь реверс, не запрещать реверс, даже поощрить контрактно, но цену тогда на газ подравнять по какой-нибудь Боснии (ну или у кого там газ "по-пиццот"). И тогда любой каприз за их кровные еврики. Эххх, какая задумка ) ) ) ) ) ) ) )) Понятное дело, что санкции - всегда о двух концах палка, и что это всегда самое экономически и политически бездарное решение, но когда читаешь про европейские, так и хочется, чтобы евро-умникам-санкционерам в ответ тоже что-нибудь "ввели", да поглубже, да такое для них максимально болезненное. А вообще один коллега мой сейчас в Бельгии по работе, прислал нам цитатки из бельг.газеты. Я сама датч ни в зуб ногой, но вроде очень многие озабочены как раз возможностью "ответки" от России. И уже указывают на то, что русские службы контроля вводят "политические" запреты, и это только первый ласточки. Это, видимо, на Роспотребнадзор намек, угрожают же вот-вот ввоз овощей-фруктов из ЕС запретить, а некоторые ЕС-компании еще от запрета по свинине убытки подсчитывают. Ну а если запретят фрукты, полякам точно придется выходить из состава ЕС. Или экстренно организовавать экспорт своих яблок в Штаты.

ой, я не могу не совсем уловила суть примера про Бонда, но - "я рыдаль"! А Йен Флеминг-то не знал, всю жизнь вроде англичанином прожил Но ладно хоть не древний укр

Der Pilot der ukrainischen Su-25, die in der Präsentation des russischen Generalstabs gezeigt wurde, gab gestern zu, das Flugzeug mit seiner Bordkanone flugunfähig geschossen zu haben. Мне кажется, не то чтобы фейк, а просто кто-то был введен в заблуждение особенностями грамматических конструкций немецкого языка: Выражение «flugunfähig geschossen zu haben» надо переводить как «не способен к ..» - 100%, именно из-за unfähig – это однозначное отрицание, даже если переводить zugeben в значении согласиться . Хотя «zugeben» (gab gestern zu) – имеет в том числе и значение «добавил». И тогда получается так: «Вчера пилот украинский Su-25, добавил, что сбить самолет с его бортовой пушки было невозможно». И если читать всю статью, то как раз понятно, что никто не делал никаких подтверждений. Хотя в остальном тексте подробно анализируется и характер повреждений и то, что ни США ни Украина так и не предоставили обещанных достоверных доказательств. А считатать таковыми (доказательствами) ссылки на социальные сети и отредактированные фото – это верх непрофессионализма. И также разбираются доказательства, предоставленные российской стороной, и их вероятность. Ну еще много про то, что Яценюк и Ко - марионетки Штатов

1) Ну так и просто не слушайте Роя, когда он высказывает свое мнение о сслыках от ЮрАла, сразу пропускайте его посты без комментариев А то вдруг у вас голова лопнет) А я переживаю) 2) Неужели? вдруг это в вас говорит тот самый 100% стадный соглашательский инстинкт? А голос ЮрАла, по вашему же замечанию, именно в тех вопросах и есть самый верный? )) 3) А это у меня профессиональная деформация - всё по возможности держать в голове Ну, кто не может всё держать в голове, тот да.... "идет дальше" Без привязки к личностям, ничего такого ни в коем случае не думайте, просто констатация факта

Ага, русских-то очень правильно и демократично всех сразу всю нацию подгрести под одну гребенку "виновны". А зато такие люди, как ЮрАл, очень удобно не замечают, когда украинцы кричат про Путлера, "сдохни рашковская гнида", про "москаляку на гиляку" и "кто не скачет, тот москаль". Да-да, украинские форумы полны такими пожеланиями, и даже еще худшими. Это реальный факт. Что ж ЮрАл не выносит им, всей нации, приговор "виновны"? А когда из "градов" укро.правительство обстреливает города, и массовые жертвы среди мирного населения уже не скроешь? Или это как раз и есть самые главные показатели стремления к свободе и демократии и западный выбор? ага-ага, очень удобно зато всей русской нации вынести приговор "виновны", а бедные обиженные украинцы - все в белом. Фу, это ни хрена не "мнение, отличное от других", это фальшивая мерзость, когда на русских такой "мнитель" насрать готов на всех сразу, а другие, которые делают то же самое, за что русских заплевал, они-то молодцы, они не виноваты.

Дело не в том, что кто-то хочет кого-то "глушить". Просто если этот один голос - дерьмо, люди так и говорят "дерьмо". И дело тут не в том, что у нас у всех одно мнение на 100% совпадающее и т.д. Вот, Маркез, лично вы как думаете? если исключительно по постам в этой ветке судить, голос ЮрАла похож на тот один, который "самый верный"? П.С., да-да, если вдруг станете этот вопрос обдумывать, не забудьте тот пост ЮрАла со ссылкой на фейки от "Экземинера", который он для нас, бредящих бредом, постил даже не сомневаясь)))

Ну так они поделятся снимками США)))) Там, поди, как раз в Пентагоне уже успели отретушировать чего надо и чего не надо)) Или, может, как раз в ночь перед крушением Украина таки запустила (совершенно секретно, разумеется) свой тот самый первопроходный "Либидь", о котором они периодически болтали в прошлом году?

Всегда сама всё стараюсь планировать, ничего не жду уже давно от государства (даже пенсии))). Меня халявщики тоже страшно возмущают, во всех проявлениях, и особенно те, которые хотят всё получать от государства и по максимуму, а про налоги в государственную казну со своих собственных доходов как-то мило забывают, а потом еще кивают, как где-то за границей с "плюшками от государства" круто и полная лафа. Но это, ИМХО, других служб недоработка. Мне кажется невозможно решить проблему намеренной неуплаты налогов (или халявщиков-любителей медобслуживания) тотальной отменой ОМС. Сама уже несколько лет лечусь по ДМС. По поводу "моих" денег, которые идут на чье-то ОМС ну вот никогда не переживала, чес-слово, пока эту тему не подняли ИМХО, бесплатная медицина у нас местами приближается к "никакой" (хотя в той же ЦРБ нашей, которую только ленивый не ругает, есть прекрасные врачи как специалисти и просто по-человечески, на себе испытала в экстренной ситуации). Ну так вот, да, я не пользуюсь ОМС, но есть люди, которым и это ОМС иногда за счастье, особенно в критических ситуациях. Сейчас говорю не о халявщиках и бомжах, а о том, что ситуации бывают разные в жизни, не всегда можно рассчитать до миллиметра, что случится завтра; может, это "завтра" как раз будет, когда ты безработный, денег нет даже на хлеб, не то что на ДМС, помощи ждать не откуда, а тут приключился аппендицит (или другая какая болезнь, с которой лучше не затягивать). Так что лично я отчисления такого рода воспринимаю как часть своей социальной нагрузки. Да, я сама не пользуюсь, но на мою зарплату этот небольшой процент отчисления не влияет как-то критически остро, а кому-то это поможет в трудный момент. Если дело касается медицины, мое мнение: пусть вылечат 5 халявщиков, чем "сдохнет от аппендицита" тот один, у кого тяжелая ситуация одномоментно сложилась. Этот самый один, он, может, и ищет возможности изо всех сил, и найдет их, но просто нужно немного времени на поиск; он работать готов как лошадь, но вот в конкретный момент "аппендицита", у него беда с деньгами и трудоустройством и вообще по всем фронтам, а сдыхать ну никак не хочется. А с халявщиками и налогонеплательщиками должен быть какой-то другой способ бороться. Или у меня розовые очки и надо быть жестче при строительстве идеального социального общества полностью сознательных индивидов, в котором каждый должен рассчитывать только на себя? А те, которые вдруг не рассчитали и не осознали, какие-то обстоятельства не учли, не способные были всё-всё спланировать, ну, они сами вымрут со временем от аппендицитов.

Из опыта: обещание быть в 16:00 (или "завтра в 14.00, вот стопудово") совершенно не значит, что в 16:00 он там действительно будет. Я с похожими мучениями свой Акт опломбировки счетчиков забирала. На третий раз пошла прямо с раннего утра. И вам так рекомендую. Ждать всё равно придется, но хотя бы с утра есть шанс, что инженер заглянет на работу. А если после обеда, то 100% инженер уже умотал. Причем, чаще всего вовсе не на 2й Фабричный (я тогда проверяла, ага-ага, картина "неуловимые" или "2й Фабричный в 3-ем измерении"). Такой вот удобный рабочий график "Инженеры тоже люди, и личные дела очень хочется в рабочее время сделать, так что идите-ка вы, посетители, ***** на 2й Фабричный" (или в Теплосеть, или куда еще фантазия подскажет). П.С. Интересно, а можно, чтобы этот Акт инженер у охранника оставил? чтобы забрать спокойно, в удобное для жильца время, не пытаясь вписаться в плотный рабочий график инженера... Или это из серии - документ, который надо получать лично и под роспись?

ой, некоторый турагентства - такие НЕпрофессионалы, что аж жуть. Я за то, чтобы самостоятельно организовывать свои путешествия. А если знаете английский, так вообще красота. По Европе с самостоятельными путешествиями вообще проблем нет. Зато есть точная уверенность, что если ты заплатил за авиабилеты или за отель, то твои деньги получит именно твой отель или тот авиаперевозчик, которым желаешь летать, и ты не останешься в аэропорту в чужой стране, или без отеля. Лично у меня от самостоятельных путешествий разочарований ни разу не было. А от моих первых поездок с турагентствами - были. А после того, как я самостоятельно съездила в Китай (не в Гонконг, а именно по материковой части), я поняла, что мне вообще никуда теперь не страшно Ну разве что в отдаленные и необжитые Африканские страны не рискнула бы) Но это я просто не экстремалка. Единственное, самостоятельные путешествия лучше или сильно заранее планировать, или отслеживать, какие европейские лоукостеры куда предлагают билеты со скидкой, немедленно хватать эти билеты и лететь

НАТО - это не только США, вы же не забываете об этом? НАТО с точки зрения его западноевропейских членов, конечно, военные конфликты с РФ и не нужны. НАТО и ранее отказывались вступать своими войсками в конфликт на территории Украины (конечно, европейские члены альянса не хотят полномасштабной войны у себя под боком и кровью своих граждан) Но есть другие стороны, которым это остро необходимо. И эти стороны своей заинтересованности даже не скрывают. А в определенных обстоятельствах США умеет находить рычаги давления на НАТО, и это тоже не подлежит сомнению. Главное, чтобы обстоятельства были повесомее. А если "обстоятельств" вдруг нет, то всегда можно и создать "обстоятельства" или их видимость.

Я тоже допускаю много чего, и ошибку (с любой стороны конфликта) и возможную неисправность техники, и теракт и любую преднамеренную провокацию. Война и политика – грязные игры, причем, со всех сторон, и в таких играх пешками пожертвуют с легкостью; нет стороны, которая прямо вся пушистая и в белом. Насчет «выгод/интересов» укр.правительства думаю вот что: буквально пару-тройку недель назад один НАТО-полковник очень твердо объявил, что нет и речи о том, чтобы силы НАТО вмешались в конфликт на Украине. Хотя украинские представители власти очень давно этого просили, и сам Порошенко заявлял в интервью, что вмешательство войск НАТО им необходимо для сохранения территориальной целостности Украины и демократии на Украине. Но НАТО тогда твердо отказались вмешиваться войсками. Этим решением многие были недовольны: какие-то евросми писали, что это решение «тупое и недальновидное», тот же Маккейн был пипец как зол, аж плевался слюной. Да и укро-правительство расстроилось, они не скрывали, что хотели бы иного решения НАТО, потому что «всемирную агрессию России надо остановить». Ну а теперь посмотрите на текущую украинскую прессу: они же уже сейчас во весь голос кричат (и представители укро-власти громче всех), что это – трагедия и надо немедленно, чтобы войска НАТО были срочно введены для подавления ополченцев и защиты от всемирной агрессии России. Причем, эти укро-представители даже результатов расследования не дожидаются. http://112.ua/politika/vvedenie-voysk-nato-v-ukrainu-pomozhet-zaschitit-mir-ot-terrorizma-shkiryak-89602.html http://gordonua.com/news/mh17crash/Poroshenko-Agressiya-protiv-Ukrainy-ne-tolko-nasha-problema-eto-ugroza-evropeyskoy-i-globalnoy-bezopasnosti-32173.html Вот она – выгода украинского правительства от сбитого Боинга. А еще больше – выгода США, которые очень давно мечтают продвинуть НАТО к границам России и даже не скрывают этого. А дальше посмотрим, что в конце концов расследуют и какую официальную причину предъявят.

Ну даже не знаю, на мой слух австралийский Эббот сказал так: «Мы не хотим нагнетать обстановку, но если выяснится (окажется), что самолет Malaysia Airlines был сбит ракетой, поставленной Россией, на России будет лежать определенная доля ответственности». И сказал, что они будут требовать полного содействия. И еще сказал, что он разочарован попытками России сразу же обвинить Украину. Кстати, про "мутить воду", вроде вообще не было. Но допускаю, что я стала хуже на слух воспринимать англ. тексты, тем более это был кусок на БиБиСи, вырванный из речи. А у Ленты.Ру перевочики покруче и слышат они получше. Посмотрю обязательно оригинал речи, или как это другие российские СМИ перевели сравню, уже спортивный интерес, действительно ли прямо так Россию и обвиняет даже и не морщится, при том, что и расследования-то еще не было...

Напрямую Россию за сбитый самолет пока в ино-СМИ не обвиняют. На ополченцев да, есть намеки. хотя те же СиНН слабеньким голосом высказывают сомнения, что у них есть оружие, необходимое для подобного «сбития»: CNN's Richard Quest, an aviation expert, said that it would be "extremely unusual" for an airliner at nearly 33,000 feet to be shot down (http://edition.cnn.com/2014/07/17/world/europe/ukraine-malaysia-airlines-crash/index.html?hpt=hp_t1) Хотя, и активно цитируют Украину, которая вовсю обвиняет Россию. Но сами они прямые обвинения в адрес России тоже не поддерживают, говорят, надо международно разобраться. http://www.bbc.com/news/world-asia-28361908 БиБиСи Россию тоже пока не обвиняют, зато указывают на то, что обе стороны украинского конфликта обвиняют друг друга. А ополченцы уже гарантировали международным институтам помощь в расследовании на территории падения. И еще рекомендуют обратить внимание конкретно на авиакомпанию – владельца Боинга, у которой это уже не первая авария в текущем году. http://www.welt.de/wirtschaft/article130292010/Die-absurde-Scheinsicherheit-der-Luftfahrt.html ДиВельт говорят, что прежде всего, это ошибка надзора полета, который нельзя было допускать над зоной конфликта. Пишут, что «с самой большой вероятностью это выстрел ракеты класса "земля-воздух" – возможно, прорусскими сепаратистами». http://www.reuters.com/article/2014/07/18/us-ukraine-crisis-airplane-idUSKBN0FM22N20140718 пишут , что надо проводить международное расследование. И упоминают, что Вашингтон высказывает подозрения в адрес сепаратистов, которые могут получать любое оружие из России http://www.spiegel.de/politik/ausland/mh-17-absturz-ueber-ukraine-wohl-durch-rakete-russischer-bauart-a-981672.html Ссылаются на какие-то секретные источники и намекают на ракету русской конструкции ( но это в качестве предположения и без озвучивания источников, т.е. ОБС). Пишут, что вся мировая общественность требует международного расследования и скорейшего. Упоминают про объявление ополченцев того момента, о том, что они сбили самолет. Цитируют Путина, который возлагает ответственность на Украину, на чьей территории произошла катастрофа. Последнее и самое, на мой взгляд, интересное: Госдеп официально сообщил, что преждевременно обвинять какую-либо сторону до проведения полного и тщательного международного расследования (не звучит ли это как такой пока что прозрачный намек, что может быть, в результате расследования совершенно другие причины будут предъявлены мировой общественности? Обычно-то Госдеп не церемонится с предъявлениями вины Ну а откровенно антироссийские вскрики Маккейна и канала «Фокс» не стоит принимать во внимание, это ярые противники политики Обамки, сторонники максимальной жесткости (особенно в отношении России) и силовой гегемонии США на мировой арене, они по любому поводу без долгого разбора готовы кричать «виновата Россия, надо немедленно бомбить»

Зато Яценюк радостно приветствует новые санкции. Назвал их "важным решением, которое продемонстрировало единство США и ЕС, преданность их ценностям демократии, сохранению мира и поддержки Украины" Пипец, как он сам-то не блюёт, когда такой пафосный бред произносит? И чего так насыщенно радуется? Всё равно Украине от санкций США против России лучше жить не станет. И поддержка Украины тут даже рядом не стояла. А те же ЕС по большому счету опять США продинамили: персональный список "отсанкционированных" дополнили, а экономические санкции вводить не хотят, уже возможные упущенные прибыли пересчитывают. И из этих возможных прибылей ни евро-центика терянь не хотят, и чихать им на то, что там украинский Яценюк приветствует и одобряет. И американская VISA уже сообщили, что карты Газпромбанка блокировать не собираются ни в коем случае (наученные уже прошлым экспериментом, видимо). И ЭкссонМобил сказали, что санкции ни в коем случае не помешают их проектм с Роснефтью (еще бы, когда их прибыли измеряются в миллиардах) Так что весь этот американский супер-пупер-ужасный список отсанкционированных предприятий - чистая фикция.

это статья была еще перед выборами и, что самое интересное, статья русского авторства. Больше вроде ни в каких ино-сми они Порошенко так не называли. Потому что candy man на американском сленге - это мелкий наркодилер ) И называлась статья примерно так "Will Ukrainian Candy Man deliver the goods?" Я, помнится, очень смеялась, вообще люблю такую тонкую игру слов с намеком, сами американцы на такое обычно не способны ) И автор нигде не покривил душой, всё-таки конфетный бизнес у Порошенко. А я всё представляла, как корёжило бы Порошенко, если он эту стейку видел Он-то достаточно разбирает америкэн чтобы его разорвало и расплющило от этой милой игры слов ) и в суд не сбегаешь, потому что автор смело заявит, что ничего такого он в виду не имел, только исключительно прямое значение )

Речь шла не о Чеченской, а о том, как достичь наименьших жертв сейчас на Украине, а в идеале вообще прекратить кровопролитие на ЮВ. ПижЁн очень ратовал за то, чтобы люди не гибли. Я предложила вариант, который прямо сейчас вполне можно реализовать: правительство Украины должно немедленно прекратить АТО (а лучше бы и вовсе его не начинали), отвести войска от ЮВ и договариваться мирно. И сразу прекратятся жертвы. Во всяком случае ополченцы не обещали бежать маршем на Киев убивать украинцев тысячами за одного и прогонять всех, кто не за ЮВ, через фильтрационные лагеря (а Порошенко и Коваль очень даже это обещали,Порошенко так даже перед прессой бравировал). Но ПижЁну не понравилось, он хочет, чтобы ополченцы сдались. А если есть с этой "хотелкой" несогласные, то это у них такой менталитет "квасной". Ну так мне лично пофик, честно, если мое мнение ПижЁну не нравится ) И, собственно, на мнение ПижЁна мне примерно теми же буквами пофик.

Ой, а что это вы только на такую глубину ныряете? А давайте попробуем глубже, как вы рекомендовали: Украинское правительство должно было признать результаты референдума ЮВ, оставить их в покое и независимыми. Никакой АТО. И тогда бы вообще никого не убивали. Не ополченцы ДНР пошли обстреливать Киев. Киев отказался признать независимость ЮВ (который, ЮВ всего лишь не хотел в Евросоюз) закричал о сепаратизме и направил на ЮВ войска (АТО), мирно договариваться у Киева терпения не хватило. И людей до сих пор убивают. Так может быть, Киеву надо немедленно прекратить АТО и отвести войска от ЮВ? И никаких убийств. Как вам такой «нырок на глубину»?

ЮрАл, ой, как вы верно про себя-то сказали! Прислушайтесь же к наркоманам и немедленно откажитесь от наркотика - дискусий про Украину. А то сначала вы думаете, какое в Киеве правильство правильное и демократическое, потом, что только российская пропаганда - это вселенское зло (а что, Вам же сам Экземинер всё рассказал, вы сразу поверили )). Потом анализирыете дозы ужасов, которые растут день ото дня. А ваш собственный ужас от того, что Крым теперь российский? это ж вообще даже анализу не поддается Всем ужосам, видно, ужас Вы тоже, со всей очевидностью, любите испытывать сильные чувства. Подумайте об этом

"And deeper and deeper and deeper - to those endless and bounless deep of political cunning tricks, which no other human-being will ever grasp completely" что-то типа: "не поймет простой обыватель абсолютно всех хитросплетений большой политики, как бы глубоко он ни воображал себе свои нырки в бездну политических трюков" Вот все и ныряют, мнением своим делятся, предположения и версии строят, кому, что и когда выгодно. Только каждый - за свою сторону и за свое мнение ныряет. А факт остается неизменным - людей всё еще убивают.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-konflikt-regierung-will-mit-separatisten-sprechen-a-981031.html А пока мы препарируем свои причины, НАТО опять переживает: Россия повышает присутствие войск у границы с Украиной. "В воскресенье граната убила человека в русском пограничном городе и дальше обострила напряжения между Киевом и Москвой. Россия угрожала на это ответными военными контрударами. Президент Петро Порошенко упрекает Россию, что росс.офицеры участвуют непосредственно в боях. Кроме того, киевское правительство упрекает соседнюю страну за стягивание войск к границе. Согласно данным НАТО Россия тревожно повысила присутствие войск в пограничном районе с Украиной. "По нашим оценкам, текущее количество войск России в пограничном регионе где-то 11-12 тысяч", сказал представитель НАТО в понедельник в Брюсселе" ------------------- Как бесят двойные стандарты НАТО. Главное, как сами, так наводнили НАТО войсками Европу и Прибалтику, а никто по Европе еще не стрелял и у границ прибалтики российские войска не стоят, у границ США – тем более. А тут по российским приграничным территориям обстрел, а они не одобряют, что Россия войска к границе опять подводит. Я вот думаю, если б я была на месте Путина, я б может уже и не сдержалась бы и сокращала штаты, только начала бы не с Техаса. Хорошо, что я борщ варю на кухне)) всего лишь капусту в кашу изрубила))