MSC

Ооооо, как все запущено) А это подтверждение вам случайно не Дженни Псаки переслала? Такую телеграмму на почте можно за пять минут отправить. И какой угодно номер в/ч там написать. В функции Почты России не входит обязанность по проверке данных, которые всякие бредо-психи указывают в телеграмме. Их дело отправить и на этом всё. Коте, вы сходите на почту, отправьте еще парочку таких. Убедитесь сами, что такой телеграммный факт плевка даже не стОит в качестве доказательства

И сразу же, как де Голль потребовал от США возвращения золотого запаса, во Франции (вот неожиданность), начались массовые студенческие волнения. Причем, всё разрослось до таких масштабов, что стало уже не до золотого запаса, а де Голль отправился в отставку. А следующие президенты Франции уже на подобную наглость не осмеливались и смиренно принимали пустопорожние зеленые бумажки, пока их золотой запас работал на благо США. Марин ле Пен - железная мадам, даже интересно, перерастут ли ее инициативы во вторую попытку возврата золотого запаса Франции.

Наверняка проблематично Подвал с говном и на Луне никому даром не нужен. Все почему-то хотят барбарисок и ирисок, на говно не соглашаются. Только это другой вопрос, с платежами за потребленную воду никак не связанный.

Как однажды сказал один мой знакомый-генетик: наше общественное ДНК прогнило, для решительного исправления ситуации надо всех уничтожить, а в пробирках вырастить новое поколение, может, даже придется повторить для закрепления результата. И на уровне ДНК кодировать в мозги этим поколениям базовые ценности, которые мы все утеряли. Правда, это он не о России говорил, а вообще о мире. Но он – практикующий медик, им вообще свойственна высокая степень цинизма. А так, у каждого свой путь к комфортной Луне, кому через закон и порядок, кому через скрадывание шапки у соседнего вора. И каждый к своему результату придет. Или не придет, как пойдет.

ОК, не свет, вода. Если воду мне подают нормально, без перебоев, я ее потребляю, претензий не имею. Должна платить за воду? или не должна? На моей Луне все лучше некуда, я полностью в зоне комфорта Присоединяйтесь ))))

Я не поняла, в Канаде жизнь трудна и там социализм, к которому надо стремиться? И канадский лесоруб равен в своем равенстве с канадским владельцем отеля Фермонт Роял в Торонто? Или вы считаете, что скорее социальное устройство США - это пример для подражания?

Санат, я знаю точно, что можно совершенно по закону не платить я думала, вы преувеличиваете в описаниях насчет говна а посмотрела их ветку, правда эта беда у них в подвалах. Блин, вот это реальность! а я все-таки иногда такая "наив", вот даже в мыслях не было, что прямо говно, думала, ну стоковые воды какие. Не, если так, то УК не выполняет свои обязанности, я бы тоже не оплачивала им "текущее обслуживание", или по какой статье там это проходит. Все законно: нет выполненных услуг со стороны УК, нет денег со стороны жильцов. Но при этом за свет не платить, которым я пользуюсь в полной мере, как-то это неправильно.

Санат, можно жить и так: вор на воре сидит и у третьего вора шапку крадет, а на четвертого вора вину спихивает )) У нас сейчас как раз практические такое общественное устройство и есть. Только неофициально. Но многие почему-то недовольны) Не ценят, такие-сякие, говорят, хотим законности и порядка. А может быть, зря некоторые о социализме мечтают или там о честном правительстве, а мечтать надо о хаотичном официально признанном воровском обществе никто никому не платит, все воруют, жизнь легка, проста и приятна, и никто ни к кому ни за что претензий не имеет, и тогда и правительство нам не нужно, от них все равно пользы для народа нет, только сплошные обманутые ожидания. П.С. не знаю, как там у жителей гетто (Опушкино?) с рсу7, но некоторые упертые жители гетто Жемчужина добились от своего УК вожделенного перерасчета по отоплению. По закону добились, нервами через суды, много сил потратили, но сделали для всех остальных жителей гетто. Можно добиваться, чтобы по закону. Но это трудно и долго.

@Клубника, а нету причем, нету его нигде, социализма. Нету, не было, и не будет. Принцип равенства как внедрить в реальную жизнь? Что-то Алез про это не пишет, забыл, наверное, про социалистические овраги, по которым придется ходить. У всех всё отнять и честно равно поделить? Точно все согласятся на процедуру отъема и равного раздела? Но это крошка проблемы, в конце концов, кто не желает строить социализм - можно и на выход попросить. А можно и просто "ф топку", уже проверенный способ )) А как дальше всех заставить жить "равно"? Один привык валяться на диване круглыми сутками, а на завтрак хочет булку с маслом, а второй впахивает и за себя и за того парня, а на завтрак - та же булка. И этот второй должен быть счастлив, что они с первым равны на социалистическом пути? «Первых» у нас в стране полно (и раньше полно было, когда еще не пришел в нашу страну уродский оскал капитализма), всех не перевоспитаешь, воспитателей не хватит, и жандарма к каждому не приставишь для контроля, жандармов тоже надо будет на чьи-то труды кормить. Опять же, зависть сильно укоренилась – всегда были, есть и будут люди, которым будет казаться, что соседский кусок булки слаще, а соседская трудовая повинность куда как легче. Так что, ИМХО, утопия это всё, про результативное построение социализма в современной России.

Я не знаю, как быть большинству, правда. Каждый случай очень индивидуален, ситуации бывают такие, что прямо "сума и тюрьма". Есть и более серьезные грехи, которые церковь прощает в определенных обстоятельствах. Мой выбор для себя - жить честно, чтобы за мои поступки мне не было стыдно, когда я их в храме вспоминать буду, помогать по мере сил окружающим, когда они этой помощи просят, создавать зону комфорта для себя и окружающих, и подальше обходить гнилых людишек. А насчет того, что "большинство делает, чтобы хоть как-то сэкономить": действительно достойные и чистые душой люди обычно не идут на такую экономию, они пытаются до последнего искать другие варианты, без обмана и без грязи. А вот когда проблема не в деньгах, а в гнилой голове, такие "экономят" не сомневаясь. И еще эти экономисты могут вам тут же рассказать со слезой на реснице и с дрожью в голосе, как тяжела и трагична их жизнь, потому что в "Бахетле" не удалось заехать, пришлось сегодня (о, ужас!) в Азбуке Вкуса красную икру и балык покупать. Им будет совершенно наплевать, что их соседка мать-одиночка оплатила их экономию и теперь не может купить даже хлеба в Пятерочке. Всё равно это будет Правительство виновато. Просто у каждого гнилого свой уровень "бахетле" и "экономии". У кого-то, может, все этажи Хэрродс и разворованный бюджет отдельно взятой области. И пока таких "экономных" большинство, нельзя даже и мечтать построить какое-то нормальное общество и честную-справедливую государственность, остается только переживать, что шиза всё еще шагает, со времен Салтыкова-Щедрина, а может, и с более ранних, так и без остановки прёт, а в правительстве сидят враги с Марса.

Со времен Салтыкова-Щедрина менялись правительства, менялись режимы, а так и не кончается. Беда. А не подскажете, где оно, идеальное общество, в котором все соблюдают законы, где эти законы идеально справедливы и абсолютно всех устраивают, где все одинаково довольны и счастливы морально и материально, где бескорыстные чиновники живут только лишь заботой о населении? В какой стране? Я, как только узнаю, где это чудесное государство, немедленно чемодан рванусь паковать с перспективой на сладкую эмиграцию. Только чур, африканское племя зулусов не предлагать

Mania, а что наше правительство на Марсе в теплице инопланетяне вырастили, а потом к нам доставили? Все эти люди, которые вершат власть в госструктурах (начинать можно с районных масштабов), они в нашей стране выросли и не в инкубаторе. К примеру, моя соседка сбоку регулярно стряхивает свой грязный коврик прямо из окна многоэтажного дома. А на все попытки сделать ей замечание, просто молча закрывает окно. Это кто виноват? Правительство? Может, оно ей на пылесос денежное пособие должно выделить? Или специальный закон надо принять "за вытряхивание коврика - казнь"? Мне вот до сих пор кажется, что за бардак в своей голове она сама виновата. Мой коллега по работе гордо хвастается, как он подкручивает счетчик электроэнергии и экономит. Не от бедности. Просто почему бы нет, если можно украсть и сэкономить. Он при этом не задумывается, что за его экономию заплатит соседка-пенсионерка, у которой счетчик накрутит по двойному тарифу. И таких "бардачных" - вагон и маленькая тележка. И каждый срёт в стране своими кучками (кто-то нарушает, кто-то налоги не платит, кто-то бюджет разворовывает, взятки берет), но конкретно серуны не виноваты? Виновато только правительство? Потому что правительство всё равно крадет больше всех. Так откуда же ему взяться, другому правительству, если у нас честных и принципиальных - единицы в народе? Да и тех, как верно написала Клубника, так и стараются "выжить", а в правящие структуры как раз большинством и прорываются те, у которых в головах гниль. И гниль эта появляется вовсе не в тот момент, когда они такие белые, честные и пушистые вдруг в один чудесный и неожиданный миг в правящую власть попадают. ИМХО: Невозможно построить честное, справедливое и идеально-правильное государство и счастливое общество, когда изначально большинство членов этого общества живут по принципу "люби себя, чихай на всех". И можно сколько угодно назначать виноватого (правительство, народ, массовое сознание, внешний враг, внутренний враг, зомбо-ящик, пропоганда и т.д) - это не поможет.

Вот же, черт побери) сейчас все недоверчивые жены бросятся пересчитывать свои меха))

Не часто попадаются, это вы, Санат, в самую точку правы. Большинство желает, чтобы менялась система, но не желает менять себя.

Разве так уж важно, каким он был раньше, с какими грешками. Главное, какой он сейчас, как живет, и что для людей делает, и делает ли от чистого сердца. Было бы побольше таких "капелек", глядишь, и не разливалось бы по стране море шизы.

Так в России же

А вы не верите, что такие люди существуют?

А что мыслями о социальных процессах можно напрягаться только в дискомфорте бомжовой подворотни? А внутренний враг в лице путинского режима - это чем сложнее? Я не считаю режим идеальным, Путин тоже насчет внутренней политики - не желанный максимум, но начинать надо с себя. Что лично я сделал для того, чтобы социальные процессы менялись к лучшему? Кстати, чаще всего у тех, которые громко распинаются о нереальном напряжении мысли насчет макро-экономических и социальных процессов, этот вопрос вызывает наибОльшее затруднее.

Виноват, конечно, лично Путин И в том, что чьи-то соседи устраивают в 2 часа ночи шумные гулянки (и участковый им не указ, просто не открывают), и в том, что на детской площадки здоровенных собачищ без поводков и намордников чьи-то соседи выгуливают (и с тем же участковым еще попробуй их поймай, на каждого собаковода участкового не приставишь для контроля), и в том, что еще чей-то сосед дает взятку инспектору ГИБДД, потому что так быстрее, чем разбираться или куда-то ехать платить (а может, еще и дешевле выйдет). Или вот подростки, которые избивают своих одноклассников просто потому что "прикольно можно выложить на ю-тьюб", это всё тоже Путинский антинародный режим. А сами шумные гуляки, плюющие на окружающих собаковладельцы и невоспитанные бездушные подростки - они агнцы небесные, за ними вины, конечно, нету. То, что у них в головах - это не шиза, шизу нам Путин транслирует из зомбо-ящика.

Нет, я не про благодарности врачам. Я про другое, знаю кучу примеров, когда люди выступают против взяточничества, и сами же этот процесс поощряют (подкармливают) тем или иным образом (инспекторам ГИБДД тем же, самый простой пример, для некоторых проще дать взятку на месте, чем тратить время на разборки и оплату штрафов официально). Или когда говорят "в стране беззаконие", а те же самые люди, которые так громко об этом кричат, сами себе вполне позволяют вполне и на красный проскочить при случае, или дорогу в неположенном для пешехода месте перебежать. Вот и из таких людей в том числе (а их очень много) и складывается наша система.

Да я и не наезжаю. Я просто говорю, что сначала мы сами подкармливаем систему (опять же, не важно, в какой сфере), а потом - система плохая. К Mania я совершенно без наездов, чес-слово, каждый сам выбирает, в какой момент давать или не давать взятки, и кому потом за несовершенство мира "предъявлять" и предъявлять ли вообще. Просто его пример что-то навеял. И я даже не спорю, система - не верх идеала. Но, ИМХО, вся система с низов берется, и никто не рождается с печатью на лобиках "будущий чиновник-взяточник" или "врач-хапуга", они все в социуме выросли, в нашем. Вот что мы всенародно вырастили, то дружно и пожинаем. Насчет медиков: один единственный раз лежала в нашей ЦРБ по скорой, никому взяток не давала, никто с меня ни за что оплачивать не требовал. Кстати, к качеству я осталась без претензий, а даже только с благодарностью, особенно скорой. Наверное, повезло мне. А так я платную медицину предпочитаю. Хоть и не всегда гарантия качества, но то уж если платишь, то не переживаешь именно за тот факт, что заплатил, или два дня в бесконечной очереди стоял.

Хороший конкретный пример: сначала своей рукой подпитываем традицию оплаты в бесплатных больницах, а потом жалуемся, что это становится традицией; или сами даем взятки, а потом с пеной у рта кричим, что рыба гниет с головы; или нарушаем законы (вот хоть собаку без поводка спустить или в тамбуре электрички закурить, или поворот/обгон в неположенном месте), потому что нарушающему удобно сделать так, а не по закону, и закон поэтому плох. И список можно продолжать до бесконечности. Не столько важна причина, по которой мы это делаем (гаишнику на дороге заплатить проще, в платной клинике получится еще дороже, не готов терять свое время и нервы, которые ценнее взятки), важен факт: очень часто мы сами, с низов, подкармливаем систему, которая нам потом так активно не нравится. И мы еще думаем, кого бы нам в этом обвинить? Вот она - шиза, которая шагает по стране.

)))))))))) ИМХО, этот горе-историк свой первый сценарий "под заказ" озвучил. Чтобы было "авторитетное историческое мнение" для референса, когда эту лапшу товарищ Порошенка начнет майдано-украм на уши навешивать. Время и ситуация уже сильно поджимают и ценное "историческое" и "независимое" мнение Порошенке позарез нужно, особенно на фоне некоторых последних высказываний евро-политиков о нецелесообразности вхождения Украины в НАТО и отсутствии скорых перспектив насчет вхождения в ЕС. Вот и подрядили "историков". А второй сценарий - это для отвода глаз, чтобы можно было сказать, что все самые реалистические варианты были рассмотрены в порядке их верояности.

xxx: Ответь как художник, это перформанс или инсталляция? yyy: Инсталляция. Ибо зрителю выдается результат. В перформансе важен процесс. Например, сначала насрать у дверей соседа, который живет напротив, а потом позвонить в дверь - это инсталляция, а сначала позвонить в дверь, а потом, когда станут открывать, сесть срать - это перформанс. yyy: А если еще петь во время процесса дефекации, а дружественный вам сосед снизу прибежит и начнет пританцовывать и подпевать вам, то тогда это - хэппенинг. yyy: а если на шум и запах начнут выглядывать и другие соседи, и выкрикивать в ваш адрес слова поддержки, то это уже будет – ивент -------------------------------------- Вот сижу, думаю, что относительно России, Украины и Западных «дружественных соседей» события, начавшиеся как перформанс в украинском исполнении, теперь всё больше и больше переходят в полноценный ивент ) )

Наш ответ Чемберлену, вернее, слишком болтливой литовской Дале. В роли исполнителя ответа – уже успешно проверенная ранее в деле Федеральная Таможенная Служба, своевременно озаботившаяся вдруг прямо сей момент проблемами лжеимпорта через Литву. Новые риски для приграничных МАПП были разработаны в рекордно короткие сроки. Если перевозчик – литовская машина, или страна отправления – Литва, по контрактам с Литвой, то 100% досмотр. А это ужас как для литовских перевозов неприятно и дорого в смысле потери бизнеса. Очередной залп из крупного калибра по остаткам литовского логистического бизнеса. Касается всех МАПП Выборгской, Кингисеппской, Псковской, Себежской таможни. Кто, может и не верит, официальных приказов никаких, естественно, не было. Но вот на МАПП Убылинке – точно ставят на досмотр машины на литовских номерах (и даже если есть контакт с таможней, то и номера рисков на ушко по секрету шепнуть могут). Вообще таможенные риски – очень удобный инструмент, потому что официально никаких приказов анонсировать не надо, а риски – ДСП, а для недовольных литовских послов уже готов простой посыл «посол ты, посол, лесом, ваша Даля пусть дальше болтает, плевать мы на нее хотели. А наше дело таможенное - лжеимпорт проверяем, о безопасности населения, этот импорт потребляющего, изо всех сил заботимся». Бельянинов уже официально болтает про лжеиимпорт))): «Мы отметили также, что через эту страну (Литву) идет большое количество лжеимпорта с применением поддельных сертификатов соответствия, и эту страну, как территорию, используют для изменения маршрутов и ввоза санкционных товаров в РФ. Это тоже серьезная причина для того, чтобы посмотреть очень глубоко на грузопоток из этой страны». Говорят, еще буквально на днях и на внутренние посты на подачу импорта тоже риски разработают по тем же критериям. В конечном счете, наши импортеры тоже пострадают, но ФТС России – это же как волна ядерного взрыва, накрывает сразу всех, особенно тех, кто имел неосторожность вести бизнес с недружественной и слишком болтливой Литвой.