nonick

Я никого не пытаюсь ни в чем переубедить. Если вам нравится, как вас обворовывает государство, то это дело сугубо ваше. А не работают законы, как я уже выше писал, по причине того, что люди и не требуют, чтоб они работали. Людей нагло обирают, а они и не против, и при этом считают это за благодать ("ибо уже то что мы в саду при очереди в 5000 человек уже чудо чудное") хотя это не должно быть чудом, а должно быть нормой. Но для этого нужно заявить о своем несогласии, а не покорно нести деньги (при чем тем, у кого их и так больше чем у вас). Дальнейшее общение действительно будет не плодотворным, т.к. я уже писал, что цели кого-либо переубедить у меня нет, просто интересно было "прощупать почву", стоит ли заморачиваться с отстаиванием прав своих детей, или всех устраивает нынешнее положение вещей. Я увидел, что хотел. Расстроился, но не удивился.)) P.S. вы это пишете с таким злорадством, как будто вам доставляет удовольствие, что в школе меня (и вас, и всех) будут обворовывать еще больше. Это более чем странное поведение, мягко говоря, так что пожалуй писать что-то далее не буду

Смотрю вы пытаетесь перейти с обсуждения проблемы на обсуждения личностей, не разумно... Что вы имеете ввиду под "полезным"? И Почему вы решили, что ваши дети будут обеспечены больше моего?)) P.S. я ничем не "тыкаю" и не "отсиживаюсь дома". Чем я занимаюсь это дело сугубо мое и обсуждать это в этой теме или нет, это тоже мое дело. Я писать о своей деятельности, как касаемо этого вопроса, так и прочей, тут сейчас не буду.

Читать законы время есть, оно и у вас есть, только вот желания такого, как я вижу нет. Ведь мало прочитать, надо еще и осмыслить, а это ох как тяжко, ведь проще денег отнести и все. Плата, взимаемая по квитанции идет (или должна идти) на то, что утверждено: Перечень затрат, учитываемых при установлении родительской платы за содержание ребенка в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования (утв. постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. N 849) 1. Оплата труда и начисления на оплату труда 2. Приобретение услуг: услуги связи транспортные услуги коммунальные услуги услуги по содержанию имущества арендная плата за пользование имуществом прочие услуги 3. Прочие расходы 4. Увеличение стоимости основных средств 5. Увеличение стоимости материальных запасов, необходимых для содержания ребенка в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих программы дошкольного образования И я не про квитанцию вообще веду беседу, а как раз про то, что платится помимо нее. Для тех, кому не лень прочитать. Ниже статья 65 Закона об образовании РФ "Статья 65. Плата, взимаемая с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность 1. Дошкольные образовательные организации осуществляют присмотр и уход за детьми. Иные организации, осуществляющие образовательную деятельность по реализации образовательных программ дошкольного образования, вправе осуществлять присмотр и уход за детьми. 2. За присмотр и уход за ребенком учредитель организации, осуществляющей образовательную деятельность, вправе устанавливать плату, взимаемую с родителей (законных представителей) (далее - родительская плата), и ее размер, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Учредитель вправе снизить размер родительской платы или не взимать ее с отдельных категорий родителей (законных представителей) в определяемых им случаях и порядке. 3. За присмотр и уход за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией, обучающимися в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, родительская плата не взимается. 4. Не допускается включение расходов на реализацию образовательной программы дошкольного образования, а также расходов на содержание недвижимого имущества государственных и муниципальных образовательных организаций, реализующих образовательную программу дошкольного образования, в родительскую плату за присмотр и уход за ребенком в таких организациях. .........." для тех, кому лень осмыслить прочитанное только что, поясняю - содержание детского сада (самого здания) не родительская забота и платим по квитанции мы не за это. P.S. когда я писал свой первый пост в этой теме, я прекрасно понимал, что сейчас поднимется визг несогласных, но то, что есть те, которые согласны с моим мнением, это радует...неожиданно))

Не буду цитировать все сообщения, на которые хочется ответить, думаю, что всем будет понятно о чем я: Про то, что у нас "нет больше бесплатного образования" - его нет именно из-за таких как вы, которые думают, что "слава богу, что хоть так садик дали, а мы уж все оплатим", хотя Конституция гласит иначе: " Статья 43 1. Каждый имеет право на образование. 2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. ........" Вместо того, чтобы собирать с родителей деньги, "активисты" могли бы инициировать сбор подписей под письмом в администрацию с требованием обеспечить детей тем, что им по закону положено. Вот от этого была бы реальная польза. Дело не столько в том, что 5000 или 6000 это большие деньги, но и они не падают с неба, а зарабатываются трудом и не для того, чтобы отдавать их за то, что мне, как налогоплательщику и гражданину положено бесплатно.

5000 в год + ежемесячная оплата (бесплатного дошкольного образования) + бытовая химия...не частный дс, но уже и далеко не бесплатный.

Воспитательницы в саду действительно не плохие. Ребенку они нравятся. Но опять кругом поборы, все везде хотят денег, то ремонт, то еще какая-нибудь ерунда, вся бытовая химия и прочие расходники за родительский счет. Родители до кучи сами этому способствуют, в родительском "активе" постоянно появляются бредовые мысли собрать на что-нибудь денег. Тяжело, когда все вокруг такие богатые, что не знают, куда бы денег отнести )) А в остальном нам садик нравится.

Конечно не Бирюлево, там живут совсем-совсем другие люди. У нас совсем другое. В Пушкино такое совсем-совсем невозможно.

Выборы уже прошли, так что чудес ждать не стоит. Власть для людей ничего давно уже не делает, пока не появляется опасность ее свержения (Бирюлево, как пример). В данный момент опасности для власти нет, а значит все останется как было.

не возможен такой вариант я тоже думаю, что на выходных все вернется.

и умножайте на 2. Вот тогда примерно будет верное количество.

Интересно, а что значит "по оперативному реагированию"? Как может выглядеть это реагирование?

Раз ситуация знакома не по наслышке, тем более мне не понятна ваша позиция...ну да ладно.

Если вы нарушителю полезли бить морду, то вы не правы. Если вы его попросили прекратить нарушать общественный порядок, а вас послали и попытались дать вам в глаз, то вы вправе защитить себя и дать в глаз ему. Если вы клеите наклейку на чужую машину, то это никому не дает права стрелять по вам из травмата. По поводу спекуляции на эмоциях к ближним - если при осмыслении какой либо проблемы рассматривать ее не со стороны, как некую абстрактную ситуацию, а как происходящую с вами, или с вашими близкими, то решения могут приходить совершенно отличные от тех, которые были бы, если бы ситуация не касалась лично вас. Свое оно всегда дороже, и защищаешь его не как чужое. Аргументов у меня предостаточно, но разводить особо длинную "бодягу" не хотелось)), да и цели вас переубедить у меня нет. Топить ментов в бумагах - вариант не плохой, но долгий и не всегда действенный. Конкретно с ГИБДД опыт аналогичный есть, писал выше, и как это происходит я знаю. Если рассматривать дог-хантеров, как частный случай гражданской активности, то если это садист-психопат, который убивает ради удовольствия, прикрываясь громкими лозунгами, то это преступник. А если человек убивает собаку, которая напала на него около подъезда, то это вполне допустимо. (Про мою "битву" с бешеной собакой тоже писал в теме про пушкинских спасателей). А то, что полиция, в том виде, в котором она существует сейчас в России, это как член у импотента - не выполняет возложенных на нее функций, и по сему бесполезна, это факт неоспоримый и кто с этим не согласен, тот голосует за Путина. ))

Так сначала Пятерочку построят, а потом и домов налепят, в рекламе напишут - "квартиры в новых домах с развитой инфраструктурой. Вы сможете проводить сына в армию, прям во дворе своего дома и махать вслед автобусу со своего собственного балкона", а то, что детского сада рядом нет, так это не беда - мест-то в них все равно нету))

Пора тему переименовывать или выделять новую. А-то вроде тема про клинику, а обсуждают практически одну фамилию Похоже в Семейной только один врач, а остальные так...для массовки.

Был там однажды, на понравился мастер. Я приехал на спущенном колесе попросил глянуть. С таким выражением лица он работал, как будто после этого ему придется мне еще и деньги платить. Да и домкрат под машину не смог подсунуть - помогать пришлось. В общем мне не понравилось.

Можно, но законный путь не всегда доступен, да и если честно, то незаконный гораздо быстрее.. Переведете, если будете рядом, а если вашу жену с ребенком собьют по тому, что кто-то припарковался там, где захотел и ее некому было перевести, то кто в этом виноват будет? Стикер проблему не решит, но это и не цель стикера, кто-то уже писал тут, что это способ привлечь внимание к проблеме в целом. Чтоб уполномоченные на это структуры наконец-то начали работать, а люди начали уважать других. P.s. я думаю, что "герои" этих роликов не особо уютно себя чувствуют, так нежданно прославившись в интернете. Как в глаза коллегам и соседям смотреть, когда они у тебя за спиной говорят - "вон смотри, хомло с рутюба идет, который паркуется неправильно, а потом в девушек плюется, а парней кусает". Может у кого-то из них совесть проснется и они немного изменят взгляд на жизнь...к тому же стоп-хам хоть что-то делают, а сотни людей проходят мимо правонарушений и делают вид, что это их не касается, так на мой взгляд, лучше реагировать незаконно и с "перегибом", чем проходить мимо. По крайне мере адекватность и неотвратимость наказания , это хорошо. Ты плюешь на людей и на закон, люди плюют на твою собственность - не законно, но правильно.

Сегодня переобулся...наверное рановато, но потом некогда будет. Переобувался на Новой Ярославке, около ДРСУ. Все очень понравилось.

Есть такая расхожая фраза, что ПДД написаны кровью. И нарушение практически любого из правил, может привести к трагедии. Неправильно припаркованный автомобиль, к примеру, может закрыть обзор на пешеходный переход и водители вовремя не заметят пешехода, как итог - человеческие жертвы, осужденные водители. Или мама с коляской не сможет протиснуться между припаркованных машин и ей придется переходить не по переходу и ее собьет машина, т.к ее там вообще никто не ожидает увидеть...примеры можно бесконечно приводить. И все это конечно же только возможные последствия нарушения правил парковки, и конечно же самые страшные из возможных последствий, но если вы представите, что жертвы, это не какие-то люди, а вы сами или кто-то из ваших близких, то я думаю, что любую возможность трагедии вы будете предотвращать любыми способами. p.s. в одной из тем про неправильную парковку, я писал про таксистов, паркующихся на пешеходном переходе в Дзержинце у магазина "Апельсин", которых, кстати удалось "убедить" не стоять на переходе и тротуаре вполне законным способом.

наверняка что-то полезное построят, "Пятерочку" какую-нибудь...

Отъезд в больницу очень часто бывает не запланированным, так что так резко осуждать я бы этого человека не стал, хотя козлов действительно много. Козел, это когда ты ему говоришь, что его машина всем мешает, а он тебя посылает, куда сам знаешь... На днях случай - дело было в Дзержинце, на дороге между отделом полиции и детсадом. Ехал передо мной небольшой грузовичок, типа Фиат Дукато, ярко красного цвета. И остановился прям по середине дороги у подъезда дома 9Б - не объехать. Я стою за ним, жду когда он дальше поедет, а он постоял минутку, потом машину заглушил и выходить начал. Я ему посигналил, после чего этот контрацептив меня обматерил, типа - "какого ХХХ ты мне сигналишь", после чего сел обратно и откатил свою повозку по ближе к краю и я смог его объехать. Вот это козел, 100%. ))

Нет. Просто если в Веденском сажать а еще в нескольких сотен мест вырубать, то леса больше не станет. Так что акция эта, на мой взгляд, для самоуспокоения людей, а не для практической пользы. А где работает ваш дядя я не в курсе.

Женщина, Приора и домкрат....прям слоган для рекламы фильма ужасов. P.S. На самом деле я вам сочувствую.

За то на этом месте больше нет деревьев и идет строительство...живи лес...

А пока по всей стране продолжается акция "Умри все живое!", участвуют все без исключения!