Пушкин

Все мы косвенно/прямо вовлечены в своеобразную игру – игру борьбы с кризисом… экономическим. Но мало кто заметил, что у человека, запутавшегося в этой игре и не нашедшего выход из лабиринта наступает другой кризис – кризис личности. Он не может найти работу, он замкнут в себе, не может найти выхода и порой оправдать себя. Кризис личности, так сказать… Из всяких там источников, догадок и утверждений мы слышали, что кризис создан искусственно и тд и тп. И тут для меня встал вопрос: какими целями «руководствуется» этот «кризис» и на что действительно он направлен… Варианты: 1) Омерика придумала новое оружие, чтобы сломить психику всех, и искусственно созданный кризис ей – это своеобразное начало ломания личности каждого 2) Кризис создан во благо населения мира, чтобы люди задумались над своим потребительством, и кризис личности – своеобразная закалка к новым переменным в мире, о которых мы пока еще не знаем. 3) Я слишком загоняюсь…. Не могли бы вы развеять или подтвердить мои догадки относительно своего самоощущения.... не накопленной информацией... а именно самоощущения...

Ах, пейзажная лирика. Что кроется в ней? Насколько глубоко чувствует природу человек? И насколько глубоко и чувственно проникается природой поэт, чтобы создать хорошую эту лирику… Честно говоря, я никогда не создавал детище в виде пейзажной лирики… больше философии писал… И эта тема меня не увлекала, потому что у меня сложился такой стереотип, исходя из прочитанного в общем, что все поголовно пишут банальности типа «Распускаются цветочки, крепнут стебелечки» и тд.. Короче пишут по схеме «Что вижу, то пишу»… Мне не хотелось работать в этом контексте, дабы не создавать очередную банальность. Но потом до меня «доперло», как можно создать подобное детище, при этом не создав банальность… Для себя я понял – надо в стихотворении отразить не только «распускание цветочков», но и максимально раскрыть свою душу, раскрыть ощущение к наблюдаемому в природе, и все это максимально глубоко… Ну конечно можно и философию приплести и тд… короче накрутить, но минимум, как я для себя решил – это описание природы и попутное раскрытие отношения души к этой природе… Из представленных творений я не нашел для себя ни одного стихотворения, соответствующего заданной мной вышеизложенной планке. «Что вижу, то пишу» - есть, а вот с раскрытием души и отношением – сложновато… Я считаю, что «пейзажном» стихотворении мало написать что-то типа «Береза белая показалась за горизонтом» или «Цветы уж распустились близко»… Необходимо более глубокое выражение мыслей о каком-то красивом объекте… К сожалению, на мой взгляд, именно первое преобладает в конкурсе… Как-то так… Исходя из вышеизложенного, мне сложно судить, разбирать каждое стихотворение в отдельности… Сложно потому, что не интересно… А не интересно потому, что «распускание цветочков» в виде банальности преобладает в каждом стихотворении. Поставлю оценки просто, без всяких сложностей и анализов, чисто интуитивно. (что больше понравилось) Невесомость - 7 Близнец - 8 Лель - 6

Кися хорошая, кися пригожия... только кайф ловит совсем не кошачими инстинктами...

Ну чо я могу сказать, дорогие мои В целом уровень хороший, местами даже прослеживается почти профессионализм… И по сравнению с предыдущим раундом, чувствуется ритм, уровень, хорошая концепция и философия…. Начнемс…) Пара №1 Будущее Одно из стихотворений в этом раунде, на мой взгляд, претендующих на профессиональную реализацию… все выверено, придраться не к чему… Но смысл при первом взгляде (допустим среднестатистического гопника) сразу как-то не чувствуется… это минус…. Но в целом мне понравилось… Я люблю такие стихи, в которых не сразу все понятно, потом покопаться в их сути… и потом соотнести эти стихи с автором, с его мировоззрением…. Но автора я не знаю лично, поэтому приходится только гадать и оставаться в неведении… Clint Опять же, не зная автора лично, я не могу предугадать: толи он захотел выпендриться, типа «ща они тут вкатят свои опусы, а я напишу всего четыре зашибенные строчки, и тем самым, выпендруюсь и выделюсь…», то ли сама задумка была четыре строчки, толи мыслей не было…. В любом случае получилось нормуль…. Не хорошо… не плохо… нормуль…. ------------------------------------------------------- Победу присуждаю первому стихотворению… В этом соотношении и в этой паре оно, мне кажется, интереснее… И чувствуется, что автор первого стихотворения трудился над своим творением дольше, больше и усерднее, чем второй автор над своим… Победил(а/o): Будущее Пара №2 Железнодорожник В стихотворении прослеживается знакомый прием изложения мысли, в частности философской… я не знаю как он называется (я не психолог и не философ), но идею такую уже видел… Реализация этой идеи удачна… придраться не к чему… Мара Довольно-таки сложное стихотворение для восприятия, мне как раз такие очень нравятся…. Очень сложные новые образы, которые классно воображать и тренировать, тем самым, свое воображение…. ------------------------------------------------------- Я был в раздумьях, кому присудить от себя эту победу… с одной стороны простота, с другой – «сложнота»… и мне в подобных ситуациях с этими понятиями на весах всегда сделать выбор очень сложно…. Ладно)) Победил(а/o): Мара Пара №3 П(р)орок Пророк к третьему раунду этим стихотворением раскрыл, можно так сказать, свои карты…. Написал от души, ничего не тая… даже приплел/раскрыл в творении свой двуличный псевдоним…. Если раньше, в первом раунде было что-то непонятное.. то сейчас достаточно прикольно…. Tiger При первом взгляде, окинув взглядом весь раунд, мне показалось его стихотворение самым совковым из всех… Представьте, дали пятикласснику задание написать стишок про мечту… и этот недалекий паренек типа начинает: «Мечта у каждого своя.»…. и тд и тп… и так все стихотворение… Но опять же, я не знаю автора лично, не берусь судить о его совковости… может за экраном сидит мега-гений, который решил постебаться, может сидеть так же мега гений, у которого было дофига гениальных идей при создании стихотворения, но он просто решил примитивно их обосновать… а может и реально «недалекий», который что думал, то и написал…. Победил(а/o): П(р)орок

На самом деле после итогов всего этого действа нужно обнародовать возраст каждого участника, и создать дополнительную внеконкурсную оценку стихов, исходя из возраста.... Вдруг сейчас оказалось, что пара состоит из малолетки и 40-летнего мужика, причем малолетка лидирует..

vladoff,Предлагаю отметить на карте pushkino.org это место, где все это снималось... и тем самым начать отсчет новому направленю борьбы за парк и начинииям всех привлеченных пушкинских режиссеров, включая тебя, для востановления справедливости

Чтобы разрядить обстановку и убавить накал страстей, спрошу: "Кто первый?"

vladoff, ты нас собираешься втянуть в политические склоки и пытаешься повлиять с помощью нас на исход раздела территорий?

Ребята.... да мы и сами не знаем, что хотели сказать сей произведением.... Это была чисто импровизация с небольшими начальными уловиями и установками... никто не предполагал, что может выйти... и , тем более, что выйдет...

Здравствйте, уважаемые форумчане! Хочу поговорить о гитаре, как о способе звуковых прилюдий Дело в том, что особи женского пола в раннем возрасте, когда у них было мало запросов к мальчикам, достаточно велись на умение мальчика играть на гитаре... Можно было влегкую заполучить девочку... Но с годами, когда девочки становятся женщинами, у них появляется куча претензий и запросов, и гитара теряется в них... Я хочу спросить у женщин, как они относятся к мужчинам, которые умеют играть на гитаре (сам я играю на гитаре виртуозно для своего возраста, сочиняю песни и музыку на ней)

Хочу обратить ваше внимание на стихотворение П(р)орока. Почему большинство критиков прикапываются к слову "зашибенно" и видят юмор только в этом слове. Вы не заметили, что в последних двух строчках прослеживается стёб на Пушкина, а именно афоризма из его стихотворения "19 ОКТЯБРЯ 1825" Извечный вопрос: почему люди прикапываются к словам и не замечают сути....

Позвольте поотсебятничать и попробЫватть помочь автору наиболее достойного творения Ночь синевой разбавляет сомненья, Падают звезды. И места паденья Выбор им сделать увы не дано. Мечту «облабзать» им лишь суждено…

О боже! Что случилось с нашими мегапсевдонимами, которые чуть ли недавно забабахали и родили мега свои философии?) У меня сложилось такое впечатление, Что кроме Будущего и П(р)орока о вечном и о философии во втором раунде вообще не парится. Какие-то ниизменные проявления человека все под копирку пытаются выдать за мегашедевры и философию.... как-то странно... все это... Ну да ладно.. оценки: Пара №1 полюбому 1000000000000% Будущее (хоть сатиры и нет в творении) Пара №2 не буду судить... стихотворения идентичны Пара №3 По любому пророк...

Labra Бог принадлежит совкам, потому что только совки верят, что Бог реально кому-то принадлежит...)

усё понял) вынимаю свой тупой моск и ставлю его на полочку...

ДАНИИЛА, можна я создам себе кумира в виде тебя?) Прикинь, не осиливая и половины твоего поста)), по первым абзацам я уже чувствую(именно чувствую, а не прочитал) что там все правильно... и твои мысли мне дико близки

Прошу заценить соотношение постов в самом конкурсе и в курилке конкурса.... Либо это следствие наинтересованности к новому... либо все тут просто побазарить любят...)

Зрят все в корень нАдеждно. Все такие мнимы. «Под лампадой» радужно СтрОчат псевдонимы)) Ах, зачем лихой создатель Армию поработил Псевдонимы захватили Ранних старичков-светил… ©

Сижу, читаю, наблюдаю… Сейчас я буду всех лобзать.. Ребята, я заметил такую чисто реальную тенденцию при анализе стихотворений читателями практически всех конкурсов на Пушкино орг. Тенденция состоит из двух направлений: стих анализируется исходя из эмоций стих анализируется как в школе построчно, и рецензия состоит из соискания каких-то ошибок Почему тот или иной стих анализируется одним способом, а другой – другим, мне в принципе понятно: если стих не вызывает эмоций, его хочется разобрать по косточкам для того, чтобы хотя бы что-то было… Я поступаю точно так же… Беспокоит другое: а именно выставление оценок после такого анализа. Например: читает читатель стихотворение, оно его мегазадело, мегаразозлило, и он тупо ставит ему один бал. Другое, написанное посредственно он разберет «по косточкам» и поставит ему более высшую оценку… Вот дилемма: стихотворение, которое вызвало эмоции, значит стихотворение "с претензией", получает фиг, а посредственность - высший бал... Возьмите это на заметку для анализа… Поэтому, исходя из вышеизложенного, разделю свою рецензию на три этапа(пункта): 1) Эмоции 2) "Построчный" 3) Оценки стихотворений на основе обобщения предыдущих двух анализов. И хоть это реально противоречит тому, что я выше написал, деваться некуда, и нет разрешения на выставление двойных оценок… Начну: Эмоции: Пара №1 Будущее vs Clint Будущее Вообще конкурс, благодаря креативному мышлению создателя, подразумевает псевдоним и творческое раскрытие этого псевдонима с представленном творении…. У Будещего я этого не увидел… скорее увидел сплошные жалобы на настоящее… Clint Я специально порылся в словарях, т. К. плохо дружу и иностранными.. и выяснил, как же все-таки этот псевдоним переводится… нашел… короче говоря автор хотел по-моему сказать, что он выступает как «твёрдый»… так вот Начитавшись всякой худой/добротной литературы, я узнал в его «Жнеце» на самом деле Бога…. Может автор не его имел в виду.... но я, читая его стихотворение еще раз(я буду читать его стихотворение еще раз), буду воспринимать его "Жнеца" как Творца нашего, и я благодарен автору за то, что он отрыл для меня своим стихотворением новую аллегорию.. Пара №2 Железнодорожник vs Мара Железнодорожник Отличный пример: псевдоним «сильно» гармонирует с заявленным творением. Отчуждение, бесконечная железная дорога, хрен знает куда идет поезд, будущее под сомнением, и черт знает что происходит в самом поезде и в нас…. И все это так слажено и реально вызывает своеобразные эмоции, после которых даже появляется вдохновение, после чего можно творить свое творение… Мара Честно говоря – автору надо подрасти… Пара №3 П(р)орок vs Tiger П(р)орок Честно говоря, парень реально облажался, пытаясь выдать шедевр за 5 минут и реально записался о том, что знает, а что не знает…. Но эта лажа как раз и раскрывает его двуличный псевдоним…. Tiger Я когда-то уважал стихи подобного содержания, типа нытье на судьбу, когда сам ныл на судьбу… но сейчас, я считаю, это стихотворение несколько несвоевременно и не в кассу… На дворе кризис, и надо вставать с колен и что-то делать, а не ныть… Теперь коротенько разбор по строкам)) Пара №1 Будущее – Добротно и складно, но прослеживается нытье и констатация фактов, чего лично я не уважаю… Clint – добротно и местами шедеврально, и что самое хорошее – есть концепция Пара №2 Железнодорожник – сложно, но можно и нужно… мне очень нравится Мара – констатация фактов и призыв к тому, к чему нормальных людей не нужно призывать. Они сами понимают, что это необходимо…. "Стихотворение в стол". Пара №3 П(р)орок – двуличный перец, и ему по ходу дела самому неясно, каким стихотворным слогом он написал Tiger – видно, что автор старался следовать всем правилам написания стиха… это поощряется… Итог: Пара №1 Победил(а): Clint Пара №2 Победил(а): Железнодорожник Пара №3 Победил(а): П(р)орок

Теперь по сабжекту: я прекрасно понимаю, что я лажаю, пока могу представить только такие записи вследствие своей малопрофессиональности и отсутсвия финансовых ложений.... Я даже и инете выкладываю свое видео с концертов и встреч с подписями типа "блин облажался и тд"... но это ладно... Поверьте мне, это не повод сразу убивать меня, и я выставляю не куда-то на профи конкурс.... МЫ ВСЕ ДАЖЕ ЗАБЫЛИ, где это тема лежит.... она лежит в либви и отношениях, и я ее создавал понять совершенно иное....

White9, ты слишком все буквально воспринимаешь... и не можешь отличить метафор, гипербол и аллегорий от простого текста.... в частности моего .. Вообрази такое трехмерное пространство...так скажем.... потом вообрази тест произведения какого-нибудь классика в в трехмерном пространстве, причем информация в произведении достигается трех мерности именно благодая литературным приемам и красочным образам.... Что происходит дальше? Ты просто тупо проезжаешь бульдозером по этой всей трехмерноти, и если ты будешь писать рецензию на это произведение, у тебя останется твоя двумерность, сделанная бульдозером....

Не стоит жалеть MIDI-клавиатуру.... она даже не ситезатор.... А вообще.... мне реально обидно.... реально обидно за людей, которые сразу готовы все опустить.... допустим человек, который по его мнению услышал лажу, напишет какие-то советы по улучшению....Этот человек, наряду с услышанным им автором, тоже отдает свою энергию, и этим он в глобальном смысле слова не нарушает энергетический баланс во Вселенной... Другой же, не умеющий малости из того, что услышал, кричит: "Говно, лажа"... это уже явный потребитель ------------------------------------------------------------- Беспокоит вот еще... Раз уж мы все живем в Пушкино, давайте друг другу отровенно признаемся, что мы, какждый из нас, пока не заимеет собственную квартиру в Москве, будем считаться "совками"... И раз большинство из нас такие в одном котелке варимся, нам неплохо бы сплотиться, или по крайней мере уважать свое "односельчанное" совковое творчество... и помогать друг другу советами... ------------------------------------------------------------ Есть такое предложение - покорить москву сразу пушкинским стадом, сплотившись и набычавшись... но это так...

А мы иногда прикалываемся с помощью гитары и собственного рифмоплетстваВот как))

Прежде всего хочу искренне поблагодарить товарища Indigine. Своим астральным чутьем мне ощущается, что он своим появлением в "Литературе" (правда я пропустил, как он появился) придал конкурсу(да и вообще теперь всем скорее всего следующим конкурсам) новый уровень. И пусть я в этом конкурсе со своим стишком окажусь как всегда "в попочке"... это конкурс реально классный... Я вижу, какие "мудреные" стихи на него пришли... это типа не предыдущий "Весенний конкурс", где "цветочки распускаются", "травка зеленеет" и прочая констатация фактов весеннего пробуждения, раскрытая давно до нас.... Я реально не прочитал ни одного стихотворения, которое бы конкретно резало мне мозг своим мегадибилизмом...