Пушкин

Глафира ай, молодца)

Я думаю, что лучше посоветоваться с провайдером.... какой именно для него меньше будет глючить ПС: я замучился менять в Пухино роутеры.... надеялся на свою техническую осведомленность,сам настраивал, но все произошло как обычно происходит....и свелось к тупой банальности...

То что, вы видите на картинках - это лишь часть людей, которые так скажем "в образе" Образ может быть как честным, так и нечестным.... могут быть сектанты, которые нарядились.... могут быть "истинные" которые одеваются и жестекулируют согласно своей культур По моим наблюдениям, наиобее объективно подходящие ко всему этому делу люди.... и подходящие по менталитету к России.... ничем особым внешне не выделяются.... их бытовую психологию даже не отличишь от среднестатистического человека....

Я увлекаюсь подобным.... Могу даже кое-что поведать.... и тут всем не нравлюсь....)) считаю, что большинство относится к этому всему негативно по причинам: 1) Либо печальный опыт 2) Либо бычатся, не понимая... 3) либо есть другие радости в жизни....

ASMADEUS Ссылку!!! Ссылку на пользователя в студию!!

Был мальчонком совсем.... увидел в "неспокойные" 90-ые их клип.... Так зацепило.... я не слушал песни, не следил за творчеством, но его образ врезался так, что вспоминал об этом человеке не раз в жизни... просто засыпал... и иногда... и перед сном иногда вспоминал клип... голос.... Сегодня узнал... пусто стало на душе....

Да, хотя бы это..)

ну?

Когда, когда уже закончится.... блин... я ща в творческий запой уйду от переживаний))

Так что спорить, я думаю, нет смысла.... Нам всем нужно принять либо светлую "пушкинскую" сторону, либо темную "пушечную" строну.... Если мы выберем светлую, и станем типа светлыми творческими людьми, думаю, через какое-то время у людей просто не будет повода спорить... Они просто назнут подсознательно олицетворять наш город со "светлым"... может даже с самим Пушкиным

Indigine Мне все понравилось На детальный анализ уже нет сил.... Давайте подведем итоги....

А если серьезно и без приколов, вот вам мое "пушкинское" субъективное мнение: Город живет по энергетической схеме существования от своего названия... можно провести аналог с кораблем "как корабль назовешь, так он и поплывет". То есть, если бы люди реально хотели и жили по "светлому принципу Пушкина", они бы стремились к искусству( по крайней мере большинство), к творчеству.... город был бы творческий, был бы Пушкинский.... А так... одни "пушки" (даже в виде пистолетов Макарова) у большинства.... Грубо говоря: "Ты не поэт, ты криминалитет".... (но не все еще потеряно, дорогие мои)

Ребята, а че вы загнались так сильно и продолжаете загоняться? (общее впечатление)

Люблю я Пухино до сласти. И без лампады в нем читать. И хватит гнать тут, блин, до страсти. Что тут мну не был, и страдать

А знаете, о чем я на самом деле дискуссирую к Крыловым уже который год у вас в центре?

Вы меня любите?))) Стишок какой-нить сбацать?

Я нарыл статейку, которая, на мой взгляд, хоть и не является истиной в последней инстанции, но кое-какую ясность соответствия поведения человека и его цветовой характеристики "излучения" все же дает...

ок

Пойми, Лабруша... я уже немного подустал) Сейчас я анализирую в ключе огромных нагрузок на свой мозг, стараюсь подойти максимально корректно к каждому автору и творению.... и не отмазываюсь поверхностным анализом в виде пары строк... но грубо говоря я не чувствую отдачи.... Сижу анализирую... бывало часа 3 создавал пост.... представлю каждого автора, анализирую что он хотел саказь своим твореним и и тд. И тут бац!!! Раунд закончен! Псевдонимы поменялись... и в душе моей какая-то пустота образовывается... кто? че? зачем?... а так сказали бы ник автора,у меня бы реально что-то отложилось... Но это чисто самоощущение...

аш закашлялсО конкурс уже заканчивается, ты, о чем? почитай последние три страницы этой темы почитал, согласен

ИМХО конкурс достаточно массивный по временным рамкам, смыслу и содержанию.... и грубо говоря, он может утомить... и постоянная смена псевдонима может создать дополнительную нагрузку при разборе.... я пока не сужу, как правильнее или неправильнее... я просто анализирую.... Вроде бы и хорошо - разбор полетов в конце.... Но в то же время мне кажется, что люди просто потом подустанут...

Ребята, может я че-то не уследил или пропутил, но сейчас у меня в голове каша. Дело в том, что сейчас идет регистрация на каждый последующий раунд новых псевдонимов. Грубо говоря непонятно, кто че пишет и кто че писал, кто выбыл и тд. Поэтому, призываю создателя рассекречивать истинные ники авторов после каждого пройденного этапа конкурса в отдельной теме. Тем самым создать новую тему для обсуждений, создать ясность. Ну или хотя бы упомянуть выбывших, чтобы совсем не забыавть о них....

ИМХО, судя по описанным в этом посте твоим ощущениям, ты достаточно чувствительный человек. И если ты чувствуешь всякие там вторжения, это уже о многом говорит. Чувствовать ауру можно по-разному... описанные тобой ощущения я считаю тоже чувством ауры, чувством сущности человека. Так что твои слова, что ты не чувствуешь ауру, я считаю необоснованными.... ИМХО: видение ауры - это не только умение видеть цвета....

Ауру, грубо говоря, можно воспринимать, как чисто эзотерический далекий термин цветовых видений на человеке. И человек может просто отстраниться от этого, если он понимает для себя, что видеть ее не может. Но ИМХО, любой человек чувствует ауру, причем эта чувствительность зависит от желания развить чувствительность в общем и интерпретации выводов, сделанных исходя из первичных и последующих чувств. Интерпретация может быть разной в зависимости от уровня духовности человека. Грубо говоря, я считаю, чтобы не делать первичных ошибочных выводов о человеке, надо постоянно стремиться повышать свою духовность. Можно представить священника(честного), который помогает человеку... ему же нужно проанализировать человека максимально "метко", чтобы дать ему совет, облегчить ему тягости. Это огромная работа. Он должен быть максимально приближен к богу, к Любви. А можно попросить совета у цыганки, типа предсказательницы, которая там допустим в недавнем прошлом по вокзалам шаталась и обманывала людей. Она просто оценит человека со своей точки зрения, создаст тоже какое-то там впечатление… и даст неправильный совет… -------- Имхо: У человека, который хочет максимально "правильно" оценить другого человека, должна быть чистой аура. иначе впечатление будет смазанным и приправленным чем-то другим... На мой взгляд, впечатление не может быть ошибочным или неошибочным, - оно может быть субъективным, и исходя из этого впечатления делаются последующие выводы и действия. Субъективным потому, что например, бомж посмотрит на идущего одного человека со своей колокольни и на пример осудит его за не данную мелочь, а другой человек, с другими идеями и мыслями и целями замет в этом идущем человеке например нюансы его внешнего стиля. И причем оба субъекта, и бомж, и другой, будут правы в своем мнении о объекте, т к. любой человек имеет право на свое собственное впечатление и домыслы... И опять же все сводится к выше мной сказанному: у бомжа аура грязная, у норм-человека – хорошая. И выводы они сделали разные…

«Храню свое молчание… И твоего внимания Не удостоился, увы.. Прости, я ухожу, прости….» Или Типа репак мой в виде любовной лирики: «Эй чикса, давай без романтики, Исключая слюнявые бантики-фантики. Тебя заценю я без лишних козлов. С тобой, на тебе, за тебя я готов!» Или другое: «Романтику, предвосхищенье Дарю тебе я. И волненье Идет за мною по пятам, По биполярным сторонам….» -------------------------------------------- К чему я привел свою отсебятину?)) … Я хочу вам рассказать об одном из своих восприятий лирики, в частности, любовной и соотнести с текущими творениями, поставив потом оценки. Может мое восприятие стандартное, кем-то уже принято и тд… не знаю… просто пишу свои мысли… Вообще, исходя из моего личного опыта общения с молодыми мегапоэтами, я наблюдаю такую картину: грубо говоря, исходя из стандартных выявлений психологии, люди делятся… на экстравертов, интровертов и что-то между… смешанное…. Поэты делятся на людей, которые пишут по заказу (допустим рекламные слоганы)… и которые пишут «из себя»…. Встречаются и те, которые могут совмещать… Допустим, поэт садится написать что-то «из себя», для души,… короче что-то «честное»…. И тут уже играют психологические факторы: тип личности, пришедшее вдохновение, цели и задачи. И хорошо, что, если поэт может работать в этих ключах и анализировать, тогда у него просто есть шанс написать больше разных стихов в своей жизни, а не зациклиться на одном направлении в виде «стеба» или «депрессивной меланхолии»…. Так вот, прочитав заявленные творения, мне стало интересно, что же все-таки каждый заявленный участник из себя представляет, кто он, как ведет себя по жизни, в каком ключе он писал… что он хотел сказать своим творением…. Судя по себе, я могу сказать: поэт может максимально быть честным перед собой и своим потенциальным читателем, а может писать типа «стеба, под заказ и тд…»… Но так как я пока еще в догадках, что каждый из авторов себя представляет… --------- Теперь по конкурсу) На мой взгляд, если опустить всякий там анализ автора как личности, представленные творения, исходя из контекста «чувствуются» и делятся мной как раз по схеме «экстравертное», «интровертное» и «между»… Вангутта - страдание, «в себе» - интроверт Север – краткость, «напыщенность», прослеживание стеба – экстраверт Киприда – фивти-фивти В выше представленной мной отсебятине я попытался привести пример дележки на эти категории. ---------------------------------- Итоговая: Так как мой грубый беспощадный менталитет разделил творения на категории, проследил Грубо говоря,… я не выявил в творениях «однотипности». Я хочу сказать тем самым, что все творения написаны добротно и имеют права быть и место на существование, тк как написаны в разных ключах. Зачем сравнивать их тогда, если они просто сами по себе разные». Поэтому тупо ставлю всем по 9 баллов. Все молодцы