Пушкин

Бляхамуха Вот она суть-то Ваша)) Как Вы "нахрен" думаете? как сверхчувствительные люди-экстрасенсы без описанных выше Вами форм контакта умеют хорошо определить, что за человек, например, как его зовут, жив он или нет на расстоянии? (я говорю про талантливых экстрасенсов и честных)

algol' Ваша проблема заключается еще в том, что Вы уж "слишком" приземленный человек... Казалось бы, ну живешь ты по-земному, с обычными земными представлениями о мире.... ну живи ты себе спокойно... Но нет, Вы лезите в совсем не земные и необычные сферы, где земная логика - просто перестает работать... Нельзя земную бытовую логику применять в этих сферах, что Вы собственно и пытаетесь делать... Причем из-за этих бесполезных попыток Вас как раз и не понимают на форуме, потому что по Вашим постам люди чувствуют дискомфорт, навязчивость и полное непонимание проблемы, о которой вы так красиво разглагольствуете..

algol' Либо Вы начинаете серьезно работать над собой в этой сфере, либо Вы продолжаете страдать фигней... Только пожалуйста, не "блаблаблольствуйте" и не навязывайте другим свою совковую точку зрения, чтобы не путать людей, которым эта тема действительно интересна и манит... Я 100% могу сказать, что ваши понимания - вкорне ошибочны... но это пол беды... с Вами итак все ясно... Проблема в том, что из-за своей навязчивости вы сбиваете людей с толку и толкаете на неверный путь... Либо Вы слушаете других и помалкиваете, либо Вас впредь будут жестко останавливать (в частности я буду останавливать)

Как бы так объяснить по проще… так говорят профаны, которые не верят в невидимый мир, для которых сон – чисто чтобы спать и отдохнуть…. На самом деле у людей, «приближенных к астралу» и обладающих сверхчувствительными способностями, подобные реплики вызывают просто смех… Сон – основа «внетелесных путешествий»… это просто надо понять и почувствовать… Если человек этого не чувствует, в принципе, его можно понять – он живет обычной жизнью… Лишних «потусторонних» заморочек ему не нужно… У него семья и дети, и ему не нужно лишних стрессовых ситуаций… На самом деле в мире все довольно просто, как в фильме «Матрица»… Либо тебе синяя таблетка (ты будешь жить привычным земным миром, ничего не зная и не заморачиваясь о потустороннем мире… либо красная, которая позволяет тебе заглянуть в глубины мироздания, но при этом, раз тебе дали доступ, ты будешь испытывать «титанические испытания»… Каждый сам для себя выбирает… Как-то так

Из энциклопедий: ФАНТАСМАГО́РИЯ (от греч. phantasma — "видение, призрак" и agoreuo — "говорю") — невероятное нагромождение причудливых образов, видений, фантазий. Хаос Из своего опыта и согласно субъективному мнению могу сказать следующее: У начинающих "путешественников" или у людей, спонтанно и неосознанно вышедших из тела, первое "внетелесное путешествие" может показаться как раз фантасмагорией... тк опыта нет, что случилось - непонятно, и непонятно как к этому относиться... Если забить на все эти дела, все останется как есть... Но если человек начнет "копать", что же все-таки с ним произошло, начнет читать литературу... Его знания и понимания, и чувства начнут приобретать структурный вид, потом по мере накапливания опыта, будут развиваться новые способности и возможности в этом русле... И тогда, будут уже не "спонтанные фантасмагорические выходы", а более контролируемые, причем человек, выходя на эти тонкие планы , уже умея контролировать сие и выходя с определенной целью, может увидеть любую точку вселенной, узнать ответ на любой вопрос. (Конечно есть еще такой нюанс - как бензин у машины при езде, в нашем случае вн. пу-ий топливом является тонкая энергия, которая зарабатывается правильным отношением к миру, к Вселенной и Любовью.... это как раз нюанс "сбалансированности" человека, о котором я писал ранее... Чем "любвиобильней" человек, тем больше у него тонкой энергии... И тем дальше и глубже он может "залететь" при путешествии.) Если грубо сравнивать путешествие и фантасмагорию, для физического мира любое путешествие является по сути фантасмагорией... Но если "подковаться знаниями", можно понять, даже обычное сновидение по сути является "путешествием", только неосознанном... В этом сне просто даются образы для человека... чтобы внедрить их в подсознание для определенных целей высших сил... Вот как-то так...)

Что из конкретики, а не игры, вы бы хотели узнать и услышать из этой сферы?

"Истинные путешественники" - очень гармоничные, здоровые и добрые люди, и они путешествуют только по светлой части внеземного мира... И все у них хорошо: и душевное здоровье, и благополучие в жизни... и физическое здоровье... это их "не деструктирует" Наркоманы - тоже путешественники - но тк это просто больные несбалансированные люди (раз наркотики - значит не умеешь принимать травмирующую ситуацию в земном мире) - и поэтому они путешествуют по "загаженной части" внеземного мира, причем в светлую их и не допускают, раз они сами загажены... (тут естественный отбор - как в реальном мире... "Истинные путешественники" - как раз очень контактируют с земным миром, тк они очень сбалансированы душевно и духовно, они приносят радость людям... и людей притягивают... Они научились взаимодействовать хорошо как с земным, так и с неземным миром... Они сбалансированы и тот ни другой мир "не обижают".. кого-то учат... (как учителя-ГУРУ-наставники) "Игры разума" - очень точный и правдивый фильм.... И он как раз показывает, что с человеком может произойти, когда он "гений"... но "душевно и духовно несбалансированный гений", который не может сбалансироваться... поэтому и страдает... Но в конце фильма - он через страдания и забытье - все-таки "научивается" сосуществовать в обоих мирах... и у него становится все хорошо... ему даже премию Нобеля дают...

Извините, здесь постить не буду...) Только в личке... Тут итак полно истинных шизофреников ходит, которые обвиняют всех, но только не себя, что они шизофреники... Не хочу им раскрывать тайны... Причем они мои посты могут использовать для того, чтобы нанести бред мне... Моих недоброжелателей тут полно.... я этого не хочу... Пускай дальше гуляют...)) С уважением, Пушкин (стучитесь в личку, как соберетесь с мыслями и вопросами)

algol' Эх, Вы, Алголь, Алголь.... Вы так боитесь слова "шизофрения"... Вам нужно научиться не бояться этого слова с Вашей-то сферой деятельностью... и профессионализмом... Поймите, те Люди, которые тут постят на форуме и используют это слово "шизофрения" в своем лексиконе.... они даже 1-го % не знают, что это вообще за болезнь... и как ее расценивать... И я уж не говорю про мировых ученых вцелом, которые сами не пришли к выводу, как расценивать эту болезнь и что она из себя представляет... Так что не бойтесь) Если что, могу пояснить С уважением, Пушкин

Алголь, Прошу Вас понять простую истину: "внетелесные путешествия" осуществляются и "без наркотиков"... Даже профессиональными йогами, которые в тысячу раз следят за своим здоровьем больше нас... (Есть даже целое направление в йоге - не помню как называется) Так что Ваша отмазка - не катит... Если Вы так "завуалированно" уходите от "темы", тем самым косвенно "признаваясь", что Вы в ней нихрена не рубите, то лучше сразу остановить разговор, и "блаблаблоствование" с Вашей стороны. О своих ощущениях вн. путешествий я могу написать Вам в личку. Это не та сфера, в которой можно хвастаться направо и налево.... (Я занимаюсь эзотерическими учениями около 8-ми лет... так что кое-чего знаю... и поэтому УЖЕ втихомолку смеюсь над Вами, как собственно и предупреждал в первом посте) Удачи) Пушкин)

Товарищь "Алкоголь")) Не нужно меня пугать заумными терминалогиями, показывая свое превосходство тем, что Вы окончили заведения и поэтому знаете такие сложные формулировки... Лучше расскажите не о теории, а о практике, с чем Вы сталкивались, что действительно умеете, и что вы чувствуете в этой сфере... (только будьте остороженее и глубокомесленнее, постя мне ответ... Потому что по этому посту я враз Вас вычислю, что Вы из себя представляете... профан Вы или нет... Зубрило сложных терминологий, которыми козырите направо и налево, либо сверхчувствительный человек, который действительно что-то может) Удачи) Жду)

Не осилил тему) Извините) Могу поделиться собственным опытом и знаниями о "внетелесных путешествиях" Короче.... По сути существует несколько видов внетелесных путешествий: Полностью осознанное сновидение (с предварительным осознанным выходом) Спонтанное осознанное сновидение (когда человек вдруг осознает в середине сна, что он во сне и начинает делать, что хочет в нем) Подготовленный выход из тела и последующий полет куда угодно (сквозь стены в любую точку мира и вселенной) Астрал. Каждое из этих путешествий на самом деле - абсолютная реальность для знающих и подготовленных людей, увлекающихся эзотерикой. Обычно эти знающие люди помалкивают о своих этих способностях выходить из тела (если они конечно мудрые действительно), пафосные пионеры, которые только научились пару раз выходить – кричат и красуются направо и налево, а невежды, не догадываясь о других «жизнеформах» в просто отрицают… Каждое из этих путешествий различается по ощущениям и целям выхода. Также они различаются по сложности, и человек должен быть психологически, морально и духовно быть подготовленным к каждому из них. Иначе – просто не допустят. Уровни допуска: Спонтанное осознанное сновидение Полностью осознанное сновидение Подготовленный выход из тела Астрал То если, например, человек хочет попробовать «узнать» «другую сторону медали» нашего Бытия и начинает учиться, умения обладать сновидениями ему приходят по вышеописанным уровням допуска, начиная с первого. Когда он научится первому уровню, ему необходимо перейти на второй. Но на второй так далее нужен новый уровень знаний, выдержки психики и духовности, + дадут испытания по жизни, чтобы человек был более натренирован и подготовлен… Ну и т. д. по списку… Если человек – скептик в плане всего этого мистицизма, и не хочет туда влазить – лучше всем вышеописанным не заморачиваться. Себе дороже будет. Могут быть просто титанические проблемы по судьбе из-за недостаточной духовной и психологической подготовки… Но также «орать направо и налево» - что этого всего вышеописанного нет – думаю, не стоит… Потому что знающие люди будут просто смеяться втихомолку… Вот как-то так))

Пасибки, огромные, всем. Пасибки Лабре за то, что смотивировала меня написать… (В последнее время я дико ленюсь, и только жесткая мотивация заставляет меня что-то «СОТВОРИТЬ»). От конкурса я получил колоссальное удовлетворение, потому что подобные «опусы», пример которых я представил на конкурс, я никогда не писал – это было для меня ново, следовательно были получены новые ощущения. Я обещаю Лабре, что доведу свое творение до ума, когда буду представлять его в сборнике… Чтобы она за меня не краснела и не расстраивалась Мой стих, не получив ни одного высшего балла, тем не менее занял 2-ое место. Это вообще для меня ништячно). К сожалению, его многие сочли перезрузным, сложным, и не понятным… Меня это еще больше бодрит, тк. обычно в таких случаях я включаю «двуполярную логику»: «Если непонятно, это совсем не значит, что плохо – может быть это просто ново») Вообще хочется пожелать чтецам и критикам следующую вещь: «Не спешите занижать стихотворение, если при первом прочтении вы его не поняли… Возможно оно написано на будущее… чтобы именно по прошествии какого-то периода времени и каких-то событий люди стали больше его понимать». Всем спасибо) Все молодцы)

№1 Автор: Теперь Знающий Честное повествование жизни и переживаний одного человека. В принципе, таких людей со схожими переживаниями достаточно много. Эти люди чувствуют свою индивидуальность, чувствуют её как дар. Раскрыты также подводные камни этого «дара». Тому, что случилось с этим человеком в конце (как написано в конце стиха), я, честно говоря, завидую. Также хотелось бы отметить «запарку в рифмовке». Казалось бы, она вроде простая, но не каждый «мучачос» сможет логически её выстроить в таком немалом повествовании… №2 Автор: Предрассудок Вся тема, поднятая в стихе и в раскрытии, не нова… Даже избита… Но как говорится, «не опять, а снова». Радует то, что автор (по моим ощущениям), подошёл основательно и «забабахал» огромный объём с неплохими слогами и рифмовкой. Сие говорит о том, что у автора есть какие-то задатки. Посему, раз уж у автора так хорошо поучается поднимать «уже поднятые» темы, хотелось бы ему пожелать научиться поднимать что-то новое, по крайней мере неизвестное широкому кругу населения. Искать ненайденное и неподмеченное, и раскрывать его… Чтобы, читая стих, читатель не думал, «блин, не ново…уже читал… уже пережил…». №3 Автор: JingJoo Читая сие произведение, у меня сразу возникла изощренная ассоциация: «А как же павлин?»… Как же бабочка, у которой на крылышках есть павлиние глаза, который, при особой изощренности, можно расценить как «глазунью».. Но это так.. Всё просто, понятно, неизощренно… Это подкупает… №4 Автор: Нюта Обычно-хорошее повествование… Не больше, не меньше… Заморочек и запарок не наблюдается… Не берусь судить, плохо это или хорошо, когда нет заморочек… Но, когда автор не заморачивается, (может не хочет, а может интеллект и выдержка не позволяют), появляются кое-какие огрехи: Например: «Когда он был ещё ребёнком, То папа в цирк его водил.» Здесь логическая связка «Когда… То» просто режет мое восприятие… То ли здесь «то» для слога добавил автор, толи вообще на расслабоне писал, то ли не понимает… Типа «Когда был ребенком, то в цирк ходил» Сразу приходит на ум «изощрение»: «Если был ребенком, то в цирк ходил»… ИЛИ «Весною стал он очень счастлив»… - это я вообще для стеба себе на заметку возьму)) №5 Автор: Никифор Ляпис-Трубецкой Суть уловил: Сие стихотворение, в котором описано графоманство, по сути, и является олицетворением графоманства. Если это и задумка поэта – «графоманством показать графоманство» - то респект, если поэт думает, что он своим творением «высмеивает графоманство, а само стихотворение ништячно», то посоветовал бы автору стать более проницательным… №6 Автор: Буду Думать «Зарифмовка под тему» Хорошая зарифмовка, но к сожалению ничего нового… Такое ощущение, что то, что заявлено в теме, то и перепостилось и перефразировалось… №7 Автор: Bauer Экспрессивное и экстенсивное творение. К счастью или к сожалению, у меня уже давно не лежит душа к написанию подобного, считаю, что я это перерос… Перерос «слагать на пафосе»… Поэтому объективно «осудить» стих из-за «предвзятости» не хочу… Хочу лишь просто сказать: В целом неплохо, но для меня задуматься – «нет над чем…»

Всё, Волчара, ты пойман) Отныне тебе придется написать рецензию на каждый стих с построчным анализом и доказательством, почему это стихотворение - отстой (также аргументы)... Иначе твой вышенаписанный мессадж будет расценен как "пафосное блаблабла" и трусливый побег в лес))

Сдается мне, Волчара, ты повыпендриваться и повыёживаться пришел)

http://youtu.be/nhyWEdBdsSU

В связи с неоднозначностью названия, будем ждать провокационных акций сотовой компании МТС по пушкинскому району в отместку))

Никита, я провозглашаю себя слепцом недостойным и взываю тебя указать мне путь истинный, указать мне лажу... ткнуть меня носом...

Админ, а у новой версии форума самоликвидировалась возможность вывести ники модераторов на первый план в основные списки форумов? А то стараются ребята, а без почета... где-то на галерке висят их имена... Было бы неплохо возродить традицию - знать героев "в лицо"

Никита, Вследствие "прошествия" довольно немалого периода времени с момента записей концертов и разбора полетов, мне очень интересно сейчас от тебя услышать, какие именно моменты в записях ты считаешь позором.... можно с таймкодами)) ( а так - вырезать - не проблема)

Ух как быстро просек Только зашел ссылку выложить Ссылка на канал: http://www.youtube.com/user/litmolod

*** Скрепленье душ. Молчание всё тише… Сидим, воркуем мы в начале темноты. Я слышу пустоту… Ты тоже её слышишь… Сознанье отдыхает от здешней простоты. Согласно времени и всем его преданьям, Я в скором будущем увижу странный сон… Проснувшись утром, я с частичным осознаньем, Задам душе и духу с Богом нужный тон… Скитание души. Звучание чуть громче… Я не могу найти, поймать… Лишь потерять. И колокол гремит, даёт понять, что звонче И с радостью весь мир мне надо познавать…

Здравствуйте. Хочу спросить у знающих обитателей форума: Как прецессия Земли влияет на человека, и что будет, если аплитуда ее увеличится (может она всегда увеличивается?)

Баша, ну красавец, ну что же ты не расставил знаки препинания в этом стихе даже после критики этого стиха ранее во время конкурса на отсутствие этих самых знаков?