Леночка

Я никого не "замазываю" не приписывайте мне ,то чего я не говорила. Я просто хочу сказать, что раньше нужно было избавляться от Тропоса и не допускать его к строительству. А 44 квартиры переданные администрацией, да плюс 51 квартира в руках у добросовестного застройщика могли бы нам гарантировать отсутствие доплат.

.Alenka Администрация снова отдает 9 квартир из доли города, прощает долг за аренду земли и предлагает приоритет нового инвестора на 2-ю и 3-ю очередь. Но деньги которые требует Кузнецов за переуступку отпугивают всех.

Насесть как? Обанкротить его, посадить, по морде дать? А что будет после этого вы знаете? Можно написать исковые заявления о признании прав на недосмтроенную собственность, можно исковые заявления о компенсации материального и морально вреда и ни чего не получить. Нам квартиры нужны. Сменить инвестора .

White9 Напомню Вам, что 2008 году после очередных атак со стороны Новотного-Клагина ,администрация выдала разрешение на строительство Тропосу и в придачу дала 44 квартиры из доли города. Кузнецов благополучно их продал, построил три с половиной этажа и встал. А теперь этот "заслуженный" строитель нам рассказывает ,как легко и просто можно построить три дома с фаршем за счет продажи 51 квартиры, без доплат. Нам всеми силами нужно избавится от Тропоса. И нам НЕ все равно кто останется в застройщиках, а Кулагин говорит, что ему все равно.Наша проблема -это Кузнецов, а не Петров и Сидоров. Другие застройщики строят при ЛЮБОЙ администрации.

kulagin Я уважаю Вашу точку зрения, но Вы не можете не понимать, что следствием Ваших действий, является, то что Тропос остается нашим застройщиком и не торопится передавать ни кому контракт. Почему Вы не насядете, с присущим Вам энтузиазмом на Тропос, а вините во всем администрацию(не умаляю ее вины)? Вы не можете не понимать, что Ваши выступления льют воду на мельницу Тропоса, и ему ,Вы косвенно помогаете бездействовать и стоять в стороне, ожидая,чем дело кончится?

Я солидарна с Сивко, что наша проблема - это Тропос, а не администрация. И нам необходимо ибавиться от Кузнецова.

http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=30025&st=315 Прошу Всех обратить внимание на пост МАК от 12.11.2009-15:04 дом который обведен- это что? 2-я или 3-я очердь о достройке которой уже договорился ВИТ ?

http://fedpress.ru/federal/polit/vlast/id_163875.html В прямом эфире 3 декабря Путин ответит на вопросы жителей России. Телефон беспланой линии 8 (800)-200-40-40

.DuskMaster Совершенно с Вами согласна. Только если это желание исходит от Новотного, то оно не подвергается сомнению и скрупулезному изучению, принимается на веру, априори. Ну уж если себе что-то позволяет госпожа Сивко то все действия рассматриваются в микроскоп. Собрание ,которое проводила Сивко было такое же как и те ,что проводил Новотный ( кворум тот же, просто господин Новотный пририсовывал нужное ему количество) за исключением голосования , у Новотного просто поднятие рук, без учета жилплощади и того кто голосует дольщик, член семьи или дядя с улицы. Бюллютени розданные Сивко именные и подделать их нельзя.

]DuskMaster Дело в том, что в протоколе (цитата с соседнего форума)Там фигурирует не то 137 не то 140 подписей, если не ошибаюсь.

На соседнем форуме вывесили предложение встретиться двум ИГ и обсудить :

RIVA Банкротить Тропос нам ,к сожалению , не выгодно, и Кузнецов это отлично понимает. Поэтому и ведет себя так нагло. Я не понимаю почему администрация не вынуждает его отдать этот инвестконтракт другому застройщики. Почему администрация через суд не расторгнет с Тропосом договор по строительству наших домов., не создаст ему невыносимые условия,не опорочит его на всех уровнях, и не заставит поджав хвост бежать куда глаза глядят. Почему он смеет требовать еще какие- то деньги за переуступку.

Подлипенец сказал Сивко.

kulagin А если правда? Ведь такого развития событий нельзя исключать.

Боюсь думать, что может произойти если Тропос признают банкротом. Неужели нам вернут вложенные в 2004 году деньги и все, ни каких квартир мы не увидим? Новый инвестор выкупит этот не дострой у Тропоса, переведет деньги ему, и нам еще прийдется побегать за Кузнецовым, чтобы получить хоть что-то. Ведь в очереди на эти деньги мы уже будем не первыми. Люди что вы думаете об этом?

Только что узнала: контракт с новым инвестором в субботу не был подписан (кто бы сомневался )Кузнецов запросил 30мил$ за переуступку.

DuskMasterНо предложение о переводе контракта на ТСЖ все таки было. И вой поднятый тогда Лобаненко, Марго и Сивко препятствовал тогда его осуществлению. И что-то я не видела, что бы Новотный признал ошибочным это действие. Чтобы он сказал: простите ребята, чуть не подвел вас под монастырь. Наоборот он и его приспешники кричали, что все инакомыслящие получают зарплату в администрации. С другой стороны понимаю, что люди учатся на своих ошибках, Новотный наверное тоже изменился с тех пор и многому научился. Сейчас он очень занятой человек, в помощниках большой шишки. И у него просто нет времени применить все свои ,вновь приобретенные, знания на благо нашей стройки. А тут еще и здоровье подкачало. Со слов Кулагина -в больнице обитает. Надеюсь не в психиатрической. (Не могла сдержаться, чтобы не съязвить.)

Еще добавлю. Я думаю Сивко, говорит о доплантах, в надежде все же уговорить ВИТ дать согласие на достройку. Хотя сомневаюсь, что это возможно. ВИТ четко не сказал нет, а выставляет все новые и новые требования, это дает надежду, кому-то не мне.

slava07_2007 Уважаемая Слава, во многом согласна с Вашей оценкой. Но вспомните все собрания проводимые под председательством Фейло-Новотного и давали ли на них слово инакомыслящим? Я не могу забыть негодования, которое переполняло меня, когда затыкали рот Лобаненко, Сивко и другим. Пусть и Фейло почувствует себя в их шкуре. Хотя он конечно безобидный дед, какой он противник. Пусть бы сказал "речь", хотя врядли в его путанных сентенциях мы смогли бы уловить смысл. По поводу доплат ,я тоже не понимаю зачем нам торопиться. Нового инвестора нет, требования о доплатах он не выставлял, зачем нам бежать впереди паровоза? А что сделала Сивко на это вам ответил DuskMaster

Не было, его может и в природе не существует. ЮИТ не дал ответ, но скорее всего- нет.

Интересный факт в видеозаписи отсутствует изображение голосования (руками),предложенного Кулагиным за ИГ Новотного. Не потому ли, что " леса рук" не было?Отсутствует и невразумительная "речь" господина Фейло,который видимо забыл, что он не на брежневском партсобрании .

Это было уже потом. Вначале Новотный хотел перевести ивестконтракт на ТСЖ и выделить наши 3 дома отдельно от остальных очередей. Здесь на сайте он выкладывал эконопику своего проэкта, все подсчеты. Давненько это было, еще до второй волны строительства. Я хотела привести Вам цитану, но не смогла найти, возможно он удалил ее , как компромитирующую его. Но те кто читают форум сначала помнят о чем я говорю.Помешала это сделать Сивко, она писала в Миноблстрои, Громову не помню кому,помню подписи собирали на стадионе. По поводу достройки силами Жск или ТСЖ- этот вариант был сразу отметен дольщиками и втом числе Сивко, что следует из записи.

Уважаемый, не путайте божий дар с яичницей. Сивко как раз пытается ликвидировать ТСЖ, чтобы нас не настигла столь печальная участь. А перевод инвестконтракта на ТСЖ -это мечта Новотного, для этого оно и было организовано. Не помню, чтобы Подлипенец предлагал ,что-то подобное. Но сейчас появилась возможность еще раз просмотреть, что было на собрании и освежить память.

Нет смысла считать головы. Люди голосовали именными бюллютенями. Не просто поднимали руки, как это устраивал Новотный. Кто поднимал руки -дольщик не дольщик не важно. На собрание пришло больше народу, чем голосовало. Но даже если с генеральной линией Новотного-Фейло окажется несогласным 50 дольщиков это уже будет свидетельствовать, что есть люди выражающие другую точку зрения и сними нужно считаться.

Цифры расходятся кузнецов говорил одно количество, Сивко - другое. Где-то 46 нераспроданных и 6 квартир - доля города (здесь тоже количество называлось разное) . Но это скорее вопрос к Кузнецову, Новотному или Сивко, у них более точные сведения. Вчера прозвучало 4000 нераспроданных площадей, не считая надстроя в 2 этажа Кузнецов говорил о 6000 кв.метров не проданных. Но верить ему невозможно. Сергеева говорила о том ,что нет никаких документов на увеличение этажности. Только на три 14-этажных дома. Подчеркиваю 14-этажных.