ТСЖ Московия

Уважаемые ЖИТЕЛИ! Решением общего собрания членов ТСЖ «МОСКОВИЯ» состоявшимся с 29 апреля с.г. по 10 мая с.г. принято: 1. Утвердить ЕДИНОРАЗОВЫЙ взнос в размере 500(пятьсот) рублей - на оплату оборудования консьержной комнаты. 2. Утвердить ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ платеж в размере 300(триста) рублей на оплату работы консьержей. Таким образом, данные ВЗНОСЫ, согласно Жилищному Кодексу РФ № 188-ФЗ, являются обязательными для всех собственников/нанимателей жилых помещений. Согласно действующему законодательству, за несвоевременную оплату будет начисляться пеня, а задолженность будет взыскиваться через суд. Убедительная просьба к ЖИТЕЛЯМ, ИМЕЮЩИМ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 500 рублей на оборудование консьержной комнаты, 100 рублей за 10 дней работы в МАРТЕ, 300 рублей за АПРЕЛЬ 300 рублей за МАЙ месяц, В срок до 30 МАЯ 2012 г. сдать деньги по ведомости ДЕЖУРНОМУ КОНСЬЕРЖУ, НЕЗАВИСИМО от принадлежности квартиры, формы собственности и договора проживания. Надеемся на ПОНИМАНИЕ и не доведение до конфликтных ситуаций. Правление ТСЖ «МОСКОВИЯ»

Потому и живем так, что едем по-понятиям, а не по закону, начитавшись бредней в СМИ, не имея РЕШЕНИЙ СУДА, вступивших в законную силу.

Ваше право изложить здесь свою точку зрения и скопировать отзывы тех кто согласен, вам никто не мешает

Вы пишете о РЕШЕНИИ СУДА, я прошу дать ссылку на решение, т.е. официальный текст, а вы опять даете ссылку на статью.. Или по вашему решение суда и комментарии в СМИ - это одно и то же?

@Yana_86, специально для вас, почитайте комментарии к Мастер-класс от Лолиты: Как выиграть войну у коммунальщиков когда видят только то, что хотят увидеть... Про цЫгана и лошадь, кто не знает, напомню. Это про то как цЫган приучал лошадь голодать, почти приучил.....сдохла правда!

Я просил дать ссылку на решение суда, а вы даете: Здесь хоть слово есть о решении суда, либо текст решения, либо основания в отклонении иска? Так чем это сообщение отличается от надписи на заборе? У ТСЖ нет лица, лицо есть у людей, которые его представляют, если эти люди хамы и хапуги, это еще не значит, что с ТСЖ все так плохо. Кстати, такую систему, как в ТСЖ Милявской, хотели построить у себя вы с Евгением.(ТСЖ+УК) где ТСЖ является прослойкой. Это Вы о чем и о ком?

Когда рассказало и о каком именно решении, может хватит сплетни собирать? Не можете выложить решение(которое кстати не опубликовано) так и напишите, зачем выдумывать-то? Напомню вам байку про забор, на котором сами знаете что написано. Тоже не можете выложить? Именно с этого сайта взят мой пост выше и приложена ссылка на него

Олеся, выложите, пожалуйста это решение суда или дайте на него ссылку.

Процитировано с сайта http://tagpl.ru/news.php Сказка о Рыбаке и Рыбке "Милявская нигде, ни в одном эфире, ни в одной статье не сказала: "Люди! У меня квартира 410 м.кв. в Центре Москвы за котору я не плачу вот уже 26 месяцев, в доме, который был сдан и введен в эксплуатацию, со строительными недоделками и грубейшими дефектами вопреки всем законам, поэтому считаю, что все, что не сделали застройщики, должен мне сделать кто-то, этот кто-то, должен привести в соответствие с законом землю, на которой стоит наш дом, проводить переговоры и заключать Договора с подрядными организациями, привести в рабочее состояние все системы жизнеобеспечения дома, "довести до ума" паркинг и запустить его в эксплуатацию(это единственное на что я сдала деньги) и еще многое другое, а я бы, как "царь всея Руси" сидела бы, и контролировала "холопов", которые мне и так по жизни всем обязаны, а по сему, так как у меня такое огромное количество метров, амбиций и поддержка в СМИ, которые как правило ничего не проверяя, по "дружбе" освещают весь, тот бред, который я несу, не хочу платить и не буду, как другие собственники, привыкла получать все на "халяву", уверена, что и здесь так прокатит!", короче: "...чтобы жить мне в акияне-море, и чтоб служила мне рыбка золотая!". А ведь заплатить придеться, потому, что Бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме несут Собственники жилых и нежилых принадлежащих им помещений. (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ). Неиспользование собственником принадлежащего ему помещения не освобождает его от несения бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). Величина расходов собственника помещения на содержание общего имущества зависит от размера его доли в обязательных общих расходах всех собственников на содержание общего имущества, который, в свою очередь, соответствует размеру доли в праве общей собственности на общее имущество, принадлежащей данному собственнику. Чем больше площадь принадлежащего собственнику помещения в доме, тем большее бремя расходов на содержание общего имущества на нем лежит. Прочтите еще раз сказку, может быть если не Жилищный кодекс, так хоть это великое произведение приведет Вас в чувство. Сказка о Рыбаке и Рыбке..."

Нет никакой необходимости прорубать проем в несущей стене. Речь идет об устройстве проема в соединении(перемычке) между двумя входными дверями (на лестницу и лифтовой холл). При этом первая входная дверь(с улицы) на лестницу будет заблокирована для входа, а вход в подъезд будет осуществляться исключительно через ОДНУ дверь, что не позволит миновать консьержа(видеокамеру). Проем не повлияет ни на одну из несущих конструкций дома.

Марта61, похоже Вы что-то не правильно поняли. Фото на прошлой странице разместила не Bas`ka, и это вообще не из наших дворов, а из Мытищ, если я правильно понял. Лично я считаю, что огораживать места "под себя" не правильно, а стоит просто их увеличить для всех. Кто встал того и место. А по поводу "выдвигайтесь" - тут я поддерживаю в хорошем смысле. Хотелось бы на выборах видеть нормальных кандидатов, а не...

Явно быстрее чем 3-й корпус строят. Если лифты Отис, то такие же.

А это уже только от нас с Вами зависит. Платить по 43,75 оснований нет. Тариф не утвержденный, не обоснованный! Взыскать они эти деньги не смогут!)

Насколько мне известно, пока нету.

1. Трудно оценить, скорее да, чем нет. Это смотря как работать. На самом деле все зависит от заказчика работ (т.е. от собственников, вернее общего собрания). Если собственников беспокоит бардак в их доме, то его реально можно прекратить. Из любого дома сделать конфетку. 2. Есть компании, которые будут бороться, но их мало. опять пункт. 1) Конечно имеет. Даже и не задумывайтесь. Лучше всего создавать ТСЖ - наиболее аффективный способ управления домом. На крайний случай поменяйте УК, согласуйте приемлемый договор и смету, и платите только за те работы, которые нужны Вам и реально выполняются.

Уважаемые соседи, это еще раз повод всем задуматься что происходит, и что с этим делать! Сейчас недопустимая ситуация с УК - ЮИТ. Неужели Вы готовы дать ей второй (десятый) шанс? Давайте представим на минутку: жизнь в наших домах без ЮИТа... - а ведь это реальность!

Очень правильные слова.

Было 31,01, Стало 43,75! Повышение составило 12,74! Где понижение то Вы все увидели? Отопление и гор. водоснабжение давно уже должны были так считать. По первому требованию Вам сделают перерасчет за весь период, ст. 18 307 ППРФ (суд)!!! 1.07 и 01.09.2012 г. будет очередное повышение. 2012 год уникальный в этом отношении.

"такое снижение" меня не радует и не огорчает, больше забавляет Снижением квартплаты что-то не сильно пахнет! Это очередной финский отжиг, помнится юит с депутатами уже снижал тарифы

Это никак новость года!!! ДА что года, целого века!!! После всего что было с ЮИТом... УРА! ЮИТ Снизил квартплату! - нормально то озвучит!?

Получили квитанции, посмотрели, прослезились.... То, что мы сейчас видим это очередной обман. В итоге общие платежи по году вырастут. 43,75 не утвержденный тариф. Считать по фактическим затратам за тепло и горячую воду они должны были всегда. Т.е. должно быть все равно меньше. Порядком уже поднадоели эти финские манипуляции.

Посмотрите протокол Активно участвовали в конкурсе, их заявку незаконно отклонили по надуманной причине. УФАС возбудил дело, мы с ними вместе в одном заседании принимали участие по разным заявлениям. Потом они подали в суд на администрацию...

Простите, забыли Вашу визу получить...

Техкомсервис уже очень активно подключился к нашим домам, для тех кто не в курсе. И из всех что в округе есть, это действительно нормальная УК.

В настоящее время проходит голосование. Решается пять вопросов. Вот как решит собрание, так и будет - таков закон. Если решит по консьержам отрицательно, тогда их не будет.