Anatol_K
Пользователи-
Публикаций
6 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Anatol_K
-
Но по любому, иметь две машины разного класса пусть и российского качества, лучше чем иметь одну иномарку за такую же цену ИМХО. А обслуга и страховка такой иномарки сравнима с обслугой наших двух. А где взять 20 енотов - не думаю, что это на сегодня такая уж большая проблема, учитывая как быстро растет парк иномарок. Пипл же где то это бабло кует.
-
А кто ж спорит, что буржуйские внедорожники, начиная с 25-30 у.е. - плохие? Да - верх инженерной мысли, да комфорт, да - все там продумано до мелочей и никакие болтики не отлетают. И кто будет спорить, что по сравнению с ними Шнива - просто ребенок, постоянно болеющий поносом и сидящий на горшке? Но, я же свои доводы высказал, почему наша промышленность не в состоянии делать нормальные автомобили и спор тут беспредметен. А вот насчет Москвы, скажу, что тенденция там - ездить на иномарках и покупать их. Потому что это большой город, в котором не так мало хороших дорог и сильно развит автосервис. Все в одно горло дудят - иномарки не ломаются, надо покупать их. Действительно не ломаются или достаточно редко. Но все забывают такой факт, что к поломкам можно отнести и свою неосмотрительность, например бордюр по нелепости протаранили или в зад вам въехали или сами столб не заметили. Сколько вам ремонт по вашей глупости обойдется и времени на доставку комплектующих. А ведь вроде машина не сломалась, это вы ее подбили. Если не говорить о Москве, то в провинции все эти проблемы выходят боком и сто раз подумаешь - то ли тебе иномарку покупать, то ли свое родное дерьмо с минимумом затрат на ремонт. А Шнива как раз из наших родных винтиков собрана. Так ,что поездив на иномарке и взвесив все за и против, приходишь к выводу, что в провинции только ненормальный или бандюган, может себе позволить такую неуемную растрату бабла.
-
А недостатки у Шнивы - это в основном закоренелые болячки нашего автопрома, но вот и еще, что я выяснил, покатавшись на ней: 1. Не знаю можно ли отнести к недостаткам такую вот особенность - на почти полторы тонны веса всего 80 лс. Да в общем то маловато, это сразу ощущается на подъемах. Ну тупит она зараза. Все хорошо на прямой дороге, даже динамика разгона при такой массе и мощности, но как только подъем - прямо нутром чувствуешь, как будто марафонец на последнем километре - ну просто еле тянет. (Сравнивая 10-ку, которая как резвый конь на таких подъемах летала). Но - более мощный движок - это еще накиньте к цене. Но я считаю, что для соотношения цена - мощность - это вполне приемлемый компромисс. 2. Для двигателя 1,7 - мала мощность и много жрет бензина. Буржуи давно уже научились делать моторы 1,3 с такой же мощностью, а то и выше и гораздо меньшим потреблением бензина. Но технологию эту надо покупать - опять накиньте к цене, а сами мы придумать такие движки для серийного производства не можем. Они у нас штучные, следовательно дорогие. 3. Вот еще - какая то болячка в Шнивах идет с самого начала их производства. Касается трансмиссии, а вернее достаточно больших люфтах в трансмииссии. При выжиме сцепления, пока все шестеренки придут в зацепление и крутящий момент дойдет до колес, походит некоторое время и если недостаточно плавно работать сцеплением, где то в коробке и карданах ощущается толчки, как будто кто то Шниву под зад коленкой бьет. Но на бездорожье плавно сцеплением не всегда поработаешь, поэтому, если вам не повезло и в трансмисию запихали некачественное железо, то люфты будут прогрессировать и в конце концов коробку придется менять часто, что и наблюдалось на первых моделях. Мое мнение - надо внутренне прочувствовать сцепление и нучиться им работать применительно к Шниве. 4. Мелкие болячки - туговато открываются ручки двери, но это мы подсмажем. Тяжеловато переключатся скорости, особенно первая на морозе, но это пока машина новая. Головки на ручках скоростей крутятся в произвольных направлениях, но это мы затянем. 5. Маловат багажник, но разложив заднее сиденье - нормально. Неприятное следствие - в зад не поставишь большие колонки. Музыка там звучит посредственно. 6. Нет места для маршрутного компьютера - диагностику двигателя оперативно не посмотришь. Надо, например возить с собой тестер, чтобы померять напряжение на аккумуляторе. 7. В салоне все таки шумновато против легковушки, хотя по сравнению с уазиком - тишина. Вот еще достоинство - удивило и поразило хорошее качество антикора, все замазано добротно и закрашено под цвет машины. Вот такие первые впечатления. Я думаю, все таки, что средний россиянин должен иметь две машины - одну легковую, другую - типа Шнивы. Шнива все таки для горожанина - это автомобиль номер два. Так, что коплю бабло на десятку, и покупаю, когда болячки двигателя 1,6 будут устранены. А вообще у каждого выбор индивидуальный и я не считаю себя лохом, покупая наши машины. Тогда надо считать лохами почти всю Россию, за исключением зажравшейся Москвы.
-
Итак, не так давно передо мной встал вопрос - на какой машине я хочу ездить в этом году. А машины у меня перед этим были такие - 99-я, потом 16 клапанная 10-ка. Причем все новые и на десятке я проездил три года. Возникла дилемма - лицензионную иномарку нашей сборки или что то наше. Из наших легковушек - это новая десятка с 1.6 двигателем ну или 12-нашка. Калина не в счет - рано еще, пока годика три, народ ее не оботрет, нечего лезть. Из иномарок подобного класса - хундаи, логаны, кио, форд. Выбор достаточно большой. На новый вседорожник (причем паркетный) - не тянул, а в кредит не хотелось. И вот, думаю -ну поменяю я один передний привод на другой, ну пусть получше качество. А как же рыбалка, грибы и т.д.? Фактически получалось - шило на мыло. И вот запал я вдруг ни стого ни сего на Шниву 2006 года, которая с новым двухцветным салоном. (Перед этим и на иномарках успел покататься, и вообще кто сказал, что после иномарки - на нашу ни сядешь. Вот у меня и 99-я и 10-ка - никаиких серьезных проблем при эксплуатации - один раз только помпу поменял. И сейчас того же мнения - на иномарки -аллергия стойкая). Так вот,покатавшись для пробы по заснеженным улицам на Шниве, а также по нормальной дороге - решил - покупаю. Итак - достоинства (подчеркиваю - иномарки не в счет): 1. Для российской провинции - самое то: проедешь практически везде, где есть намек на дорогу ( не особо колбасит, подвеска умеренно жесткая) запарковаться можно чуть ли не в канаве или сугробе. 2. Прицепил прицеп в тонну (хоть кирпичи, хоть дрова) - ноу проблемс, едет как ни в чем не бывало. 3. Зимой включил печку -2 минуты - готово. Подогрев сидений -через 5 минут приходится отключать (вспоминаю бедную десятку, которую кочегарить с полчаса надо было, чтобы хоть чуть согреться). 4. Отдельное слово - об эргономике салона (имеется в виду салон февраля 2006 года люкс комплектации). Скажу сразу - все очень по российски - никаких привыканий - сразу сел и поехал - через пять минут - как будто всегда там и был на водительском месте. Очень удобные и красивые двухцветные кресла с удобной настройкой сидений. Простор в салоне, машина достаточно высокая, чтобы плевать на крыши проезжающих иномарок. А какая прикольная новая белая панель приборов с регулируемой подстветкой. Цифры, разве, что слепой не разглядит. Пластмасса достаточно качественная, чтобы не дребезжать, особенно на морозе. В общем - впечатления самые положительные. Все под рукой и все понятно. Все достаточно хорошо регулируется и даже электроприводные зеркала нормально поворачиваются и не жужжат. Нет места для компьтера- но темепературу за бортом и время можно видеть на панели приборов. Есть подстаканник, который даже нормально выдвигается. Недостатки (в следующем посте)
-
Итак, выше ж...пы не прыгнешь, как не старайся. Все затраты на выживание отвлекат средства русских на обеспечение надежности и комфорта, отсюда следует что уровень жизни у нас ниже, а соответственно покупательная способность и цены также ниже, чем у буржуев западных. А за счет чего можно снизить трудозатраты и цены? Прально, за счет ущемления качества. И вот мы имеем - автомобили устаревших технологий, минимум комфорта и безопасности, левые дешевые комплектующие. А кто в провинции может себе позволить внедорожник за 25-30 уе? Далеко не средний класс, а процентов 10-15 населения. Да и вообще все познается в сравнении. Если абстрагироваться от иномарок, то представтье что вы живете в небольшом городе (и вы не экстремал, а средний россиянин с семьей, склонный съездить к родственникам в деревню, или на дачу, или за грибами) и пересаживаетесь с военного козла на Ниву. Ощущения комфорта - несомненно. Проходимость по полю и лесу - однозначно. А теперь пересаживаетесь с этой Нивы на новую Шниву люкс- комлпектации. Это уже почти, что пересесть с копейки на десятку. Комфорт - выше, проходимость на уровне, цена - устраивает уже не 10% любителей бездорожья, а 30-40. А это уже средний и самый многочисленный класс населения. А теперь, патриотически - настроенным любителям покатататься по полям (впечатления от Шнивы рядового россиянина - в следующем посте)
-
Сколько уже говорено, что нельзя сравнивать иномарки и продукцию нашего автопрома. Это уже даже и не технические вопросы, а вопросы сравнения менталитетов. Что лучше для жизни в конкретных российских условиях - урбанистический западный или японский менталитет потребления или провинциальный русский менталитет русского, всегда страдающего то недостатком средств к существованию, то склонного к самобичеванию, то к разгильдяйству? Ну не приучен среднестатичтический русский мужик ни к комфорту, ни к удобству, для него главное - чтоб зимой не замерзнуть и сголоду не помереть. Вот и занят он не разработкой шильдиков для бамперов, да подушками безопасности, а занят он более глобальными проблемами энергетики да тяжелой промышленности, чтобы эти самые турбины и качалки производить, да оружием бряцать. И представте, что на та территории в 9000 км он все таки умудряется содержать и поддерживать свою страну, это при его то небольшом в общем то населении. Ну нет у русских ни средств ни возможностей заниматься чем то качественно и специализированно. Это вам не компактная япония или европа, где можно сконцентрировать производство и заниматься одним делом, разрабатывая и производя современные компьютеризированные автомобили. Это преамбула - почему мы не можем. А теперь, исходя из вышеизложенного - что имеем. (в следующем посте)