Фемида

На существующих котельных ставят оборудование которые повышает КПД по выработке газа за счет чего и освобождаются мощности Потребление газа, для обеспечения потребностей 7 домов слишком велики, и просто повышением КПД не обойдется. К тому же учреждение, выдающее ТУ на газификацию не согласиться на это, им необходимо расширять поле деятельности и не за собственный счет, чем они всегда успешно пользуются, накладывая обременения.

А вы представляете, перед вашим домом будет автострада, по которой постоянно будет идти плотный поток машин, лично мое мнение, я бы такого счастья не хотела. Это с ребенком не погуляешь толком, постоянный запах выхлопных газов, животное тоже не заведешь, или постоянно на привязи. Что касается похода пешком, на мой взгляд, как раз через мостик все близко, а вот дойти до автодороги далековато, да и не очень уютно по темноте, предпочтительнее конечно автомобиль, да и не мешало бы пустить маршрутку. (размечталась

Интересно написано, а вот что написано непонятно, увеличение мощности, а каким способом они собираются их увеличивать? Если основные мощности выбраны, то притулить туда еще 7 домов будет очень проблематично, а вернее не возможно. Но если под увеличением мощности подразумевают строительство новой ГРС, то вопрос решаем, но напрашивается другой, когда это будет или по планам застройщиков все дома будут сдаться в один этап, когда построят все дома?

В любой новостройке, любого города были, есть и будут недоделки и недостатки, так уж повелось, что никто их за это не наказывает, люди желают получить свою "коробочку" и решать проблемы по мере возникновения, но в этот момент иметь крышу над головой. Почему так происходит известно всем, в первую очередь это экономия застройщика на всем, т.к. он желает побольше заработать, вторая проблема это ошибки проектировщиков ( включая проекты коммуникаций), а третья человеческий фактор, как смог так и "сляпал". З.Ы. прочла что в Пушкино плохая вода, она во всем городе такая или только в новостройках?

Я смотрю вопрос, чем же будет осуществлена отделка фасада, опять ушел на второй план, а все же интересно к чему пришел застройщик и чем обрадует или огорчит собственников жилья. Никто не слышал последних новостей? Поделитесь!

Я уже ничему не удивляюсь, такое сплошь и рядом. Просто странные люди, ведь именно там они гуляют с детьми и именно туда приходят каждый день, просто надо задуматься, а если каждый так будет гадить, что тогда будет? Хотя, люди видимо недалекие, даже животные не гадят там, где спят (живут!)

Пао А это интересная информация, попробую в ближайшее время посетить и выяснить этот вопрос! Спасибо за информацию!

Спасибо Вам за информацию, я и не думала предъявлять претензии к Вам, просто делаю выводы с полученной информации. Что касается моего похода в администрацию или к риэлторам, какой в этом смысл, услышать из уст этих людей то же самое, что услышали от риэлтора здесь, что все есть и все хорошо, но находится на стадии подготовки или согласования или еще чего-то. Сейчас вопрос не стоит жестко, что именно из-за отсутствия газоснабжения не имеет возможным сдать дом в эксплуатацию, а если этот вопрос встанет, когда дома будут готовы к сдаче, тогда можно идти и что-то требовать или судиться рядиться. Просто хочется быть осведомленным и понимать, на что подписываешься при приобретении жилья в этих домах. А что касается ГРС, то вариант обременения вполне возможен и тогда, компания должна возвести ГРС (или нанять подобающего субподрядчика, который выполнит эти работы), и только после этого осуществить газификацию домов.

Если ГРС не построена, то о каких ТУ на газификацию домов может идти речь? Значит их просто нет, а Сергей уверяет нас в обратном, зачем обманывать добропорядочных граждан, не проще ли сообщить что не обладаешь такой информацией? Еще один вопрос, кто должен осуществлять строительство ГРС и не является ли это обременением на ТУ газификации О Пушкино?

KREO 1. Согласован ли проект с органами гос.контроля? 2. Проводилась ли экспертиза проекта газоснабжения? 3. Какое отношение к О Пушкино имеет Газпром, это организация не занимается выдачей технический условий застройщикам, напрашивается вопрос, а какой организацией Вам были выданы ТУ? 4. И при чем тут акции Газпрома?))) чем дальше, тем интересней))

Всю документацию по газу я всеравно не выложу сюда, по одной причине,не имею права(пока) Пока не согласованы некотрые нюансы,вернее согласовано все, но осталось дождаться документального подтверждения,а именно те самые, заветные бумажки,по скольку мы простые риэлторские парни, и не в праве подгонять пинками выше стоящие инстанции, то так же как и Вы ждем,этого самого подтверждения,т.е бумажек,дабы отснять их и выложить на всеобщее обозрение. И потом, рассказывать всю историю как ВИТ-Комплект получал газ на О-Пушкино, я думаю не имеет смысла, главное результат а он есть,пожалуйста дайте время,только не спрашивайте сколько. В дома без тепла никто не вселится ,просто не подпишите акт приема передачи. Сдача всетаки 30 декабря 11го года. Вся документация совершенно не нужна, прошу Вас ответить на вопросы: 1. Получены ли технические условия на газификацию домов? 2. Сделан ли проект на основание этих технических условий? (и что вы подразумеваете под драгоценными бумажками?)

Чем дальше в лес тем больше дров Даешь речку с мостом Это было представлено как пример прочности и надежности железобетонных конструкций, а до речки с таким мостом нам далеко!)

KREO, а вот комментарий по вопросу газификации и в чем заключается проблема, лично от Вас очень хотелось бы услышать.

А вы не думали, почему не рвет бетонные опоры мостов, которые стоят в воде и подвергают перепадам температуры, промерзанию и т.д. Мы не в каменном веке живем и ЖБИ научились делать, кольцо не разорвет это точно. Просто с эстетической точки зрения, облагороженный мостик в перилами будет смотреться лучше, и не обязательно такой массивный как на эскизе (хотя там и негде такой строить). Вопрос в другом, а что там будет, скажем лет через 10-20, может речушку все же почистят и предадут ей вид речки, а не ручейка. (размечталась)

Мостик, конечно есть, или то, что им называется! На улице весна, сейчас там возникают лужи и грязь, и передвигаться по нему проблематично, даже перил нормальных нет. Я соглашусь, что можно и не делать столько грандиозный мост и вкладывать такие деньги, но минимальное вложение средств все же необходимо. (Учитывая, что после завершения строительства Победителя появится еще как минимум 600-900 человек, которые будут пользоваться этим мостиком).

Эскиз мостика, безусловно, хорош и красив! Но….. Перед выдачей разрешения на строительство, на застройщика надо накладывать обременение, и это должно отражаться документально, а не просто на словах в администрации. Будем надеяться на то, что компания ВИТ все же сдержит свое слово и у нас появится мостик, если не такой, так уж точно лучше нынешнего.

Да, с какой целью интересуетесь?

А какая принципиально разница? Если у Вас есть деньги, почему Вам должны выдавать по *одному в руки*? Даже если так, один оформляете на себя, другой на родственника, вот и вся проблема! Кстати, мы уже не в СССР живем, в нашей стране кто платит тот, и заказываем музыку.