AR21

Чего не бывает? Никто не записывает в алкоголики целые народы. Но все перечисленные страны получают негативное "своё", за употребление, не сомневайтесь. Причём тут конфеты? "В огороде бузина, а в киеве дядька." Насчёт навязывания, это как раз пьяницы больше склонны делать. Большинство из них не понимают реального положения дел и искажают всячески информация, плодят мифы, затуманивают сознание подрастающего поколения своим примером. Я лишь тут расставляю точки над и. Проясняю мифы. И по мере возможности препятствую распространению лжи в эфир. К сожалению в этой лжи большинство погрязло. Вы можете конечно жить как хочется, увы, многие глупости у нас ещё законодательно не регулируются, никак не повлиять на вас. Важно лишь осознавать, что это глупости, и не плодить инфу - что это классно и замечательно, а честно называть вещи своими именами - что это глупости. Вот закон за пропаганду гомосексуализма детям ввели, - отлично. Но вот подобный закон за пропаганду пьянства - к сожалению нет. Приходится подобной пропаганде заслон ставить лишь в основном пока энтуазистам.

В Партии СЗ - как раз здравомыслящие люди, и учёные, и спортсмены и проч. достижениями славные. Причём тут оргпреступность? "В огороде бузина, а в киеве дядька". Ещё чего приплетёте? Это вы себе такое скажите. Вам же наплевать на себя и на своё здоровье, чего тянуть? К сожалению в нашей стране соцстраховки не зависят от глупостей индивида, которые он над собой творит. А зря. В других странах при курении и употреблении страховка значительно возрастает. Нам бы так. Дуришь - плати. А так вот приходится вот таких вот пофигистов потом лечить государству, то есть всем. Ну нафига я должен платить например за этого Beloffa, который гробит себя? Да ещё и орёт благим матом: "да, я такой, право имею, дурю и буду дурить". А так бы сказать: дуришь - плати. Хоть в какой то мере справедливо. Опять "в огороде бузина, а в киеве дядька." Ну вредят и что? Как это с вашим пьянством связано? Красавчик, слава б выбирали. А то не ровен час и потеряете "красоту". Народ непьющий обычно спортивный, физически крепкий и методами "украшения" хорошо владеющий. В отличии от забулдыг, чахлых и заплывших жиром. Есть конечно и исключения, но тенденция такова, и сами понимаете почему. Тренировки "литорболом" улучшению физической формы не способствуют. Радость от здоровья, ясного, не замутнённого сознания, активной мыслительной деятельности, быстрой реакции и физической силы не сравнимы ни с какими затуманивающими и разрушающими средствами. И как сказали здесь - если следовать вашей логике - то вам пора переходить на наркотики - от них "кайф", ещё сильнее, если для вас важнее всего кайф и наплевать на всё остальное. Но этот порочный путь - в никуда. Хорошо хоть наркотики запрещены, спорить не будут. Но алкоголь и курение по сути такие же наркотики, только не такие быстрые в разрушении. Подобные Белоффу подёргивания мне всегда напоминают припев из "Агата Кристи": "Да я сытая свинья Просто сытая свинья Я в грязной луже лежу Но ты не трогай меня Ведь эта лужа моя"

даже в приведённой фразе всё расплывчато. на самом деле позитивное воздействие вина при всех этих заболеваниях не подтверждено. это алкогольный миф, активно поддерживаемый алкогольной промышленностью. если вы хотите получать пользу от винограда, нужно есть виноград или свежий сок. эффект позитивный действительно будет, минус негативное воздействие алкоголя. вот здесь основные алкогольные мифы: http://tvereza.info/alcohol/fables/heartdiseases_ru.html

Скорее всего нет у него такой фразы, или она выдернута из контекста, как фраза одного из героев, а не лично точка зрения Чехова. http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=996 Чехов врач и он как раз говорил много о вреде курения точно. По последней фразе, - возвращаю. Особенная "сволочность" ещё в том, что человек понимает что это плохо, но продолжает это делать, да ещё и другим пытается доказать что право имею "головой о стену биться".

1)Таких не мало. К счастью в последнее время всё больше, что радует. Например, недавно создана "Партия сухого закона" http://partia-tr.ru/ В ней уже или поддерживают её идеи несколько десятков тысяч здравомыслящих россиян. 2)В современном жизненном ритме абсолютно ничто не мешает человеку не заливать в себя никаких ядовитых жидкостей. Также и всё остальное из ЗОЖ вполне возможно, было бы желание, а не отмазки. 3)Вот в слабостях как раз и суть. К сожалению большинство вместо честного признания слабостей лепят всевозможные отмазки с искажением сути вещей в виде алкогольных мифов, которые вот тут сразу же и всплыли, пройдусь по ним позже. 4) Для алкоголя меры нет. Любая доза его - вредна. Вернее, конечно, микродоза, в виде капли и не окажет никакого влияния, ввиду того что просто не попадёт в организм, но в таких количествах никто алкоголь ради удовольствия не принимает. Принимают ради эффекта опъянения, физиологический механизм которого основан на нарушении нормальных функций организма, то есть пагубном воздействии. То есть та доза, которая вызывает такой эффект опъянения - уже вредна. Отсюда любые обычно принимаемые дозы "для удовольствия" - вне меры - вредны. Отсюда не нужно заниматься подменой понятий по этому поводу и искать пресловутую "меру". Нет её тут. А если принимаете - честно понимайте что осознанно вредите себе и не затуманивайте сознание окружащих, особенно подрастающего поколения, о якобы том, что "всё хорошо в меру" - это всё и есть и будет как раз навязчивая и настойчивая пропаганда пьянства с вашей стороны. Если принимаете, честная логика такая: "да принимаю, да врежу себе, но вот не могу справиться со своими слабостями, другим не советую". Если вы всё понимаете ясно, и продолжаете - то здесь уже что с вами поделаешь - остаётся только посочувствовать. Ну и посоветовать посмотреть повнимательней увлекательные ролики "Береги себя": http://vk.com/videos-40408515?z=video-40408515_163343408%2Fclub40408515

Пропаганда пьянства не менее раздражает людей ведущих ЗОЖ. Особенно по причине того, что она основана на тотальном искажении реальных фактов, подмене понятий в угоду собственным порокам, слабостям и коммерческим интересам. В отличии от пропаганды ЗОЖ, в основе которой "железные" научные и практические факты. "Алкоголь - яд" - научный факт неопровержимый уже не менее сотни лет.

свободна кончается там, где начинаются права других. в данном случае отсутствие запаха рыбы в вашей квартире действительно забота ваших соседей, так как источником запаха являются они. так же и с сигаретами. кто дымит, тот и заботится о том, чтобы дым не попал к соседям. кроме того, в отличии от запаха рыбы, дым сигарет не только не приятен, но и очень ВРЕДЕН. отсюда прокуривание соседей - замедленная форма убийства, разновидность агрессии, что в ответ и получает агрессивную самозащиту в ответ. Вообще в идеале этот вопрос должен был бы волновать не вас, а 1) застройщиков 2) продавцов квартиры 3) ремонтников 4) курящих соседей. Не вы виноваты в этом. В данном случае вы взяли на себя их заботы. Хотя может быть в этой ситуации это и самый быстрый и реалистичный способ, но от этого не стоит искажать распределение ответственности. Вообще пристрастие к алкоголю - да - алкоголизм. И алкоголики не обязательно представлены в форме грязных вонючих полутрупов в болоте. Всё начинается с радужных возгласов по поводу возлияний и непонимания, - " КАК ЖЕ ТАК! можно провести досуг без алкоголя, это же потеря времени, айяяй..." А воздействие алкоголя в значительной мере ЛИНЕЙНО. То есть эффект малых доз ТАКОЙ ЖЕ, как и от больших, только - пропорционально меньше. И потому пагубные процессы в процессе принятия малых доз ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ, как и при принятии больших, отличие лишь в меньшей выраженности. Так что не нужно думать, что если человек выпивающий, не валяется в луже - то всё ок. Отрицательных последствий он получит РОВНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО выпитому, пусть и растянуто во времени.

так курят же вообще под окнами. на середине двора то всё таки лучше, чем прям под окнами. дальше вряд ли реалистично будет перенести. ещё только с торца. в идеале конечно вообще запретить курить на территории МГ. впрочем об этом и закон - курение в общественных местах запрещено. но со строгостью законов у нас вы сами знаете как... кстати, скорее всего дым попадает в мансарду 3го не от курилки 2го, а из соседних окон 3го. присмотритесь к соседям...

в наших условиях про вытяжку упоминание оч важное - при курении в квартире дым проникает в соседние. за рубежом за это хозяев насколько знаю штрафуют и выселяют. у нас же - "я крутой, я у себя дома, и мне на...ть на других". Увы...

вопрос, не будет ли оттуда доносить, если доносит аж от соседнего дома ) везде они мешаются ) вот так вот только остаётся: http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://ic.pics.livejournal.com/micha_nesher/48643067/2122/original.jpg&imgrefurl=http://micha-nesher.livejournal.com/19726.html&h=331&w=497&sz=56&tbnid=1Hd5gEekn1B0AM:&tbnh=90&tbnw=135&zoom=1&usg=__zPuUHm27dgU6BI5ni2UCPwCpGYE=&docid=mL5Ulxt5SpicyM&hl=ru&sa=X&ei=fUIKUqmsIIi54ASlj4GIAw&ved=0CFkQ9QEwBw&dur=53

от елки то наверное всё таки дым не дойдёт а вот из окон постоянно выглядывающие с сигаретами достают, особенно в летнее время, при открытых окнах, при наших впритык расположенных окнах особенно. на самого моего ближнего по окну соседа слава богу подействовали устные мои увещевания по поводу его не правоты - то, что пространство рядом с моим окном не курилка, - , хоть и не с первого раза. возможно помог мой вопрос : "что мне с ним делать и поможет ли делу мокрая швабра в окно?" )) более дальних соседей мне трудно в окно идентифицировать как источник дыма, если они сильно не выглядывают, а отсюда и претензии не понятно кому предъявлять. но дым блин доносит не редко.... а вопрос с дымом от курилки цокольного офиса кстати как удаётся решить? вижу постоянно стоят... недавно даже видел беременную чадящую...ну какие мозги должны быть? и разрешают же идиотам размножаться!...

думаю, после того, как наладят, нужно кинуть заявку на пересчёт общую, от имени всех. пусть всему МГ пересчитывают. никто из жителей я думаю не откажется ) 3 дня - примерно 100 р на человека. сколько у нас квартир? 300 округлим. 30 тыр - не плохой штраф за раздолбайство.

ага, миллион долларов )

скорость конечно не та у мобильных операторов, да и стабильность и цена повыше. у меня щас скайлинк. ясно из физических соображений, что всегда по проводу будет эффективней. потому надо бы конечно других проводных операторов сюда. а так вот сидим все выхи без нормального инета. надо обязательно на пересчёт им заявить, ибо нефиг, если они такие не расторопные пусть платят.

блин, опять инета нет. что такое - кто знает?

а не напомните, сколько нам должны за них?

ой ужас, теперь нам как сноудену придётся шататься как неприкаянным по свету, где приютят, скрываясь от грозного оквилевского цру...

типа банк. здесь на форуме мелкал...

охранники типа следят и за дверями к магазину. и закрывают их в 6 на ночь, как вчера сказал охранник. да и вообще,как опять же вчера узнал, этот магаз закрывают, не перекрывает аренду вроде как. цоколь арестовали за долги конюхова. новый хозяин аренду поднял, потому они все и побежали из цоколя: УК вместе с магазом Ауюковским. мож новый хозяин другой магаз откроет, подумает. но выручка говорят маленькая. - инфа от продавщицы

а кто нибудь знает - на цокольные квартиры, которые без прописки, ипотеку выдавали/выдают? а по общей ипотеке с месяц назад видел на сайте отдела продаж отсутствие предложений по ипотеке, что они и подтверждали по звонку - ипотеки не было ни на что. что ж вы так нас бросаете?

у меня вчера вечером, ночью, и в течении дня периодические отключения на сколько то минут.

ночью там никого нет. а чего отключают то, что говорят?

блин что у инетом творится опять? отключают с завидной периодичностью. сейчас кому актуально звонить в таких случаях?

а дорогу рядом с МГ до ивантеевской дороги доделывать собираются? кто нить знает? или это всё?

Странный скачок на вотоотведение. С чего это вдруг рост на более чем 100%