AR21

Да, смешно. Но с алкоголем ситуация далеко не смешная. Страна стремительно идёт под уклон. Алкоголь - 700 000 смертей каждый год(!) Табак - 400 000 смертей каждый год(!) Прочие нелегальные наркотики - 100 000 каждый год(!) При этом рождение детей не превышает смертность! Вы господа пьющие, сами разрушаете свою страну.

Думаю вряд ли в этом есть большой смысл-передавать листы. Всё это голосование - это просто формальность....

замечательно, что вы понимаете вред хронического употреления. вы считаете, что не хронически - не вредно? Почему? На мой взгляд, здравомыслящий человек человек не будет добровольно причинять себе вред. я абсолютно ничего не путаю. чтобы понять, что это разные вещи - не нужно высшего медобразования. понятно, что уровень выраженности пагубных процессов при различном уровне и виде потребления алко может быть разный. но во всех случаях есть константа - вред от алко будет. вы не согласны? по моему, вы сами это понимаете. как в приведённом вами примере с лёгочным заболеванием - да, вы остановите спиртом острую фазу - но отравление то алкоголем всё равно получите. что бы понять вред алкоголя, не требуется высшего медобразования. насчёт умелости - это ваша субъективная предвзятая оценка. Углов - хирург, который проводил операции даже в столетнем возрасте. такую работоспособность он сохранил благодаря трезвому образу жизни. сумеете ли вы так? кому то интересно. научные доказательства, что в печени уменьшается способность сохранять витамин А от алкоголя. общая картина складывается из множества штрихов, это один из них. почему такое ощущение, что не все знают. потому как делают "потрясающей" логики выводы. по аналогии, если человеку по показаниям из за гангрены, например, в каком то случае полезно отрезать ногу, то делают выводы о том, что также полезно отрезать по чуть чуть от ноги регулярно, за пельменями и пловом, например. и лишь когда осознают, что завтра на работу - и палец на ноге не успеет зажить - они прекращают. спасибо, взаимно. не вам ли уберегать людей от зелёного змия? а вы тут наоборот его защищаете.

вы просили научных ссылок о вреде алкоголя. я их вам привожу. я говорил, что вопрос очень обширно изложенный в научных источниках, - некоторые из которых я и привёл, даже в полном тексте, что не просто найти. вы, как я понимал, сомневаетесь во вреде алкоголя, я вам и привожу научные доказательства его вреда. Ответить на вопрос можно во множестве вариантов, один из которых я привёл. Там есть ссылки и на ПОЛНО-научные источники. для начала, пункты правил не для вас? "5. Не допускается проявление грубого или неуважительного отношения к другим участникам форума. Оскорблять и обзывать собеседника, ставить под сомнение его профессиональную квалификацию, делать замечания расового или религиозного характера и т. д. запрещается." или это не грубость, а предположение? тогда я отвечаю, что я не в танке. во вторых, замечательно, что оказывается, что вы всё таки понимаете пагубное действие алкоголя. не понятно тогда, почему вы допускаете в таком случае его употребление? Борян, ну по моему сами же всё понимаете. И занимаетесь какой то подменой понятий. речь о применении в медицине идёт не о случаях когда "клин клином вышибают", или когда уже дни сочтены и наплевать на постэффект... ЗДОРОВЫМ ТО ЛЮДЯМ АЛКОГОЛЬ ЗАЧЕМ ПРИМЕНЯТЬ!? да, в каком то случае ногу отрезать будет полезно. но здоровым то людям зачем её отрезать? акцент в доводах идёт на том, что алкоголь - яд, токсичен - и в любом случае будет негативный побочный эффект - и вы сами это понимаете. да, возможно в каком то случае на него будет уже наплевать - но он будет. о том и речь идёт.

а как же насчёт страхов по высказыванию мнения " как бы чего не навредить"? к слову, реально, удивительно, но некоторые наши соседи АБСОЛЮТНО не в курсе всех этих вопросов по переводу земель: ничего не знают, что происходит, зачем происходит, какие возможно варианты развития событий... их разбудить от спячки видимо может только грохот бульдозера под окном И вот с такими реально присутствует опасность, что они проснутся как раз на слушаниях и начнут "как слон в посудной лавке" разбираться и такие пожелания на желают.....

http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/95191-alkogol-kak-chasto/?p=3262029

Миф: cпирт с успехом применяется в медицине В некоторых «популярных» изданиях можно прочесть: «В лечебной практике алкогольные изделия применяются в следующих случаях: при нарушении питания и угнетении пищеварительной функции, при элементарной дистрофии, гипо— и авитаминозах; в период выздоровления, после перенесенных инфекционных заболеваний; при шоке, обмороке и острой сосудистой слабости; при травмах, сопровождающихся резкими болевыми ощущениями; при длительном вынужденном пребывании на холоде; при общем тяжёлом состоянии...» Ещё в 1915 году Пироговский съезд русских врачей вынес специальное решение, что нет ни одного заболевания, при котором современные лекарства не действовали лучше, быстрее, эффективнее и безопаснее, чем алкоголь. Нет такого заболевания, течение которого не ухудшилось бы от его употребления. Поэтому спиртное должно быть полностью исключено из лечебной практики! В связи с тем, что об алкоголе как лечебном средстве до сих пор распространяется много лживых суждений, постараемся осветить вопрос более подробно: алкоголь является только растворителем и консервантом в лекарствах и так называемыми «лечебными» свойствами не обладает. Кроме того, полезное действие лекарств, изготовленних на спирту, сводится на нет действием алкогольного яда. Трудно найти большее зло, чем алкоголь, которое так упорно и безжалостно лишает здоровья миллионы людей, так резко разрушает все ткани и органы, приводя в конце концов к ранней смерти. Тяжкие последствия потребления алкоголя наступают не сразу. Болезнь усиливается постепенно, и даже тогда, когда больной погибает, причину объясняют чем-то другим. Поэтому очень немногие, а может быть, даже никто из больных, заболевших по вине алкоголя, не понимают, в чём причина их тяжёлой болезни. Об этом лучше всех знают хирурги и патологоанатомы. Какой бы раздел медицины мы не взяли, какие бы заболевания, повреждения или травму мы не стали изучать, мы сразу же увидим, что алкоголь в ряде случаев играет основную роль в развитии того или иного патологического процесса. Источники информации: Углов Ф. Г. Правда и ложь о разрешённых наркотиках. Углов Ф. Г. Ломехузы. Карпачёв Д. А. Правда и ложь об алкоголе. http://tvereza.info/alcohol/fables/medicine_ru.html

Хорошо, займусь на досуге. Здесь внизу есть список литературы http://tvereza.info/alcohol/effects/organismeffects_ru.html Вот вам на первое время статья из списка: The journal of nutrition. ttp://jn.nutrition.org/content/111/11/2015.full.pdf+html?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=Hepatic+vitamin+A+depletion+after+chronic+ethanol+consumption+in+baboons+and+rat&andorexactfulltext=and&searchid=1&FIRSTINDEX=0&sortspec=relevance&resourcetype=HWCIT Осилите?

денег от проданной квартиры даже на хостинг не хватило

вам на каком уровне? десятки научных журналов, во всём мире, посвящены проблемам вреда алкоголя. о пользе - нет ни одного. список журналов нужен?

Зачем мне пить? Мой организм не помойка. Бочку рад бы не катить - но это объективные факты, на основе общения с медиками. Со студенческой скамьи многие из них и рядом со здоровым образом жизни не стоят. Что основано на не понимании реального вреда алко и прочего. Лекции если и посещали, то в одно ухо влетело, в другое вылетело. Да и с похмелья лекции, не особо воспринимаются. А на выходе получаем вот таких вот "борцов за наше здоровье", которых и рядом к нему подпускать опасно. Умение делать операции никак не соотносится со знаниями о вреде алкоядов. Для операции вобщем то это не нужно и они это могут и забыть, если когда то и знали, и для себя лично тоже не применять, увы...

И что? Образное, эмоциональное для наглядности, описание реальных процессов получения вина. Всё по сути верно. Можно подумать кого то из вас реально интересуют все тонкости биохимических процессов в вине и вам нужно их детально описывать? И если описать, то вы так почешете репу глубокомысленно : "да...и правда вредно....",- и сразу бросите пить?

Интуитивное направление движения по отказу от вредных веществ верное. К сожалению, видимо не подкреплённое крепкими информационными обоснованиями о вреде алкоголя. Отсюда некоторое не понимание ситуации. В частности, " вино полусладкое (сухое не пью), ликер, глинтвейн" - это тоже алкогольные напитки, в плане вреда не отличающиеся от всех остальных. Что водка, что пиво, что вино, что любая другая алкогольная дрянь - всё вредит организму. Потому, самый лучший вариант, это вообще отказаться от алкоголя в любых видах. Вам, так скажем, в этом плане несколько повезло - и это будет особенно легко и приятно, так как и не хочется. Вот тем, которым хочется, с ними сложнее,потому то они тут и кричат на весь инет самооправдания. Вот очень наглядные ролики о вреде алко, дающие хорошее понимание ситуации без излишнего углубления в теорию : http://vk.com/videos-40408515?z=video-40408515_163343408%2Fclub40408515

К сожалению, современные медики ни каким боком примером для подражания не являются. Многие из них и курят, и пьют, да и наркотики употребляют. И то, что какой то из них советует употреблять алкоголь для чего бы то ни было в лечебном плане - есть просто напросто САМООПРАВДАНИЕ явного или скрытого алкоголика. Никаких чётких научных основ под этими рекомендациями нет. Есть только чёткие научные основы касательно ВРЕДА алкоголя.

Вообще в УК спрашивать нужно. Листок-инструкцию дают. Без разницы какой корпус. И qiwi пишется.

Уважаемые, пробую в качестве теста записаться через инет в пушкинскую районную http://pcrb.nsknet.ru/podrazdel/vzrospol Что то ничего не получается. Всё выдаёт по всем специалистам - найдено 0. В чём проблема не пойму... Кто нибудь пробовал? Получалось? Попробуйте, поделитесь...

А, всё таки почта работает, просто курьера до нас нет Я уж подумал почта закрылась... А заказные без паспорта - как повезёт, могут и дать. Как нагоняй получат - перестанут давать Нда, теперь ещё более понятно, почему важные письма по почте не стоит посылать, если их просто так под честное слово даже дают

а из Лесных забирать - это с почты? то есть там кто то всё таки есть, кто их отдаёт? и что прям так запросто любому и отдают? ничего себе блин конфиденциальность...

З/П маленькая - потому не идут. Как варианта - наша доплата простимулирует А откуда и как забирать?

прикольно, ну и глушь у нас, до нас даже почта не доходит )) а давайте вместо бесполезного охранника оплатим почтальона? в 10 раз дешевле - 8 вместо 70 тыр от него хоть реальная польза будет! а то полный трындец - все официальные письма пропадут как в бездну - на дальний восток быстрее доходят, чем до нас из Москвы. кстати, почему ж блин УК не берёт теперь, если раньше брали? Тема про почту, лучше там обсуждать почтовые проблемы: http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/95947-pochta/

и я о том http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/95599-golosovanie-ot-uk/page-2&do=findComment&comment=3214661 http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/77093-dlia-avtomobilistov/?p=3178124 к чему нам скидываться по 70 тыр на каждый такой бестолковый пост? более чем достаточно открывашки дверей таблеткой.

и чего тут все так разбушевались? это насчёт тех фото которые в "последних изображениях" - 7 фоток Каты ? чего там такого особенно возмутительного? прикольно даже ну не стройняшечка - да. мне тоже нравятся стройные, но здесь - не противно. местами соблазнительно прикольно по моему. но по стройнеть стоит конечно всегда

может тогда трепанацию черепа сделать и повыкидывать из него лишнее? чего мелочится то...

они не лечат, они лишь убирают симптомы на время. болезнь и причины болезни остаются.

наркотики в лекарствах не используются. при обезболивании речь о лечении не идёт. что значит польза? и в малых количествах яд - яд. наркотический яд уберёт на время восприятие боли, если без этого никак, но нарушит на долго все функции организма. алкоголь в лекарствах также как и везде - яд.