Перейти к содержанию

alexeynr

Пользователи
  • Публикаций

    480
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент alexeynr

  1. И вот тут прозвучало фактически "моя хата с краю"! Вы сдали эту "пьяноту" в полицию, проявили гражданскую сознательность? Может у него "левый макар" был, который уже не в одном уголовном деле фигурирует! Вы объясните это родственникам тех четырнадцати, что "наше общество не готово", потому что в Тобольске пьяный мужик с пистолетом по городу шатается.... И ВСЕ МОЛЧАТ при этом! Кстати в новой редакции закона об оружии за ношение в пьяном виде - лишение лицензии. И я считаю, что это правильно!!! Бухаешь, ни за руль, ни за ствол!!! Думать надо заранее. А если не можешь удержаться, то изволь сдать лицензию. И подумай что тебе дороже: стакан или собственная безопасность.
  2. Посмотрите, пожалуйста, видео Вас не смущает в нем мощность травматического оружия? МР-133 не смогла осилить травматическим патроном то, что осилил с легкостью Т12!!! Получается что ПО ДУРИ убить из травмата МОЖНО. А в случае защиты своей жизни этого ограничения на "резину" может не хватить и это будет стоить жизни обороняющемуся. Плюс боевое оружие может быть существенно компактнее и легче в обращении при большей эффективности действия для той же мамаши с коляской в парке. Вон как бабушки в штатах ловко орудуют револьверами, чему подтверждением многие ролики предотвращенных ограблений на том же youtube. А тот же Т12 не всякая мамаша сможет носить и безопасно стрелять из него.
  3. Травматика пробьет лобовое стекло так, чтобы ещё иметь достаточно энергии нанести вред нападающему??????? При том, что он это стекло пробивает из боевого оружия? Или вы очень быстро отстёгиваетесь и выскакиваете из машины в стрессовой ситуации? Не забываем! Вы пристегнуты в машине, только остановились, но видите, что к вам уже бегут..... Поймите! Преступник не Матросов. Он идет на преступление рассчитывая НЕ ВСТРЕТИТЬ НИ МАЛЕЙШЕГО, а тем более ВООРУЖЕННОГО сопротивления. Цена вопроса! Пока весело - можно убивать, а первая пуля в жопе это веселье сводит на нет. И ещё. При прочих равных алкаш во первых не получит легальный ствол, потому что не пройдет диспансер, а во вторых его тремор в руках и сильно изношенный этанолом мозг скорее всего сделает обладание им бесполезным. А нелегальный он может иметь УЖЕ СЕЙЧАС, а ВЫ- НЕТ.
  4. Прошу ещё раз внимательно перечитать мой опус. И осознать, что тут далеко не "синие" ребята, а происходит всё быстро и четко. Тренировать безусловно НАДО! Ответьте себе честно на вопрос: в какой ситуации Вы пойдете с голыми руками ломать челюсть на нож или топор? Кольт уравнял всех как раз короткоствольным оружием, которым могут пользоваться как сильные так и слабые люди. Подумайте ещё о том, что есть водители, которые в силу специфики своей работы, чтобы избежать пробок и сделать всё вовремя должны ездить по МО в 4 и 5 утра.
  5. Хорошо! Фантазийный опус! Еду в машине, пробиваю колесо, ВИЖУ, что КО МНЕ БЕГУТ ТРОЕ, возможно вижу, что готовятся или уже стреляют из того же ПМ (по сводкам в водителей сначала стреляли прямо через лобовое стекло, вариант высококлассного снайпера в кустах отметаем). Я - законопослушный гражданин. У меня есть оружие самообороны. Но! Оно лежит в чехле, в багажнике, разряженное, патроны в отдельной упаковке и имеет длину более 80 см (в моем случае 134 см). Напоминаю, ко мне уже бегут. Колеса пробиты, машина бытро ехать не может, их трое. Максимум отрыв на 15-30 метров, и то при этом я должен рулить, а не заряжать и доставать. Каковы мои шансы????? Хорошо, Вы против боевого нарезного короткоствола. В машине, допустим, пригодился бы вот такой девайс, который в Европе почему-то продается! http://www.fabarm.com/web_eng/dettaglio-prodotto.asp?i=118 Короток, мощный, 4+1 заряд. Но!!! У нас нельзя короче 80 см. Плюс это гладкий ствол, то есть никакой криминологической экспертизы тут не получится. Просто песня для разбойников!!! А его как раз в вышеописанной ситуации вполне реально выхватить из под сиденья и дать отпор!!! Ещё добавлю, что есть жены и дети, которые иногда ездят на машине без папы. А жена не в состоянии справиться с дробовиком. Даже лицензию оформлять не стали. Ну не может она им управлять так, чтобы это было БЕЗОПАСНО. А пистолетом - вполне. А нельзя! Получается что? Пакет на голову и ногами на восток? Или рисковать получить административку и лишиться лицензии? Или может быть как в Египте начнем перемещаться? Джип с 4-мя автоматчиками в начале колонны и такой же в конце и в путь! Я так ездил там из Хургады в Люксор.
  6. Впечатляет, но у Вас было численное преимущество и никто никого не хотел УБИВАТЬ (в буквальном смысле этого слова). А в описываемой ситуации уже 14 жертв.
  7. Я не издеваюсь, но пересмотрите "Большой куш" в переводе Гоблина, сцену в которой Тони-Пуля в зубах объясняет трем чернокожим гопникам: "Потому что на боку моего пистолета написано Desert eagle калибра 50, а на боку твоего пистолета написано "Муляж"!!! "
  8. Дмитрий, раз дело вон как обернулось, приношу свои извинения! Из чувства исторической справедливости свой первый опус по "ОБС" убирать пока не буду, если не попросят. Чтоб народ знал как "все развивалось".
  9. Этим вы только, не дай Бог конечно, сделает свою кончину долгой и мучительной, потому что такой отпор нападающих только разозлит..... Это как "спили мушку, Джо!". Искренне по доброму советую: учитесь пользоваться боевым и гражданским оружием, не пожалейте двух тысяч, сходите на тренировку в любой клуб или тир. PS А нож у вас "хозбыт"? А то ведь и сами сесть за него можете. У меня друг купил машину, а по дороге ночью нас остановил патруль и нашел в бардачке кухонный тесак. Спасли только документы о покупке машины, что она была куплены вчера (дело было в 2 ночи).
  10. Опус ровно про то, что в нем написано. Угрожал потому, что не смог адекватно оценить угрозу и их количество было "трое"(групповое нападение). Это в законе есть. И что значит "угрожал"? Не стрелял, не ограбил, не изнасиловал ЖЕ, а просто попросил не приближаться ко мне. Да, громко, да грубо. Но я напуган! Или надо под страхом административного наказания сразу "ногами на восток"? Превышать скорость, рискуя погибнуть у нас почему-то не боятся... А себя защитить... А если не огнестрельное оружие самообороны, то какое? Рогатки что ли? Страшные матерные слова? За биты сейчас вроде тоже по голове не погладят.... Да и не уверен, что бита против ПМ поможет....
  11. Бздуны! Мы не нервные, мы тренированные. Именно тренированный и опытный человек НИКОГДА не будет стрелять на звук в то, чего не видит. Это вдалбливают в голову на каждой тренировке! 1. Я буду всегда обращаться с оружием, как с заряженным; 2. Я никогда не направлю оружие туда, куда не хочу стрелять; 3. Перед тем, как выстрелить, я всегда проверю, что перед мишенью и что за ней; 4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока оружие не будет направлено на мишень. А бабка в кустах ночью в 20-50-100 км от МКАД. Это как "девочка с учебником по квантовой физике по мышкой в квартале кишащем монстрами".... Ну а уже если из кустов пальнули или я вижу, что бегут ко мне трое, то имею как говорится полное право воспрепятствовать и ответить. Или надо правильно лечь на землю и надеть бумажный пакет на голову? Да! И обязательно ногами на восток! А "дядька ваш на московском" сделал это по дури и скорее всего от распирающего чувства собственного превосходства, что вот мол я какой крутой, со всеми разобраться могу, у меня пестик есть, а ни у кого больше нет. Если бы ему светила перспектива получить дырку в туловище от проходящего рядом прохожего охреневшего от вида мужика с пистолетом на московском средь бела дня и предпринявшего ответные меры при обладании аналогичным "девайсом", то думаю, что вежливости у данного персонажа было бы на порядок больше!!! Опьяняющее чувство безнаказанности "дядька на московском" явно не испытывал бы.... Мужик, кстати, теперь вполне вероятно и "присядет" за "неответ" на вопрос "откуда пестик". Удачи ему!
  12. В силу имеющейся информации если ночью на дороге проколол колеса, то расчехлять, заряжать и осматриваться надо не дожидаясь выстрела. Про ПМ где-то проскакивала информация. В тире, Глок-17, в спокойной обстановке, под руководством инструктора, с 12 метров я лично не сразу попал в центр стандартной грудной мишени. А вы говорите "ночью из кустов из ПМ с 25 метров"?
  13. Все кто читает. Предупредите знакомых. Особенно тех, чья жизнь связана с ночными поездками!
  14. Его ещё надо успеть увидеть!
  15. Ну если покупать такие вот ружья, то однозначно! http://www.allhuntfish.ru/%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C/beretta/%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%BE10_12_76_76_2%D0%B34_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82/ http://www.allhuntfish.ru/%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C/beretta/%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%BE5_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_75_%D0%BE%D1%81/ А с такими вот вполне сносным. http://www.arcenal-m.ru/catalog.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=2591&category_id=378 А так в Краснозаводске патроны для "спортинга" по 9-65. Налетай!!! Ехать далеко, но цена душу греет. Хобби, это вообще такая вещь, которая в большинстве случаев имеет отрицательный экономический баланс. Мне кажется что такие увлечения, как авиамоделизм, рыбки, рыбалка, тюнинг авто, коллекционирование антиквариата и т.д. наступают на пятки стрельбе по затратности и даже опережают. Но тут личное дело каждого! И спор будет как сравнения теплого с мягким.
  16. Ну так ты проголосовал или тут мне будешь доказывать, что "все пойдет прахом"? Как-то не вяжется "нежелание правительства" и 6,5 млн. стволов по стране и около 700 тыс. по Московскому региону... Правительство же хочет, чтобы все служили в армии и ТРЕНИРОВАЛИСЬ? Из последних фактов: спросил в одном оружейном магазине с "нормальными ценами" какого года выпуска они продают Вепри, они не поняли вопроса и посмеялись, а потом прокомментировали, что сейчас на Молоте нет склада, Вепри уходят "с колес" и если цена в конкретно взятом магазине не завышена на 5000 руб. относительно рынка, то и в наличии они появляются на очень непродолжительное время... А если такие продажи, то чтобы не провоцировать "неестественную убыль" населения, а напротив увеличивать количество людей, предпочитающих стрельбище и свежий воздух телевизору и пиву, надо возглавить (в хорошем смысле) этот процесс, если его не остановить. Спрос рождает предложение и конкуренцию. Нам, любителям пострелять, это только на руку. И наивность тут не при чем. Не вагон в конце концов разгрузить просят, а проголосовать. PS Например есть шикарное стрельбище под Краснозаводском. Созванивался с владельцем участка. Он двумя руками за возрождение стрельбища, только при существующем положении дел никто не хочет браться за этот геморрой. А до этого стрельбища ехать хоть и дальше, но гораздо приятнее, т.к. нет пробок. И оно фактически было бы местной "Лисьей норой". Но увы....
  17. А смысл ждать? Обе этих инициативы гораздо более легковесные по сравнению с "мой дом - моя крепость" и шансы выше. Но только повторюсь, что мое мнение про 5-летний срок: надо сокращать, а не убирать вовсе, плюс учить дополнительно (но это вроде бы уже и так ввели). Надо голосовать, а не ждать. PS Прежде чем критиковать правительство, надо хотя бы донести до него чего ты хочешь! Вдруг оно согласно!
  18. Ух ты!!! Сколько в Пушкино админов набирается! ... Чего-то я не знаю.....
  19. Интересное наблюдение. Спросил как-то на стрельбище в Мытищах "А тут "айтишники" есть?" Мне в лицо заржали, говорят "тут их процентов 80, если не 90!!!" Вчера подвозил парня из сообщества "17FM канал Ярославка". Радиолюбители по рации крикнули попросили подбросить временно безлошадного товарища, ну забрал по пути. Спросил кем работает - админ. А чем "пушкинское ай-ти" кроме пива балуется?
  20. 18-00 время какое-то детское... все ещё в пробках стоят....и напиваться при солнечных лучах... А можно комментарий что за "Погребок" для незнающих? PS Инсталляция "почтовика" на "bsd" и "подъем домена в пьяном угаре на бис" будут?
  21. Работает только 4-я из первого сообщения.
  22. Дмитрий, без обид, но! Заднее правое прокалывал на МКАД, затрепало сразу, пока съехал из левого ряда - колесо на выброс. "Не менее семи случаем". Допустим. Но мне кажется, что на ушах уже должны стоять все. Почему МВД сводки по убийствам в "бытовухе" вывешивает на свой сайт, а такое - нет? Целесообразность схемы таких преступлений попадает вот под такой текст: Первоисточник убран, но вот копия тут: http://vooruzhen.ru/news/139/6562/ 10. Урки-экономисты Прекрасно понимают, что такое ДОХОДНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, которая обсчитывается по формуле: Д = У – р*П, где Д – доходность преступления, у – величина украденного/стоимость награбленного, Р – вероятность быть пойманным, П – величина потерь от заключения. Не следует ржать и представлять себе урода с битой и калькулятором. Все гораздо прозаичнее. Преступник сравнивая выгоду, вероятность быть пойманным и расплату, прекрасно понимает: – что уконтрапупить за раз трех инкассаторов ради машины с «баблосом» – это чистый профит, а вот угробить одного участкового ради его зарплаты – полный фейл с точки зрения бизнеса; – что при равных рисках ограбление магазина вечером – это профит, а ограбление того же магазина утром – сказочный дебилизм; – что, исповедуя истинный шоплифтинг – лучше сорок раз по разу, чем за раз как сорок раз... Но! Данная формула работает только в тех странах, где при насильственном преступлении жертва гарантированно безоружна, а потери наносит ему исключительно государство – в виде штрафа, тюРмы, порки. Там же, где есть вероятность вооруженного сопротивления/ оказания помощи жертве, формула доходности преступления меняется на такую: Д = У – р*П – потери от вооруженного сопротивления * вероятность сопротивления. Что такое потери от вооруженного сопротивления, думаю, что понятно всем. Пуля в брюхо куда худший вариант, чем несколько лет тюРмы. А вероятность сопротивления? Есть простая моделька. Предположим, что – из 100 человек двое могут носить легальное оружие, – при грабеже/избиении и т. п., кроме жертвы, есть еще и пара свидетелей (в наших реалиях быстро и юрко стараются себя из таковых исключить). Итого простая математика: вероятность встретить вооруженное сопротивление со стороны ТОЛЬКО жертвы – 1/50; вероятность встретить вооруженное сопротивление со стороны жертвы или свидетелей – 3/50, или 7%. Это много или мало? Если грабишь банк или инкассаторов, очень мало, но если на кону цель покуражиться над девушкой или отжать мобилу/деньги, 7%-ная вероятность получить пулю в живот или ляжку – это очень много, практически на уровне русской рулетки с 12-зарядным револьвером. «Урка-экономист» – однозначно против права населения на ношения НКО. Причем против по самой банальной и незамутненной причине: это понижает доходность преступления и создает угрозу для его бесценной жизни. Примерно так же он будет возражать против смены в охране «разрабатываемого» объекта бабушек на чопоповцев с оружием или «утяжеления» УК – ему это просто невыгодно, так как повышает величину потерь в случае неудачи.
  23. Ну вообще полезно не расслабляться в наше время. Но по такой "жаренной теме" я специально "погуглил" - ни-че-го! Можете повторить мой эксперимент.
  24. На мой взгляд тема создана с целью четкого отпечатывания в мозгу пугливых читателей фразы "Услуги по РЕМОНТУ и ОТДЕЛКЕ" плюс телефон. Всё из разряда ОБС. Где ссылка на хоть один уважаемый новостной ресурс? Никто не считал количество камер на заправках, стоя у кассы? Для следствия отследить по ним человека проколовшего колесо не вызовет труда, плюс он туда не с неба свалится. Где-то на подходе да засветится или в машину с номером сядет. А если на заправке появится человек в маске, то думаю охранники точно напрягутся. Купите себе в охотничьем балаклаву и попробуйте в ней по заправке походить, колеса попротыкать? 3-4-км ехать на спущенном колесе? Ну-ну.... Это только для любителей послушать громкую музыку и со слоновьей чувствительностью, что машина ведет себя как-то не так. Это уже когда резина сама отвалится и металл по асфальту заскрежещет. Прорезанное колесо, если дырка не закрыта злополучным гвоздем или саморезом, спустит ещё до выезда с заправки, не говоря о боковом порезе ножом. Тут вообще мгновенно. Мне протыкали. Знаю. В прошлую субботу словил яму и погнул диски, переднее спустило. Заметили сразу, причем первой забила тревогу жена!!! Проехали метров 200-300, мне просто не хотелось верить в такое западло секунд 6-10. Где смысл идти на тяжкое преступление, не зная выгоды? Где логика? С голодухи что-ли? Да ещё всей бандой? Если только по наводке, что у "поциента на кармане внешний долг Либерии"? Не уж то террористы?! Бред короче! Осматривать машину надо каждый раз когда в нее садишься. Это верно. Всем удачи! PS Телефон и e-mail по ремонту ВСЕ ЗАПОМНИЛИ?
×