Перейти к содержанию

Скиталец

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    413

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Скиталец

  1. Скиталец
    Я когда кушать хочу - только об этом и думаю, честно-честно
  2. Скиталец
    Я имел ввиду, что нет прямой корреляции между наполненностью души и материальным благосостоянием. В притче же, утверждается (практически) обратное. И еще, нельзя брать за пример рассмотрения богатых в РФ - у нас богатство=воровство со всеми вытекающими. Хотя и супербогатых я б тоже исключил, поскольку, чтоб нарубить много капусты - это надо быть повернутым на деньгах, что есть болезнь. Как-то так...
  3. Скиталец
    Прошу прощения, но никакого противоречия между наполненностью души и материальным благосостоянием не наблюдаю Но даже считаю, что они взаимодополняют друг друга Обязательным условием наполнения души является, ИМХО, свободное время (чтоб осмысливать), а оно есть, когда есть на что есть (кушать) Как пример: не видел еще никогда милосердных бедняков, наоборот даже, они обозленные.
  4. Скиталец
    Не, кредиты надо отдавать
  5. Скиталец
    Пассионариев маловато Европа столетия потратила...
  6. Скиталец
    Рынок не возможен в принципе при существующей административно-коррупционной системе, хоть все разом только по ДДУ будут покупать. Каждый застройщик - это не только юрлицо, но и конкретное физлицо (выгодоприобретатель), допущенное этой системой к этой кормушке. Как Вы думаете, что это за отбор: положительный или отрицательный? Для меня очевидно.
  7. Скиталец
    Рыночная аксиома работает только в учебниках и в классическом рынке, которого нигде еще построить не смогли (или не пожелали) Спрос может стимулироваться искусственным манипулированием цен (как продажных (сговор), так и цен, из которых складывается себестоимость (сговор, монополизм)). Также может стимулироваться искусственным созданием дефицита (дефицита предложения и дефицита ликвидности (ипотечные ставки, ставки прожиточного минумума, учетная ставка ЦБ и т.п.). И еще большую роль, ИМХО, играет ограничение государством (коррумпированным) землеоборота. При "наших" земельных ресурсах, при "наших" природных ресурсах очень странно, что каждая семья не живет в комфортабельном коттедже с ипотечными выплатами по ставке 1,5 % годовых... Примерно так...
  8. Скиталец
    Не соглашусь. К примеру, владелец Мортона вхож к первому лицу РФ (да, да, именно так ). Отсюда дешевые (если не бесплатные) участки по всему подмосковью, административные преференции опять же по всему подмосковью. Ну испортится у них через какое-то время репутатция, так ребрендинг - не такая уж и великосложная штука, тем более покупка недвижимости - не массовая потребторговля. Откроют в Лондоне на 10 кв.м офис, назовутся Кембрижд Рашия Девелопмент Групп, тут будет типа подразделения лондонской материнской компании и Мортона не станет Как-то так примерно. ЗЫ. Ну нет у нас рынка, нет коммерции...есть прогнившее административно-полицейское коррупционное государство...это без иллюзий...
  9. Скиталец
    Иногда приходится вносить предоплату, что на мой взгляд много лучше (ну вы понимаете)
  10. Скиталец
    Они вымрут только совместно с россиянской политической системой, плоть от плоти которой и являются...
  11. Скиталец
    Это несомненно и неоспариваемо с моей стороны Просто меня, как человека, постоянно сталкивающегося только с "мортонами" удивила работа апсисиса (в хорошем смысле) А новое, хоть и хорошее, за базовый отсчет брать психологически тяжело, что я и продемонстрировал на себе
  12. Скиталец
    Конечно же нет Имел ввиду, что по сравнению с тем же Мортоном (полубандистким образованием с таким админресурском, что им все пофиг), Апсис - добрые ягнята А застройщики в рф почти поголовно похожи на мортон
  13. Скиталец
    Лично мне было бы странно, если б не было других мнений. Для этого мы тут дебаты ведем (но не ругаемся, надеюсь), чтоб убеждать носителей других мнений в своей правоте и наоборот А в финале - голосование, чтоб никому не обидно Я, к примеру, готов финансово следовать любому решению большинства, даже тому, что будет противоречить моей позиции. Просто по-другому мы вообще никогда и ничего не сделаем.
  14. Скиталец
    Скажу сейчас очень крамольную вещь для этой темы, но я думаю, что был бы большущий прогресс в отрасли жилищного домостроения, если б россиянские застройщики начали работать хотя бы приблизительно так же, как Апсис Прошу не бить
  15. Скиталец
    Ну не знаю..."забор", как термин, конечно звучит довольно угрожающе, но в реальной жизни ни неудобств, ни эстетического дискомфорта не доставляет Особенно в "стране высоких заборов" Давайте относиться к забору, как к тюнингу микрорайона, архитектурному элементу
  16. Скиталец
    Мне почему-то кажется, что Апсис доит другую коровку, а вовсе не ОПушкино и надои там весьма и весьма Это насчет "разорения". А насчет суммы выигрыша - искренне поздравляю, думал, что суммы существенно ниже
  17. Скиталец
    Это не считается, поскольку "техническое поражение" ВИТ-Компекту дешевле коменсацию выплатить, чем юристов в Воронеж на заседания посылать Я б на их месте также поступил, даже если б и был прав
  18. Скиталец
    Вы, кажется, сначала подумали, что я подростков защищаю? Так они моего 2,5 летнего тоже толкают, у меня сердце щемит в такие моменты, но все-равно стараюсь объяснить по доброму...дети же...
  19. Скиталец
    Я в первых рядах сдавать денежные средства на забор и охранников
  20. Скиталец
    Я думал, что это я идеалист такой Без обид Не бывает площадок, на которых дети разного возраста не носятся и не сбивают малышей. Не бывает дворов, где живет достаточное количество подростков и чтоб кто-то из них не поцарапал машину: рано или поздно мысль о поцарапать приходит в голову какого-нибудь подростка даже в суперохраняемом дворе...к сожалению... Что делать - не знаю, но бита - не метод, ИМХО...
  21. Скиталец
    Благодарю Наверное ничего не изменилось, просто читал еще, что паспортистка на Тургенева сидит...
  22. Скиталец
    Соседи, читал-читал, но так и не понял: где у нас паспортистка находится?
  23. Скиталец
    По моему посту очевидно, что таких не встречал и не хочу, ттт С местными ребятами лет от 8 до 10 (примерно) как-то часа 2 общался Мне они не показались ни злыми, ни неадекватными. При мне они с малышами играли, помогали им на горку залезать (поддерживали, чтоб не упали) и т.п. Но и толкали тех же малышей случайно (!), без умысла, обычные дети. ЗЫ, Да, а "социализированные", в моем понимании как раз-таки те, кто ведет себя адекватно.
  24. Скиталец
    Хорошо, как увижу на детской площадке даму с битой, буду знать, что это Вы гуляете и обещаюсь ближе 5-ти метров не приближаться А еще лучше составить расписание, чтоб родители с битами и другими опасными для здоровья предметами гуляли отдельно от противников таких методов Или что Вы имели ввиду, говоря об "особо социализированных"?
  25. Скиталец
    Так голосование-то на что?
×