-
Публикаций
292 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Myau
-
Пусть Администрация подключается к переговорам с банками. Банки боятся давать кредит компании, которая в немилости у Администрации. Вот пусть Администрация и доказывает банкам обратное.
-
Слушайте, это просто бред какой-то... Мы честно заплатили деньги за "товар" - постройку квартир. Но получить его не можем - нам не хотят им строить... Потом, если все же снизойдут наверху, и нам их таки построят, будет тягомотина с госкомиссией... Потом мы будем еще годик ждать получения прав собственности на квартиры... БРЕД!!!... Рыночная экономика у нас.... ага... Это так... просто мысли "вслух"...
-
Я что-то пропустила - или уже дома достроили? Кстати, кто знает - что там с экспертизой и разрешением? Margo, вопрос скорее к Вам - вроде, Вы более-менее в курсе происходящего были.
-
Вы имеете в виду - на каждом собрании решать, сколько кому платить? Это ж тогда вообще балаган будет... Или в прнципе определить некую ставку исчисления выплат, по типу МРОТ?
-
Ну так я возращаюсь к своему первоначальному вопросу: а взносы всяческие будут тоже индексироваться пропорционально занимаемой площади?
-
да, 1 владелец=1 голос а квартиры с юрлицами - точно так же. А уж кто там будет представителем у юр. лица - учредитель или один из учредителей (при наличии нескольких) - пусть сами разбираются.
-
жена, друзья и родственники - не собственники. И взносы собираются не со всех, кто пришел на собрание, а с владельца квартиры. Вес голоса должен быть равен у каждого владельца. А иначе несколько владельцев квартир большой площадью запросто могут диктовать свое мнение большому кол-ву владельцев однушек. Возможно, мы можем подразделяться по весу голоса перед Тропосом, у которого покупали квартиры. Но друг у друга внутри товарищества жильцов мы ничего не покупали, и мне кажется, права тут должны быть равные.
-
Вот что интересно: вес голоса зависит от размера купленной площади. А размер взносов тоже в таких же пропорциях исчисляться будет? А-то получается как-то странно: как деньги вносить, так все поровну, а как голосовать, так у кого квадратов больше, тот и "правее". Т.е. мнение двоих владельцев 1-комн. квартир - пустое место против одного владельца 3-комн. Так выходит?
-
:) А, так Вы все-таки врете?.. 1. Я с Вас не спрашивала - Вы мне лично ничего не должны, поэтому я просто поинтересовалась. Раз Вы так бурно реагируете, значит, не все чисто 2. С Новотного не спрашиваю про юристов, потому что: а) не в курсе расценок на юристов, б) не считаю нужным: Новотной и вся ИГ в целом СТОЛЬКО своего времени тратят на решение наших общих проблем, что даже если бы я и подозревала людей, находящихся у всех на виду как на ладони, в фальсификации, я бы просто посчитала эти деньги их "зарплатой" за год трудов и бессонных ночей. Я лично сдала 1000 руб. Адвокаты стоят дороже. Документы, защищающие наши права, подготовлены. Меня данное положение вещей устраивает и балаган затевать я бы не стала. Главное - результат.
-
Н.С.Р., ну что Вы к Новотному-то пристали? Ну невыносимо просто засорение эфира... Он председатель Инициативной группы, а не "перехватчик" всех сообщений на форуме. ИГ должна информировать о происходящих событиях. Когда инфа у них появляется, они ее сообщают. А цепляться к любому посту на форуме и кидаться отвечать на них - Новотного никто к этому не уполномачивал. Здесь люди общаются и задают вопросы тому, кому хотят. И нечего лезть со своими истеричными криками. Вы, конечно, извините, если резковато получилось, но надоело в куче Ваших бессмысленных претензий выискивать хоть какую-то полезную информацию, которая здесь проскальзывает. P.S.: Кстати, очень интересно - что это за юр. лицо Вы открыли за 120 000 руб.? Насколько мне известно (отнюдь не понаслышке), это стоит в 10 раз дешевле.
-
Кормление завтраками продолжается. Только теперь это уже исчисляется кварталами...
-
Ну вот, за отсутствием новостей, народ пустым перебрехиванием занялся ) Ох, не нравится мне все это...
-
Ну ладно, тему перенесли. А с нашими домами-то что? Где обещанный Тропосом "сторонний источник финансирования", обещавший дать ответ в течении 10 дней? Срок уже давно наступил, но опять тишина.
-
в том, что цены на вторичку взлетят, нет никаких сомнений
-
А кто видел в Новостях по ТВ, что с 1 января вступает в силу распоряжение Лужкова о том, что квартиры в новостройках в Москве теперь смогут покупать только москвичи (прописанные в Москве не менее 10 лет), а все остальные россияне только вторичку? Это правда или мне что-то не так сказали (я сама не видела, мне "поведали")?
-
и все-то всем известно... Просто ПОТОМУ ЧТО задолбали уже впаривать свой Агроимпэкс! Извините, не сдержалась...
-
У Тропоса нормально все с финансированием - строят же они другие объекты. Им просто не дает строить Администрация.
-
Там, наверху, уже все давно решили и спланировали. А все наши действия - мышиная возня. Для нас главная задача - не дать себя обмануть, подписав самим себе смертный приговор, а им, наверху, дать завершить задуманное.
-
Ну, раз уж пошли такие разговоры: о предъявлениях Администрации, то могу сказать свое ИМХО - нужно потребовать у Администрации лишь вернуть разрешение Тропосу и ВСЕ. Стройка начнется. Нужно решить всего лишь один маленький вопрос... Из-за которого все стоит...
-
а "нам" и не нужен кредит. Кредит пусть берет Агроимпэкс под СВОИ активы, имущество и пр. Нет таковых - до свидания! Еще раз повторюсь: я НЕ СОБИРАЮСЬ отдавать под заклание СВОЮ квартиру. Хотят заработать денег - пусть рискуют СВОИМ имуществом, а не нашим. Читала я про 13 число в протоколе. НУ И ЧТО? Где там сказано, что 13-го кровь из носа все Соинвесторы должны подписать договора с Агроимпэксом, а все остальные потенциальные Новые инвесторы свободны?
-
Что значит "6 дней осталось" и "не успеют собрать документы"??? Кто назначил эти сроки?!!! Что за глупость! А я хочу, чтобы другие кандидаты в новые инвесторы собрали документы! Думаю, большинство соинвесторов меня поддерживают. Но для начала, вероятно, их надо поставить об отом в известность. И нечего тут заниматься самоуправством и назначать мифические сроки! Столько месяцев длится эта тягомотина, а тут вдруг "НЕ УСПЕЮТ"! Обалдеть!...
-
И все так ловко замяли тему липовой банковкой гарантии... А при всем при этом: 1) невозможность педоставления такой суммы кредита банком очевидна 2) бумажка липовая - в банке это подтвердили (нет документа с таким номером, да и номерация в принципе другая) 3) на мой взгляд, самое главное! Кредит "готовы организовать"под инвестконтракт. Т.е., если Агроимпэкс и получит кредит, и вдруг профукает деньги и кредит вернуть не сможет, то этот самый никому не известный Декабанк пустит стройку с молотка! А Я, КАК СОИНВЕСТОР, ПРОТИВ, ЧТОБЫ ГАРАНТИИ НЕИЗВЕСТНОЙ ФИРМЫ ДАВАЛИСЬ ПОД МОЮ КВАРТИРУ!
-
что ж, прочла статью... 1) Если Вы, Евгений, про ИГ - так там совсем не о том говорится. У нас ИГ из наших же рядов, нами же избранная. И не мешать строительству они хотят, а помогать. Но так, чтобы кватиры построенные достались тем, кто заплатил за них давным-давно и никому больше за них платить неповадно было 2) А народные протесты, выраженные в митингах, - реальная вещь! Мало мы ею пользуемся. Глядишь, уже бы стройка кипела... И кстати, надо вести четкие протоколы всего происходящего. Все слова Администрации о своих гарантиях фиксировать письменно. и ЧЕТКО ПРОПИСАТЬ ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ для всех сторон, желающих поживиться за счет людей, у которых годовые зарплаты меньше единовременной взятки этих господ (кстати, в статье в открытую об этом говорится: "... проплатили все взятки..." - звучит так же естественно, как "подписали сметы")... А потом, случись что, перед очередными выборами, нам будет о чем рассказать избирателям. У всех должен быть ВЫБОР - например, как у нас с нашим Новым инвестором. Мы выбрали его добровольно из десятков других, любезно привечаемых нашей Администрацией.......
-
Евгений, просто я слежу за ситуацией с самого начала. Внимательно анализируя происходящее. И знаете, пока что склонна доверять ИГ (основываясь на их прошлых деяниях, очевидно защищающих права всех Соинвесторов и моих в том числе). ИГ уполномочена просматривать все документы, которые педоставляют потенциальные Новые инвесторы. И раз представители ИГ говорят, что предоставлены НЕ ВСЕ документы, значит, я принимаю их слова на веру. Пока у меня не было повода им не доверять. А по поводу "Ну что мне Вас, по одному в Администрацию, Тропос, Агроимпэкс возить?" - нет смысла - там везде для разных лиц и групп лиц могут выдавать различную информацию. Пока что наш официальный представитель - ИГ. И для соинвесторов должно иметь значение только то, какие документы видела ИГ. Евгений, Вы же не знаете досконально о документообороте внутри Администрации, Миноблстроя, Агроимпэкса, Тропоса. Они там могут обмениваться какими угодно документами. Но есть определенный пакет документов, который ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕН НА РАССМОТРЕНИЕ СОИНВЕСТОРАМ = ИГ. В общем, давайте сделаем ситуацию прозрачной: пусть ИГ выложит все документы, которые предоставлены Агроимпэксом. И мы просто сравним их со списком, требуемым законодательством. И сразу все станет на свои места. А голословные выкрики с обеих сторон: - ИГ: Нас хотят обмануть - документов с августа нет! - Лобаненко Евгений: верьте Агроимпэксу! Документы есть еще с августа! потеряют смысл. Факты - упрямая штука...