NIC

У меня в Москве рядом с работой некоторые офисные сотрудники имели привычку парковаться на пешеходной дорожке частью своего авто (нужно заметить: большей его частью) Так один злостный хулиган поимел привычку гвоздем через всю дверь от капота до багажника "красивую жирную" черту рисовать. Хулигана так и не нашли, а машины там больше не паркуются.

газ

@nektovadim, а чё в Серебрянке не водятся что ль?

У Вас муж совсем не образованный? Законов не читал, СК в глаза не видел и т.д. и т.п. Договоренность письменно заверить и оформить квартиру на дочь взамен отказа от своей доли не додумкал? В органы опеки сходить не пытался, прежде, чем альтруизмом заниматься? Тем более, что как Вы описываете, он далеко не альтруист. Шаблонов как раз в этой теме нет вообще ни одного, у каждого свои болячки. Только почему-то за своими болячками многие забывают, что дети тоже кушают и не раз в три месяца как верблюды...

А Вы случайно не Ванга?

@devaS, да, глупость, конечно..

@surickoff, всё такое красивое и родное!

Я-то как раз не обвиняла, а отвечала на вопрос Сэмми Ш.: какая сумма при хорошем достатке супруга является достойной на содержание первого ребёнка, не более того. Но когда мой первоначальный ответ на вопрос достойной суммы при хорошем заработке перевели в область градуса постели и обсуждения морального облика бывших жён с использованием ненормативной лексики, то пришлось ответить именно в поставленном дамой контексте и опять-таки, обращаю Ваше внимание, ни в одном своём посте я грубых слов в адрес бывших/нынешних/будущих не употребила. А кто прав, кто виноват не нам судить. Предложила рассмотреть ситуацию под углом взгляда нового мужа, но ведь это не интересно...

а мне муж с работы радость принёс

@verdy154, получается, что новым женам (тем которые возмущаются на форуме) их муж без денег не нужен, а про "бывших" детей ему лучше сразу забывать начинать после ЗАГСа?

Вот тоже хотела поучаствовать, а никак не могу тему и весну в один блок связать, вот незадача

это только Вам и Вашему начальству ведомо. Я-то откуда знаю. Не по адресу

@Слоня, Ну и чё? Нехай себе живут на алименты от папочки... А он себе лучше машину поновей прикупит или ещё какую игрушку.

тут в теме новые жёны очень любят пожаловаться как им тяжело горбушку хлеба для "бывших" детей своего мужа от семейного бюджета отрывать, А я вот задумалась о мужьях, которые обеспечивают и воспитывают детей от первого брака своей жены. Заметьте, ни один из них тут слёз не лил... А вот новые жены на форуме так слюной брызжат, что даже до мата периодически скатываются. Их главный аргумент не платить - стерва бывшая. Трудно это и аргументом-то назвать. Нам сейчас Алголь - как профессиональный психолог - всё по полочкам и разложит (а может и не разложит ): Почему посторонний мужчина (теперь уже, конечно, родной) легче с деньгами на пасынков/падчерец расстаётся, чем физиологические папашки?

на прошлой неделе их было двое, видимо, решили все лучшие кадры кинуть на подмогу автолюбителям и пешеходам

пюрешка с котлетками

во-во, давайте наконец пожалеем этим бедных и несчастных сироток, которые вынуждены платить аж целых 25% от зарплаты (в большей части нарисованной, т.к. схем от ухода масса), а бывшие жены будут общих детей: лечить, водить на кружки и секции, возить в отпуска, оплачивать репетиторов, сидеть на больничных и т.д. и т.п. Ведь у обиженных и замученных пап есть жутко убедительный аргумент-прикрытие: мама-стерва запрещает мне видеть ребёнка + так ДОСТАЛА, что видеть детей не хочется! Ну и пошла она нафиг со своими (т.е.моими) алиментами. Взаимосвязь налицо , сочувствуйте дальше. Я даже знаю первого, кто будет вместе с Вами состраданием заниматься: Алголь - любитель обсудить/унизить личность мамы для последующего обоснования не уплаты алиментов. А я в третий раз повторяю: моральный облик супругов и инициатор развода - в данном случае значения не имеет. Есть факт - необходимость содержания ребёнка. Если мама может это делать сама и папа этому радуется - замечательно, всем хорошо и уютно. Но в жизни так бывает очень редко и скатываться к переходу на личности глупо и бессмысленно, дети не оценят. Папу не оценят вдвойне, т.к. мама рядом и держит за руку во время болезней, бед и несчастий, а папа общается исключительно со здоровым и весёлым ребёнком (даже в том случае, когда мама не препятствует общению). А мамы, кстати, ни чего-то там типа "клубники в январе" требуют, а элементарного соблюдения закона по совести, а не формально...

Пионеры

@VISHENKA9091, ай-ай-ай , вас-то меньше, а подписей небось будет в три раза больше

@tatysik, тренер Ада (на Уче), а потом Евгения Михайловна (на Серебрянке). Где сейчас все эти спорт.базы в наше замечательное время (прошу никого не отвечать, вопрос риторический) @negoro, а поточнее? То ли я с утра туплю, то ли читаю не с той стороны.

Почём, если не секрет? И есть ли лимит ключиков на семью?

@mashaag, интересная фотка.

пункт 3.

а я купалась ажно в трёх местах в пересряночке родимой: на Тургенева (там сейчас Парус), на фабричном, на "золотых песках" в Арманде . Да, вспомнила, ещё на котловане. Жива, здорова, кожных заболеваний не имею. Занималась хареографией в детстве, в подростковом возрасте греблей - бесплатно. Ездила от секции "гребля" два раза в неделю БЕСПЛАТНО в открытый бассейн "Нептун" в Москве. Класс! Да, вот ещё, за школу, за учебники и доп.занятия не платила.

@GaLLik, всё-равно как ни крути, а бывший со временем (в большинстве случаев, но бывают и исключения) подзабудет про детей от первого брака. Алименты алиментами, а общение общением. А хороших и плохих не бывает. Просто бывает, что люди слишком разные (узнать это до брака, к сожалению очень сложно), итог: не получается жить мирно и ладно. Или люди дышат в унисон, итог: дружная и крепкая семья. Я с первым жила плохо, а м.б. вторая будет воду с его ног пить...