MarOdeR

@Beloff, в чем именно?

Вы, коллега, изволили задать следующий вопросъ: "как на вдумчивое употребление разного Чая смотрит ЗОЖ?" А чифирь - есть производное из сортов чай, прошедшее специальную термическую обработку.

Помилосердствуйте, коллега! И в мыслях не было! Разве ж креста на мне нет? Это комментарии, вызванные неприятием агрессивной пропаганды программы Федора Григорича Углова, пропущенной через призму собственного искаженного понимания одним из посетителей. При этом, смею напомнить, что навязчивая агитация есть "промывка мозгов" и тормоз саморазвития личности.

Между официальным алкоголем, дорогие виды которого можно смаковать, получая эстетическое удовольствие и чифирем, который тоже внатуре реально штырит по самые. Чтобы не показалось, что мы отошли от темы обсуждения, поясню свою точку зрения еще раз: употреблять или нет табак и алкоголь - это личный выбор каждого. Проблема возникает лишь тогда, когда отдельные господа выбивают свои трубки и бросают откусанные кончики сигар рядом с парадными входами или же, приняв за обедом рюмку-другую, позволяют себе выйти во двор без галстука и цилиндра.

Вне всякого сомнения. Равно как и потребляющим данный напиток далеко до мастерства истинных сомелье! Но вспомним историческое: Так в чем же разница, если эффект вполне схож?

Коль скоро недавно проскочило довольно опрометчивое высказывание: То, управляемый поистине сектантским внушением разум вполне может осудить и чай. Из него же можно сделать чифирь, в котором из-за длительного и не доходящего до кипения нагревания, теин разрушается и выводится максимум алкалоидов (морфин - изолированный алкалоид), а также гуанин (продукт выделения паукообразных). Эффект от потребления чифиря схож с действием психостимуляторов: наступает возбуждение, угнетённость, тяжесть в голове, притупленность внимания, изменение сознания.

Мои искренние сожаления по поводу невозможности моего физического присутствия в обсуждении и сравнении. В субботу я, свершивъ заутреню, планирую принять участие в ловле карася и плотвы в Раменском районе. Хочу в обедъ, к ухе из судака, подать жареную на угляхъ рыбешку. Пожалуй, сопровожу процедуру кальвадосом. Причем, до, во время и после

Да-да, коллега, для "человека состоявшегося умственно, развитого интеллектуально и нравственно"! Отсюда и суть проблеммы, заключенная именно в этомъ - отсутствие желания понять противоположную сторону. Несомненно, право на чистый воздухъ - императивно. Право на тишину и покой - вне всякого сомнения тоже. Но данное утверждение справедливо только тамъ, где сталкиваются интересы двухъ и более гражданъ. Тамъ, где подобного рода сношения отсутствуют, напримеръ в герметичной и шумоизолированной квартире (сферической в вакууме) - индивидъ воленъ делать все, что его душа пожелаетъ. Ведь он не вызоветъ никакого неудовольствия здравомыслящихъ окружающихъ. Но как оценить вредъ от того индивида, кто и после того, как будет устранена причина его неудовлетворения, продолжитъ свое навязчивое "моральное" поучение?

К сожалению, мы ходим по кругу из темы в тему. Ранее данный пример уже обсуждался. Боюсь, что не в последний раз. http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/89305-obschenie-na-svobodnye-temy/?p=2637525

Касаемо совершенно справедливо подмеченного Вами, уважаемый коллега, второго пункта об увлечениях и пристрастиях отдельно взятого представителя общества, кои не должны мешать оным другого же, с прискорбием вынужден отметить, что и важен диалог, в котором рождается компромисс! Мешающий своим курением или мусорящий, равно как и выгуливающий животное на территории - он также старается доминировать. Считает себя оскорбленным и невинно пострадавшим от окружающих, не разделяющих его взгляды. Такой индивид искренне уверен в правоте своих взглядов и будет тем упорнее продолжать, чем упорнее ему будут доказывать обратное.

Помилосердствуйте, коллега! Так ведь разве нельзя обойтись и вовсе без назойливой и навязчивой пропаганды? Ежели индивид считает свой образ жизни нормальным, то это исключительно его мнение, основанное на личных предпочтениях, привычках и субъективном восприятии. Зачем пытаться навязать свое мнение окружающим? Это часто свойственно невежественным и не способным к саморазвитию эгоистам, отличающихся нежеланием воспринимать отличное от своего мнение окружающих. Нередко имеет место желание неуверенного в себе индивида самоутвердиться и доминировать, всячески поддерживая в себе образ некоего праведника или, что еще хуже - проповедника. Недаром подмечено, что чем меньше человек знает, тем охотнее он вступает в споры, со своим стремлением отстоять "собственную истину", агрессивно навязывая свою точку зрения, которая, по существу, является ничем иным, как наблюдением собственной субъективности или субъективности другого человека или группы людей.

Опять клиника пошла... Сперва была загажена тема о шашлыках, теперь здесь. Хвала макаронному монстру, что здравомыслящих всегда будет больше, чем сектантов!

Каждое утро я наслаждался сигаретной вонью в санузле от курящих сидучи на унитазе соседей снизу. Мне в голову не пришло скандалить и запрещать соседям курить в их квартире, хотя мне и было крайне неприятно. Но я сам сделал глупость, когда плохо заизолировал пол. Выход оказался довольно прост - принудительная вентиляция и автоматический освежитель воздуха. Пару раз, когда вонь превосходила все ожидания, спасал купленный для борьбы с курильщиками в корридоре, антитабак. Кстати, вполне резонное замечание. И эта точка зрения тоже вполне имеет право на существование. Пусть закон о защите окружающей среды от запаха жареной сельди еще не принят, но неприятных эмоций эта вонь доставляет ничуть не меньше, чем вонь от сигарет.

Чо за херня?

Блин, видимо, я слишком испорчен забугорными видеофильмами! Ну никак не увязывается у меня это с каким-либо спортивным мероприятием

ПРО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. ПИСЬМО Г-НУ МЕДВЕДЕВУ, МИРДВЕРЬМЯЧУ. Господин Медведев, Я прочёл новость о введении "социальной нормы потребления электроэнергии" в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести. Предлагаю Вашему мирдвермячному вниманию нехитрую калькуляцию. Я живу один. Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц. И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу. Для сравнения - когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого- 5,4 кВт/ч в месяц. На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку - она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь - я о холодильнике - относится к классу энергопотребления "А", то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт. Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда срать. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц. Я мог бы срать и в темноте - резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно что на экономии. Нет? Всё равно нет?! Вы - не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по-вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу. Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность - 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц. Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано "600 Вт". Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление - я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово "торренты", а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают голые бабы. Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип - но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? - а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! - 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц. Вы всё-таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? - жаль, жаль....когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! - она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? - 6 кВт/ч в месяц. Ну всё-таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой. Простите, отвлёкся. Что у нас получилось-то? 10,8 + 5,4 + 30 + 20 + 72 + 6 = 144,2 кВт/ч в месяц. Заметьте! - я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А срать и мыться Вы мне приказали в темноте. Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь - электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего-нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я - клянусь! - не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой-нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь. Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей. А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками. И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза. Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы - мирдверьмяч? Уже уходите? Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей. Там нет света. Во всяком случае, я Вам его не счёт не включал. Опубликовано 06.08.2013 Автор: Сергей Чихачев

Уточняю - это тем, кто оплатил 6500.

Так надо

Мне не вернули несмотря на заявление. Но мне не надо зачетом. Придется скандалить, видимо.

Таки кому вернули обещанные излишне уплаченные деньги за фильтры-то?

Я про прокурора, который несколько месяцев назад уверял, что нет никакой проблемы с мигрантами, а оно вышло-то эвона как! То же самое, как и кампанейщина с "облавами" на рынках, где больше половины торговых точек заведомо закрыты. Зато зомбоящик вещает об убедительном и сокрушительном ударе по этнической преступности.

@Levych, Соответственно холуи того, кто может позволить себе содержать лакея, прислужника. Я пока не могу.

У нелегалов нет холуев в РэФэ.

+1