MarOdeR

Речь идет об одном и том же пакете документов?

@Гуннхильд, я это тоже читал. Просто любопытно, почему в двух федерального значения городах одной страны и языковой группы, в разное время бывших столицами, т.е. культурно-просветительскими центрами, возникли принципиально разные обозначения одних и тех же предметов

Ты смотри, прям как наш бордюр, да?

Но так и не могу понять, почему "поребрик"?!

Ни в коем разе! Вообще считаю глупой затею сравнивать города - каждый хорош или плох по-своему.Лично я долго не хотел ехать в Питер, т.к. он мне представлялся серым, скучным и промозглым. А вышло так, что полюбил с первой же минуты, как вышел на Лиговский. Вот я как раз писал об этом - центр Питера меня заворожил домами, старыми дворами, атмосферой и я был очень удивлен, когда в центре Москвы увидел схожие постройки и такие же старые дворы, которых раньше абсолютно не замечал, хотя родился и вырос в Москве.Но желание купить еще одну квартиру в Питере не покидает.

Окраина Питера, как и окраина Москвы, тоже вполне зеленая. Не заметил в этом отличий. А вот на майские 2013 г. в Питере дал конкретного дуба в футболке и лапсердаке

Сам люблю приезжать в Питер, но справедливости ради стоит отметить, что мало кто помнит и знает, что центр Москвы так же изобилует старой архитектурой и историческими местами. По ним ходят только туристы. Еще неплохо добавляют колориту загаженные колодцы внутри домов и очень заметная первое время вонь канализации. Если со вторым скоро смиряешься. то первое точно не тянет на культурную столицу.

Дык, верно подмечено, что мы еще в сроках - нам и обещали сдвиги в конце февраля-начале марта. Будем посмотреть.

Откуда "дровишки"?

Тут хоть недострой, а в Долгопрудном похлеще вырисовывается: Но есть одно "НО" : коммуникаций никаких и противодействие городских чиновников. +100500

А будет ли толк, если отошлют всю делегацию в местную Администрацию с/п Тарасовское для решения вопросов по территориальности?

Администрация в курсе про Конюхова, а 214-ФЗ у нас не канает.

А точно должен?

Вот поэтому я и поднимал тему насчет имущества в собственности К. и вспоминал про появившегося недавно Сулимова. Не думаю, что в окружении К. не думают о том, на кого несостоявшиеся собственники обратят претензии в первую очередь.

Абсолютно ни к чему. И чтобы разряжать обстановку, было бы неплохо периодически сообщать вести с полей, т.е. от Администрации. Есть у кого налаженный контакт, чтобы не нервировать их звонками?

Соседи, у кого есть выход на Администрацию, мож проясните, как там дела-то? А то опять слухами ветка заполнится

Так какие есть предложения?

Я комментировал уже желания пилить сук, на котором сидишь. Сомневаюсь, что от этого кому-нибудь станет легче.

Ну там долгов-то еще на 44+ млн. руб. по другому иску. Хотя, если посчитать доли К. во всех домах, то думается мне, что вполне должно хватить.

Точно ли еще на нем?

Вот гаданиями-то как раз и полна ветка, да толку с них?

И снова приходим к тому, что надо нанимать дееспособную УК, которая действительно будет управлять жилым комплексом

Основной вопрос - кто будет это решение принимать? Вопрос только в этом. И это касается не только недостроенных корпусов. Я бы тоже не отказался знать, кто же владеет частью дома?

Да, банкротство К. - уже закономерная процедура. Вот только может ли это каким-либо образом отразиться на самих объектах? Остались ли его доли в домах?

@MSLord, у Вас есть какая-либо информация?