ПтицаДивная

А почему Вы так разволновались? Про паранойю пропущу мимо ушей По вопросу ваших намерений - к счастью, они не входят в рамки моих интересов, а если войдут, то Вам придется считаться и с моим мнением .

А вы как всегда, за сплетню уцепились

Господа! Кто-то ранее говорил, что скоро начнется массовое выдавливание автомобилистов со двора. КАк видите - план в действии , организауется, очевидно, лицом, непосредственно заинтересованным в реализации всех мест Паркинга. PS. Я не паркуюсь на тротуарах Я не против установки колышек напротив первого корпуса, я - за! Надеюсь, что в третьем корпусе собственники при выборе вариантов обустройства парковки на придомовой территории проголосоуют за более разумное решение - сдвинуть тротуары ближе к дому засчет уменьшения площади газонов и на полученном месте оборудовать парковки в форме Ёлочки. Конечно, это более затратный вариант, но он позволит сохранить парковку рядом с домом.

Хотела написать в ответ про Ваш потолок, но я думаю, вы поняли, о чем я хотела написать. Всего хорошего

Вы ошибаетесь насчет "дальше критики - без дела ": 1. Благодаря упомянутыми вами и уважаемыми мною людям, мы имеем, например, консьержную службу, обеспечивающую чистоту и безопасность в наших подъездах. Этой услугой пользуются все люди нашего дома. 2. Чтобы ввести коньержную службу в действие эти люди потратили уйму личного времени. 3. Чтобы служба дальше существовала и развивалась эти люди каждый день тратят каждый день личное время на работу с персоналом службы и жителями нашего дома. Надеюсь вы теперь в курсе, кого вы крикунами называете?

Добрый день! А сколько у Вас реализованных проектов и инициатив, не подскажете? Вы крикунами кого называете? Людей, которые имеют мнение, отличное от вашего?

Добрый день! Клонировать вопросы по разным темам - ваше обычное поведение?

Замучаются удалять

Жануля! В ваших возможностях по обеспечению ребенка никто не сомневается и никто это не обсуждает. Я даже искренне прошу прощения, что в данной теме приходится упоминать Ваш ник, но для исключения сомнений в достверности, факты должны быть упомянуты польностью. Вопрос стал принципиальным, не только потому, что истину не скорешь - Рокко умеет только рассуждать, обещать, а дело делать - ему не по зубам. Но и потому, что подтверждается подозрение, что Рокко - образ собирательный, не относящийся конкретно ни к какому физическому лицу. Этот образ используют несколько сотрудников ЮИТ для "сами знаете чего". Если я ошибаюсь в своих выводах - Вы получите санки и познакомитесь наконец, с Рокко , нам расскажете, как он выглядит. А еще мне не понятна ситуация с моей темой, созданной ранее - почему ее удалили, как я понимаю, модераторы, какие правила я нарушила. Иначе получается, что этот форум не является площадкой для независимых суждений и надо тогда открывать новую тему для обсуждения необходимости соблюдения модераторами нейтралитета к той или иной позиции участников форума.

"недовольные чем то все равно нашлись бы!" - для исключения этого недостатка существует процедура голосования, общественные слушания, их никто отменял! "Господа, опомнитесь, это реально нужно и необходимо, пусть строят" - пусть строят, соблюдая Закон, как сами пишут. - перед началом проектирования, при соблюдении законодетальства, сначала выявляют потребности потенциальных потребителей, на основании потребностей составляют проект, назначают общественные слушания, дорабатывают проект с учетом пожеланий\замечаний потребителей, назначают повторные слушания и т.д. до тех пор, пока количество "за" не будет намного больше "против". В данном случае нас, жителей, ставят перед фактом: "Строительство будет, на уже не вашей земле"

Давайте составим обращение в Администрацию с копией в контролирующие инстанции, в том числе в Прокуратуру, о неправомерности действий Застройщика парковки и с просьбой о проведении Прокуратурой проверки факта наличия разрешения на строительства на территории наших домов, а также проверки документов, на основании которых было получено разрешение на строительство. Я подпишусь.

"1. Там будут ставить машины жители нашего комплекса, а не еще 222 машины извне - нам такой трафик не нужен" - на это Вам никто таких гарантий не даст. "Можно взамен на наше согласие" - Вашего и моего, в том числе, согласия, как видите, никто спрашивать не собирается. PS. Я также буду против переноса мусорки на другое место.

Parking57: "Повторю, строительство будет вестись исключительно в границах земельного участка, права на который принадлежат Застройщику." 1. Приведите, пож., схему придомовой территории с отметкой, какая часть принадлежит застройщику. 2. Поясните, пож., название организации - застройщика.

Уважаемый Parking57! Не замыливайте вопросы, ответьте конкретно (да\нет): 1. Решение собственников об использовании придомовой территории, на которой расположена мусорка, а также прилегающих газонов для застройки у организации-застройщика имеется? Насколько я понимаю, если не имеется, то никаких документов на разрешение строительства у вас и быть не должно, так как территория эта не может быть вам выделена, если по Закону все оформляете. Если имеется, то сообщаю, что меня, как собственника, УК не привлекала к участию в голосовании на предмет использования этой территории для троительства паркинга и решение, если оно есть у вашей организации - подложное! В этом случае, я лично буду против незаконного возведения данного гаража, несмотря на его значимость и вашу "заботу" о наших многострадальных жителях. Так что все должно быть законно. 2. "...детские и спортивные площадки останутся на месте." - Спасибо, успокоили , только этот вопрос далеко не в вашей (организации) компетенции, не так ли? 3. " Территории не хватает, потому что она используется неправильно. Машины перегораживают пешеходные дорожки, мамы с калясками не могут пройти, испорчены газоны, спортивная площадка стала паркингом." - это вы зачем тут приводите? Мы и так "в курсе". Вы тоже хотите нам еще один газон испортить? Давайте не будем прикрываться "благими" намерениями. Не забудьте упомянуть, что делается это не столько ради жителей, сколько ради наживы. Если бы цели были действительно благие - не было бы таких высоких цен на эти машино-места.

Предварительно надо опросить всех жителей 2-го этажа, а то некоторые от себя за всех вещают.

Поживем - увидим

По следам http://www.yit-dom.r...age=news&id=586 Цитата: "...на прилегающей территории будут организованы парковочные места для автомобилей покупателей.." Теперь у кого-нибудь есть сомнения насчет парковочных мест для жителей д.57? Уточняю: их н е б у д е т. Что будет: пробки на Пушкинском шоссе увеличатся. Выехать\заехать на территорию жилого комплекса "без проблем" будет практически невозможно. Да здравствует ЮИТ, что его мыши загрызли!

Добрый день! Плата за консьержа - дело добровольное, никто вас не заставляет это делать. Если для вас пользы нет от консьержа - не платите. Для меня преимущества стали видны сразу: 1) в холле порядок - нет мусорных пакетов и куч рекламы под ногами - для вас не актуально, так как через холл не ходите, я вас понимаю; 2) отсеиваются "непонятно - зачем-пришел" личности; 3) есть услуга: при отсутствии связи с домашними при необходимости можно позвонить консьержу, чтобы она с ними связалась по домофону. 4) при самостоятельном путешествии детей с первого этажа на необходимый с помощью лифта - консьерж (если попросить) будет звонить и проверять - добрался ли ребенок до дома - тоже огромный "+" лично для меня. Можно еще много говорить по пользе и не пользе консьержей, но процесс запущен и будет, я надеюсь, развиваться на благо жителям. Спасибо огромное за это всем активным гражданам, особенно Владимиру и Дмитрию!

Добрый день! Кому нужен стол, сбитый из досок, в простонародье - "козлы", для ремонтных работ, забирайте: 3 корпус, 1 подъезд, 12 этаж. Если до выходных никто не заберет, будет вынесен на мусорку. Кто заинтересован-пишите в почту - сообщу консьержу, чтобы Вас пропустили.

Добрый день! Можно я отвечу? Очевидно, что по нашим законам, если ты вообще не платишь - к тебе могут применить "строгие санкции" (как то - отобрать собственность), а если платишь (не важно, какую сумму), то никаких практических санкций к тебе применить не могут.

Обращайтесь к рокко, он на все вопросы ответит.

нет, меня это радует. Немного обидно что возле третьего корпуса не почистили. Проблема конечно надуманная. В наше время найти такую технику не проблема. Изменения конечно в лучшую сторону, только непонятно почему они произошли. Хорошо бы узнать их причину, чтобы можно было воздействовать в будущем. Интересно, а почему возле 3-го корпуса не убрали снег, как пишут? Ведь мы пока ЮИТу платим, а не на счет ТСЖ?

так у нас вроде 4 и планируется Ну да, по 2 на каждый подъезд

Все понятно, спасибо! (по п. 2 - Вы так много объясняли, что 2*2=4, что я засомневалась в ответе ).

Это надо было делать за ранее,а не ставить когда уже по факту передали нас ЕРКЦ,без нашего согласия. Что-то я сомневаюсь в компетенции этих юристов. На лицо передача наших персональных данных сторонней организации,без нашего ведома, за это можно и в суд подать Странная ситуация получается,Юит говорит,что платить можно по старым платежкам,а ЕРКЦ говорит,что надо платить по их,иначе они платежи не увидят. Вот я думаю,подтвердит ли мне ЮИТ платеж,если я заплачу по старому?! А как Вы сейчас платите? По старым реквизитам ЮИТ или по ЕРКЦ?