Хотелось бы оставить свой отзыв)я училась в 4 гимназии с 1 по 9 класс
в начальной школе попался очень хороший педагог Балуева Валентина Павловна!лучше учителя, по моему мнению, нет.она не только доступно и понятно объясняла материал, что даже не было ни двоечников, ни троечников, но и учила нас добру, и для этого учителя было главное, чтобы мы выросли ЛЮДЬМИ в полном значении этого слова.В начальной школе база знаний была замечательная.И я вообще считаю, что в 4 гимназии самая хорошая начальная школа.те отзывы, которые выше меня ввели в полнейший ступор."Одна девочка из 1 А класс, когда перешла в наш класс (1Б), какое-то время старалась здороваться с ВВ(так уж ее родители воспитали-очень милая девочка), а та ее игнорировала. Девочка ее спросила ВВ почему та с ней не здоровается. На что ей та ответила - ты не в моем классе и мне нет времени на тебя. Вот это как? Нормально? Это вообще учитель? Ой у них там вообще, что не неделя так разборки"Да не может такого сказать эта милая женщина, она учитель, интеллигентный человек!моё мнение такое: учителя - хорошие, а вот дети пошли ненормальные. особенно класс, который сейчас в бывшем кабинете валентины павловны вот это мраааак. с ними ещё вся школа наплачется, не умеют себя детки вести. не понимают они что можно, а чего нельзя.
в средней школе мне нравились тамара михайловна борисевич по русскому.не знать русский с ней нереально, она учитель от бога, но со старшим звеном уже не работает;норкин николай александрович преподаватель истории и обществознания. он научит и жизни, и дисциплине, и собственно истории и общаге;по химии валерия михайловна тоже хорошая, хотя в моём классе её немногие любили, но мне знания, которые она дала очень пригодились;по биологии нина демьяновна тоже хороший учитель.вообще почти все хорошие, но другое дело, что когда учиться не хотят, то так и будут учителя виноваты.просто не у всех такой строгий характер как у норкина или тамары михайловны, чуть слабинку дай- и всё.
теперь те, кто мне не нравился.например александр иванович.я верю, что он хороший учитель, но не умеет он навести порядок.по какой системе он оценки ставил и на сегодняшний день для меня остаётся загадкой.какие-то плюсики-минусики.у меня была чудная оценка как-то 3 с 5-ю минусами.домашние задания он не проверяет.а если и проверяет, то почти никто не делает.мне и списывать порой было лень, потому что даже если ты не сделал его тебе поставят минусик, ну и всё,будет тебе твоя халявная 4.я бы не хотела, чтобы мои дети обладали теми знаниями. которыми я обладаю по математике.
языки английский и французский.мои родители посчитали это заманчивым, поэтому и привели в 4 гимназию.и ничего мне эти языки не дали, потому что никто их не знает.английский был с 1 класса, но я даже не знала до 7 класса,что там есть разные времена.мы занимались тупым учением стихов и диалогов, насколько помню.по французскому галина ильинична очень любила рассказывать про францию,нам не хотелось её перебивать, поэтому мы тупо слушали её непонятные речи на французском с умным видом.опять же, не знаю я этот язык.проще в 8 пойти там те же английский и французский, только их знать будут.хотя сейчас вроде новые учителя пришли по языкам, может изменилось что-то
физика прошла мимо меня, как и математика.физру терпеть не могла с валентиной петровной, она никогда наверное не уйдёт, к сожалению.по информатике светлана валентиновна хороший учитель, но как человек мне вообще не нравится.
могу сделать свой субъективный вывод: 1000 рублей просто ни за что,"гимназический класс" это такое красивое название,учиться стоит тому,кому нужно историю сдавать,только тогда ищите репетитора по математике,из хорошего-началка.
вот такой вот не совсем добрый отзыв))
