LETTO!

Чуть ранее от имени ТСЖ поступало предложение по способу объективного контроля. Мне интересно, кто-нибудь им воспользовался?

@sannyhome, прочитав Ваш пост, у меня тоже возникла аналогичная мысль, как у: На момент прочтения, спросить как-то постеснявшись. Но если зашёл разговор: Извольте. Ранее Вы писали: Судя по датам снимков (27.11.17 и 10.12.17), разница между которыми 13 дней, варианта я вижу только два: 1) Вы сильно предвзяты, и не заметили чистоту на мусорной площадке между этими датами; 2) Вы выносили мусор только 2 раза за 13 дней (27.11 и 10.12), и оба раза попали на проблемы с вывозом мусора. Причинй переполнения контейнеров могли быть либо стечение обстоятельств, либо за Вами установлена тотальная слежка, и к Вашему визиту на мусорной площадке специально подготавливают мусорный апокалипсис. Поправьте меня, если в моих рассуждениях есть неточности.

@sannyhome, а вы звонили в диспетчерскую мусоровывозящей компании (в диспетчерскую ТСЖ)? Что Вам сказали? Мне и там и там сообщили, что в данном случае проблемы испытывает мусоровозящая компания, всвязи с неисправностью спецавтомобилей. Обещали вывезти всё по факту устранения.

Прочитав про долги ТСЖ и перспективу ‘ПОВТОРНО’ что-то оплачивать, стало любопытно, как члены ТСЖ (или собственники), с этими долгами связаны. Вторая строчка гуглозапроса по строке «члены тсж отвечают», привела меня вот сюда: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/33ecfdb55ed899d39e4974d886cd96ca0e735039/ Неожиданно для меня, в ЖК РФ обнаружилась Статья 135, описывающая обязательства сторон внутри товарищества. В статье №135 ЖК РФ «Товарищество собственников жилья» есть пункт №6, который гласит: Товарищество собственников жилья отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Товарищество собственников жилья не отвечает по обязательствам членов товарищества. Члены товарищества собственников жилья не отвечают по обязательствам товарищества. Насколько я понимаю, если Вы являетесь добросовестным плательщиком, и у Вас нет обязательств перед ТСЖ, никакой ответственности по долгам ТСЖ Вы нести не будете. Если у Вас есть иные прочтения статьи (или другие нормативные документы, описывающие ситуацию), прошу поделиться, т.к. при беглом просмотре, ничего более информативного - мне найти не удалось. В Вашем видео, речь идёт о сбежавшем председателе. Но ничего не сказано о переносе долгов ТСЖ на членов ТСЖ \ собственников. Вам известна какая-нибудь судебная практика по аналогичным вопросам?

Некрасивые картинки показываете. Аж жуть берёт. Из любопытства, даже пришлось устроить внеочередное посещение мусорной площадки, и сделать собственное фото (Прикреплено к посту, и как следует из имени файла, сделано ( в 21:15 28.11.17 - вечер вторника). Как видно на моём фото - мусора на площадке не так уж и много. Ну или почти нет. Т.е. факт вывоза, по моему визуальному восприятию, есть. Как следует из имени прикреплённого Вами файла, Ваше фото сделано 06:59 27.11.17 - утро понедельника. Собственно тут нужно попытаться понять, почему на Вашем снимке мусор есть, а на моём нет. У меня есть предположение: Т.к. большинство трудящихся в субботу и воскресенье отдыхают, нагрузка на мусорные контейнеры возрастает (т.е. люди, сидя дома в субботу и воскресенье, производят мусора несколько больше, чем в рабочие дни. Мусор, накопленный за субботу и воскресенье, неизбежно окажется на мусорной площадке вечером в воскресенье или утром в понедельник). Вывоз же мусора, по моим наблюдениям, обычно производится утром. Таким образом, в понедельник утром на площадке может наблюдаться некоторый бардак, который устраняется при очередном вывозе мусора (т.е. в тот же понедельник утром, только несколько позже). Тут поправьте меня, если в рассуждениях есть какие-то недочёты. Что касается запаха на мусорной площадке летом: Если не ошибаюсь, меры по установке заборчика были приняты из-за того, что на нашу мусорную площадку поставлялись отходы из частного сектора. Ограждение должно было отсечь эти поступления (крыша в конструкции в данном случае необходима, т.к. отходы могут быть заброшены через 'заборчик'). Чуть ранее, svd2012 писал: Из этого поста для себя выношу следующее: - Установка ограждений\замков на мусорной площадке - это общая практика в нашем районе; - Нашу мусорную площадку огородили последней в районе. Может предполагали недовольство жителей по поводу появления запахов в замкнутом пространстве? Или поставили под давлением общественности? (У них есть, а у нас нет!!! Как же так?) Про стоимость вывоза мусора: Тут, наверное, не сложно связаться с мусоровывозящей компанией, выяснить расценки.

@Nadson, спасибо за Ваш комментарий. Тогда я не понимаю, из-за чего сыр-бор на тему домовой станции водоподготовки. Мощьность ближайшей к дому ВЗУ планируется увеличить на 2000мкуб\сутки (с 10000 до 12000). По математике, предложенной чуть выше: 12000 \ 20 = 600мкуб\сутки - потребность одного дома с 7й корпус. Прирост в 2000 \ 600 = 3,33 дома. А сколько тех домов понатыкали (и ещё понатыкают) в Новом Пушкино? Поправьте меня, если я где-то ошибаюсь. Т.е. вероятность получения качественной воды от города - исчезающе мала (Мнение, естественно, сугубо личное).

Мне тоже интересно, что будет с нашей станцией, если город будет давать хорошую воду… Но, думаю, тут сплеча рубить не надо. Стоит дождаться ввода в эксплуатацию описанного выше сооружения, и сделать анализ подаваемой в дом воды. Если анализ будет лучше (или такой же) как на нашей собственной станции – тогда поднимать вопрос о её необходимости. После прочтения Вашего поста, разобрало меня любопытство – что за строительство такое в 400х метрах от дома, но поковырявшись в открытых источниках, ничего конкретного мне найти не удалось. Только общие фразы и заявления об участии в программе «Чистая Вода»: Апрель 12го http://www.adm-pushkino.ru/officials/texts/3276/?sphrase_id=151083 Отчёт от марта 17го http://www.adm-pushkino.ru/about/info/news/17930/?sphrase_id=151083 Май 17го http://www.adm-pushkino.ru/about/info/news/19452/ Тут в основном говорится о включении работ по реконструкции «ВЗУ-4 в Новой Деревне» в программу «Чистая вода». «ВЗУ-4 в Новой Деревне» - это та "станция Водоканала", о которой Вы пишите? Ничего о началах работ и текущей стадии строительства\реконструкции\модернизации, мне найти не удалось. Попался один документ под названием «дорожная карта»: В нём говорится, что ВЗУ-4 (1995 г.в.), с текущей производительности в 10000мкуб\сутки, будет модернизироваться до производительности 12000мкуб\сутки. Объём финансирования – чуть меньше 100 млн. р. Судя по плановым срокам в этом документе – объект уже 7 дней как запущен в эксплуатацию. Документ взят тут: http://www.adm-pushkino.ru/city/zkh/jkhUsl.php?ELEMENT_ID=17755&sphrase_id=151085 http://adm-pushkino.ru/city/zkh/%D0%94%D0%9A_%D0%92%D0%97%D0%A3.pdf @sannyhome, не могли бы Вы раскрыть свой источник получения информации, или указать ссылку на какое-нибудь официальные заявления, т.к. мои изыскания внятного понимания о происходящем строительстве\модернизации узлов водоснабжения\водоподготовки в нашем районе – не сформировали. ДК_ВЗУ.pdf

Создаётся ощущение, что Вы все полгода упорно изучали предмет обсуждения. Не могли бы Вы чуть подробнее развернуть вопросы: - На чём основываются ваши выводы, приведённые в посте http://forum.pushkino.org/index.php/topic/104949-voda-v-kvartire/page-16?do=findComment&comment=4887167 ? - Нужно ли останавливать систему в целом в процессе промывки\дренажа отдельно взятого баллона?