Перейти к содержанию

EDO

Пользователи
  • Публикаций

    296
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент EDO

  1. EDO

    Дети и деньги

    Хотя с другой стороны - не всегда 1000 долл - "удочка"... Кругозор надо развивать, чтобы увидеть идею. Образование - чтобы получить знание и опыт. А уже под идею ищем бабульки .
  2. EDO

    Дети и деньги

    ВОТ! "потренируется на кошках" (ну и подрастет конечно немного) и останется потом: И так во всем... не только в браслетах...
  3. EDO

    Дети и деньги

    Знания и опыт - это товар, как ни крути (а при повальном дефиците интеллекта, товар дорогой и высоколиквидный ). Тем, кто не ушлый, остается выучиться, стать профессионалом своего дела и дорого продать свои знания и умения.
  4. EDO

    Дети и деньги

    Не знаю... На мой взгляд, ребенку надо давать "удочку". 1000 usd - это "удочка", а знания, опыт (и чего уж там - возможные ошибки) - это "прикормка", "черви", "крючок" и т.п., которые он должен раздобыть сам . Иначе получается: научи, дай связи, покажи что надо сделать, дай "удочку", "поплюй на червяка" и "закинь туда, где лучше клюет", а я только "вытаскивать рыбу" буду - так не бывает. Главное, чтобы ребенок ХОТЕЛ "рыбачить".
  5. EDO

    Дети и деньги

    Вы инструкцию как действовать ждете? Ее не будет . Я лучше пример приведу: Мой знакомый ездил в Египет как-то и привез оттуда дочери бусинки, бисер, фигурки скоробеев из гипса. Все - "по 1 долл за жменю". Дочка, увлекающаяся поделками, сделала себе браслет и с ним в школу пошла. Одноклассники увидели, оценили - дочка в результате около 100 шт сделала и продала. Заработок там смешной конечно, НО! для ребенка - это огромный опыт и понимание, как зарабатываются деньги. Папа ей сказал, что если у нее будет интерес пробовать себя дальше, он поучаствует инвестициями . Возвращаясь к 15-20летнему дитя, может он и не станет предпринимателем, но зато понимание (что к чему в этой жизни) у него наступит четкое.
  6. EDO

    Дети и деньги

    чтобы рекетирить, стартовый капитал в виде тыщи долларов не нужен :) .
  7. EDO

    Дети и деньги

    Добрый день Даем дитяткам 1000 долларов (к примеру) и говорим: это - твои последние деньги на карманные расходы. Сможешь приумножить - потратишь на игрушечку, какую захочешь. Не сможешь и "просрешь" их - можешь начинать бутылки собирать... Кому-то это покажется диким, но в нынешние тяжелые времена, детей (особенно указанного возраста) надо закалять... а заодно показать, как иной раз бывает тяжело ЗАРАБОТАТЬ... только так и никак иначе.
  8. Ну а бабки по контракту конечно взяли вперед?
  9. Интересно, каково это - жить в стране, которая на 162 месте...
  10. Россия, это не туземец на острове . Страна огромна и оказывает подавляющее влияние на процессы в регионе. Нам никогда не быть Швейцарией, хотим мы этого или нет . Закрыться полностью уже не удастся - лет 15 назад можно было бы еще, а сейчас это невозможно. И "проседание" - это слишком мягко сказано .
  11. Увы.. в условиях глобализации, в которую мы активно окунулись, говорить о независимости или зависимости не имеет смысла. Нет полностью независимых стран.
  12. Переходя на личности, вы дискредитируете себя, вам не кажется? . Поскольку понятия о патриотизме у нас диаметрально противоположные и доказывать что-либо не имеет смысла, давайте на этом и остановимся.
  13. 1. Безусловно. Но Все описанные вами недуги общества никак не связаны с обычными людьми. 2. Не-е... . У человека всегда есть ВЫБОР! Который не может и не должен лежать в плоскости "Сложно/легко" . 3. "Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом". Этому нас учит товарищ Геббельс . Так что давайте лучше лопаться .
  14. Призываю вас глянуть на этот вопрос с другой стороны. Страна "сменила вывеску" чуть больше 20 лет назад. За такой короткий срок, перестроиться невозможно (мы же не Люксембург какой-нибудь ). Поэтому не стоит заниматься самобичеванием. Рано еще. Идут естественные процессы (навязанного нам в 90-х дикого капитализма), которые мы должны пережить, без этого никак. Эти процессы сопровождаются всеми "прелестями", которые вы перечислили. Мы - СЕЙЧАС, как США - в 30-х. Предполагаю, что процесс становления будет идти еще лет 20, не меньше. Увы, все это нужно или принять, или отказаться, уехав жить в другую страну. Бороться с системой не имеет смысла, потому как это "борьба с ветряными мельницами" . Лучше тратить энергию на конструктив . Не очень понятно, что зазорного в том, чтобы лопаться от гордости за страну? Страна (с людьми, городами, традициями, самобытностью) и государство (с его функционерами и номенклатурой), это ведь разные вещи...
  15. Учитывая, что Собчак далеко не дура, было бы интересно заслушать этих оппонентов в живой беседе, что называется "экспромтом"
  16. Мы конечно сейчас не узнаем, какие задачи стояли тогда перед ВСУ и НГ: захватить или уничтожить ополченцев. Думается, все таки захватить. Им нужен был Стрелков. Но вы правы: на лицо - неспособность видеть дальше собственного носа, что непростительно генералам ГШ ВСУ. Все города, в которые предположительно могли бы отступить ополченцы, должны были быть под контролем ВСУ/НГ с самого начала! Этого сделано не было. Кроме этого, им дали уйти из Славянска - тут уже попахивает предательством, потому что уничтожить колонну на марше "в полях" (когда они уходили) несравнимо легко. А им дали спрятаться в Донецке - городе-миллионнике. Также наталкивает на мысли... Поэтому мне все же близка мысль о том, что сливают товарищей, который за время стояния на Майдане выучили слова "Люстрация" и "будем контролировать власть". Какой же власти это понравится? а так: часть уже сложила там свои бОшки; часть вернется калеками или просто деморализованными; а та часть невоевавших ХОМЯКОВ, которые вздумают опять выйти на Майдан, легко разгонит милиция. Вот и все - дело в шляпе
  17. Попробую я объяснить . Похоже, тут одновременно несколько факторов. "Слить" особо буйных майдановцев - это одна из задач. Основное - махровое дилетантство командиров. Оно и понятно - Украина ни с кем не воевала, офицеры, которые были в Афганистане - уже на пенсии давно, а остальные боевого опыта не имеют. Добровольцы... Это вообще непонятная биомасса - пушечное мясо, которому "влили в уши" историю про террористов, которые хотят расчленить Украину. Взять в руки автомат и научиться его разбирать/собирать, чтобы почистить - это еще не вся война . Большинство там уже поняли это. Когда бомбили Славянск, все поражались кощунству ВСУ, которая стреляла по городу из орудий. Мол, фашисты - по мирным бьют и т.п. :) ............. ОНИ НЕ УМЕЮТ ВОЕВАТЬ . Вы правильно упомянули основы теории. Потому что каждый боец первого года службы знает, что сначала работают артиллерия, а потом идет пехота/спецназ, которые зачищают территорию. Уверен, что это знают и в ВСУ, НО!!! Как мы знаем, бой в городе - это самый сложный из всех, а специалистов военного дела (так это назовем ) у ВСУ просто НЕТ (Альфа, если помните, еще в самом начале отказалась воевать против народа). Единственное, что им оставалось - бить по городу с горы Карачун наугад . Это как пример. Ни одно подразделение не сможет победить только на патриотизме и слепой вере. Нужны еще знания и умения. А откуда им взяться, если армию унизили там как только могли... Я как-то читал, что добровольцев тренируют 0,5 - 1 месяц и отправляют на АТО . Из таких вот потом хорошее удобрение будет, потому что нужно полгода минимум, чтобы боец стал полноценной боеспособной единицей, а не погиб в первом сколько-нибудь серьезном бою.
  18. Какая хорошая мина при такой плохой игре . И опять - менторский тон... "У сепаратистов есть возможность сеть за стол переговоров". Может это у украинского правительства есть возможность попытаться сохранить лицо (или то, что от него осталось)?
  19. Не всегда легко командиру отдать приказ и не всегда легко бойцу его выполнить. Есть еще такой фактор, как морально-психологическое состояние и личный настрой. Если, скажем у бойца этого дед во время ВОВ погиб, где-нибудь под Донецком, он не пойдет - ПОБЕЖИТ воевать против хунты. Хоть находясь в отпуске, хоть как... И приказа не надо. Сам рапорт напишет и рванет! И наоборот, бойцу, к примеру в караул заступать, а ему девочка написала письмо, что мол, все, выхожу замуж. И какой из такого бойца караульный/часовой? Как он задачу выполнит, если мысли его далеко - дома? Тут ему хоть приказывай, хоть нет - все без толку. В общем, не все так однозначно. Одного приказа или его отсутствия - МАЛО! .
  20. Бедняги! Идите в Россию, сдайтесь в плен! Это единственное место где вас пожалеют .
  21. Этот вопрос гораздо более сложен и многогранен, чем мы можем себе это представить
  22. Военнослужащий должен выполнять приказы. На этом основан принцип единоначалия. Если бойцы будут давать оценки приказам командиров ("мясом" меня сегодня считают или нет), это уже не армия .
  23. "Начался набор в партизанские отряды" http://dnpr.com.ua/content/nachalsya-nabor-v-partizanskie-otryady Видимо заканчиваются деньги и вести БД регулярными силами становится накладно. Только вот вопрос... ПАРТИЗАНИТЬ можно при поддержке местного населения. А иначе - это ДИВЕРСАНТ называется .
  24. Нет, не нужно. Потому что: 1. Этим всегда воспользуются провокаторы; 2. В накале страстей, одна неосторожная фраза, может создать непоправимый прецедент. Что касается харьковчан - не соглашусь с примером. Сегодняшний статус украинской милиции - не для скручивания. Да ну, какая истерика Я боевые задачи выполнял и за людей ответственность нес, так что за истерику - это вы бросьте . На счет угрозы... Я бы все таки не стал недооценивать противника. Прощупывание такими вот (как в ролике) акциями настроений в обществе или просто оценка реакции властей - не может, скажете, такого быть? И даже если не может "сегодня", то почему не может такое произойти "завтра"? И потом, власть, если и будут свергать, то не либералы Их задача выступить катализатором. Заискрить, так сказать, в нужный момент. Основным "мясом" будут маргиналы всех мастей (коих и у нас в стране полно). Опыт Украины показывает нам, что "совсем другие люди" - это всего лишь инструмент. Они в меру глупы, имеют ограниченный кругозор и поддаются влиянию, что позволяет "вливать" им правду, хорошенько замешанную на лжи. У нас такого "добра" полно, согласитесь. Еще один пример приведу. Для проведения аналогии. Пара-тройка обученных бойцов, может уничтожить целую роту в казарме в ночное время. Казалось бы как 3 человека справятся со 100? Просто. Им нужно только нейтрализовать полусонного дневального "на тумбочке", а всем остальным проткнуть мозги через ухо шомполом от автомата. Проводим параллель................. Вывод: БДИТЬ, БДИТЬ и еще раз БДИТЬ! Даже если это пара-тройка праздношатающихся вокруг казармы бойцов безобидные девочки (или полоумный дедушка) с украинскими флажками.
  25. Их ущербность том, что они - хоть с фашистами, хоть с самим чертом, но главное, чтобы против Вовы. Украина им до лампочки (половина к ней вообще никакого отношения не имеет), это просто повод. Они - против Путина и любое ухудшение в стране для этих людей - праздник. А мне вот всегда интересно было, чем они руководствуются, когда это делают... Наверное, после митингов своих они бегут в кассу . Потому что иначе непонятно, как можно митинговать, под угрозой получить в ТАБЛО бесплатно? Но что вообще непонятно - так это позиция полиции. Они в упор не воспринимают контекст конфликта (хотя провокация на лицо) и реагируют только на физические действия сторон. Ясно, что они - не могут руководствоваться контекстами, НО! Пора учиться пресекать такие сборища... а то как бы момент не упустить.....
×