EDO
Пользователи-
Публикаций
296 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент EDO
-
Хотя с другой стороны - не всегда 1000 долл - "удочка"... Кругозор надо развивать, чтобы увидеть идею. Образование - чтобы получить знание и опыт. А уже под идею ищем бабульки .
- 129 ответов
-
ВОТ! "потренируется на кошках" (ну и подрастет конечно немного) и останется потом: И так во всем... не только в браслетах...
- 129 ответов
-
Знания и опыт - это товар, как ни крути (а при повальном дефиците интеллекта, товар дорогой и высоколиквидный ). Тем, кто не ушлый, остается выучиться, стать профессионалом своего дела и дорого продать свои знания и умения.
- 129 ответов
-
Не знаю... На мой взгляд, ребенку надо давать "удочку". 1000 usd - это "удочка", а знания, опыт (и чего уж там - возможные ошибки) - это "прикормка", "черви", "крючок" и т.п., которые он должен раздобыть сам . Иначе получается: научи, дай связи, покажи что надо сделать, дай "удочку", "поплюй на червяка" и "закинь туда, где лучше клюет", а я только "вытаскивать рыбу" буду - так не бывает. Главное, чтобы ребенок ХОТЕЛ "рыбачить".
- 129 ответов
-
Вы инструкцию как действовать ждете? Ее не будет . Я лучше пример приведу: Мой знакомый ездил в Египет как-то и привез оттуда дочери бусинки, бисер, фигурки скоробеев из гипса. Все - "по 1 долл за жменю". Дочка, увлекающаяся поделками, сделала себе браслет и с ним в школу пошла. Одноклассники увидели, оценили - дочка в результате около 100 шт сделала и продала. Заработок там смешной конечно, НО! для ребенка - это огромный опыт и понимание, как зарабатываются деньги. Папа ей сказал, что если у нее будет интерес пробовать себя дальше, он поучаствует инвестициями . Возвращаясь к 15-20летнему дитя, может он и не станет предпринимателем, но зато понимание (что к чему в этой жизни) у него наступит четкое.
- 129 ответов
-
чтобы рекетирить, стартовый капитал в виде тыщи долларов не нужен :) .
- 129 ответов
-
Добрый день Даем дитяткам 1000 долларов (к примеру) и говорим: это - твои последние деньги на карманные расходы. Сможешь приумножить - потратишь на игрушечку, какую захочешь. Не сможешь и "просрешь" их - можешь начинать бутылки собирать... Кому-то это покажется диким, но в нынешние тяжелые времена, детей (особенно указанного возраста) надо закалять... а заодно показать, как иной раз бывает тяжело ЗАРАБОТАТЬ... только так и никак иначе.
- 129 ответов
-
Ну а бабки по контракту конечно взяли вперед?
-
Интересно, каково это - жить в стране, которая на 162 месте...
-
Россия, это не туземец на острове . Страна огромна и оказывает подавляющее влияние на процессы в регионе. Нам никогда не быть Швейцарией, хотим мы этого или нет . Закрыться полностью уже не удастся - лет 15 назад можно было бы еще, а сейчас это невозможно. И "проседание" - это слишком мягко сказано .
-
Увы.. в условиях глобализации, в которую мы активно окунулись, говорить о независимости или зависимости не имеет смысла. Нет полностью независимых стран.
-
Переходя на личности, вы дискредитируете себя, вам не кажется? . Поскольку понятия о патриотизме у нас диаметрально противоположные и доказывать что-либо не имеет смысла, давайте на этом и остановимся.
-
1. Безусловно. Но Все описанные вами недуги общества никак не связаны с обычными людьми. 2. Не-е... . У человека всегда есть ВЫБОР! Который не может и не должен лежать в плоскости "Сложно/легко" . 3. "Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом". Этому нас учит товарищ Геббельс . Так что давайте лучше лопаться .
-
Призываю вас глянуть на этот вопрос с другой стороны. Страна "сменила вывеску" чуть больше 20 лет назад. За такой короткий срок, перестроиться невозможно (мы же не Люксембург какой-нибудь ). Поэтому не стоит заниматься самобичеванием. Рано еще. Идут естественные процессы (навязанного нам в 90-х дикого капитализма), которые мы должны пережить, без этого никак. Эти процессы сопровождаются всеми "прелестями", которые вы перечислили. Мы - СЕЙЧАС, как США - в 30-х. Предполагаю, что процесс становления будет идти еще лет 20, не меньше. Увы, все это нужно или принять, или отказаться, уехав жить в другую страну. Бороться с системой не имеет смысла, потому как это "борьба с ветряными мельницами" . Лучше тратить энергию на конструктив . Не очень понятно, что зазорного в том, чтобы лопаться от гордости за страну? Страна (с людьми, городами, традициями, самобытностью) и государство (с его функционерами и номенклатурой), это ведь разные вещи...
-
Учитывая, что Собчак далеко не дура, было бы интересно заслушать этих оппонентов в живой беседе, что называется "экспромтом"
-
Мы конечно сейчас не узнаем, какие задачи стояли тогда перед ВСУ и НГ: захватить или уничтожить ополченцев. Думается, все таки захватить. Им нужен был Стрелков. Но вы правы: на лицо - неспособность видеть дальше собственного носа, что непростительно генералам ГШ ВСУ. Все города, в которые предположительно могли бы отступить ополченцы, должны были быть под контролем ВСУ/НГ с самого начала! Этого сделано не было. Кроме этого, им дали уйти из Славянска - тут уже попахивает предательством, потому что уничтожить колонну на марше "в полях" (когда они уходили) несравнимо легко. А им дали спрятаться в Донецке - городе-миллионнике. Также наталкивает на мысли... Поэтому мне все же близка мысль о том, что сливают товарищей, который за время стояния на Майдане выучили слова "Люстрация" и "будем контролировать власть". Какой же власти это понравится? а так: часть уже сложила там свои бОшки; часть вернется калеками или просто деморализованными; а та часть невоевавших ХОМЯКОВ, которые вздумают опять выйти на Майдан, легко разгонит милиция. Вот и все - дело в шляпе
-
Попробую я объяснить . Похоже, тут одновременно несколько факторов. "Слить" особо буйных майдановцев - это одна из задач. Основное - махровое дилетантство командиров. Оно и понятно - Украина ни с кем не воевала, офицеры, которые были в Афганистане - уже на пенсии давно, а остальные боевого опыта не имеют. Добровольцы... Это вообще непонятная биомасса - пушечное мясо, которому "влили в уши" историю про террористов, которые хотят расчленить Украину. Взять в руки автомат и научиться его разбирать/собирать, чтобы почистить - это еще не вся война . Большинство там уже поняли это. Когда бомбили Славянск, все поражались кощунству ВСУ, которая стреляла по городу из орудий. Мол, фашисты - по мирным бьют и т.п. :) ............. ОНИ НЕ УМЕЮТ ВОЕВАТЬ . Вы правильно упомянули основы теории. Потому что каждый боец первого года службы знает, что сначала работают артиллерия, а потом идет пехота/спецназ, которые зачищают территорию. Уверен, что это знают и в ВСУ, НО!!! Как мы знаем, бой в городе - это самый сложный из всех, а специалистов военного дела (так это назовем ) у ВСУ просто НЕТ (Альфа, если помните, еще в самом начале отказалась воевать против народа). Единственное, что им оставалось - бить по городу с горы Карачун наугад . Это как пример. Ни одно подразделение не сможет победить только на патриотизме и слепой вере. Нужны еще знания и умения. А откуда им взяться, если армию унизили там как только могли... Я как-то читал, что добровольцев тренируют 0,5 - 1 месяц и отправляют на АТО . Из таких вот потом хорошее удобрение будет, потому что нужно полгода минимум, чтобы боец стал полноценной боеспособной единицей, а не погиб в первом сколько-нибудь серьезном бою.
-
Какая хорошая мина при такой плохой игре . И опять - менторский тон... "У сепаратистов есть возможность сеть за стол переговоров". Может это у украинского правительства есть возможность попытаться сохранить лицо (или то, что от него осталось)?
-
Не всегда легко командиру отдать приказ и не всегда легко бойцу его выполнить. Есть еще такой фактор, как морально-психологическое состояние и личный настрой. Если, скажем у бойца этого дед во время ВОВ погиб, где-нибудь под Донецком, он не пойдет - ПОБЕЖИТ воевать против хунты. Хоть находясь в отпуске, хоть как... И приказа не надо. Сам рапорт напишет и рванет! И наоборот, бойцу, к примеру в караул заступать, а ему девочка написала письмо, что мол, все, выхожу замуж. И какой из такого бойца караульный/часовой? Как он задачу выполнит, если мысли его далеко - дома? Тут ему хоть приказывай, хоть нет - все без толку. В общем, не все так однозначно. Одного приказа или его отсутствия - МАЛО! .
-
Бедняги! Идите в Россию, сдайтесь в плен! Это единственное место где вас пожалеют .
-
Этот вопрос гораздо более сложен и многогранен, чем мы можем себе это представить
-
Военнослужащий должен выполнять приказы. На этом основан принцип единоначалия. Если бойцы будут давать оценки приказам командиров ("мясом" меня сегодня считают или нет), это уже не армия .
-
"Начался набор в партизанские отряды" http://dnpr.com.ua/content/nachalsya-nabor-v-partizanskie-otryady Видимо заканчиваются деньги и вести БД регулярными силами становится накладно. Только вот вопрос... ПАРТИЗАНИТЬ можно при поддержке местного населения. А иначе - это ДИВЕРСАНТ называется .
-
Нет, не нужно. Потому что: 1. Этим всегда воспользуются провокаторы; 2. В накале страстей, одна неосторожная фраза, может создать непоправимый прецедент. Что касается харьковчан - не соглашусь с примером. Сегодняшний статус украинской милиции - не для скручивания. Да ну, какая истерика Я боевые задачи выполнял и за людей ответственность нес, так что за истерику - это вы бросьте . На счет угрозы... Я бы все таки не стал недооценивать противника. Прощупывание такими вот (как в ролике) акциями настроений в обществе или просто оценка реакции властей - не может, скажете, такого быть? И даже если не может "сегодня", то почему не может такое произойти "завтра"? И потом, власть, если и будут свергать, то не либералы Их задача выступить катализатором. Заискрить, так сказать, в нужный момент. Основным "мясом" будут маргиналы всех мастей (коих и у нас в стране полно). Опыт Украины показывает нам, что "совсем другие люди" - это всего лишь инструмент. Они в меру глупы, имеют ограниченный кругозор и поддаются влиянию, что позволяет "вливать" им правду, хорошенько замешанную на лжи. У нас такого "добра" полно, согласитесь. Еще один пример приведу. Для проведения аналогии. Пара-тройка обученных бойцов, может уничтожить целую роту в казарме в ночное время. Казалось бы как 3 человека справятся со 100? Просто. Им нужно только нейтрализовать полусонного дневального "на тумбочке", а всем остальным проткнуть мозги через ухо шомполом от автомата. Проводим параллель................. Вывод: БДИТЬ, БДИТЬ и еще раз БДИТЬ! Даже если это пара-тройка праздношатающихся вокруг казармы бойцов безобидные девочки (или полоумный дедушка) с украинскими флажками.
-
Их ущербность том, что они - хоть с фашистами, хоть с самим чертом, но главное, чтобы против Вовы. Украина им до лампочки (половина к ней вообще никакого отношения не имеет), это просто повод. Они - против Путина и любое ухудшение в стране для этих людей - праздник. А мне вот всегда интересно было, чем они руководствуются, когда это делают... Наверное, после митингов своих они бегут в кассу . Потому что иначе непонятно, как можно митинговать, под угрозой получить в ТАБЛО бесплатно? Но что вообще непонятно - так это позиция полиции. Они в упор не воспринимают контекст конфликта (хотя провокация на лицо) и реагируют только на физические действия сторон. Ясно, что они - не могут руководствоваться контекстами, НО! Пора учиться пресекать такие сборища... а то как бы момент не упустить.....