dimon11

Антон, Вы передергиваете. Я уже писал ранее, что в других городах и с ПИК-регионом документы, на которые Вы ссылаетесь может и прокатили, стройки ожили и все хорошо. Но где гарантии, что они не остановятся и не умрут. Вот выйдет компания ПИК-регион из фаворы у Громова или еще кого-нибудь - и что они будут делать дальше? В смысле соинвесторы. Хочется более надежных гарантий, чем те, что сейчас предлагаются. И, думаю, не мне одному, а и Вам и противникам ИГ, да и самой ИГ.

Тогда почему никто из сидящих во главе собрания не сказал даже ни слова о предлагаемом варианте Доп.соглашения?

У нас квартира в первом владении, поэтому этого мы не видели( ушли раньше).

Так давайте зададим прямой вопрос об этом самой ИГ ( сейчас или на собрании) и послушаем ответ, а потом уже будем хаять лядей. За глаза не надо. Жаль на собрании не было комментариев розданных Допсоглашений. Как с одной, так и с другой стороной. И еще. Попробуйте кто нибудь меня переубедить. У меня сложилось впечатление, что собрание пошло по заранее разработанному сценарию Качаловой и администрации. Нас разделили на собрании, опять возник вопрос о недоверии людей к ИГ, стороны начали ругаться, возник шум, и опять же ограничение во времени. ИМ ЭТОГО И НАДО БЫЛО. Как в притче о старике, сыновьях и венике.

Так поэтому люди и подписались за это после собрания. Только что-то мало подписей насчитали. Насколько помню, там стояла очередь.

Вы отвлеклись от темы, уважаемые. Давайте все-таки обсудим предложение и Вариант доп.соглашения, которое нам раздали на собрании. Не нравится Вам председатель ИГ, так и предложите на собрании какой нибудь выход из этого(переизбрание и т.д.). Правы люди, что Новотный может захапать один, баз согласия Соинвесторов??? А устав ТСЖ мы всегда сможем пересмотреть после получения нами своих квартир. Лично мне вариант допсоглашения не нравится. Это мы уже обсуждали в предыдущих темах. Хотелось бы все-таки подписать вариант, предложенный ранее Marqo.

Насчет приглашенного ПОМОЩНИКА депутата - ее закидоны видны с предыдущего собрания. Она не разбирается до конца в ситуации, и пытается нас убедить в правоте предложения Нового инвестора. Но нас не надо убеждать, нам достаточно всего лишь показать документацию и нормальный(приемлемый нами) вариант Доп.соглашения. И все! После этого я первый подойду и подпишу это Доп.соглашение!

Госпожа Айбатова. Может Вы хотите предложить свою (если есть) кандидатуру на роль председателя ИГ? Так и предложите прямо, не надо наезжать на человека. Мне лично глубоко безразлично, чем занимается г-н Новотный с свое личное время и кем он работает и чем занимается по роду своей работы, ученый он или нет, отмывает деньги или нет - нет мне никакого дела. Так же как нет дела ни Вам, ни кому-либо другому до того, чем занимаюсь я. Но вот то, что я избирал его председателем ИГ, и ТСЖ - это для меня играет роль в нашем общем вопросе. Помнится, когда избирали Председателя ИГ против кандидатуры Новотного никто не был, так какого лешего сейчас хай поднимать? Так и скажите прямо что он Вас лично не устраивает. И скажите пожалуйста, без обид, что лично Вы сделали для достижения нашей общей цели? А Новотный, кем и каким бы он ни был, все же отстаивает наши интересы. Если он в чем то заблуждается, или что-то делает неправильно, так и укажите лично ему на эти моменты, или другим товарищам в ИГ. Также до этого я предлагал Евгению вступить в ряды ИГ и выступать там в качестве оппозиции, но он не хочет. Складывается впечатление, что Ваша цель - это подписать побыстрее договор с Новым инвестором, и пусть будет что будет. Но если нас кинут второй раз, то что тогда будем делать ? Опять искать Нового инвестора?

Кстати, насчет пользы собраний. Н.С.Р. все-таки вернула деньги, как и обещала.

Лобаненко Евгению Евгений, мой будущий сосед не дал нам договорить... Так что же плохого в том, что Вы войдете в состав ИГ? Вы инициативны и умеете договариваться. Так помогите ИГ и Качаловой найти компромисс! Ведь потом все Вам скажут спасибо, а кроме того, если Вы не доверяете ИГ, то сможете держать руку на пульсе событий. Признайте, что действия ИГ имеют все-таки смысл, и варианты, про которые ИГ говорила и печатала в большей степени безопасны для нас, чем вариант Качаловой. Не то, чтобы я ей не доверял, но и 100% уверенности, что она нас не кинет, у меня нет. Особенно после опубликования Вами Доп.соглашения последней редакции. Подпись за ее вхождение в Инвестконтракт я поставил, жаль если столько нервов и работы пойдут насмарку, но пусть и Качалова нас поймет. Ведь это мы рискуем, и намного больше нее. Да, согласен, по этому варианту уже где-то стройки сдвинулись с мертвой точки, но где гарантии, что они через некоторое время опять не умрут? Так может нам все-таки стоит перебдеть, чем недобдеть?

Я тоже забрал договор. Уже ради одного этого можно и нужно было присутствовать на собраниях. Кроме того, я понял , что наша администрация наконец-то поняла, что соинвесторов кидать не стоит, что надо плотнее работать с ИГ, и что большинство соинвесторов все-таки на стороне ИГ. Кажется, поняла это и Качалова. Варианты предложенные ИГ действительно реальны, особенно хорош первый(с участием соинвесторов в инвестконтракте). Тогда уже никто нас не кинет. На мой вопрос, выступит ли администрация гарантом получения нами квартир в случае вступления Качаловой в инвестконтракт, Святов поерзал на стуле и дал положительный ответ, деваться ему было некуда. Но теперь свидетелями его ответа стали все соинвесторы, и если нам все-таки насильно навяжут Нового инвестора, то и администрация будет нести перед нами ответственность. Хотя я так и не понял, что такого секретного в информации, предоставленной Новым инвестором. Ну показала бы Качалова раньше банковскую гарантию, предоставила все требуемые законом документы в администрацию и ознакомила-бы администрация с этими документами ИГ, та внесла-бы в них коррективы, Качалова их подкорректировала ----и собрание пошло бы на пользу Новому инвестору. А так---не два, не полтора. Но хотя бы есть положительные (надеюсь)сдвиги со стороны администрации в сторону ИГ. Если администрация в течении следующей недели ознакомит ИГ с документацией Качаловой, и ИГ не найдет в них подвоха, вот тогда и надо переходить к обсуждению доп.соглашений. Доп. соглашение нужно составлять новое. Предложенное Качаловой( то, что раздала Сивко Елизавета Галеевна) нам не подходит. Это уже обсуждалось в предыдущих темах. Помнится, вариант предложенный Marqo был весьма не плох, и если Качаова примет к подписанию хотя бы его - уже хорошо. Если же Качалова согласится принять первый вариант, предложенный ИГ, то нам будет замечательно. Второй вариант, предложенный ИГ, тоже не надо сбрасывать со счетов.

Лучше всем собраться и помочь Сизифу - взорвать эту гору к ч... матери. и пройти на месте пролома. Все надоело. Быстрее бы собрание.

Заявляю открыто. Я - не соинвестор, соинвестор -моя жена. Мы вложили в квартиру совместно нажитые деньги ,по воле обстоятельств квартира была оформлена на нее, но при этом голосовать и подписывать без меня жена ничего не будет. Все эти глупости про проверку всех приходящих на собрание забудьте! Я имею право там присутствовать не меньше Антона или Евгения. Тем более, что на этом форуме постоянно торчу я, у жены с детьми забот полно, иногда и мне некогда бывает компьютер включить. Что ВСЕ обсуждают? Приходите на собрание. На предыдущих мне показалось, что я нахожусь в детском саду. Так там дети и то более организованы. Я призываю всех вести себя на собрании спокойно, давать высказываться людям и просить слово, если есть что сказать. Не надо криков и возмущений с мест, воплей про НСР и т.д. Кто против Нового инвесора - готовьте вопросы, дискредитирующие его, кто за - готовьте ответы на эти вопросы. Уверен, что в сложившейся ситуации разговор будет долгим. Больно много возникает вопросов.

Евгений, выложенный Вами последний вариант Доп.соглашения не подписан Качаловой, и в принципе не устраивает по своим формулировкам. Что-то не хочет Качалова идти на встречу Соинвесторам. Люди! О чем мы говорим! Ведь и так понятно, что это собрание не принесет никакой пользы Соинвесторам. Банковская гарантия это замечательно, но есть еще ряд вопросов, на которые мы не получили ответов. Вопрос к ИГ. Пожалуйта, докажите на цифрах( примерно) рентабельность достройки объекта силами ТСЖ. Не получается в цифрах - озвучьте план проведения мероприятий по достройке объекта. Если не можете - давайте не затрагивать больше эту тему. А также повторно прошу выложить на форум "рыбу" Допсоглашения и Договора с Новым инвестором, составленное юристами ТСЖ.

Спасибо. Новости очень неплохие.

А ИГ присутствовала?

Евгений, скажите, пожалуйста, как прошло собрание, как себя вели стороны, присутствавшие на переговорах, особенно Новый инвестор и Администрация. Предъявлял ли Новый инвестор новые документы в виде банковской гарантии и т.п. ?

Ув. ИГ. Не могли бы Вы выложить на сайте проекты доп. соглашения и Договора с Новым инвестором, если они уже разработаны. По любому они нам потребуются, и хочется заранее знать, что придется подписывать. Вариант, предложенный Marqo вполне приемлем, и если нет других вариантов, может юристы проверят и дополнят данные проекты документов.

Насчет регистрации договоров. Ув. ИГ. Подскажите, пожалуйста, номер телефона Глагольева. Я хочу позвонить и послушать, что он мне скажет по поводу регистрации, и как так может быть, что сдал договор один человек, а забрать может только другой. Какая-то хрень получается!!! Ведь сдавали на регистрацию не оригиналы договоров Тропоса, а третий экземпляр, хранящийся у соинвестора для регистрирующего органа.

Подскажите, пожалуйста, кто сможет. Где можно ознакомиться с Доп. соглашением и Договором с Новым Инвестором, разработанным ИГ или нашими тайными юристами? Может я невнимательно читаю форум? Пожалуйста, дайте ссылку.

И речь у них на форуме идет о компании "ПИК-регион", но по слухам эта компания собирает неплохие доплаты.

Антон, я понимаю, что Вы соскучились за время отстранения от сайта по спорам с оппонентами, но по пустякам наезжать не надо. Так вот, судя по форуму Дедовскового сайта, люди не сразу поняли что к чему. Боюсь у нас происходит то же самое. А документы от Агроимпекса не очень убедительны, так же как и Дедовские.

Во первых - я НЕ ЧЛЕН ИГ, и даже юридически не являюсь соинвестором Озерной. Соинвестор - моя жена. Во вторых. Мне тоже интересно почему за 9 месяцев существования ИГ не отыскала данную информацию!

да и флаг им в руки! Но на мой взгляд, проект, предложенный Marqo лучше и более защищает наши права, нежели вариант предложенный Агроимпексом.

Почитал я сайт Дедовска. Не все гладко и там. Кажется, люди погрязли в волоките с документами. Документы действительно схожи с предложенными Агроимпексом, но я предпочел бы вариант, предложенный Marqo.