Наталья Александровна

Ну и что из того, что часть затрат оплачивается из бюджета. Это не причина для обязательного снятия с очереди. Раз ДО не обеспечил путевкой в дет.сад с 1,5 лет, как обязан, так пусть хотя бы частично компенсируют часть затрат на частный сад. Это должно быть временной мерой для решения проблемы с местом в дет.саду до поры, когда подойдет очередь в муниципальный сад (бесплатное образование пока никто не отменял). Надо быть дураком, чтобы не понять, что дело мутное. Этот ультиматум, который ставит ДО перед родителями на 100% ущемляет права граждан (но только потому, что у нас нет конкретной юридической защиты в этом вопросе, вот такое наше российское законодательство...) Если бы юридически это было бы запрещено, они бы этого не сделали, но про это просто нигде ничего не сказано, не прописано, поэтому тварят, что хотят (чтобы в первую очередь выгода была для них). Мне предлагали тоже Филиппок, я отказалась.

Моя дочурка родилась 26 апреля 2009 года, и мы до сих пор стоим в очереди

А зачем? Очередь уже пересчитана по состоянию на 1янв. этого года. В дальнейшем. после 28 янв., когда будет введена эл.очередь, то номер очереди уже будет меняться ежедневно (с учетом детей, получивших путевки и выбывших из очереди, или снявшихся с очереди по др. причинам). А если Вы имеете в виду, то, что ДО не сообщает номер очереди по состоянию на 1янв.2013г., то они ссылаются тупо на то, что у них все данные переданы в технический отдел для ввода в программу эл.очереди (короче, развод для лохов - явное нарушение ДО по обязанности предоставлять полную информацию родителям)

Бардак там как всегда! Номер очереди по состоянию на 1 янв.2013 г. им уже известен!!! Во-первых, они уже даже не хотят записывать на прием (а обязаны!), ссылаются на то, что вся информация будет доступна в электронном виде (когда??? а я хочу и имею право знать сейчас!), во-вторых, раз уж человек позвонил, они также обязаны предоставить информацию по телефону! Я с трудом настояла на личном приеме (это мое право и их обязанность), не нужно мне никакого телефонного общения (на вопросы, на которые они не хотят отвечать, они тупо бросают трубку), а электронная очередь у них только в проекте (и я уверенна, что она не даст ответа на многие вопросы).

Всем здравствуйте! В Пушкино есть сад с группой круглосуточного пребывания (в д/с Белочка). Кто-нибудь раполагает информацией об этой группе (может кто-то посещает)?

Мы апрель 2009 - до сих пор в очереди (т.к. весенне-летние дети в пролете)

на встрече буду

Сегодня была в ДО. Результаты распределения на этот год: общеочередников прошло 610, из них детей 3-4 лет 56. Новый сад в Новой Деревне еще не открыт (туда путевки пока никому не давали), еще планируют в Золушке открыть группу детей 3-4 лет (чел. 20-25 в группе).

и не я)

надин-алладин, интересно, как это Вы в сад попали? Ведь ходатайства рассматриваются, только если родители ребенка работают по настоящее время в муниципальных организациях города, а никак не бабушки и дедушки-это прописано в положении о комплектовании, утвержденном решением совета депутатов. Явно тут что-то нечисто.

tarraska, Вы упускаете, что отпуск оплачивается до 1,5 лет, далее - только мизерное соц. пособие, которого не хватает даже на питание. Дети должны быть обеспечены садами с 1,5 лет. Это по хорошему. А в условиях нехватки мест мы неоднократно обсуждаем на форуме, что дети 3-6 лет должны идти в первую очередь - им это необходимо больше, а ясельники могут подождать.

МамаДани , а почему Вы рассматриваете вариант компенсации исключительно только дошкольного образования? Ведь Вы со мной согласились же, что из-за невозможности выхода на работу нет денег и просто на жизнь, а не только на развитие ребенка. В конце концов пусть меня обеспечат хотя бы на еду, лекарства, одежду и т.п., а заниматься с ребенком уж придется как-нибудь самостоятельно. Вот поэтому я повторяюсь, что пусть родители сами решат на что потратить. Еще пришла такая мысль, что, если бы мне выплатили компенсацию, то я возможно оплатила услуги няни или даже моя мама сидела бы с ребенком, и ей я тоже отдавала деньги бы-отношения бывают разными ведь... (но тогда у меня не будет никакого документа для того,чтоб администрация возместила частично расходы, и что, в этом случае я не получу компенсацию?)

cobra , однозначно, это требование нужно обязательно обеспечить.

считаю, что для администрации выход один-строить сады, это им выйдет дешевле, чем платить всем непопавшим в сад компенсацию-они на это не пойдут

Вот я и говорю, что компенсация должна расходоваться на усмотрение родителей. Мне не на что кормить ребенка, образование даже уже второстепенно для меня.

Согласна, зависит от зарплаты, меня частичная оплата част.сада не спасет, компенсируют мне 8-10тр, где взять еще 15тр?

Все равно, я считаю, что из-за того, что администрация, как Вы говорите, не исполняет обязанности по образованию-не обеспечивает садами, в связи с этим лишает меня возможности зарабатывать вообще на свое существование, а не только на образование, вот пусть и компенсирует это прожиточным минимумом.

МамаДани, а я все-таки склоняюсь именно к содержанию ребенка, потому что, как Вы писали в коллективном письме, по вине администрации города я не могу выйти на работу и мне не на что кормить своего ребенка, я уж не говорю о развивающих платных занятиях, поэтому прожиточный минимум на меня и ребенка-считаю разумной компенсацией. И потом опять, смотрите, одни родители отдадут в частн. сад, и им будут платить 8-10 тыс., а другие принесут документы на оплату развивающих курсов стоимостью 5 тыс., и им будут тогда возмещать 2,5 тыс. руб. А привязка к прожиточному минимуму даст возможность получить выплату не в размере 8-10 тыс., а больше (сейчас я точно не знаю, где-то на взрослого 7,5 тыс.+на ребенка 5,5 тыс.). По поводу отпуска по уходу за ребенком не согласна, что это исключительно выбор мамы -это вынужденный выбор мамы, ведь если бы с 1,5 лет дали сад, то большинство мам думаю вышли бы на работу. А по поводу возраста выплаты компенсации с 1,5 лет-именно потому,что нет садов, принимающих детей раньше 1,5 лет.

МамаДани, у меня такое мнение по поводу компенсации: считаю логичным добиться выплат в размере прожиточного минимума (причем: прожиточный минимум мамы+прожиточный минимум на каждого ребенка, не посещающего дет.сад. с 1,5 лет, т.к. по закону именно с этого возраста обязаны обеспечивать садами), а дальше, получив компенсацию, родители на свое усмотрение решат, на что потратить: частный дет.сад., платные развивающие занятия, или просто жить на эти деньги. А то одни выберут частный сад с одной стоимостью, а другие с другой-а администрация будет платить 50% каждому. И выплачивать компенсацию не только работающим родителям, как Вы выше предложили, а именно с 1,5 лет (когда мама еще находится в отпуске по уходу до 3х лет, ведь после 1,5 лет организация ей не платит, а соц. выплаты ничтожны малы-даже не в размерах прожиточного минимума мамы+ребенка). Что Вы думаете об этом?

А то, что процент детей 6-летнего возраста маленький, это говорят видимо не знающие люди. Поверьте, их достачно, которые даже к этому возрасту не получили место в детском саду, достаточно для того, чтобы организовать группы такого возраста.

Что касается посещения, тоже считаю, что, учитывая проблему с садами, надо действовать жестко (ввести норму пощения). Не посещает не по причине болезни (или когда по заявлению родители забирают на время отпуска), значит, есть кому сидеть дома с ребенком, а кто-то действительно является единственным кормильцем, и сидеть с ребенком некому, и в садике опять же нуждается больше.

А что касается мебели, я не понимаю что-то, почему нужна какая-то особенная мебель. Создать в отдельном помещении группу для шестилеток, обустроить соответственно по возрасту, а если на следующий год в этом помещении будет группа из детей 3-5 лет, так чтож, им не подойдет эта мебель чтоли? Это только ясли отличаются.

Stasya147, возражу Вам, по-поводу что никого не волнуют чужие проблемы, все-таки нехватка денег - главный мой аргумент. Я мать-одиночка, и считаю, что более остро нуждаюсь в детском садике, т.к. надо выходить на работу, зарабатывать на жизнь. А мамы, которые получили путевку, а на работу не выходят, следовательно, есть на что жить, а развивать ребенка можно и дома. Это конечно, учитывая острую нехватку мест в Пушкино. Я здесь полность согласна с alazara .

МамаДани, я с этой схемой абсолютно с Вами солидарна, и думаю, что если первыми всегда будут только шестилетки (а это получится так), то тогда эта проблема будет более очевидной, и может на федеральном уровне нас тогда услышат.....

проголосовала