Vlada

Застройщик обещает детский сад в первую очередь, потому что этого детского сада не будет вообще. Территория под детский сад не относится к территории 31 квартала, пляс рядом промышленная зона и две дороги. Просто когда будет утвержден проект на публичных слушаниях, назад дороги уже не будет. Все утверждено. А потом запретят строить сад по вышеперечисленным основаниям. И застройщик будет говорить, что он хотел, но ему не дали и вроде он и не причем. То же самое будет и со второй школой. Родители не хотят увеличения школы. Построить пристройку к старому зданию не так то просто. Во время строительства где будут учиться ученики из 2 школы. Во время учебного процесса даже ремонты нельзя по санитарным нормам делать, а тут стройка. Поэтому будет ситуация аналогичная с садиком. Вроде как застройщик не виноват, ему строить не дают. Зато по домам проблем не будет никаких. Навтыкают "домиков" и свалят.

Да. Получили, возможно не все, а те, кто пошел ва-банк..я вообще просто так словами не разбрасываюсь, пишу, значит-знаю точно. Точно, что не все получили. Но те кто получили, тоже радости особой не испытывают. Там одна семья жила: мать, сын лет 40, и дочь лет 30 с ребенком. Вот они должны были 3 (ТРИ) квартиры на три семьи получить, а получили 1 (ОДНУ) однокомнатную на всех.

Вчера в новостях слышала, что в Москве в массовом порядке расторгаются договоры по строительству. Причина, что данное строительство уродует облик города ну и т.п. А у нас только строят и строят. Администрация не фига делать не хочет, видите ли договоры подписаны (и договоры явно кабальные). Вот посмотришь на них, как они о соблюдении законности пекутся, когда замешана их выгода, и ту же самую законность игнорируют, когда выгоды им никакой нет.

Земля то все равно в собственности останется. Вон у Дворца спорта, дома еще когда пожгли, лет 5 уже точно прошло. Были уверены, что люди, оставшись без жилья, согласятся на все. Но люди не хотят ехать в те квартиры, что им предоставляет администрация. Вернее хотят, но как уже писала, хотят три квартиры, а им дают одну. Вот все там и зависло. Правда сейчас админы были настолько уверены в том, что на слушаниях все пройдет гладко и опять никто не придет, что уже даже площадку на этом месте под строительство начали расчищать. А тут такая неприятность

Если кто может, разместите это на соседнем форуме. Там народ вроде тоже слушания обсуждал. Разметил уже там Да не. Я имела ввиду мой пост о собрании во 2 школе. Если еще в 1 школе ничего подобного не было, пусть хоть народ почитает, чтоб хоть морально подготовился и представлял, что там будет.

Если кто может, разместите это на соседнем форуме. Там народ вроде тоже слушания обсуждал.

Моей бабушке звонили, представились, что из соцзащиты. Тоже спрашивали, пойдет ли она на выборы. Знакомым бабушки тоже звонили. Видимо обзванивают пенсионеров и инвалидов, а телефоны действительно берут в соцзащите. Надо ж знать, кто из них на выборы не пойдет и сколько бюллетеней можно будет использовать.

vladoff Обмениваться телефонами родителям особо не надо. Многие и так друг друга знают. А Вахрушеву, наверняка кто-то из родителей сказал. Потому как, администрация была в шоке, после его появления.

Администрация не дремлет, и решила действовать не просто втихаря, а обходными путями. Вчера во 2 школе было собрание родителей, официально по вопросу реконструкции 2 школы. На самом деле пришел представитель застройщика и стал вещать, как нам будет жить хорошо после застройки. Родителей было человек 50, и учителей человек 15. Учителя были принудительно приглашены администрацией, как группа поддержки. В эту же группу поддержки входило несколько человек родителей из числа работников сферы образования (нянечки и воспитатели детских садов). Чтобы данная группа поддержки случайно не сказала чего лишнего, за ней был осуществлен надзор, в лице Булыгиной. Представитель застройщика торжественно и красиво начал свой рассказ, живописно и поэтично назвав данную застройку «город в городе». Рассказывал минут 20. Где-то в середине его бравурной речи мероприятие неожиданно посетил Вахрушев, за что ему большое спасибо. Застройщик пошел красными пятнами. Видно было невооруженным взглядом, что появление Вахрушева стало для него полной неожиданностью и весьма неприятным сюрпризом. Если до появления Вахрушева застройщик просто внаглую врал, то после его появления, ему пришлось все же свою речь хоть как-то корректировать, что получалось у него заметно хуже и уже не так красочно. После его выступления родители начали задавать вопросы. Вопрос: после строительства многоэтажек в Арманде, по фундаменту и стенам 3 школы пошли очень значительные трещины, как скажется строительство в непосредственной близости от 2 школы, учитывая, здание школы довольно старое. Ответ застройщика: мы строим по таким технологиям, что школе ничего не грозит, а за других мы не можем отвечать. Вопрос: была озвучена цифра, что количество жильцов в новостройках будет не более 5 тыс. человек. Откуда данная цифра взялась. Ответ: мы исходили из нормы заселения на 1 га. Здесь территория равна 13 га, и при регламентируемой плотности населения в 450 человек на 1 га, у нас плотность даже меньше, 406 человек на 1 га. Застройщика тут же спросили, какое количество квартир будет в новостройках. Он озвучил цифру в 3200 квартир (округлила в меньшую сторону). Тут же его уличили во лжи: если в каждую квартиру въедет хотя бы три человека (родители + ребенок), то количество новоселов будет уже 9600 человек. Застройщик продолжал упрямо бубнить, что все нормы у них соблюдены. На вопрос о том, как люди будут получать врачебную помощь, если поликлиники переполнены, застройщик мило улыбаясь пояснил, что на 1 этажах домов будут аптеки и медицинские центры. Народ спросил, «разумеется, платные?», застройщик скромно промолчал. Следующий вопрос: почему при планировке 31 квартала, здание детского сада оказалось не на территории квартала, а ЗА ЕГО пределами. Ответ поверг в шок: «нам так показалось более целесообразно». Кому показалось, почему, каким образом и т.д. застройщик уточнять не стал. Поэтому люди, будьте внимательны: территория 31 квартала ограничена улицами Пушкинское шоссе, Набережная и Ярославское шоссе. Все, что находится за пределами квартала, а это детский сад и еще 4 многоэтажки, по ним надо проводить отдельные слушания. А там территория частной застройки, люди построили себе хорошие дома, и никто уезжать не собирается. Частники, отстаивайте свою территорию. На массу других вопросов, типа тех, что на дорогах пробки, как дети будут учиться в школе во время ее реконструкции, и какая будет реконструкция, застройщик отвечал одной и той же фразой: что этот вопрос будет решаться поэтапно, то бишь, позднее. Правда, когда позднее, не уточнил. Было высказано мнение одним родителем, что они хотят, чтобы школа была маленькой, и не хотят увеличения школы до 1000 человек. Вот тут-то и пригодилась группа поддержки, которая в один голос заявила, что они расширение школы хотят. Остальные 50 человек родителей пока промолчали, но пошел шепот, что они такой радости не хотят. Потом начал задавать вопросы Вахрушев. Одним из его вопросов было: откуда взялась территория в 13 га?. Ответ застройщика: ВНИМАНИЕ!!!!!!: он показал на карте ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ 31 КВАРТАЛА, от Пушкинского шоссе до улицы Набережной. То есть, включая ту территорию, где УЖЕ ПОСТРОЕНЫ 10 домов в 9-12 этажей. Это 5 домов по улице Набережная, 1 дом по Пушкинскому шоссе, и 4 дома по Ярославскому шоссе. То есть, если исходить из норм плотности населения 450 человек на га, а вся территория 31 квартала равна 13 га, то количество населения может быть не более 6 тысяч человек. Примерно 6 тысяч человек УЖЕ ЖИВЕТ В ЭТИХ 10 ДОМАХ. То есть в 31 квартале, ВООБЩЕ ЖИЛЬЕ БОЛЬШЕ СТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ. Только социальные объекты: школы, детские сады, спортивные объекты. Вот тут то администрация и забеспокоилась. Булыгина дала команду директору школы, и директор школы запретила Вахрушеву задавать вопросы, мотивируя это тем, что он не является родителем учеников школы и не проживает на данной территории. Позиция очень интересная. Вахрушев, являясь депутатом данного избирательного округа, на территории которого, кстати, расположена и 2 школа, обязан как депутат присутствовать и непосредственно участвовать во всех мероприятиях, которые затрагивают интересы его избирателей. Выходит, администрация не только не посчитала нужным проинформировать депутатов о предстоящем собрании, но и вполне конкретно предложила ему заткнуться. Так что, когда народ начинает удивляться, почему депутаты не в курсе происходящих событий, лично убедилась, действительно от них информацию скрывают. Вахрушева по всей видимости проинформировали сами родители. П,С. Жители домов рядом с 1 школой. Наверняка у вас будет аналогичное собрание по реконструкции 1 школы. Обязательно узнайте, откуда они берут площадь территории. Скорее всего, также, в эту территорию войдут и ваши дома, а ее будут считать как пустырь. Ой, чуть не забыла. Когда застройщику задали вопрос, чем обусловлено строительство именно 24-этажных домов, не лучше ли строить 9-этажки? Он ответил: " с высоты вид красивый открывается, даже Лавру видно"!!! Во как!

Водителям от этого лучше точно не стало, как водитель говорю. По воскресеньям пробки из центра исключительно из-за транзитников. Поток машин из центра вынужден стоять и ждать, пока едут транзитники. Вот еще у макдональдса круг сделают и Пушкинское шоссе тоже встанет окончательно и бесповоротно. Пешеходам стало плохо, водителям тоже плохо, наша власть все для нас старается, а мы их "заботу" не ценим.

vladoff Администрация форум еще как читает. А представитель застройщика даже на соседнем форуме зарегистрировался. Пытался народ порадовать своими супер идеями, но народ почему-то его идеями не вдохновился, назвал его дураком, после чего данный товарищ на форуме больше не появлялся.

Купленных, конечно. Но даже если, например, проживают у супруга или супруги, или снимают, разницы нет. Раз прописаны в доме, то при сносе дома, хотят квартиру. Они до сих пор пребывают в социализме, когда при расселении частных домов, давали квартиры, исходя из социальных норм. Только квартиру им дадут конечно, но как уже писала, исходя из площади дома, как собственникам дома и земли. По идее администрация должна эти дома выкупать или в зачет выкупной цены предоставлять квартиру. Выкупать естественно по рыночной стоимости. Стоимость дома-развалюхи - гроши. Но там дорогая земля. Но официально при выкупе стоимость земли не будет рыночной. Потом, даже если стоимость земли и будет рыночной, если на 6 сотках, зарегистрировано 4 семьи, ну поделят они эти деньги на четыре части, все равно каждому на отдельную квартиру не хватит, даже на вторичке. Поэтому максимум, что там светит, как уже писала, одна квартира на всех. Другое дело, если там кто-то из жильцов стоит на очереди на улучшение жилищных условий. Но я таких там не знаю.

Там цены ниже, потому что в Сергиево-Посаде вообще цены ниже, чем в Пушкино. У нас такие же будут, как и в пятерке. Если магазин такой же грязный как и пятерка, то три четверти города туда ходить не будут, побрезгуют. Для кого строим???

Там не только бесплатно наливали, там еще и платили. У меня соседка слышала разговор "ребятишек". Кто-то из них в подписных листах расписался, так они шли и говорили: "он расписался, ему денег не давать".

Попробуйте бронхо-мунал (только детский) давать. Очень хорошо помогает.

Не внимательно читаете. Написала же, что тот район хорошо знаю, и подавляющее большинство имеют квартиры, но тем не менее, хочет получить социальное жилье. Для этого туда и детей прописывали, а не потому, что больше жить негде. Как собственникам, им полагается квартира исходя из площади дома. Но люди не хотят одну квартиру, они хотят ТРИ или ЧЕТЫРЕ. При этом сами живут в квартире, а зарегистрированы в частном доме. Вот представьте, что вы живете в муниципальном бараке на Московском проспекте. На этот барак, что напротив Карандаша, смотреть страшно, не то что в нем жить. Или вы малоимущая многодетная семья, стоящая на очереди на улучшение жилищных условий. Вам должны дать квартиру, а вам ее не дают, потому что вашу квартиру отдали человеку, который зарегистрирован в частном доме. При этом, в частном доме живет, допустим бабушка с дедушкой. А их дети и внуки прекрасно живут в квартирах, но прописаны в доме у бабушки и дедушки. И при сносе дома, они кричат, что им тоже положены квартиры. П.С. сразу говорю, что в очереди на квартиру я не стою, в бараке не живу, поэтому личные интересы не преследую, просто ситуацию очень хорошо знаю.

Детей еще как прописывают, даже теперь. Где же еще ребенка регистрировать, как не по месту регистрации родителей? А тридцать лет назад и взрослых очень даже хорошо прописывали. Газ не разрешали проводить, но это опять же было тридцать лет назад, еще при советской власти. У нас уже 20 лет не только власть другая, но и государство другое. А люди все наивно верят, что им кто-то что-то предоставит...

Вот что меня поражает, что люди из этого района сидят и ждут, когда на них манна небесная просыплется. Молодая семья, то есть не пенсионеры и инвалиды, а отремонтировать дом и жить в человеческих условиях не хотят. И потом, это именно ВАША молодая семья с 1965 года сноса ждет??? Знаю этот район не понаслышке. Там у всех, или практически у всех есть квартиры. И большинство живет именно в квартирах или благоустроенных домах. Просто в одном доме очень много зарегистрированных семей. Проходят годы, дети вырастают, обзаводятся своими детьми и регистрируют их опять же в частном доме, надеясь на получение квартиры. Получается, вместо одной квартиры, люди претендуют уже на три или четыре. Только огорчу вас. Получит квартиру только собственник дома, а не его домочадцы. При этом, если площадь дома маленькая, не надейтесь получить квартиру исходя из социальных норм. Получите исходя из вашей площади. Поэтому не спешите оформлять право собственности на всех зарегистрированных в доме. Если у вас на площади в 15 кв.м. зарегистрировано 10 человек, то максимум, что вам светит, это двушка на всех, и то, если очень повезет. Сгоревшие дома между Армандом и Дворцом спорта видели? Там тоже люди зарегистрированы. По-вашему, они в сгоревшем лет пять назад доме живут? Нет в собственных квартирах. И при этом претендуют на социальное жилье. Предлагали им одну квартиру, как собственникам, не согласились, им три надо. А теперь возмущаются. Для примера, с другой стороны Ярославки, где вторая школа стоит. Там дома тоже под снос. НИ ОДИН частник не согласен и не хочет переезжать в квартиру. Потому что люди не стали на государство надеяться, построили себе новые, а теперь их видите-ли выселять собрались. Так что, вам только выгодно, если генпланом там будет предусмотрен частный сектор. Иметь коттедж на берегу реки, это ж мечта любого горожанина. Так что по логике, вы первые должны быть против застройки. Либо построите себе дом, либо продадите землю по рыночной стоимости. А вы возмущаетесь

Может я чего-то не понимаю, но на фиг нам многоэтажки и такие инвесторы, которые отдают городу только 15 % и за счет этих 15% будут благоустраивать инфраструктуру новоселам. Это еще если этих денег хватит для благоустройства, а то ведь еще и городу придется доплачивать, за наш с вами счет. Город и жители получается даже этих 15% не увидят. Зато проблемы еще больше усугубятся. Поэтому, если инвесторы не хотят отдавать больше, пусть идут лесом.

Просто я разговаривала с людьми из частных домов и знаю под каким предлогом их приглашали. Одна женщина в коридоре кричала, что живет в частном доме 60 лет (на вид ей не больше 50 ), и ей наплевать, что будут строить, токо дайте ей квартиру. С теми, с кем я разговаривала, спокойно объяснила людям, почему народ против застройки. Показывала свои возражения. Они согласились. Но это те частники, которые живут в районе дворца спорта. Те, кто живет на противоположной стороне ярославки (между старой и новой ярославками), категорически против застройки их территории. Они никуда переезжать не собираются. А на месте их домов запланированы детский сад и три многоэтажки. Хотя та территория вообще к 31 кварталу никакого отношения не имеет.

Вчера админы в срочном порядке обзванивали частников из 31 квартала. Там люди живут в домах без удобств и мечтают переехать в квартиры. Так их админы настоятельно приглашали на слушания, мотивируя это тем, что будет решаться вопрос по их расселению, и если они не придут, то останутся без квартир. Люди после такой обработки пришли озлобленные. Были настроены враждебно по отношению к жителям многоквартирных домов. Поэтому, если кого и надо информировать по поводу застройки, то в первую очередь частников. Потому как они будут ЗА ЛЮБОЙ вариант строительства, лишь бы получить квартиру. Поэтому именно им в первую очередь надо объяснить, что народ не против строительства как такового, но это строительство должно идти на пользу жителям, а не застройщикам.

Тоже постараюсь выразиться доступнее. Наркотики, хоть и запрещены, но наркомана за употребление, наказать нельзя. Ведь речь не идет о том, что запрещено, а что разрешено. В медицинских целях наркотики вовсю применяются. Речь о том, что получается, если законом разрешено, то нечего и осуждать? Но у нас и занятие проституцией уголовно не наказывается, вам будет интересно с проституткой общаться? Курить не запрещено, но меня как-то не радует сидеть и дышать сигаретным дымом, пусть даже человек прекрасный собеседник. И если я пришла в гости к человеку, который будет при мне курить, я не буду рассказывать ему о вреде курения, я просто больше туда не пойду. Токсикоманы клей нюхают, который любому ребенку можно продавать. Тоже не запрещено. У вас много найдется тем для общения с токсикоманом? А тут автора темы подняли на смех, почему он с пьющими общаться не хочет. Да неприятно потому что.

Не знаю, к кому вы обращались данной фразой, но надо все-таки как-то различать то, что карается уголовным кодексом, и то, что нет. Употребление наркотиков уголовным кодексом не карается. Судя по вашим словам, одобряете наркоманов? Или это тоже в жизни надо попробовать.

Гомеопатия хороша только в том случае, если нет обострения болезни и не нужна срочная медицинская помощь. Если отек мозга гомеопатией лечить, то такому пациенту в очень скором будущем врачи вообще окажутся без надобности.