akorolev

А я и не говорил, что застройщик что-то нарушил. Нарушения, возможно, есть у проектного института, администрации, экспертизы, РСУ. Нарушения будут у строительно-монтажной организации. А к застройщику вопросов нет.

Просто хотел узнать в какой стране наличие разрешительных документов показатель законности, хотел бы уехать туда. У нас вот знаете как, за закрытие глаз на "ошибки" в проекте - ответственность экспертиза не несет, за неправомерную выдачу разрешения на строительство - администрация тоже не несет ответственности. В 2к. расширяли вход в магазин, долбили фундамент многоэтажного жилого дома - и тоже все норм. А во время строительства ТЦ у 3к., кажется, нарушили вообще все нормы - и ничего.

Огромное! Я хочу туда.

А Вы из какой страны к нам приехали? (:

Чтоб дети на дорогу не выбегали, очевидно же. Хотя у кусочка газона между площадкой и парковкой была багфича. Зимой там была небольшая снежная горка.

Вам же уже отвечали:

На вскидку, нарушено минимальное расстояние до детской площадки (50 м) и до жилых зданий (25 м). А вообще, я не искал ошибок, мне достаточно ошибки с выездом. Я не собираюсь с Вами спорить. Вы считаете дорогу вдоль 1к улицей, я - внутридворовым проездом (Вы юрист, да?). Я знаю, что с такими решениями в проекте "просто так" экспертизу не пройти. Я не собираюсь ни с кем судиться, у меня нет на это ни времени, ни денег, да и желания не много. Пусть каждый останется при своем.

Я Вам вот на это ответил. То, что нормы нарушены где-то еще, не причина их нарушать еще раз. >Тут вопрос статуса этой автодороги - дворовой проезд или уличный. Как по мне, то это точно не улица. Ни названия, ни прочих атрибутов. Но тут я не специалист. А юристы, те вообще здравый смысл не используют. >администрация считает этот проезд не дворовым. а администрация-то тут при чем? Как я уже считаю, то тут судиться можно либо с экспертизой, которая выдала положительное заключение, либо с тем, кто отрезал кусок земли под паркинг. И я считаю, что шансы в обоих случаях малы, в первую очередь из-за того, что некому эти заниматься, всем пофиг. Так что расслабляемся и получаем удовольствие.

Ну что за юнешеский максимализм? Где вы видели КРИСТАЛЬНО ЧИСТЫХ живых людей? Кто из вас без греха, пусть первым бросит в нее камень. (В Евангелии от Иоанна (гл. 8, ст. 7))

Вы тему-то читали?

ГАУ ЯО «Яргосстройэкспертиза» состоит в реестре аккредитованных организаций, уполномоченных проводить негосударственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий на территории Российской Федерации. Рады видеть Вас в качестве заказчиков нашей услуги на гибких, взаимовыгодных условиях! Судя по ошибкам допущенным в проекте, все дело в гибких взаимовыгодных условиях.

А остальное дело застройщика.

И за это они получат пандусы и столбики. (:А вот первый и третий корпус, они плохие, они не платят (не платят в основном сбер и магазины, ну да ладно). им столбиков и пандусов не дадим

Видимо жильцы 2к прочитали и резко начали платить (:

Везет им, у них подземная.

Еще хочу сказать, что это СЕЙЧАС, этот паркинг не интересен никому кроме жителей нашего ЖК. Возможно, в скором времени, где-нибудь поблизости начнется очередная пушкинская точечная или не очень застройка. Это объясняет большое количество парковочных мест в будущем паркинге (сейчас одно машиноместо приходится на каждую четвертую квартиру нашего ЖК(!)). А если еще вспомнить про связь застройщика и администрации...

Всегда пожалуйста (:Ну тогда вам еще совет: Когда в следующий раз ЗАСТРОЙЩИК будут завозить асфальт, киньте пару лопат асфальта в ямы на въездах в ЖК.

Ну на самом деле, теперь, чтобы пройти от первого корпуса к третьему нужно преодолеть очень широкую проезжую часть. С коляской это сделать стало еще сложнее. Если бы когда делали тротуар возле первого корпуса один бордюрный камень положили плашмя, то получился бы съезд для колясок. Это вообще нисколько денег не стоит. Я уж не говорю про то, чтобы сделать такие пандусы на других тротуарах, думаю этот изыск возможен только в случае 100% оплаты.

Вам скажут, что земля в собственности, экспертиза пройдена, разрешение на строительство получено. Если что не нравится - идите в суд. А мы тут строим нуждающимся жителям парковочные места.

это пенополистирол

Так значит информация была достоверной, и электричество могли отключить, если бы не героические действия руководства РСУ-7? Так все таки Моэск или Энергосбыт?

Немного заступлюсь за архитекторов-проектирвщиков нашего ЖК (хотя ошибок у них тут очень много). Количество парковочных мест проектировщики определяют из технического задания ЗАКАЗЧИКА ( в нашем случае ЮИТ). Проетировщики только определяют, чтобы соблюдались нормы и правила. Так вот, пока в нормах не прописано количество парковочных мест на квартиру, ситуация с парковками лучше не станет.

Не, ну правда, Вы ленитесь читать прошлогодние темы и требуете чтобы вам тут все рассказали. Вы или ленитесь или троллите. Если кратко, то ТСЖ Московия осуществляло работы по управлению 3к с августа по ноябрь 12 года. Дворники подметали, консъержки сидели, уборщицы убирали, обслуживали лифты и коммуникации. А у Вас какая зарплата и как заработали Вы ее?

Интересно, а в случае прямого договора с РСО, что будут отключать? Лифт?

Это и есть эффективное управление личными финансами. Если бы был заключен нормальный договор, то неплательщиков было бы меньше и у обоих сторон были бы обязанности. А сейчас ситуация такая, что ни рсу ничего не должно жителям, ни жители ничего не должны рсу. И все довольны. Рсу строит паркинг, не выполняет условия конкурса и не соблюдает законодательство РФ в свою пользу, неплательщики не платят, плательщикам не отключают электричество. Все держится на доброй воле, личных качествах, инертности и лени. Вот только по договору рсу с ресурсниками такая позиция не прокатывает, так как там рабочий договор. Отсюда и суд.