Maraschino

Как то на приеме у Лисина по поводу того, что Шевердин отрубил наш дом ОТО ВСЕГО, Шенкао разозлился и сказал: да если вы ему платить не будете, он так и будет делать........ Когда попросила его повторить, он ретировался... Теперь понятно, мент бывший?

Кстати, мне пришел ответ из Прокуратуры по недавнему отключению горячей воды. Оказывается, М-К - это компания - ПОТРЕБИТЕЛЬ. И по закону ей имеют право отключить подачу ресурсов. Писец, товарищи, ведь по договору - они посредники между нашим домом и Теплосетью.................. Направлю жалобу в Прокуратуру МО. Из Администрации тоже получен ответ по этому вопросу: слово в слово как в ответе из Прокуратуры, только еще выложены цифры: М-К НЕ ПЛАТИЛА Теплосети с марта ни копейки и накопила 2 с лишним миллиона долга..... Сейчас дали воду под их платеж в 770 тысяч, остальное - гарантийное письмо. Вот так вот. В конце каждого ответа напоминание, что мы можем сменить УК. Сканы ответов выложу позже.

Новости с городской планерки: "Теплосеть" продолжает проводить наладку...... "Теплосеть" собирает информацию по шайбированию – кто-то отказывается устанавливать шайбы, кто-то несанкционированно снял. Названа фамилия Шевардина («Илита»). Из-за этого происходит разбалансирование системы. Все, товарищи, после выборов точно похолодает в квартирах. Надо уже сейчас думать, что будем делать. П.с. Значит, на планерках они знают, что Шевердин=Илита=Мастер-Класс, а вот в суде, сцуки, не знают.....

Должностное лицо должно со всеми себя вести одинаково, согласно закону. Рано или поздно, суд это подтвердит. Конечно, параллельно мы будем собирать подписи в поддержку судов против М-К.

Как единственное лицо относится к нарушению законодательства У. компанией? Разговор же идет не о том, что голоса не правильно учитывались, а о том, что голосовали НЕ СОБСТВЕННИКИ. Какая разница, сколько в данном случае заявителей в суде?

тополь Решение - отказать. Мотивация совершенно не имеет отношения к предмету спора и вообще, представительница М-К несла чушь, которая имела бы значение, если бы только голос Максима не учли при НОРМАЛЬНОМ голосовании. Такого бреда я еще не слышала, совершенно не относилось к делу. Решение, конечно, будет обжаловано. Завтра еще 1 суд по тому же делу. Сложно написала... Подробнее: дело было О ПРИЗНАНИИ ПРОТОКОЛА ГОЛОСОВАНИЯ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ из-за того, что голосовали не собственники, что противоречит законодательству. Решение - отказать, т.к. голос Максима, имеющий 3 голоса по размеру площади, все равно ничего бы не поменял....

Я поддержу отказ от рельсов только в копе с отказом от М-К, чем черт не шутит...) Последние обращения показали хорошую активность!

Aleks K Ок, давайте попробуем Тем более, что протестные настроения по Пушкино имеют место быть! Почитайте ветку Городские новости на этом форуме. А главный протест - это строительный беспредел!

тополь Примем к сведению.... Да кто ж Вы такой, Робин-Гуд Вы наш...................)

И вообще, че это нах за новшество: собиать мнения ПО ТЕЛЕФОНУ или У ЛИФТЕРОВ

lazymoa А может сразу письменный отказ от М-К?):))) Тогда Глава вынужден будет назначит нам другую УК...

Это серьезный вопрос... один раз суд уже отказал. Если будем повторно обращаться в суд, то надо 1. делать это коллективно, 2. более продумано. 3. Идти до конца, ясное дело, что Пушкинский суд откажет. Чтобы это было коллективно, нужен Совет дома. Более 50% собственников д.б. ЗА суд. Насколько это реально, не знаю....

А потом ребенка нести через улицу и через те же тугие, неудобные двери....... Ну не знаю... Как вам эта мысль, Свасуд ?

Dimav Aleks K Ну давайте напишем.. Только вот какое тут решение проблем может быть? администрация выкупит эти помещения? а если собственники не продадут... Или сделку по их продаже признают незаконной?........ Тогда письмо по помещениям и по лифтам надо объединять....

Свасуд Блин, давно ЕГО не видела (еще б 100 раз по столько же не видеть), но представила как на яву эту картину, поржала...... Время идет, а ниче не меняется..... Колясочные, помещение для консьержей.. все он продал, наверное, чтоб, жить в красоте. А потом и дверь закрыл для жителей - ходите на 2 этаж. Он себя умным считает, а на самом деле просто наглый, ни умом, ни мудростью там и не пахнет... Я уже давно думаю, что если удастся выбить лифты с 1 этажа, надо будет делать ТСЖ, выкупать колясочные и помещения для консьержей и вообще, делать все самим.

Народ, давайте не будем ссориться из-за рельс. Давайте заявим свое мнение и пусть решит большинство..... Правда, М-К и справедливое голосование понятия противоположные.. Но в любом случае, каждый имеет право на свое мнение.

тополь Спасибо за ссылку. Все было бы хорошо, если бы мы знали, какое отношение вы имеете к дому да даже если не имеете, то почему упорно это скрываете?

Да даже если бы он работал без перебоев, одного лифта на 225 квартир - мало. Когда идешь с сумками, пакетами, преодолеть 4 тугих двери, 2 из которых крайне неудобно открываются, 2 лестничных пролета по 3 метра высотой практически нереально. Это я о дороге к пассажирским лифтам. Так что лифты ВСЕ должны быть с 1 этажа и точка.

Обращения сейчас не у меня. Они во второй секции, там проводят обход с ними по квартирам. У меня они будут дня через 2. В четверг планирую отвезти обращения по адресатам.

Aleks K Проще самим инициировать, он давно обещал, в начале весны. Только надо подготовить перечень наших претензий. Если кто-то знает название Статьи или Постановление, вступившее в силу в начале этого года об отчетности УК, напишите здесь, пожалуйста. Знаю, его выкладывали давно, но я не сохранила. А вообще, считаю, что вместо Роспотребнадзора и т.п. нужно сконцентрироваться на смене УК.

Aleks K Остались, выясним... Но скорее всего, чтобы чего-то добиться от М-К надо инициировать новую инспекцию. Лисин обещал САМ инициировать Ага....

Фактически, на момент сдачи дома лифты уже были со 2 этажа, кроме грузовых. Значит, недостроил) Суд же признал факт - недостроил.

Скорее дом недостроил на эту сумму. Aleks K С начала этого года мы, как собственники квартир, имеем право запросить отчет по движению денежных средств, которые мы им перечисляли. Валенсия В Роспотребнадзор обращались в прошлом году, предыдущая ИГ. Приходила Жилинспекция, составила перечень наших претензий.. Чем дело кончилось, не знаю. После этого М-Ки приклеили уплотнители на двери между квартирным холлом и общественным балконом.

Aleks K Боюсь, что далеко не 14 млн.

lazymoa да все понятно, что нормы строительства и эксплуатации там нарушены. Но они то упирают (устно), что дом коммерческий (цитата) и если хотите там что-то изменить, скидывайтесь.........