GoodWay

Вулкан нужен, вулкан народного гнева, чтобы власть наконец подумала о народе, а не только о своем кармане и престиже...

Не ПЕРЕносить, а Сносить его надо. Все равно ничего достойного внимания там нет. Тоже верно.. Может от этого больше толку будет. А то овощи и мясо там дороже, чем в магазинах, неужели аренда места на рынке выше чем в магазине - не поверю...

Да есть красивые и у них, но у них одна из 1000 будет симпачичной. А наши - каждая вторая симпатичная. И потом, восточные - они стареют быстро. Посмотришь на них, так после одного ребенка она уже карга старая и злая, а славянки и 10 рожают остаются красавицами до 50 лет а то и больше. Так что выбор сделан....

Согласен, что время рынков проходит. Наверное, следующий на очереди Пушкинский рынок. Все вещёвые лотки скоро собираются перенести на Ярославку, в район Ветлечебницы. А не захотят переезжать, так снова к делу подключат бойцов невидимого фронта с огнемётами. Да Пушкинский тож видимо ждет такая участь. я даже статью про него читал в Московском комсомольце, что Пушкинский рынок самый дорогой в подмосковье. И все из-за того, что рядом со станцией. Так что перенесут, чтобы дешевле было...

Да - это всеобщая христианская практика! Так поступить лучше всего. Огонь в какой-то степени священен. Не зря ведь Дух Святой сходил на Апостолов в виде огня. Это действительно лучше, чем просто выбросить в мусор. А пепел можно разбросать на святом месте (например кладбище или клумба возле церкви).

А это про кого идет речь? Интересно узнать историю пушкинского мученика... Выложите кратко здесь на форуме, с удовольствием почитаю..

Да, наверное Вы правы... Но мусульманская религия на сегодняшний день находится в средневековье, как христианство было 500-600 лет назад. Тогда бы и православные и католики убили бы всякого, кто осмелился критиковать их веру, что они в принципе и делали... Но христианство не стояло на месте и за 600 лет мы имеем то, что имеем сегодня. А ислам, он отстает в развитии на 600 лет от христианства даже просто потому что возник спустя 600 лет после Христа....

Христианство: 94% Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру. А я и так...

Ну вот опять обсуждение людей! Я понимаешь зашел сюда - думал толстые задницы обсуждают - хотел подсказать как от этого избавиться, а это опять священников обсуждают. Ну раз об этом, то тогда вот: Объемы тела - это не признак священника - это признак неправильного образа жизни и больше ничего и посты в этом случае и являются причиной того что человек быстро набирает вес и объемы. Таков наш организм. Чтобы не быть толстым, надо балансировать свое питание в соответствии нормам. Телу нужны следующие продукты: Углеводы, белки (протеины), минералы, витамины, вода и жиры. Нужно знать в какой пропорции их употреблять и не будешь толстеть. И еще надо больше двигатся. А как и сколько священики двигаются - всем известно... К тому же вся постная пища - это не сбалансированное питание... Короче, кому интересно, можно это пообсуждать, но не людей а саму проблему...

Правильное замечание! Думаю, стоит прислушаться. Простите, я не думал что это так сильно оскорбительно - это же всего лишь сокращения и в них ничего плохого нет, если баптистов называют ЕХБ (евангельские христиане баптисты) то почему РПЦ (русская православная церковь) будет оскорбительным, и уж общепризнанная абревиатура (особенно у богословов) НЗ - Новый Завет (т.е. Евангелие) как может Вас оскорблять??? Может только от непонимания этой абревиатуры.... Ну чесное слово не могу понять как этим можно обидеть???? Простите, уж коли что, но у меня автоматически как-то эти сокращения выскакивают - это удобно сокращать слова. Но я ни в коем случае не хотел кого либо обидеть этим. Ну с Павланом я немного спорю и часто бываю к нему придирчивым, потому что он сильно придирчив ко всем в форуме, его поэтому тоже хочется "укусить", чтобы он сам не сильно "кусался"... Вот.. Сорри за оффтоп...

ок. согласен но лучше все ж за правило...

полностью>>> Цитата того же о. Клименко: Вот удивительное дело, как только обругать кого-либо из не православных, то это можно делать в православном форуме... И модераторов нет, и никто не ругает православных ругателей... А стоит только что-то в адрес православия написать, даже справедливого, тут же ругаются всякими словами и либо "БАН" либо "ЗАКРЫВАЮ ТЕМУ". Почему Вы такие сильно советские??? Не можете выдержать критики в свой адрес? Или же нет аргументов, чтобы ответить? Или желания изменятся нет? Ведь общеизвестно, что критики нас помогают нам увидеть себя со стороны, т.е. другими словами - помогают нам изменить себя в лучшую сторону. И еще меня сильно удивляет в православных (особенно священнослужителях), - о чем бы или о ком бы ни писали и ни говорили, всегда во всем виноваты евреи... Почему??? Чем они Вам дорогу перешли? А Иисус Христос был евреем ведь, и куда денешься от этого??? И Христос велел любить евреев и молиться за них, и даже есть текст, где сказано, что все евреи получат спасение.... Так за что их так ругают служители РПЦ. (Хотя кстати и у католиков, например в Польше, тоже неоднозначное отношение к евреям - жидам по-польски)??? Я не сторонник Иеговистов, и тоже считаю их нехристианами и лжеучителями, но несправедливость православных налицо...

Н-да... Вот в который раз убеждаюсь: образованный - не значит, что умный Ну, да, хуже только когда ни ума ни образования!!!

Ой, господин модератор, а чтой то грамотность у Вас хромает?.... диспотизм или деспотизм?!

Да точно, точно! Но Вы забыли еще один постулат истинности: И мучителей для других христиан в православии было больше всего... я не говорю о других религиях, а православные пару веков назад очень сильно не любили других христиан, да так что просто убивали их и в тюрьмы сажали. Например после реформы Никона гоняли и били старообрядцев. В середины 19 века и вплоть до 1905 года уничножали протестантов в России (в частности штундистов, баптистов, евангельских христиан). Читал я одного богослова известного в православии, так он заявил примерно следующее: - Если какая-то церковь называет себя единственно истинной и правильной, и что все кто не в ней пойдут в ад, - то это первые признаки СЕКТЫ. Обычно сегодня так заявляют лжеСвидетели и еще Православные. От других христиан давно такого не слышу.

Простите, Сэр - Вы не правы!!! Это моя МАМА лучше всех, а не Ваша!!!! И теперь скажите, кто из нас прав???

Думаю, что логики в Ваших словах меньше чем в чьих бы то ни было здесь.... Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Евр. 11.1. Верить можно только в то, чего ты никогда не видел. А если ты уже что-то увидел - это уже не вера, а знание.

Валенки...........

Баптидзо? Чем-то мне это слово японское наречие напоминает. Нет, не всех православных можно считать баптистами. Ведь нас же в детстве крестят (большинство) Судя по твоему определению баптистом можно считать лишь крещёного во взрослом возрасте, или перекрещенного второй раз. Что кстати запрещается делать в Православной вере! Т.к. если человека крестят второй раз, то тем самым показывают своё недоверие Богу, который послал на него Святаго Духа и даровал Ангела-Хранителя при первом крещении. Не, это слово означает просто крещение, не обязательно взрослого. Но точно известно, что это именно погружение в воду, а не обливание или окропление... По поводу богословия православного о крещении, то мы не спорим. Мы лишь опираемся на Священное Писание, которое говорит о крещении так: «Так и ... ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа,» 1 Пет. 3:21 Поэтому, говоря о крещении, как о обещании Богу своей доброй совести, мы не можем утверждать, что младенец может принимать такое решение и обещать Богу свою совесть самостоятельно. Поэтому мы воспринимаем первое крещение как благословение ребенка, ничуть не умаляя этого действия... i ГудВей, соблюдай пожалуйста следующий пункт правил форума pushkino.org: I. Обязательные правила 3. Запрещается излишнее цитирование (overquoting). Если вы отвечаете на письмо, цитируйте из него только те отрывки, которые действительно необходимы для понимания, о чём идёт речь. А-то действительно сложно читать такие нагромождения.

Извини, чистый ляп! Не у Вас по-моему как раз было правильно, а вот у Павлана цитата была уже исправлена... Странно правда???

Надо же! Чего только не придумают коммунисты! А слово баптист происходит от чего-нибудь? Однозначно! Оно происходит от греческого глагола: баптидзо, что по-русски означает "крещу, окунаю в воду". Баптистов так прозвали потому, что они сделали акцент на крещении взрослых людей в сознательном возрасте, и не крестили детей. А крещенных в детстве перекрещивали. Так вот исходя из того, что все христиане крещены, можно утверждать, что они все баптисты в этом смысле слова. Что всего лишь означает: крещенный человек....

Я знаю, что ты намерено пытаешься внести путаницу в мои слова, приписывая мне то, чего я не писал. Это как в мультфильме, где расставляли запятые и от этого менялся смысл написанного. И не стоит обижать баптистов! Ты так говоришь про них, как буд-то они "рыжие"... Каждый по-своему молится Богу, не нам судить друг друга, - Бог рассудит. ))) Не я не рыжий, я брюнет Только в слове баптист не делайте ошибки (бабтист). Эту ошибку придумали коммунисты, чтобы раскрутить известную советскую тему о неких бабтистах, которые происходят от двух слов: баб тискать...

Лично я не передёргиваю, пытаюсь достучаться, что не так всё просто, видишь, ты уже и сам запутался. Может быть ты баптист? Ну все Павлану досталось .... Самого в сектанты записали... А в общем я могу доказать научно, что любой христианин является баптистом... И даже Павлан.

Вот как раз это - полный бред. Лучше всего организмом усваивается свинина, а от сои одни отходы. я улыбаюсь.... Пожалуйста дайте ссылочку, откуда у Вас такая информация о свинине?! Она действительно может хорошо усваивается организмом, но она очень вредна для человека. Недаром и Библия и Коран считают свинью нечистым животным и запрещают употребление свинины... Спросите любого диетолога о полезности свинины...

С этим согласен. Возможность выбора великая вещь...