АннЭтКа

классический хлебный из свеклы из картошки из томатной пасты из детских пряников (бе-е-е, аж передернуло) каких-то названий прям не нашла.... Яндекс не знает.. а я тем более... ********* я знаю 5 видов спорта из 7 (семи) букв

Ален Карр намбер ту..... я уже начинаю задумываться глобальней....

е-мое... надо срочно альбомы на всех соцсетях поудалять.....

у меня кот - если слегка не свежее - уже не ест.... чует...

Бах из-за турнира по бильярду не смогла. Буду очень стараться в это воскресение

Zavulon ну зачем все так усложнять-то?! мне кажется если грамотному юристу захочется доказать - он докажет и обвинит... я то больше по приколу....какой из меня юрист... и тебя все любят и тоже не дадут в обиду!!! ************* ой, ну прям семья..... все друг друга любят.... прелестно! Vitas77 а ты чего смеешься? почувствовал себя как за каменной стеной?

Zavulon жди повестку

могу сделать вывод - Витас - тебя все любят и в обиду не дадут!!!

Zavulon а ты не заметил, что под каждой фотографией стоит подпись "Не забывайте, что у каждой фотографии есть законный владелец" !!! присмотрись Salem Witch ммм.... аналогия не верна немного

mirror не-е-е... нам с этим повезло.... мы выросли на русских добрых сказках и мультиках. Если бы он смотрел про Арус в этом возрасте - я бы его точно тоже бы видела.... а я не смотрела этого мультика

не... платным парк делать не стоит.... а вот туалеты разместить желательно... хотя бы платные

я не согласна, с тем, что ты выиграла дело!! трясти бабки рановато уже выложенную ею - вот что ключевое!!! она выложила - славно - молодец!!! А то, что он СКОПИРОВАЛ ее изображение и разместил - это уже незаконно!

ТРИ!!!! (причем "три" - это глагол) лан, шучу, солнце!!! Конечно же Витаса в обиду мы не дадим просто с утра так наработалась, что нужна была эмоциональная встряска! Миру Мир!!!

Витас выложил это фото НЕ СПЕЦИАЛЬНО для Нэлли!!!! а специально ДЛЯ ВСЕХ!!!

Salem Witch согласие было? Не было!!! Сорри! Хотя... я б Вайта тоже послушала

Клубника есть состав или нет - решать не помощнику адвоката - а Судье

нет. Стоп. Вы сказали, что Витас ничего не выкладывал... что он был в Магазине - что есть свидетели... Причем тут я и моя адвокатская деятельность в пользу Нэлли?! Вы сказали, вы и доказывайте!

и еще.... Вас, Клубника, за заведомо ложную дачу показаний, тоже следует бы посудить.... Витас в магазине не был - свидетели не нашлись... то есть, вы заведомо лгали.... ай-яй-яй....

:plach: так заметно, когда сначала своими словами - а потом паутина всемирная в ход пошла :P что значит должны?! не должны! любая фотка выкладывается ТОЛЬКО с согласием того, кто изображен на снимке! но, мне кажется, Уважаемая Клубника - вы проиграли дело

Уважаемый Суд. Беру последнее слово: Раз уж мне стало известно об использовании Витасом фотографии моей подзащитной я хочу потребовать в судебном порядке: - прекращения использования этого изображения; - денежную компенсацию за незаконное использование изображения; - компенсацию морального вреда.

если фото можно скопировать (скачать, загрузить) из интернета - это распространение... как не крути.... ОНА может выкладывать свои фотографии, ОН - не имеет право выкладывать ЕЕ фотографии!!! На этом я заканчиваю, так как у помощника адвоката кончились разумные аргументы, раз пошла в ход якобы вообще его непричастность к этому деянию.

ничего страшного в этом фото нет!!! я могла точно так же засудить Витаса, если бы он выложил мою фотографию из паспорта!!!

Клубника она ее выложила в свой профиль. и ключевое слово тут САМА! ОНА имеет право - ОН нет! это совсем другой разговор... я тоже много что знать могу... - незнание закона - не освобождает от ответственности! имеет или нет - это так же другой вопрос - и другая статья!!! не надо все валить в одну кучу. Он выложил без ее согласия - это все - статья!!! это сообщение адресовалось бы именно Нэлли, если бы он отправил его по ЛС... на почту, на мобильник, и так далее.... я не говорю, что это распространение... Распространение - это другая статья... если хочешь - я могу и ее приписать;-) но ему от этого только дороже выйдет... так как по той статье, по которой я его сейчас обвиняю - штраф от 100 до 300 тысяч рублей - это денежный эквивалент.. статья предусматривает еще и срок

Клубника хорошо, в этой статье есть исключения: 1. Либо фотка используется в государственных целях - тут этого нет! 2. Либо Нэлли позировала за плату - тоже не так! 2. Либо фотка сделана на общественном мероприятии - фотка сделана не на общественном мероприятии, и если ты используешь чужую фотографию, ты обязан указать источник! Авторское право есть и на изображения! Если бы Витас выложил фотку со встречи (ОБЩЕСТВЕННОЙ) форума - ничего страшного не произошло - а тут, увольте, - это Фотография из личного архива Нэлли! и выкладывать на общественный форум, как вы выразились, Клубника, имеет право только ОНА! Витас права не имеет!

Vitas77 Гражданский Кодекс РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Клубника Начинай защиту!!!