obruboff

Lunatik А конкретней? На второй год осталась?

ШДГ Ого, какой дедушка... На odnoklassniki.ru посмотрите, может есть кто.

Мытисчи

Айбатова Конечно, гораздо веселее было бы вытаскивать свои деньги из обанкротившегося Агроимпекса или отправленного под суд ТропОса. Мы бы просто купались в водопаде информации. Неутешительной.

Freemann Последняя тема на форуме отсутствует почему-то...

А чего о ней вспоминать-то?

Margo вообще, ресурс медленный, а может скрипт тяжелее - у меня грузится очень долго. К тому же куки глючат периодически. Возможно, дело в этом. ИГ А в самом деле, что известно двум - известно всем. Не вижу большого смысла в затруднении доступа к вариантам доп. соглашений. "Кому надо", уже в курсе, я думаю. А раз так, ничего, кроме создания ненужного ажиотажа, вы не добьетесь. Подумайте, есть ли смысл.

Айбатова http://ozernoe.org/download.php?view.44 http://ozernoe.org/download.php?view.45

Айбатова А что плохого в pdf? Не все же под виндой в интернет ходят. По размеру разница не велика.

Айбатова Замутили бы голосование там, если скучно. Оно, конечно, и там не может считаться репрезентативным, поскольку кворума явно не будет, но, по крайней мере, баланс сил проявится... Хотя, не факт...

Точно, Мариной.. А по отчеству ее и не звал никто, вроде, даже учителя.

Freemann Откуда 4 то? Мне два пришло... В смысле, по одному варианту Дополнительного соглашения к Инвестконтракту и индивидуальному договору с НИ.

Получил, читаю...

Главный Это смотря для чего...

Главный Как же! Конечно помним! Она еще похожа была на какую-то актрису из мексиканского сериала... К ней, говорят, физрук - Степашка - ходил Собак Что же ты не напомнил-то? Забыл? Эх...

А вот и продолжение истории... Правительство Подмосковья снимает с себя обязательства по решению проблем соинвесторов, «ведущих деструктивную деятельность и нагнетающих социальную напряженность», заявил вице-губернатор области... ... Выступление подмосковных властей вызвало недоумение и в Государственной думе. «Мы будем обращаться к господину Пантелееву с просьбой объяснить, что он имел в виду, – заявил «Газете.Ru» заместитель председателя экспертного совета Госдумы «Доступное жилье» Алексей Семенов. – Видимо, у руководства Московской области имеются свои «штатные» дольщики, которые аккуратно приходят на заседания и докладывают то, что надо. А те, кто ведет себя иначе – противники. Это чисто военный подход, и он вносит смуту в наши ряды. Будоражить общественность не к лицу руководителю такого ранга и не делает ему чести».

Н.С.Р. Так это было очевидно. И впоследствии полностью подтвердилось. А то, что дело так и не было возбуждено - мало ли у нас дел не возбуждается.

Прокуратурой?

Ну, началось... Дровишки отсюда: http://www.gazeta.ru/realty/2006/10/20_n_952478.shtml http://www.rambler.ru/news/events/260004924/8944549.html Здесь их запостил OFFER аж 21.10.2006 в 00:07. И если уж цитировать, то в контексте: Ситуация вокруг обманутых вкладчиков остается сложной. Отдельные инициативные группы, выполняя заказы определенных политических и финансовых структур, стремящихся получить выгоду из несчастья простых граждан, продолжают вести деструктивную деятельность…. ... по нагнетанию социальной напряженности, организации протестных акций, голодовок, что негативно влияет на настроение людей, вводит в заблуждение пострадавших соинвесторов жилищного строительства", - отмечается в документе. Правительство области снимает с себя обязательства по решению проблем отдельных соинвесторов, которые оскорбляют власти региона и предлагает им решать вопросы по реализации их инвестиционных договоров в судебном порядке. В отношении других обманутых дольщиков, а их в Подмосковье насчитывается более 8 тысяч человек, правительство выполнит свое обещание и обеспечит жильем Смысл несколько меняется, не так ли? Как говориться в известном фильме: "А кто не будет брать - отключим газ!" (с)

kulagin Ну а все-таки? Почему бы не рассказать? Я бы, например, с удовольствием послушал.

ВОВ Для этого нужно решение общего собрания - думаете, многие согласятся? Неуверен, лично я буду против: одно дело контролировать изменения в инвест-контракте (сроки, и.т.д.), и совсем другое - являться инвестором (т.е. прежде всего достать денег, а подо что, простите?) Но, опять же, поживем - увидим. Чего без толку гадать?

ВОВ А вот это особенно удачное замечание, присоединяюсь

Айбатова Это, без сомнений, всем по пути... Так если новый инвестор согласен, почему бы нет? В любом случае, ждем вариант договора - там ясно будет, чего сейчас-то гадать.

ВОВ Это шутка, да? т.е., договор между соинвестором, тропосом и новым инвестором. То, что предлагал Агроимпекс - ужасно. Там, фактически, все права передавались ему, а все обязанности оставались за Тропосом, который выходил из договора. От дохлого осла уши. А "пакет документов" - это документы, подтверждающие способность нового инвестора вести стр-во, которые требуются по новому закону. Банковская гарантия там, и все такое... Вроде бы так.

Собак Угу... "Как молоды мы были..." (с)