148-SRB

Надежда2 По поводу доплат как вы сказали "шуметь по этому поводу" сейчас это бессмысленно. Потому что, на данном этапе у нас кучу не решенных вопросов. Вот когда дом достроится вот тогда… Кстати, по поводу внесение дополнительных средств, поднимал вопрос ГВГ.

292-Лана Не должность красит человека, а дела. Другое дело, как человек может презинтовать себя и его коммуникативные навыки. И совсем не обязательно занимать "важную" должность. О человеке судят по его делам. Вы член ИГ, может, чего-то я не понимаю, но что вам даст это председательство? И еще один момент,пожалуйста, ответьте: 1.Чего же вы, все-таки хотите уважаемая, что бы восхваляли ГВГ и помогали делать ему шаги или что-то другое? 2.Предположим вы председатель ИГ, что дальше? 3.Что Вам, сейчас мешает в реализации ваших намерений? 4.В чем заключается, по вашему мнению, повышение имиджа объекта? 5.Если что-то скрывается от соинвесторов какие-то нюансы то почему бы, Вам, не просветить всех?

Спасибо огромное члена ИГ, за конструктивное и подробное изложение событий

Сегодня группа активных соинвесторов посетила ПА. Спасибо Полине, - она собрала нас всех вместе - Валентину Ивановну, Надежду и Светлану. На своем собрании перед встречей в ПА с чиновником мы отметили тот факт, что имидж дома пока самый негативный. И его надо поднимать., производить так называемый "ребрендинг". Думаю, что совпадение наших мыслей со словами из речи ректора РИАМа не случаен... В этом вопросе важны такие действия, как подключение ресурсов ПА, положительные статьи хотя бы в местных СМИ. Открытость в отчетности и настоящий экспертный подход со стороны СК, который платит за экспертизу или организовывает эти услуги. Что вызывает беспокойство даже со стороны такого примитивного наблюдателя как я, бросившего беглый дилетантский взгляд на отчетность экспертов? Норма состояния конструкции представляет собой большую таблицу с графиком из цифр, характеризующих состояние бетона. Просматривая график легко можно увидеть, что - (возьмем за условную норму цифру 36, все что ниже плохо - а что выше супер хорошо) - примерно 76 % это та норма, которая нас устраивает, а все остальное 18-22% и ниже - это точки приложения реконструктивных работ. Поверьте, в нашем доме таких навалом - они не где-то в одном месте сконцентрированы. Поэтому возникает беспокойство, - что может произойти в следствии такой раскоординации крепежа? Не потому ли Геннадий немногословен и слегка печален? Он платит за экспертизу, но не видит в соивесторах ЖИВОГО понимания, насколько на данный момент это явсствует из отзывов об СК, о деятельности СК. И как на таком вот (детсадовском) отношении производить ребрендинг, как построить позитивную линию подачи и все-таки пройти реконструкцию, делающую ЧЕСТЬ любому строителю? Это раз. Второе. В сообщении соинвестора выше сквозит "затаенная радость пионера", - вот якобы и решилось уже почти все... Это глубокое заблуждение, соинвесторы! НЕ СПИТЕ! Не случайно, нами был получен сегодня в ПА такой странный отзыв - что представители от соинвесторов на это собрании отсутствовали. Не случайно. Это нам польстило, конечно, но это и о чем-то говорит. Считаю, что наше представительство сейчас должно активизироваться наиболее оптимальным образом во всех звеньях цепочки по достраиванию... А, самое главное, дотошность и позитивный подход. МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ СМОЖЕМ, преодолевая (так нужную нам) критику и всеобщую склонность к лени и надежды на авось, даже помочь создать положительный имидж такого замечательного объекта, как ЖК Академия! Нужно стараться. Давайте искореним подлость, лень, замалчивание, конформизм, замкнутость, стеснительность, ревность, и гордыню из наших характеров, соивесторы! Вашими устами да мед пить! Согласно Вашей логике, соинвесторы своей инициативой, могли бы войти в положение Гнатенко и СК. Изъявить желание внести, дополнительные средства, и при этом, не наблюдая положительных результатов, и выходов из сложившийся ситуации. Аргументируя тем что, имеются счета к оплате, задолженности, морально и материально потраченные усилия, все это, не является для соинвесторов причиной к внесению доп. средств.Так как они тоже вложились,морально и материально,КТО ВОЗМЕСТИТ,все это соинвесторам? Гнатенко и СК видят решение вопроса по объекту в виде внесения, дополнительных средств??? Внесение дополнительных средств сейчас, не решит наших вопросов. Да и не у каждого имеется такая возможность. Ах, если бы, все так было просто. "Ребрендинг" говорите,ну-ну.(А для кого?) Интересен до безумия, конечный результат. P.S.Тем не менее, соинвесторам нужно понять что, новые вошедшие (или новые) инвесторы, это не благотворительный фонд.

Почитайте лучше, М.Полторанин "Власть в тротиловом эквиваленте.Наследие царя Бориса" Чтоб не засорять форум.У нас, есть вопросы по выжней этого комплота.

реестр - это конкретная работа, а вообще его работа заключалась: сбор информации доклад на форуме, обсуждение, донесение мнения чиновникам, но ни когда давление на чиновников не оказывал, но благодаря этому ему больше доверяют, а значит информацию доверяют закрытую. У полоумной, кроме шизы ничего не вижу, ломка, у неё корону отобрали. Если их объединить, получиться ужасная гремучая смесь, учитывая спокойный характер Ю.А. и агрессию полоумной. Мне важно чтоб "революционерка" кучку лохов не повела в могилу, остальных так же может затянуть. А кстати, пусть будет так, организуем две ИГ, одна для революционеров, другая консервативная Про информацию то понятно что, доверяют. Кроме информации ничего нет, даже решений по выходу из этой сложившейся ситуации. Я говорил об объединение усилий, а не на раздвоение. Предположить как АП и другие спят и видят как разломить и разобщить соинвесторов,и загнать физиков в юриков(или нечто подобное),а там уже другое юридическое поле.

наркоману во время ломки увеличить дозу, очень "верное" решение мне такой председатель не нужен, Ю.А. на данном этапе, своей выжидательной позицией меня устраивает, а авантюристку, способную легко всех кинуть, лучше держать подальше. есть другой вариант, принимать решения коллегиально, а задачи распределять. Дело то не в это. У Кошелева нет никакой выжидательной позиции, реестр тому подтверждение. Было правильно подмечено, что у обоих есть те, качества, которые помогут продвинуть дело, а именно: Кошелева: дипломат в ведении дел, осторожен в словах и суждениях, с юридическим образованием. Лана: настойчивость, упорность, искренность, активность. Если воссоединить все в едино то, можем добиться неплохих результатов. Если что-то не понимает нужно объяснять человеку и помогать, а не обзываться и отворачиваться от него. Мы все в одинаковой ситуации находимся.

"Не ходите на форум несколько дней. Просто не ходите и не позволяйте мотать себе нервы. Вас провоцируют, а Вы "ведетесь"." Дааа, детский сад прям, Ю.А взрослый человек, и как взрослый человек должен отвечать за свои поступки, и высказывания. И думаю что он, не нуждается в защитниках "Если кто-то считает, что один из соинвесторов ответственен за то, что мы до сих пор не имеем квартир, это - их проблемы." Его избирали сами соинвесторы, тем более он председатель ИГ. Ответьте на вопросы пожалуста: 1).Скажите мне, пожалуйста, для чего нужно это ИГ???? 2).Что Вы, лично там делает, и чем занимаетесь????? "Если кто-то считает, что кого-то из соинвесторов подстрелили в двух шагах от решения нашей проблемы, это тоже их проблемы. " Что за бред такой! В чем именно Ваша проблема? Или вы надеетесь на Кошелева так же, как и защищаете его?? "Кто-то всерьез кипятится, потому что неадекватен, кто-то радостно смеется, читая все это, потому что это его развлекает. Не мечите, Юрий Анатольевич." Вот тут вот,Вы, уважаемый ошибаетесь, так как один человек процитировал посты и высказывания только и всего. А по поводу адеквата или неадеквата, не вам судить, потому что, вы можете высказать свое субективное мнение,что ровным счетом может ничего не значить. Вот Вы, показали вашу неадекватность, потому что вы считаете, что другие думаю что,ИГ должно решить и выдать ключи от дома. Это не так, уверяю Вас, что многие так не думают. Всем хотелось бы знать,видеть достоверную и полную ситуацию по дому. Без умалчивания, не скрывая от других. А то, как маленькие дети, конфетку не могут поделить. Последнее время что, за выяснение отношений, по ходу берет свое животное начало. ГДЕ ВАША ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ!?!?

Спасибо большое!

Уважаемый Юрий Анатольевич! Вот теперь,нужно дать кое-какие объяснения,а не отсиживаться и игнорировать посты. 292-Лана процитировала Ваши же посты и высказывания. Я не занимал, и небуду занимать, чью либо сторону, но, к моему сожалению, я причастен к этому объекту. Могли бы Вы, дать пояснения по поводу "Юго-Западная компания"?

Ведь говорят же "Не рой яму другому, сам в нее попадешь."

Может лучше призвать к действиям эффективным решениям вопросов по дому, по земле, и.тд.??? Или уже все получили квартиры и право собственности??? Не стоит, расслабляется, так как реальных решенных дел пока нет. Лучше занимается своими делами, чем выяснять отношения. Тем более пользы от этого, и решений вопросов по объекту, нет. P.S."За одного битого двух небитых дают"

Чтобы узнать ответ, подумайте логически, кому более всего выгодна реорганизация? По поводу «поиметь выгоду»: подумайте, какую выгоду в форме реорганизации, может поиметь СПФ от СК? И наоборот СК от СПФ?

В разделе "Мои файлы" нажмите на значек открытого замка напротив загруженного файла,установите пароль,и все. P.S.Можно сделать проще, отправлять ссылки по e-mail рассылке

Уважаемое ИГ! Я об этом уже говорил, что надо предоставлять полностью информацию до соинвесторов. И опасаться что,кто либо другой воспользовался бы этой информации не стоит. Так как те, кто действительно может помешать процессу, по достройке объекта тот уже знает все и полностью. Не надо быть наивным,"людвиг" с сообщением о реорганизации тому подтверждение. Если чего-то не знаете, обратитесь к соинвесторам за помощью,(идеи предложения, технические вопросы и.т.д)предварительно предоставив информацию. Мы все в одной лодке находимся! И хватит может опасаться своей тени, хуже чем сейчас, все равно не будет. Уважаемый ЮА! Мудрец Вы наш, может, хватит язвить, лучше заняться РЕАЛЬНЫМ делом. От Вас, тоже информация поверхностная, и не известно что конкретно было сделано, и какие дальнейшие РЕАЛЬНЫЕ действия предпринимаются по объекту (чтоб приблизило нас к завершению вопросов по объекту). Дали информацию, успокоили соинвесторов и все. Кстати, конечный результат по реестру, это показатель вашей ,эффективности. Была проведена "колоссальная"работа, а результат НУЛЕВОЙ. Ну, собрали доп. информации по соинвесторам, и что?? Я, уже писал что, надо думать, и куда это нас приведет(какова эффективность действий?). Вас видимо ни чему не научила "реорганизация СМ" и "переуступка прав"? Каждый лоббирует свои интересы, и это понятно. Объясните мне пожалуста члены ИГ к чему был опрос об обмере квартиры???? P.S.Только работа в конструктивном ключе и поиск компромиссов,может продвинуть нас.Зачем воевать,когда можно договорится. P.S.S.Хватит конспирологии,думать и действовать пора,а не сидеть 8 лет,и надеется на гвг.