-
Публикаций
366 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Autoledy
-
Экономическое обоснование каждого из предлагаемых вариантов проектов охраны и ограждения.
Autoledy ответил Сивко Е.Г. в теме ЖК "Озерный"
Согласна со @slava07_2007. Все пересчитать надо. Сивко просто продвигает свой проект. -
Храните оригинал хоть под подушкой. Но копии обазательно вывешивать а инфодоску в каждом подъезде. Имеем право знать что мы там с вашей лёгкой руки наголосовали.
-
Так дорогу то мы и не перекрываем. Опять же , пресловутый Московский 27 - с воротами. Днем открыты, ночью закрыты, но охранник бдит и чуть что открывает. А закрывать для нашего же спокойствия.
-
Извините, просто я поняла так, что вы хотите и консьержа и охранника. А так ДА.Но парковка должна быть бесплатная. Еще момент - вы хотите шлагбаум, а не ворота. Но ведь его не закроешь на ночь? Может все таки ворота с калиткой, которая днем открыта для свободного прохождения по территориям, а но ночь (для нашего же спокойствия) все закрывать?
-
А зачем нам при наличии охраны еще и консьерж? Лишние траты. Я исходя из плана поняла, что к подъезду дома делается присторйка и в ней находится охрана. ЗАЧЕМ консьерж? Мы платим за охрану, которая обеспечивает безопасность, порядок и т.д. независимо стоит моя машина под окнами или ее вообще у меня нет. Он охраняет территорию, а не отдельно дом и отдельно парковку. На Тургенева 5 платная парковка получилась не сразу, а по прошествии определенного времени и катастрофической нехваткой парковочных мест на всех. Поэтому они и решили, что кто хочет ставить авто на территории - плати. И там нет такого, что сегодня я заплатила 50 руб. за ночь, а завтра это место опять занято. Есть перечень авто, они платят ежемесячно и паркуются на своих местах всегда. Кто не захотел, тот за забором. Но опять повторяю у них это было не сразу. Когда будет забор и мы увидим сколько у нас парковочных мест и сколько авто, тогда и надо решать.
-
Поддерживаю. Тоже очень хочу посмотреть!
-
Так Охранник будет следить чтобы не было посторонних машин! И потом у нас же шлагбаумы и ворота.И для нас парковка должна быть бесплатной.. Это не охраняемая стоянка, а НАША охраняемая придомовая территория и мы ПЛАТИМ за ее охрану. А тут получится двойная оплата. Что касается гостей - конечно ко всем нам приезжают и ничего криминального нет если эта машина постоит пару часов у нас во дворе (при наличии свободных мест). На московском 27 тоже самое - если едут в гости - достаточно просто предупредить охрану - какой номер машины и в какую квартиру. И все.
-
Я против такого "удешевления"
-
@slava07_2007, то есть вы предлагаете сделать платную стоянку для своих же?!
-
п.1.1. Предлагаю вместо шлагбаума автоматические ворота с калиткой (калитка днем открыта для посетителей) "живая" парковка - уточните, это что? "Решетка" на газоне?
-
Они с бараков, ходят наискосок через наши дома.
-
Сивко, Вам не кажется что это уже слишком. Это вы уже за всех все решили. Вы вообще никого не слышите кроме себя. Отсутствие парковки - не личная проблема каждого жильца, а общая, такая же как отсутствие скамеек и зон отдыха - это ведь тоже общая проблема. Пожилые люди жалуются, что им сидеть приходится в соседнем дворе и вы только о скамейках и думаете. Давайте мы все поочереди начнем к вам ходить и по 50 раз на дню гундеть что негде парковаться, когда же будут парковки!! Может тогда вы нас услышите. Надо ко всему подходить объективно и решать проблему не ущерб другим.
-
Фотосессия Ретро состоялась)фото со стр.47
Autoledy ответил Лирика в теме Встречи пользователей сайта
Спасибо!! -
Лет через 50 )))
-
Фотосессия Ретро состоялась)фото со стр.47
Autoledy ответил Лирика в теме Встречи пользователей сайта
И меня запишите!!! Никогда не учавствовала в подобных мероприятиях (если честно - зашла сюда случайно) но вот читаю и прям Хочу-у-у-!!!! -
Простите, а охраннику мы зачем деньги тогда платить будем?!! чтобы тупо спал?! Вы сравниваете несравнимые вещи: Сейчас, когда нет забора и охранника И завтра, когда будет и забор и охранник.
-
Вы с рулеткой пройдитесь. Сейчас парковка возле второго корпуса и создает этот изгиб. Посмотрите внимательно план. Если ее оставить то возле 3 корпуса парковка, при наличии забора, исчезает - останется просто проезд вокруг дома, максимум 2-3 машины вдоль.
-
Простите, но 3 корпус опять в пролете?! Разве это зона отдыха?! Я и не знала.......По моему это просто полоска земли с травой........кто ж там отдыхает то?
-
Согласна, калитка даже лучше. Но на ночь тоже закрывать.
-
Днем ворота держать ПРИоткрытыми для прохода людей в нежилые. На ночь закрывать.
-
Так там же будет проезжая часть. Вы же сами говорили, что улицу спрямить ближе ко 2 корпусу (как собственно говоря на плане), за счет этого увеличить территорию 3 корпуса. Ну и там с этим увеличением машины можно будет ставить только вдоль, а не поперек, как сейчас, т.к. должно остаться место для проезда. они иначе не встанут. Так что еще как уменьшается.
-
При раздельном огораживании мы теряем основные парковочные места - возле газона 2 корпуса и соответственно напротив - возле 3 корпуса. Забор их "съест". Возле второго - дорога, а возле третьего - между забором и домом останется такой же узкий проезд, как вокруг дома, соответственно машины смогут припарковаться только вдоль............ И у нас остаются места только на дорогах вдоль домов... а их очень мало. Надо что-то придумать...
-
Я не думаю, что эта молодежь будет продолжать ходить в ваш корпус когда у нас будет забор и охрана. Тем более перелезать дважды (сначала на территорию школы, потом через школу к нам) чтобы встретиться сначала с охранником школы, а потом еще с нашим. Поэтому ставить параллельно школьному забору свой - мне кажется бессмысленно.
-
Так у нас же пульты! Открыл да проехал. Просто ночью шлагбаум ни о чем.
-
Практически да. Я уже писала ранее об огораживании всей территории без разделения и без ворот (шлагбаумов), но с калитками в нужных местах с маг. ключами + охрана, следящая за порядком. На въезде и выезде положить полицейских для ограничения скорости. С одной стороны территория остается открытой, но сквозного прохода не будет (для посторонних, т.к. калитки с ключами), следовательно ходящих наискосок через наши дома не будет. Охранник соответственно следит за порядком, не допуская алкашей, наркоманов и бомжей. При наличии видеонаблюдения достаточно одной будки охранника вместо 3 (может ее и сделать виде присторойки к какому-нибудь корпусу, как было предложено Ольгой в целях экономии места и денег). И при этом у нас сохраняются парковочные места вдоль Озерной, которых не станет при раздельном огораживании. Мне кажется в нашей ситации это разумный компромисс.
