николай555

закаптит иль зажарит. спирит,ты смотри,щас тут в отказ пойдешь,да и там твоя невеста (не дай бог конешна) вдруг тоже решит сплавится.так и останишься при своих.а так хоть запасной вариант есть.запасной вариант кстати частенько становится основным.

r@lph Скрытый текст по секрету,если ему 80 лет,то в 45ом ему было бы уже целых 15 лет.а так молодец дедушка,хорошо сохранился.

да,че то как то мышка поизнасиловалась пока летала.

tatysik я ни в какого не верю.больно за уши все притянуто.ну может есть кто то,но чтоб он один все создал,это ж мегамозг тогда какой то получается.потом про то,что он все видит и его пощуть никакими приборами нельзя-тож как то не укладывается.если есть,то обязательно должен проявляться.

дааааа,это что-то.получается у них что то сломалось и вы(абоненты пользователи)сидите тихо и не рыпайтесь,так как один хрен все так и будет продолжаться если оно нам так надо будет. раз сломалось.так отвечайте за это.так как вам за это деньги уплочены. вот это прикольно то есть час там час тут,а ведь мы вам пять минут то дали интернета между этими часами так и ловите их.так мож мне очень нужен был тырнет именно в тот момент,а его не было.дипелизм. Saper про азимут как раз вспомнилось тоже.такие же косяки были по началу.

Сергей Р так ты пельменей в миску накроши,мож на запах прилетит.или мини(можно и детский игрушечный) бильярдный стол на подоконник поставь,вдруг будет пролетать, увидит и инстинктивно залетит на пару партий.

по поводу Дарвина,он не то что бы ошибся,теория эволюции верна,просто открываются все новые и новые дополнения.так же как и со многими законами кстати.расширяются области и некоторые законы перестают работать во всей области в полную меру и поэтому происходят дополнения к законам описывающие те или иные нововыявленные события и факты. Elf общий предок скорее был не у нас с обезьянами.а у нашего предка с предками обезьян. а по проводу качественного скачка из количественного-не забывайте,что для этого должен быть колоссальный толчок в виде катаклизма или тому подобное.зачем виду меняется если и так все устраивает.так же и с нашими предками и предками обезьян.произошел сильнейший внешний раздражитель и количественная составляющая общего предка для приспособления к изменившимся внешним фактором перешла в несколько различных качественных форм(несколько,так как внешние факторы в различных зонах катаклизма могли быть разными).некоторые не выдержали конкуренции и вымерли.вот и выжили мы да другие приматы из тех качественных форм нововидов.другое дело.что для изменения всегда должны быть причины.а вот их то как раз и не нашли пока.

не верю в существование такого бога,который описывается любой из религий,тех которые я знаю конечно. кстати насчет судьбы: все тела(атомы ,молекулы и элементарные частицы) подчиняются одному гигантскому закону,из которого можно вывести любой из нынешних законов.так вот-соответственно все движения и реакции элементарных частиц предсказуемы,если знаем что их окружает.теперь представьте,есть человек,он состоит из атомов и так далее и все из чего он состоит подчиняется одним и тем же законам,то соответственно если например происходит какое то событие,то человек отреагирует на него строго определенной цепной реакции.она ООООООООООООЧЕНЬ сложная,но она происходит по определенному закону или законам (если кого то тема про один закон смущает).то есть например задали человеку вопрос.пошла химреакция в мозгу,которая идет не сама по себе,а по закону.и получается человек ответил благодаря цепочки последовательностей основанной на законах,а не чистому разуму.получается выбор как бы продиктован внешними и внутренними параметрами. че то поздно как то и мысли никак не сформулировать.

нееееееее,и то что дальше напрашивается тоже нет. я ж говорю.что ПРЕДСТАВЬТЕ. возможно-если учесть влияние всего что есть на расстоянии нескольких световых минут.этого должно хватить.информации куча,но теоретически,повторюсь ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно.к томуже некоторые массивные тела с большим удалением можно принять за материальную точку с определенными параметрами.сложнее всего с информацией "ближнего рода" её на порядки больше,чем та что из космоса. так кстати предсказывают погоду,только данных НА МНОГОООООООО меньше и по тому прогноз НА МНОГООООООООО хуже.при прогнозе погоды берут только крупные данные.а точнее данные от крупных образований(ветер,темпир масс воздуха и воды,и т.п.) а более мелкие уже не учитывают.кстати после разлива нефти обратили внимание на изменения в режиме течения водных теплонесущих потоков в океане.но эт о из-за размеров.а ведь раньше да и щас не учитывают влияние более мелких ,которые влияют на теже потоки.ими просто пренебрегают.но они же влияют.отбрасывают 10 или 15 % информации,как не сильно влияющей,но она необходима при долгосрочном прогнозировании.и чем больще инфы.тем точнее прогноз.

звонил им после того,как пару дней подряд вечером не было вообще никакой связи,даж локалки,по поводу возмещения так сказать вреда.они сказали возмещаем после 48часов простоя.потом вроде наладилось,а щас опять взялись.хреново что альтернативы нет.но мозги им поконопатиться придется,если так и дальше будет.они ж даже не объясняют почему вся эта хрень(по телефону).

DJ.Spirit ты сначала её заработай

Serrrega как то все сводится опять к тому.что если объяснить не можем,значит бог это сделал.так?к тому же все доказуемое.только мы пока не смогли законы открыть которые описывают то или иное.точно так же было и с открытием солнечной системы.вообще в мире есть один закон(я про научные законы) в котором множество констант и в некоторых узкоспециализированных областях некоторые части этого закона не играют ПРАКТИЧЕСКИ никакой роли и остается некая часть этого общего закона в виде отдельного закона для какой либо области науки.так вот люди не могут пока объеденить все законы в один.и в некоторых случаях,при переходе от одной области к другой,где меняются законы происходят непонятные нам вещи(например при переходе от просто проводимости к сверх проводимости раньше не могли объяснить некоторые явления.причем закон ома работающий в просто проводимости не работал в области сверхпроводимости.).вот когда все сложится в одно целое.тогда и можно будет что то объяснять великое.а пока мы на открывали лишь частицы мозаики и не видим общей картины. представьте были бы такие вычислительные возможности техники у человека ,что бы просчитать например движение определенной молекулы кислорода в воздухе,в открытом пространстве и вычислить её место нахождение через месяц.теоретически такое возможно.но практически в ближайшем будущем будущего этого не будет.

все бы ничего с точкой зрения про то,что мир создал бог.если б её не фтюхивали.а то прям альтернативы нет.и самое главное объяснить то ничего нормально не могут.это получается по словам многих людей,святых или еще каких то релегиознонастроенных и в здравом уме- с ними разговаривал бог и говорил им что делать,куда идти.а рассказать им про то как все устроенно и вообще что такое бог-не может.вообще странное отношение у бога к людям:ни рассказать толком про себя не может.ни каких фактов своего наличия никогда не представлял.много НО и ни одного нормального подтверждения.так к тому же легенду придумали и чтоб не случилось она все трактует в сторону того.что это проведение господня.человек вообще статист получается какой то.и еще;насколько нормальным должен быть РАЗУМ или некое существо(под РАЗУМОМ и существом я подразумеваю того,кого в религии называют богом) чтобы придумать некое испытание в нашем мире,чтоб потом приняли в какой то лучший мир если будешь вести себя хорошо.это деспот какой то а не благодетель.причем с разумом как раз не все в порядке тогда у этого существа.

только щас включили,после часа простоя.

спирит те теперь можно товары по домам носить и продавать,сказал что спирит и дверь открылась. особенно если в доме женщина одна.

да главное тел вычислить.а где и кто мож и сами всем скопом допрем как нибудь.

а че уже какие то цыфирки открыли?

но тогда спирит может в ответку выложить номер мистера ПРяВДА.

DJ.Spirit так ты зарегся под другим ником и стукани сам на себя.

в каргашино,те что в пирогово.покатушка от тарантасса.и опять колесо там пробил.

кстати после обширного муссирования темы:антропический принцип Хокинга,начали намекать на то,что не с проста у нас так всё сложно устроенно(в смысле такая тонкая грань при которой возможна жизнь в нынешнем виде) и типо кто то обязательно должен приложить к этому всему из вне "руку". но с другой стороны,были бы чучуть другие параметры тех же элементарных частиц,вся цепочка мгновенно поменяла бы свое направление и были бы не мы как щас,а другие,совсем другого виды.хотя в этой цепочке все на много сложнее,из-за смены хотя бы массы электрона на небольшую величину не стали бы образовываться дальнейшие элементарные частицы в полном объеме,не создались бы ядра и атомы как мы их щас знаем и межзвездное пространство. но с другой стороны,если кто то создавал этот мир по свои законам,то почему сделал все так сложно со множеством перекрестных ссылок в законах.этож как долго надо было думать,чтоб все друг с другом связать.единственное куда все упирается,это в момент возникновения мира,а именно то куда все взялось и в каком состоянии все это находится щас и где?

Vitas77 я б закатнул,но обои клеил весь день.надо было со мной 4го ехать."веселья" море было,один в это море(ручеёк) по пояс провалился,а мне только по колено досталось.

Len_oGgG а ты по пробуй жабу разбудить и рассказать ей,что ты цельных 2700рупий в месяц(из 3000р реально выкуриваешь 300р,да и те 300р в дым уходят)кладешь чужому дяде в карман,мож она тебя сподвигнет на подвиги по бросанию курить.

Слоня про потерянное звено все на много сложнее,возможно оно занимало в истории относительно кратковременный этап.либо предков ищут не там.например предки гусей очень близкие родственники предков динозавров,а с первого взгляда и не скажешь. про человека еще сложнее,во первых мы живем сравнительно не долго.во вторых ученые до конца не могут объяснить принцип качественного скачка от одного поколения к другому.скачек происходит под влиянием внешних раздражителей(внешних факторов,природа,климат).так например те же динозавры появились.а вот про изменения внешних факторов,повлиявших на появление человека пока как то не слышал. а на счет мозга-это настолько гигантский вычислительный центр,что он себе сам могЁт мозг задурить.и безо всяких опухолей. прикольный фильм есть про профессора,как он типо на разведку работал,а оказалось,что это глюки,но он смог их обуздать.так и жил с ними всю оставшуюся жизнь вот сколько раз сильно_В_бога_верующих и много о религии знающих людей ни спрашивал почему вы уверены,что бог есть и есть именно в том обличи в котором вы в него веруете,ни кто не смог логично объяснить,мол есть и все.а ведь можно было например предположить,что это некая форма разума,существующая по пограничным законам нашего мира и имеющая не достижимое пока для нас ,щас и в обозримом будущем,возможности и технологии,но как и все насущное оно материально и осязаемо в каких то мерах.тажа нейтрино например не осязаемо при помощи обычных измерений,но она доказуема вторичными способами измерения. тоесть пощупать именно ее нельзя,но мона увидеть то,что она творит и тем самым представить её.но многие боговеруещие не в состоянии объяснить основу-почему бог есть? так же не понятно тогда почему одни вещи поддаются логике,а другие не объяснимы науке.например зарождение вселенной.начиналось все с электронов,кварки(электронная модель возникновения вселенной)и ученые уже разработали теорию появления вселенной(большого взрыва)с точностью до 10 в -43 степени.почти самое начало.так же выяснили,что во вселенной находится необычайное равновесие элементарных частиц,отклонение отношений между которыми должно составлять(в некоторых случаях) 10 в -35 степени%.так же есть антропический принцип Хокинга,согласно которому малейщее отклонение каких либо параметров нынешней вселенной(масса протона и т.п.) и жизни бы в таком виде какая она сейчас есть не было бы.рамки в которых должны находится константы законов,веса элементарных частиц и еще куча всякой всячины,находятся в очень и очень маленьких границах.но ученые не в состоянии объяснить даже почему вес нейтрона например именно такой какой он есть,а не другой.так что загадка появления человека это еще цветочки.

тогда я можно? Gibson 335