Грюн

Снег кружится, летает, летает, И поземкою крутя,

Москвичей заранее подготовят к Новому году 13:58 / 08.11.2011 В центре Москвы новогодние ели появятся уже в 20-х числах ноября, а вскоре их дополнят световые фонтаны и композиции. Так власти округа готовятся создавать у горожан предновогоднее настроение. "В этом году елки украсят центр Москвы уже к 25 ноября, мы хотим заранее создать у жителей предвкушение праздника, как это принято в мировой практике", – заявил префект Центрального округа столицы Сергей Байдаков. Всего в этом округе планируется установить 72 праздничных дерева. В прошлом году общегородские новогодние елки – всего более 20 – были установлены на центральных площадках Москвы к 10 декабря. Старт новогодней кампании в столице был дан 20 ноября, когда магазины начали расширенную продажу новогодней сувенирной продукции, а елочные базары открылись 20 декабря, отмечает РИА Новости. Власти Центрального округа готовятся также украсить территорию световыми фонтанами и светодинамическими композициями. Они будут установлены на бульварах, в скверах, парках, зимних городках, на Садовом кольце, Новом Арбате, Тверской улице, в ярмарочном городке на площади Революции, на 14 мостах и других объектах. Планируются также два новых дизайн-проекта – на Новоспасском мосту и на Крымской эстакаде. В них будут применены новые энергосберегающие технологии с использованием современного светодиодного оборудования. "В 2011 году праздничное новогоднее оформление коснется также первых этажей офисных центров и банков, расположенных в пределах Садового кольца", – сообщили в пресс-службе префектуры. К 20 ноября каждый из десяти районов Центрального округа представит префекту адресную программу и схему оформления, а к 1 декабря 2011 года Центральный округ уже должен быть полностью оформлен к грядущим праздникам. Дни.ру Что можно сказать...слов нет...

В Интернете распространили информацию об аресте Чубайса в Туле Новость на Newsland: В Интернете распространили информацию об аресте Чубайса в Туле На интернет-портале мировой юстиции сегодня появилась информация о том, что спецназ в Туле взял штурмом самолет Анатолия Чубайса. Вот какая информация появилась на интернет-портале мировой юстиции: 7 ноября 2011 года Тульский областной суд выдал санкцию на арест бывшего председателя государственного комитета России по управлению государственным имуществом, а ныне генерального директора государственной корпорации РОСНАНО Анатолия Борисовича Чубайса. По данным адвоката Анатолия Борисовича, обвиняемый прилетел в Тулу с официальным визитом в Тульский научно-исследовательский технологический институт. Сразу после посадки у трапа самолета Анатолия Борисовича встретили сотрудники спецназа и попытались произвести задержание. По заявлениям свидетелей, бывший министр финансов оказал сопротивление. Забежав обратно в самолет и опрокинув трап, обвиняемый приказывал пилоту поднять машину в воздух. Сотрудникам спецназа пришлось брать самолет штурмом. Главному фигуранту дела предъявлены обвинения по статьям 159, 160, 290 - мошенничество, хищение вверенного имущества и неоднократное получение взяток в крупном размере. Обвиняемому грозит до 20 лет лишения свободы. Других фигурантов дела прокуратура Тульской области пока не назвала, но сообщила, что еще десяток арестов будет произведен в кратчайшие сроки. В пресс-службе Управления судебного департамента по Тульской области информацию опровергли. Пресс-секретарь Управления Ольга Дячук со ссылкой на Управление судебного департамента Москвы сказала, что сайт был подвержен хакерской атаке. Информация на нем якобы не соответствует действительности. Примерно в 14:00 сайт заблокировали для входа, но у портала MySLO.ru остался эксклюзивной принтскрин той самой новости. Мы проверяем достоверность данных по своим источникам. Источник: tula.rodgor.ru

Так автор ищет не свободных, а одиноких- это две большие разницы...

Информация от "соседей". Что-то Табуреткин везде подрывами занимается (Питер, под Сергиевом-Посадом, на Урале, в Башкирии и т.д. без остановок)... видать хотят страну сдать без боя...

У нас выборы...вот и подкупают военных... Уважаемые военные и военные пенсионеры принимайте подарки, но знайте идя на выборы , - что эта шайка от ЕдимРоссию потом три шкуры снимет с вас и с народов России если они останутся при власти...вас народ не предавал , как это сделала верхушка начиная с полета Руста и продолжает уничтожение армии 20 лет к ряду- думайте, гнилая власть не способна к созиданию...

alexandr1881 ...и тут есть общность у православных с исламом...одни возносят Бога - =Слава Богу= другие =Аллах Акбар=, что в переводе - те же -=Слава Богу=... Еще один исторический аспект - в 14 веке началась реакционность христианства , Походы по освобождению гроба Господеня и всевластие церкви...мусульмане сейчас тоже находятся в 14 веке от рождества пророка Мухамеда и что мы видим- подъем ваххабитского реакционного течения по всему мир...как тесен мир...

Слоня ...православный атеист...

Очень интересно христианство обкатано в Киевской Руси, как только прошло Крещение через 50 лет полная раздробленность на мелкие княжества ... Великое Киевское государство Русь 200 лет была в раздробленности , а потом еще 250 лет в раздробленности под монголо-татарским игом... полное затухание государства Киевская Русь, потому как были изменены устои и форма правления в угоду христианства ... за то что народ помогал в Смутное время, его первый Романов наградил Крепостным правом - считай что рабством при полном одобрямс РПЦ, потому как рабы это подневольное стадо... Христианство как и ислам было создано для разрушения и переформатирования империй и великих государств... В данный исторический момент начинается сталкивание лбами христианства и ислама - иудеи запасаются попкорном...

alexandr1881 ...если посмотреть в исторический аспект, то прослеживаются два момента...христианство возникает в период Римской империи, которая потом через 4столетия рухнула- т.е. оккупации Ближнего Востока, а ислам в начале Арабского нашествия в 7веке и корни и переплетаются пророки и святые...возникает ощущение , что они создавались с целью внутренней борьбы с оккупантами очень головастыми любителями Торы - как фактор борьбы за независимость... не можешь победить врага оружием- подкинь ему идею и он сам себя порушит- таков основной принцип той исторической эпохи...

Days ...Даже дьявол не видел Бога, не говоря и о самих же Адаме и Еве, и не то что не видели, но и имя Его не знали.Бог Ну уж если сам Дьявол Бога не видел, что нам смертным обсуждать...этой строкой вы просто сожгли Откровение Иоанна Богослова ...

Grigor ...Теперь в этом здании жилой дом, а мы толпимся в поликлинике. Толпимся не из-за того, что центр не достроили...не надо было уничтожать фельдшерские пункты и маленькие поликлиники в районе...теперь ПРП по праву оправдывает свое название Районная (еще Ивантеевки не хватает и ваааще был бы коллапс)- когда весь народ тащится в нее из района, когда минимум ранее терапевты были на местах... толпимся мы из-за ельциноидов с путиноидами по зурабовским и голиковским методикам управления...и так во всем в стране...

Labra ...в каком банке такоя щастие выдают ...

Не хорошие вы- пушкинцы народ...кого то лишили новогоднего подарка в виде новой машины,квартиры, катерка и будущей дачки на лазоревом берегу...

Давно назрела ситуация по перекосу налоговых отчислений на федеральном уровне... Налог с работника , если он работает в другом регионе должен перечисляться в регион по его регистрации (прописке) на основании паспортных данных...

Евгений Наумов ... все что связанно , как бы с незнанием греками арабских цифр просто не поддается критике , а по большему это большая ложь ... При том развитии торговли, когда специи и т.д. получали в основном караванами из Индии , а близость Аравии к Ближнему Востоку и соответственно крепких торговых взаимоотношений сталкивало знания народов гораздо раньше , чем умозаключения Дионисия с его =0=...а торговля по истории всегда несла не только прибыль , но и познания... Да 4года - это слишком большая погрешность для 2х тысячелетий...

Евгений Наумов ...Евгений я выше задал вам вопрос насчет царя Ирода и Марии бегущей в Египет...сорри- хотелось бы услышать ответ...

Евгений Наумов ... ИРОДЫ - иудейские цари с 37 до Р.Х. до 39 по Р.Х. 1) В 37 до Р.Х. исповедовавший иудейскую веру идумейский князь (идумеи - потомки Исава, старшего сына Исаака) Ирод, прозванный Великим, получил от Римского Сената титул иудейского царя. Насаждал яыческие нравы и обычаи, устраивая игры и зрелища, строил театры, построил ипподром и храм в честь Августа и т.д. Ирод был жестоким, но деятельным правителем. Он основывал города и перестроил Иерусалимский Храм. В царствование Ирода Великого родился Христос. По приказу Ирода были избиты младенцы Вифлеема (Мф 2 гл.; Лк 1,5). Вскоре после этого Ирод умер в жестоких мучениях, изъеденный червями (4 г. до н.э.). По смерти Ирода, его царство было разделено между тремя его сыновьями (Ирод Антипа, Архелай, Филипп II), которые, однако не получили царских титулов. 2) Филипп I, Ирод Боэт. Первый муж своей племянницы Иродиады, отец Саломеи; 3) Архелай (титул этнарх) правил Иудеей, Самарией и Идумеей (Мф 2,22). Был низложен в 6 по Р.Х. за то, что слишком притеснял народ. Его владения отданы в управление римского прокуратора; 4) Ирод Антипа, правил с 4 по 39 гг. с титулом тетрарха Галилеей и Переей. Был властителем хитрым, тщеславным, развратным. Удалив законную супругу (дочь аравийского царя Ареты), он женился на своей племяннице Иродиаде, жене своего брата Филиппа I. За это кровосмесительное блудодеяние Иоанн Креститель обличал Антипу и был им обезглавлен (Мф 14 гл., Мк 6 гл., Лк 3,9,13,23 гл.). На суд к Антипе послал Иисуса Христа Пилат (Лк 23 гл.). Император Калигула сослал Ирода Антипу в г.Лион, в Галлию, где он и умер. (Деян 4,27; 13,1; Мк 8,15); 5) Филипп (титул тетрарх) правитель Трахонитиды, Итуреи (Лк 3,1). Умер бездетным в 34, его владения включены в Римскую провинцию Сирию; 6) Ирод Агриппа I Великий, сын Аристовула и Вереники, внук Ирода Великого, правил в 41-44 гг. Друг римских императоров Калигулы и Клавдия. Калигула назначил его тетрархом Авилинеи, Батанеи, Трахонитиды и Аураниты, а Клавдий присоединил к его владениям Иудею и Самарию. Покровительствовал иудаизму. Казнил ап. Иакова и арестовал ап. Петра. Умер в Кесарии в 44 (Деян 12,1,5,11,19-23); 7) Иродиада (Мф 14 гл.; Мк 6 гл.; Лк 3,19). Дочь Аристовула, внучка Ирода Великого. Была женой вначале своего дяди Филиппа I, потом своего дяди Ирода Антипы. Побудила Ирода казнить св. пророка Иоанна. Сослана вместе с Антипой в Лион, где окончила дни в безвестности; 8) Ирод Агриппа II, сын Ирода Агриппы I Великого, последний из династии Иродов. Был воспитан в Риме и поставлен на царствование в 50 г. н.э. Его резиденцией была Кесария Филиппова (совр. Баниас), расположенная у подножья г. Ермон, в 64 км на северо-восток от Кесарии. Перед ним защищал себя ап.Павел (Деян 26,1). После взятия Иерусалима римлянами он переехал с сестрой своей Вереникой в Рим, где и умер в 100 г. на 70-м году жизни; 9) Вереника, сестра Ирода Агриппы II (Деян 25,13,23; 26,30). Была любовницей императоров Веспасиана и Тита и (вероятно) своего брата Агриппы. Все это свидетельствует, что она была вполне "свободна" от ветхозаветной религии и морали; 10) Друзилла, младшая сестра Агриппы II и Вереники. В первом браке жена Азиза, царя Емесы. Позднее жена (третья и последняя) Феликса (Деян 24,24), правителя Самарии с 48 по 52 гг., ставшего потом прокуратором Иудеи. Друзилла погибла вместе со своим сыном при извержении Везувия, которое разрушило Помпею в 79 г. н.э. И так мы видим , что царь Ирод умирает за 4 года до Рождества Христова...от кого же тогда бежали в Египет Мария с младенцем и Иосиф...

До 81г стрелки не гоняли в СССР и уже в 82г отказались от этой ерунды...но в 87г Горбачев опять ввел и до нонешнего времени занимались этим =чудачеством=...

tatysik Anjelina2011 Rash ... при большевиках было введено декретное время и отнят 1 час от зонного времени...дерьмократ Медведев отнял еще 1 час... теперь у нас разница с зонным временем будет составлять 2 часа...давно доказано , что особого экономического эффекта от =гоняния стрелок= нет на территории России...что встаем в темное время суток на работу, школу и т.д. в ночи, что возвращаемся с работы уже темно...

Мона сделать так , чтобы смайлик вставлялся уже в готовый текст, а не по ходу печатания текста...

Россия не перешла на зимнее время, люди запутались Новость на Newsland: Россия не перешла на зимнее время, люди запутались Россия осталась в "летнем" времени. Традиционный перевод часов на "зимнее" время, который состоялся бы в ночь на 30 октября, сделан не был по решению президента РФ Дмитрия Медведева. Напомнить об этом россиянам лишний раз забыли. При этом некоторые мобильники и компьютеры вообще не "послушались" президента. Сейчас жители Северной столицы спрашивают друг у друга по телефонам и Интернету: а сколько вообще времени в городе? Петербуржец под ником ErzinAlexey заметил, что "на мобильном перевелось время на час назад". "Зачем, спрашивается", - удивляется он. Будильники на мобильном телефоне сработали на час позже, в результате некоторые люди опоздали на работу. Автоматический перевод времени произошел и в персональных компьютерах. "С утра столкнулся с тем, что даже некоторые федеральные СМИ забыли галочку в настройках убрать", - отмечает kommunarik. Все это изрядно сбило с толку жителей культурной столицы. "Кто-нибудь уже определился, который час в Петербурге?", - возмущается на одном из петербургских форумов Ekaterina Trefeelova. С ней согласен alexandr1971, который на форуме автолюбителей признался: "Я встал и не пойму, а сколько сейчас. Сотовые разное время "кажут", в Интернете разное время...". Сумевшие разобраться в ситуации отмечают, что "теперь разница времени в Петербурге от астрономического составляет два часа". Добавим, что подобнее недоумение в связи с отказом от "зимнего" времени постигло и жителей других городов России. Напомним, 8 февраля 2011 года президент России Дмитрий Медведев заявил об отмене перехода на "зимнее" время, начиная с осени текущего года. Таким образом, последний раз переводили стрелки часов 27 марта при переходе на "летнее" время. Переход на "зимнее" время должен был бы состояться в последнее воскресенье октября, то есть 30 числа. Однако этого не произошло. "Мы, действительно, привыкли каждую весну и осень переводить стрелки часов и по привычке на это ругаться, потому что реально нарушается биоритм человеческий, всех это раздражает, все либо просыпают, либо просыпаются рано и не знают, куда себя деть в течение лишнего часа. Ну, я уж не говорю о несчастных коровах и других животных, которые не понимают перевода часов и не понимают, почему доярки приходят к ним в другое время", - объяснил свое решение Медведев. Источник: rosbalt.ru

Андрей Пионтковский: что рухнет раньше режим или Россия Новость на Newsland: Андрей Пионтковский: что рухнет раньше режим или Россия 26 Октября 2011 По мнению Андрея Пионтковского, ведущего научного сотрудника Института системного анализа РАН, в сентябре в России фактически установился режим личной диктатуры Владимира Путина. О катастрофических последствиях этого режима и об особой роли политической элиты в этом процессе он рассказал Ольге Хвостуновой. Андрей Пионтковский считает, что путинская политическая модель исчерпана Ольга Хвостунова: Как бы вы прокомментировали сентябрьские политические события в России? Андрей Пионтковский: 24 сентября в стране был фактически установлен новый политический режим. До этого момента мы жили в системе авторитарной власти, которая допускала различные возможные сценарии развития, но теперь страна живет в режиме пожизненной личной диктатуры. О.Х.: Каковы параметры этого режима? А.П.: Пожизненная личная диктатура означает три вещи. Во-первых, Путин не покинет добровольно свой пост до самой смерти. Но так как он человек относительно молодой, который дорожит своим здоровьем, как минимум, 20 лет у него есть. Во-вторых, пожизненная диктатура означает, что если он потеряет власть, его ждут очень неприятные события. Как минимум, он окажется в тюрьме. Опыт всех диктаторов, в том числе на примере последних событий в Северной Африке, очередной раз это подтверждает. В-третьих, если он все же продержится долго, то это приведет к разрушению страны, т.е. режим окажется пожизненным не только для г-на Путина, но и для России. О.Х.: Как вы думаете, почему, зная из истории, что все диктаторы заканчивают плохо, Путин пошел на установление такого режима? А.П.: Дело в том, что на самом верху в какой-то момент сильно искажается психология, исчезает критическое отношение к себе. Путин, видимо, уже находится на грани клинической неадекватности. Достаточно вспомнить шоу с его нырянием в Азовском море, где он якобы обнаружил две древнегреческие амфоры? Тут только две гипотезы, объясняющие его поведение. Первая, самая страшная, на мой взгляд: он действительно верит, что нашел эти амфоры. Вторая, не менее шокирующая: он верит, что мы в это поверим. То же самое и с его оценкой политических перспектив. О.Х.: Насколько неожиданным вам показался ход с возвращением? А.П.: Сам факт того, что президентом страны становится так никуда и не уходивший Владимир Путин, для наблюдателей не является новым и неожиданным. Но большинство политического класса России было шокировано предельно циничной формой, в которой была осуществлена эта рокировка. Шокировало и то унижение, которому был подвергнут господин Медведев, рассматривавшийся многими системными либералами как будущий президент и как возможный автор «перестройки» или «оттепели». О.Х.: Вы говорите, что это политическое решение было шоком для элиты. Почему? Сложно поверить, что элита не понимала, в каком направлении все развивается. А.П.: Само решение не было шоком. Возвращения Путина ждали. Но большинство наблюдателей были шокированы стилистикой, циничной формой этого действа. Это было какое-то утонченное издевательство. Ведь Медведев очень хотел остаться на своем посту, но он не мог это сделать без разрешения Путина. Вся эта возня, поддерживание интриги, кокетливые заявления Медведева, что он рассматривает разные возможности, - все это были попытки уговорить Путина разрешить ему остаться. Но Путин рассудил иначе: он решил вернуться. Роль института Медведева была в том, что четыре года он порождал иллюзии в политическом классе. Элиты понимали, что путинская модель исчерпана, но не выступали против, потому что тешили себя смутными иллюзиями. О.Х.: На ваш взгляд, почему все же Путин решил вернуться? А.П.: Дело в том, что при всей абсолютной лояльности Медведева могла найтись группа решительных людей, которые могли бы использовать его как инструмент для смены власти. Согласно российской Конституции, премьер-министр может быть уволен одним указом президента. Поэтому Путин здраво рассудил, что подвергать себя такому риску еще на 6 лет не стоит. О.Х.: Что ждет страну в ближайшие годы с приходом Путина? А.П.: Его правление ведет к маргинализации и угасанию страны. О.Х.: А что это значит? Каков, на ваш взгляд, наиболее негативный сценарий? А.П.: Путинская система абсолютна бесплодна в экономическом отношении. У нас нет капитализма и рыночной системы, потому что нет ее основного института - частной собственности. То, что случилось с Ходорковским, наглядный тому пример. Замечательно по этому поводу выразился один из самых богатых людей России Олег Дерипаска. Он сказал, что готов отдать все свое состояние по первому требованию Владимира Путина. Собственность в стране абсолютна условна, она зависит от лояльности к суверену и к власти. В такой системе невозможны ни длинные инвестиции, ни инновации. Она работает только в режиме сырьевой экономики. В контексте мирового финансового кризиса ее ждут большие трудности. И это, возможно, не самая тяжелая проблема. О.Х.: А какая самая тяжелая? А.П.: Например, взаимоотношения между Кавказом и Центральной Россией. В Чечне Кремль проиграл войну [Рамзану] Кадырову и теперь платит ему контрибуцию. Аналогичная модель отношений сложилась и с другими северокавказскими республиками. Россия пытается заткнуть эту дыру деньгами, а за эти деньги местные вожди соблюдают некие ритуалы лояльности Кремлю. На самом деле там творится беспредел: не выполняются не только российские законы, но и вообще отсутствуют какие-либо правовые институты. Кроме того, существует проблема поглощения Дальнего Востока и Сибири Китаем. Все эти проблемы при данном режиме приведут к развалу страны. О.Х.: Cуществует и другая точка зрения на этот вопрос: ряд экспертов говорят о том, что Путин не может не понимать негативных процессов в стране и поэтому третий срок должен начать с либерализации режима. Возможно, даже выпустит из тюрьмы Михаила Ходорковского. Что вы об этом думаете? А.П.: Ни в какую модернизацию или либерализацию Путина в третьем сроке я не верю. Для этого нет никаких оснований. Это противоречит всему его характеру, его чекистскому менталитету и просто необходимости удержания власти. При неизбежно растущем социальном недовольстве он будет просто обязан закручивать гайки. С другой стороны, Путин - прагматик. Поэтому я не исключаю, что он может сделать такой жест - выпустить Ходорковского. Он может предложить такую сделку адвокатам и родственникам Ходорковского, - освободить его по УДО или по помилованию, но с условием, что Михаил Борисович не просто не будет принимать участие в политической деятельности, но и немедленно покинет страну. В ходе второго судебного процесса над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым Пионтковский не раз посещал заседания Хамовнического суда, где происходили слушания по этому делу О.Х.: В последнее время в СМИ заметно, что политический дискурс обострился, стала звучать критика режима. Такие изменения в дискурсе могут привести к реальным переменам в политическом процессе? А.П.: Я думаю, что в ближайшее время - нет. У всех авторитарных режимов есть общие закономерности эволюции. Несмотря на недовольство и раздражение политического класса, режим благополучно переползет через выборы. Но начиная со следующего года Путину придется править уже в другой стране с крайне негативном к нему отношением большинства политической элиты. О.Х.: Вы упомянули общие закономерности эволюции таких режимов. В чем они заключаются? А.П.: В основе каждого авторитарного режима стоит некий миф, который идеологически заражает значительную часть населения. В случае Советского Союза это была Великая Октябрьская революция. После установления режима идут годы так называемых «бури и натиска», - успехов этого мифа и породившего его режима. Для СССР кульминацией мифа стала победа во Второй мировой войне. Потом наступает исчерпанность, угасание, элиты начинают разочаровываться в режиме, и возникает «тошнота элит», которая ведет к таким явлениям, как «перестройка». В конце концов, сами элиты разрушают систему. СССР рухнул не из-за народного восстания, а в результате «перестройки», проведенной коммунистической номенклатурой. Она сознательно конвертировала свою абсолютную политическую власть в громадную экономическую власть индивидуальных членов этой номенклатуры. Другой пример - царский режим, свергнутый не крестьянским восстанием или террористами-революционерами, а отторгнутый царской же элитой. О.Х.: В чем заключается путинский миф? А.П.: Путинский миф был сформирован во время Второй чеченской войны после взрывов домов в Москве (в 1999 году - О.Х.). Миф гласил, что вот, мол, есть человек, который защитит нас всех от террористов. Карикатурной вершиной путинизма стала победа России над Грузией (в 2008 году - О.Х.), после чего режим вступил в стадию тошноты. В целом, путинский режим - это симулякр большого идеологического стиля, исчерпавший себя всего за 10 лет. О.Х.: В чем тогда загадка российской элиты, которую уже четвертый год тошнит, но при этом она ничего не делает? И почему не произошло никакой «оттепели» или «перестройки» в период правления Медведева? А.П.: Прежде всего, Медведев - ничтожная личность. Но дело, конечно, не в личности, ведь «перестройка» не была идеей только Горбачева, а сознательным проектом всей номенклатуры. У нынешней российской элиты есть, на мой взгляд, три особенности, из-за которых путинизм продолжает безмятежно гнить. Во-первых, эта элита невероятно богата. Никогда еще российский истеблишмент не был так богат по мировым масштабам - ни в царское время, ни уж тем более в коммунистическое. И им есть, что терять. Причем и в случае провала их гипотетического бунта против Путина, и в случае успеха. Во-вторых, интеллектуальная обслуга элиты склонна питать себя либеральными иллюзиями. Так, четыре года многие обманывали себя надеждами на Медведева. И, в-третьих, у элиты есть exit strategy («стратегия выхода»). Если они увидят, что в стране совсем плохо и им грозит социальный взрыв, то они могут доехать до «Шереметево» и улететь в Лондон. Туда у них уже переведена большая часть состояний, там у них недвижимость, дети учатся в университетах. О.Х.: Да, только в Великобритании уже составлен «черный список», предполагающий визовые ограничения для многих российских чиновников, аналогичный «списку Магнитского» в США. Такие меры могут им помешать? А.П.: «Список Магнитского» - это очень ограниченная мера, применяемая в отношении следователей, врачей и прочих второстепенных лиц. Запад никогда не решится внести в этот список Путина, Медведева и других высших чинов государства. Сам факт такой меры, конечно, раздражает и создает прецедент, но пока не является реальной опасностью. По мнению Пионтковского, Запад не в состоянии оказывать влияние на политику Кремля Но вообще говоря, неспособность уехать на Запад - единственное, чего российская власть боится, несмотря на всю антизападную внешнюю политику и антизападную риторику. Люди, составлявшие «список Магнитского», нащупали больное место российской политической элиты. Но я думаю, что Запад далеко в этом направлении не продвинется. Вы, наверное, уже заметили, что если в российском политическом дискурсе возвращение Путина и форма, в которой оно было подано, вызвало шок, то на Западе большинство комментариев сводится к тому, что бизнес-отношения с Путиным будут поддерживаться, как и раньше, что это чуть ли не выбор российского народа. Ни США, пока они продолжают войну в Афганистане и зависят от транзита через Россию, ни тем более Европа, полагающаяся на российские газовые поставки, на серьезную конфронтацию с путинским режимом не готовы. О.Х.: Не могу с вами согласиться относительно общей тональности комментариев на Западе. Во многих западных СМИ звучит критика происходящего, особенно в том, что возвращение Путина далеко не выбор российского народа. Многие, например, говорят о том, что «перезагрузка» должна быть пересмотрена. А.П.: Я говорю об исполнительной власти. Официальные заявления в США сводятся к тому, что последние события в России на «перезагрузке» никоим образом не скажутся. Конечно, на Западе существует более влиятельное общественное мнение, но те механизмы, через которые оно может изменить политику исполнительной власти, достаточно медленные. У меня никаких иллюзий нет относительно масштабов западного влияния на события в России и на поведение кремлевского руководства. Оно минимально. О.Х.: Хорошо. Если не политическая элита, то могут ли СМИ или интеллектуальное сообщество как-то повлиять на ход событий? А.П.: Они уже влияют. То, что дискурс изменился, - результат их работы, причем не только за последние недели, но и за последние четыре года. Это влияние опосредованное: медленно, через СМИ в том числе, создается давление на власть. Интернет и блоги заметно меняют дискурс, но способны ли эти изменения перерасти в какие-то активные политические выступления - акции или массовые организованные протесты, - я не знаю. В любом случае психология людей меняется. Сейчас, например, нельзя найти человека, который мог бы серьезно и аргументированно защищать режим. Еще несколько лет назад можно было найти массу таких публикаций и услышать массу таких высказываний. О.Х.: Как вы оцениваете деятельность российской оппозиции? Насколько она эффективна или неэффективна? А.П.: Я не разделяю резко критических оценок оппозиции, в частности мнения, что она беспомощная или неэффективная. Хотя самой оппозиции свойственен мазохизм: она любит поговорить о своих неудачах. Но изменения дискурса - тоже результат работы оппозиции. О.Х.: Оппозицию часто обвиняют в том, что ей не хватает ярких, харизматических лидеров. Вы согласны? А.П.: Я считаю, что такие фигуры, как Немцов, Каспаров, Рыжков, появившийся недавно Навальный, - все они гораздо ярче представителей власти. А если откроется политическая система, появится свобода слова, возможность выбора независимых кандидатов, уверяю вас, появится масса других людей, которых мы сейчас не знаем. О.Х.: А вы могли вы дать примерный прогноз, сколько лет продержится эта система? А.П.: Не могу. И по этому поводу расскажу историю. В конце февраля 1917 году Владимир Ильич Ленин выступал перед молодыми швейцарскими социал-демократами. Ему задали вопрос: когда может наступить революция в России? Он ответил, что, мол, мы, старики, ее уже не увидим, а вы, молодые люди, может быть, станете ее свидетелями. Он вернулся домой, и Надежда Константиновна Крупская передала ему телеграмму об отречении государя императора в Петербурге. Такие события невозможно предсказать. Режимы, находящиеся на той стадии деградации, на которой находится путинский режим, могут рухнуть по какому-то непредсказуемому поводу через неделю, а могут продержаться достаточно долго. С чего все началось в Северной Африке? В сравнительно благополучном по масштабам Африки Тунисе один молодой человек сжег себя, потому что не мог найти работу. Путинский режим созрел для своего конца. Однако конец наступит, скорее, позже, чем раньше, по причине сытости и трусливости элит, о которой я говорил. Хотя сегодня макроэкономические показатели накладывают серьезные временные ограничения. При серьезном дефиците бюджета, девальвации рубля, двузначной инфляции, будут возникать стихийно социальные волнения в различных регионах. И это будет подталкивать элиты к большей смелости. Ведь года через три-четыре уже для всех предельно ясно встанет вопрос, что рухнет раньше - режим или Россия как государство. Андрей Пионтковский Источник pic.tv

Многие люди сегодня проснувшись ощутили вакханалию времени - у одних телефоны, смартфоны , ноутбуки, компы и бытовая техника перешли на час вперед и конечно же опоздали на работу и по делам и встречи...в Питере народ просто был в шоке...я вот тоже- у многих я понял к данному времени прикрутили 1час , а мне МТС на смарте отняло 1час ( то что производится по весне) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... какой президент , такое и исполнение Указа о времени... =Правильной дорогой идете товарищи!=...

Территория города (земля,реки и т.д.) регулируется Уставом города...застройка - Генпланом, которого нет...