Грюн

Сама от этого страдаю, Когда на кухне =отдыхаю=!...

Да уж - не =царское = это дело по ярославкам разъежать со всякими разными...

Ну ни что так в массах не вбивается в мозг , как видимость мощей святых... пиар с зомбированием в одном флаконе... борцы с язычеством - сами внесли элемент язычников , потому как даже очень хорошая =сказка= лучше всего закрепляется =артефактом=... как пример плащеницы во всех церквях на Пасху...

И как вам - сколько в церквях по миру голов одного только Иоанна Крестителя и клоны кистей, ребер и т.д. у других святых ... Если в святых книгах не сказано про мощи - почему вы отошли от учения...

ДеваС...спасибо... вот так примерно и должен работать этот раздел............ как пример эту тему перетащили из флудилки в музыку ... хотя мной она заводилась во флуде именно из соображений , что народ может свободней выяснять свое отношение к данному историческому моменту... ну перенесли так перенесли... Спасибо... ля-ля уменя не получилось с местным поисковиком , пришлось эту тему заводить...

Раз ВИТ все преображает вокруг Москольца - с него и подарок городу истребовать, подземные пешеходные переходы...

20 млн. за гундяевскую квартиру...20 милл. за газон ...=меня терзают смутные сомнения= (с)... Варяг оказался из местных новгородских с псковскими...

Дмитрий Соколов-Митрич: битва при Рошале Новость на Newsland: Дмитрий Соколов-Митрич: битва при Рошале Татьяна Алексеевна, вы на Рошаля не обижайтесь. А на нас, кто ему аплодировал - тем более. Мы ничего не понимаем в медицине. А уж в госуправлении - подавно. Но у нас есть одна проблема, Татьяна Алексеевна. Древние религии это предсказывали. Сначала мы создаем для грязных работ большого искусственного человека из глины, вдыхаем в него жизнь. Но по мере того, как глиняный великан выходит из-под нашего контроля, жизнь в нем иссякает, и он снова превращается в прах. Это одна из трактовок древнееврейской легенды о Големе. Но вообще-то я не о нем, а о детском хирурге Леониде Рошале и его нелегкой битве с темными силами Минздравсоцразвития. Краткое содержание предыдущих серий. Всероссийский форум медицинских работников, видный детский хирург в присутствии премьер-министра Владимира Путина подвергает жесточайшей критике результаты медицинской реформы. Руководитель минздравсоца Татьяна Голикова смотрит в зал дьявольским стеклянным зраком, ее детское лицо время от времени корежит дьявольская ухмылка оскорбленного самолюбия. Зал полон медицинских работников, они то и дело прерывают речь Рошаля овациями, смотрят на него восхищенными глазами, публика пребывает в состоянии политического катарсиса. Наконец, слово переходит к Владимиру Путину. Премьер-министр с первых же слов выходит из-под удара, объявив, что это он сам попросил Леонида Михайловича выступить как можно жестче, потому что критика - это всегда хорошо и полезно. Но затем называет выступление врача немного наивным, поскольку все упирается в деньги, а денег в бюджете всего сто процентов. В следующей серии война перемещается в виртуальное пространство. Число просмотров речи Рошаля на ютубе приближается к двумстам тысячам, а на сайте униженного ведомства появляется очень нервное анонимное обращение к Путину за подписью «Коллектив Минздравсоцразвития России». Его авторы жалуются на «гнетущее чувство пессимизма», которое появилось у них после публичной критики, и просят премьера оградить их честь и достоинство от подобных выступлений, иначе они будут горько плакать. Письмо изобилует грубейшими синтаксическими и стилистическими ошибками. Это позволяет сторонникам Рошаля предположить, что люди, не способные управлять деепричастными оборотами, едва ли в состоянии рулить медициной на восьмой части суши. К сожалению, весь выше описанный блокбастер мы наблюдали не в мягком кресле кинотеатра, а в реальной жизни. И лично у меня после просмотра нижняя челюсть категорически отказывается жевать поп-корн. Хотя вобщем-то не случилось ничего удивительного. Произошло то, что должно было произойти. Вернемся к нашим Големам и переложим древнюю легенду на современный административный лад. Сначала некая общность людей рождает аппарат управления, призванный обслуживать общие потребности и задачи. Потом этот аппарат набирает силу, выходит из подчинения и сам начинает эффективно эксплуатировать породившую его общность. По мере нарастания административных мышц, чудовище все более теряет голову и в какой-то момент оно отгораживается не только от тех, кому должно было служить, но и от экспертного сообщества, благодаря которому этот управленческий Голем вообще располагает навыками управления. Именно этот этап деградации мы сейчас и наблюдаем. Следующий шаг - это когда рассматриваемая нами сила окончательно превращается в бессилие. С точки зрения деградируемого, во всем этом процессе есть серьезная логика. Это только нам кажется, что действия чиновников из Минздравсоцразвития исключительно безумны. Я уверен, что им так не кажется. Более того - я уверен, что если бы я сам волею судьбы стал делать карьеру чиновника этого ведомства, я бы сейчас вместе со всеми коллегами искренне негодовал на несправедливого и неадекватного Рошаля. Потому что административный фантом, в который превратился Минздравсоц, не оперирует элементами здравого смысла. Он оперирует административными смыслами. А именно - оформленными соответствующим образом целями, задачами, решениями и документами. Соответствие этих целей, задач, решений и документов реальности - вопрос, который никак не мотивируется извне, а значит - игнорируется. Изнутри такая деятельность кажется высокоразумной и весьма полезной. Поэтому ничего удивительного, что когда реальность все-таки прорывается в эту замкнутую систему - будто то жгущий глаголом доктор Рошаль или, к примеру, толпа людей с булыжниками и травматами - участники фантома чувствуют себя жертвами вопиющей несправедливости и от волнения они даже не в силах связать придаточные предложения с основными. Я уверен, что Татьяна Голикова и ее эффективники готовы выложить на стол три ящика из-под арбидола, доверху наполненные доказательствами рошалевской неправоты. И они искренне не поймут, почему мы ни за что не поверим этим «административным смыслам», отбросив, как дурное видение, весь наш собственный опыт общения с государственными органами здравоохранения. Один губернатор однажды очень долго убеждал меня, что у него в сельской местности средняя официальная зарплата врача - 53 тысячи рублей. И очень расстраивался, что я никак не убеждаюсь. Я сначала думал, что губернатор просто врет, но нет, так не врут - все его поведение говорило о том, что он и правда в это верит. У него где-то в бумагах так записано, ему кто-то из подчиненных так сказал. А реальность, в которой хирург районной больницы вместе со всеми дежурствами и надбавками никогда не пробьет потолок в 10 тысяч - это какое-то недоразумение. Эта коллективная патология все больше характерна для наших государственных структур. Чего стоят хотя бы недавние камлания против коррупции на проспекте имени Сахарова. Думаю, в ближайшее время плотность подобных событий будет лишь нарастать. Будь я психиатром с большой зарплатой, я сейчас поспешил бы в Россию - тут будет, что поизучать. Но я не психиатр, я пациент и для меня во всей этой истории на первое место все больше выходит страх. Сильный, непреодолимый, животный. Я очень боюсь, что я сам или кто-нибудь из моих родственников как-нибудь неудачно заболеет. Или травмируется. Например, в пятницу вечером, когда все врачи из больницы ушли и будут только в понедельник. Или в любой другой день, но не в совсем удачном месте. Вот завтра я поеду на машине на Валдай сплавляться по реке и, не дай Бог, попаду в аварию, окажусь в больнице города Бологое, куда угодили пострадавшие в теракте пассажиры «Невского экспресса». В этой больнице ни за какие деньги нет, к примеру, каркаса для переломанной шеи. А если во время сплава меня укусит ядовитая змея? Друзья успеют доставить меня в ближайший фельдшерско-окушерский пункт, но он будет заколочен, его в результате голиковской реформы сократили как нерентабельный. И что со мной будет? А ничего особенного. Я стану погрешностью в стройном бумажном пасьянсе. Маленьким административном смыслом, проигнорированным ради больших административных смыслов. Обидно, да? Татьяна Алексеевна, вы на Рошаля не обижайтесь. А на нас, кто ему аплодировал - тем более. Мы ничего не понимаем в медицине. А уж в госуправлении - подавно. Но у нас есть одна проблема, Татьяна Алексеевна. Мы очень хорошо разбираемся в профессионализме. Мы все где-нибудь работаем и понимаем, какими признаками обладает приемлемый результат труда. Вот смотрите - на прошлой неделе Андрей Молодых, сотрудник моего отдела в «Русском репортере», вернулся из Ливии. Он мог бы привести оттуда целый чемодан очень тяжелых доказательств того, что его задание было невыполнимо. Вот лишь одно из них: иностранных журналистов в Триполи вообще не выпускают из специально отведенных для них гостиниц. Только строем, за ручку и по строго выверенному маршруту, чтобы не увидели чего не того. И тем не менее Андрей побывал везде, где хотел побывать, и приехал с блестящим репортажем. Потому что он профессионал, а не демиург административного фантома. Татьяна Алексеевна, к сожалению, результат вашего труда признаками профессионализма не обладает. Не обижайтесь, это действительно так. Если эта бестолковая страна говорит вам, что под вашим руководством медицина стремительно деградирует, если даже доктор Рошаль вам так говорит, значит так оно и есть. Значит надо сделать одно из двух - или заплакать и уйти или извиниться и работать. Любые аргументы против - бациллы прогрессирующего безумия. Собственно, в речи Рошаля мне не понравилось только одно - это ее жанр. Несмотря на всю остроту, это была придворная критика, а она, как правило, неэффективна. Было бы гораздо лучше, если бы медицинское сообщество поддержало эту речь не овациями, а всеобщей забастовкой. И не Путин попросил бы Рошаля прийти и выступить, а Рошаль бы попросил Путина прийти и послушать. Потому что рождение, жизнь и смерть административного Голема само по себе не трагедия, а закономерность. Большие глиняные человечки рождаются, живут и умирают. И здоровые страны отличаются от больных тем, что у них таких человечков много. Когда один искусственный великан падет, сраженный собственным всесилием, ему наследует другой - пока еще кроткий. Древние религии предсказывали и это. Дмитрий Соколов-Митрич Источник: vz.ru

Ну и как пример путинской политики в медицине... в г.Гороховце (районный город Владимирской обл) закрывается роддом ( в нем все хорошо и аппаратура и т.д.) из -за увольнения персонала ... внимание для путиноидов !!!!!!!- начальная ставка медсестры в этом роддоме - 2400р, а врача - аж целых 3200руб и так по всей стране , что живет за МКАДом ... какой молодой специалист пойдет работать за такую зарплату... но если только у голиковой с путиным зарплату отнять и переслать врачам Гороховца...

Schwarz_Phonix... вот у этого исполнителя гораздо больше шансов на Евро , хотя поет в таком же примерно стиле... http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D1%8F%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD&where=all&filmId=8697514-11-12

Реформа правоохраны прошла успешно только в одном - в переименовании...

Давайте по сурьезному... дайте ссылку своего исполнителя , а то мы ходим вокруг и около - хде он самый лучший но не любимый вами ...хде... прямая ссылка, адрес, пароль , номер телефона ...хде он поет акромя Вконтакте... хде...хде...хде...

Ну дык этот вами не самый любимый исполнитель и должен был выступать за Россию - это что был прикол ... ну выкладываете ужо ...

Не тривиальным...это на что вы намекаете... на фигуриста , скрипку за мильон баксов и непонятного кривляющегося мальченку...

Странно... вот ваш знакомый участвовал на отборочном конкурсе , а про бабок вы слышите почти впервые... может участвовал в другом конкурсе или =парит= вам мозги... вы уж раскройте ситуевину... а то у нас многое поют- но не многие участвуют...

Ну дык дайте ссылку вашего воздыхателя - мы послушаем и заценим не вопрос ...)

Ну и правильно делали - если у народа =корявый и ломовой= язык , а нам то че лезти со своим Могучим ... за чем себя принижать и лебезить перед западом-= ай оне не поймут , что мы поем=...

Ну за одно было бы не плохо услышать вокал неизвестного героя ...

Не переживайте за своего вокалиста- на следующий год прорвется............а на счет немцев вы не правы, в 2010г они стали победителями... На счет слабости вы зря... классно пели испанцы, ирландцы, албанцы, венгры, киприоты и т.д...

Не могу понять в толк , многие страны поют на своем родном языке , а наши = кАзлы= только на англицком каждый год - потому как многие песни на родном языке лучше на слух воспринимаются нежели на импортном , как пример спойте =Подмосковные вечера = на англицком и на русском ... хорошо что бабушки пели на родном...

Грешным делом думал , что испанка будет первой - голосина супер...но и шведка то ж не плохо !!!... 1.Швеция.......2.Россия!!!!!!!!!!!!...3.Сербия........

Молодцы!!!!!!... 2 место !!!!!... есть таланты на Руси!!!!!!!!!.........утерли нос всем гламурнопопсовым королям и королевишнам России !!!!!!!!!!...

))) .........от России =Бурановские бабушки=... вперед Россия!!!!!!!!!!!!...

Что можно сказать - и с аварийным жильем, и с частным сектором который мешает =развиваться = городу давно пора чтоб на здании администрации было выбито красными буквами =Пушкинцы - ваша новая крыша для проживания будет не далее одного километра от старой!= - мэр Пушкино =... а то ж по ярославке город можно расширять до 101км ... хотя наверное нонешние жители 101км оченна обрадуются такому присоединению...))

блог Все блоги Версия для печати Сергей Пархоменко журналист Маленькие успехи "особой химии" 24 мая 2012, 18:44 Тут на днях, по ходу записи «Гражданина Гордона» для Первого канала, куда забросила меня тяжелая полемическая судьбина, одноименный гражданин Гордон исполнил привычную уже в последние недели арию: «Выборы прошли. Результат утвержден. Победители известны. Уймитесь уже. Прекратите впустую бузить. Дело кончено и закрыто». Ни черта оно не закрыто. И тысячи людей вокруг ни уняться, ни смириться, ни забыть об обмане и подлости тех, кто фальсифицировал выборы, — не хотят. Вот, скажем, один мой хороший знакомый, опытный практикующий аудитор, а теперь еще и ветеран «наблюдательского движения» на выборах, никак не желающий считать дело ни конченным, ни закрытым, поделился со мною некоторыми очень несложными, но удивительными, если вдуматься, наблюдениями над электоральной статистикой. Внимание этого моего приятеля (назовем его для краткости просто Витей), привлекли сведения, которые у всех на виду: статистические сводки Центризбиркома РФ о численности избирателей в стране. Только и всего. Получить все эти официальные — я подчеркиваю, совершенно официальные, — цифры, также как и данные о результатах голосований на выборах в декабре и марте можно непосредственно на сайте Центризбиркома. Вот прямо тут: www.cikrf.ru В последнее время ЦИК трижды выдавал сводные данные о численности тех, кто в России имеет право голоса и может участвовать в голосованиях. Сначала — просуммировал общую численность «лиц, внесенных в списки избирателей» на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года; потом отдельно сообщил о «численности лиц, обладающих избирательным правом», сведя вместе данные всех региональных избиркомов на 1 января 2012 года; ну, и наконец пересчитал всех избирателей по всем спискам (понятное дело, основным и дополнительным вместе) на президентских выборах 4 марта 2012. Друг мой Витя взял для начала сведения обо всей России в целом, о двух столицах и об окружающих их областях. Опять-таки, совершенно официальные данные: отсюда, отсюда, отсюда и отсюда. И вот какая живописная картина у него получилась: Поразительная статистика, правда? Прямо-таки таинственные, невиданные события происходят на российском демографическом фронте. Похоже, этой зимой зафиксирован внезапный, взрывообразный рост численности избирателей. А мы все его как-то проморгали, надо же... То есть сначала-то случилось сокращение поголовья голосующих: между началом декабря и началом января — и его как раз вполне можно объяснить, естественной убылью взрослого населения (заведомо старше 18 лет) за последние полгода: ЦИК обязан один раз в 6 месяцев проводить очередную выверку и «чистку» списков, убирая оттуда всех выбывших по разным причинам за отчетный период. Убыль эта выглядит довольно впечатляюще, но в зимние месяцы, как известно, число смертей всегда несколько вырастает, по сравнению со среднегодовыми цифрами. Так что тут все понятно. Но вот откуда немедленно после этой сверки, всего за 63 дня, между январским пересчетом и мартовским голосованием, взялись в России лишние миллион с четвертью избирателей, — никакими естественными демографическими причинами уже не объяснишь. Да еще как эти новообретенные избиратели умудрились распределиться по стране с такой неравномерностью: четверть миллиона в Москве и больше 378 тысяч в Питере... Внезапно, как-то так фонтанообразно, народиться они не могли: это же граждане с правом голоса, а они должны быть совершеннолетними. То есть фонтан жизни должен был ударить в обеих столицах еще 18 лет назад, в январе и феврале 1994 года. Вы случайно ничего такого не помните? Лично мне ни о чем подобном раньше слышать не приходилось... Да и теперь данные Росстата об изменениях численности населения страны, а также о притоке мигрантов из-за рубежа ничего сенсационного в себе не содержат, и никак такого роста численности избирателей не обещают. Не получается списать такую динамику и на традиционное бегство сограждан «из деревни в город». Если представить себе, что множество трудящихся в столицах на самом деле живут в прилегающих областях, а тут вдруг в массовом порядке решили взять открепительные талоны и проголосовать по месту работы, — в этих самых областях должно было бы наблюдаться более или менее симметричное снижение числа избирателей. Мы же видим и там параллельный рост. Так что и такое объяснение как-то не стоит на ногах. Приходится нам, вслед за въедливым аудитором Витей, обратиться к очень неприятной и некрасивой гипотезе. Эти сотни тысяч избирателей, сверкающим дождем пролившихся на столичную избирательную действительность, — это и есть те самые знаменитые «дополнительные списки», которыми порадовали нас на этих выборах изобретатели электоральных фальсификаций. Вот эти все «предприятия непрерывного цикла», бланками и печатями которых мы любовались на избирательных участках обеих столиц. Все эти угрюмые очереди из небритых дальнобойщиков неизвестного происхождения, переминающихся с ноги на ногу у столика с табличкой «Доп. список». Все эти батальоны бюджетников, в организованном строю маршировавших с участка на участок с открепительными удостоверениями наперевес. Все эти скрытые от случайного постороннего глаза и тщательно изолированные от наблюдателей и журналистов участки в инфекционых больницах, на вещевых рынках, в промзонах и среди привокзальных складов. Ну, в общем, вся эта жульническая мерзость, которую мы наблюдали в Москве и в Питере по ходу мартовского волеизъявления. И которая предназначена была для того, чтобы приподнять не слишком убедительную статистику, которая вырисовывалась в голосовании за Еговысокопревосходительство на этих выборах. А сильно ли подкорректировался результат при помощи этих списочных фокусов? Вот давайте возьмем в руки обыкновенный калькулятор — и посмотрим. Попробуем разобрать, для примера, случай одного московского района, где прирост отмечен рекордный: Красносельского. По сравнению с январским подсчетом, на президентских выборах списочный состав голосующих здесь увеличился на 4116 человек, то есть на 17,44% от общей численности избирателей. Явка избирателей на выборах 4 марта достигла на участках этого района 58,09% (в урнах для голосования было обнаружено 16099 бюллетеней). За Путина был, по официальным данным, подан 7341 голос, что составило 44,46% от числа проголосовавших. Ну, а теперь задумаемся: трудно ведь предположить, что дополнительные списки были сооружены и внедрены в массу голосующих для того, чтобы украсить результаты Жириновского или, скажем, Прохорова. Так ведь? Вот и давайте очистим от этих ненормально приросших избирателей и показатель «числа действительных бюллетеней» (то есть тех, которые учитываются при подсчете голосов), и результат того, ради кого изобретатель этой жульнической схемы и старался, — а именно кандидата Путина. Реальное число действительных бюллетеней — за вычетом «списочного фальсификата» составит уже 11983, а тех, что поданы за Путина среди них окажется всего 3225. То есть «очищенный» от влияния жульнических допсписков и прочих приписок, внесенных избиркомом в состав голосующих, результат Путина — тут получится существенно ниже официально объявленного: всего 26,91%. Дальше смотрите сами: в таблице ниже — аналогичные расчеты по всем районам Москвы, где дополнительные списки дали картину внезапного прироста численности избирателей больше чем на 10%. Как видим, реальный результат Путина после «очистки» от приписок падает драматически... Кликните, чтобы увеличить (Все исходные цифры отсюда) Вот так и выглядит масштаб «поправок» к результатам голосования за августейшего кандидата. Вполне себе миленько, правда? Хотя и очень просто, даже примитивно. А ничего — сработало в лучшем виде... И это только один из хорошо заметных методов фальсификации минувших выборов, — обнаружить его нетрудно, приглядевшись к самым что ни на есть железобетонно-официальным данным, в открытую выложенным непосредственно на сайте Центризбиркома. А сколько еще там, в сокровищницах ЦИК-овской цифири, более аккуратно и тщательно запрятанных, замазанных чудес большой электоральной химии? Помните, об «особой химии» президентства, как-то сам Путин и заговорил? Ну, так вот это она и есть... Всё найдем. А пока ищем — ничего не будет кончено. Мне все-таки кажется, самое интересное у нас тут впереди. Оригинал