Перейти к содержанию

kukus

Пользователи
  • Публикаций

    1 484
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kukus

  1. Не, если заявление заведующей сегодня вечером на стол положить - я не думаю, что она долго его рассматривать будет, меры завтра же будут приняты и намного действенней эти меры будут, нежели просто словами сказать. Слова в одно ухо влетели - в другое вылетели, а бумажка осталась. Можно так попробовать, а потом уже в ДО от нескольких человек отнести заявление, если должные меры приняты не будут.
  2. frozen55, это правильное решение ,когда это будет на бумаге - это уже не просто слова, а заявление ,требующее серьезного рассмотрения. Было бы еще лучше, если бы вы поговорили с другими родителями, может быть несколько человек подписалось под этим заявлением, даже если еще одна мама согласиться - это заявление будет уже не от одного ,а от двух человек - к нему серьезней отнесутся. А с самим воспитателем-няней разговаривать ,если они уже позволяют себе такое обращение с малышами - точно бесполезно, тем более вы уже попробовали, теперь они должны переживать ,а не вы, и тем более не дети.
  3. frozen55, вы как мама переживаете видя только малюсенькую часть дня,а какого там бедному малышу целый день? Обязательно позвоните в дошкольный отдел и расскажиет ситуацию: все все и про оры и про кашу и про особенно отсутствие воспитателя и про ваши подозрения на счет рукоприкладства - надо защищать своего ребенка, если вы будете молчать и переживать ситуация лучше уж точно не станет. А к заведующей вы не ходили? ну хотя бы про отсутствие воспитателя сказать, и что вашему ребенку позволяют себе по личным предпочтениям накладывать меньше еды?
  4. kukus

    Очередь в садик II

    тут попыталась подсчитать свои шансы на успех были по возрасту 01.2012 - №272, где-то около 80 человек общеочередников в этом году по нашем возрасту попали в сад (вместе с Яблонькой) - итого перед нами остались примерно 192 человека нашего возраста. В 2012 году всего распределили путевок для детей 3-4 лет - 140 штук по Пушкино(эхто без Яблоньки), добавим Яблоньку -ну 10 чел максимум - итого всего 150 мест будет в 2013 году дано примерно на 3-4 года, а перед нами 192 человека. Итого - мы сто пудова пролетаем. Все цифры официальные из ответа на коллектичное письмо. Это так -вдруг кто поймет ,что все же попадет. Но учтите, в эти 150 мест еще льготникам будут давать.
  5. kukus

    Очередь в садик II

    А мы вчера были 1049, а сечас 1048 - вы прям за нами)
  6. kukus

    Очередь в садик II

    Дети-льготники, которые только что родились, отодвигают общую очередь, но они не конкурент нашим детям ,которым уже по 3-4-5 лет. Если будет место в саду в группе 3-4 года они же не дадут его ребенку-льготнику, которому 6 мес-1 год,несмотря на то ,что в очереди он стоит под меньшим номером. Поэтому смысл этой общей очереди какой-то туманный-туманный, ведь никто не видит - сколько детей этого же возраста претендует на сад (не важно льготников или не льготников - вообще всех). Если бы эта информация была видна, то взяв статистику прошлых лет легко можно было бы подсчитать вероятность попадания вашего ребенка в детсад... Кстати, сегодня наш номер очереди на одного уменьшился...
  7. kukus

    Очередь в садик II

    Уважаемые модераторы, предлагаю поместить эту ссылку на электронную очередь http://dspmr.muncity.ru/ в первый пост. И написать, что теперь поставить ребенка на очередь в детский сад возможно не только при личном приеме в дошкольном отделе, но и на данном сате. А так же, тем, кто поставил ребенка на очередь до 01.01.2013 года необходимо записаться на прием в дошкольный отдел либо по указанным телефонам либо по почте do_pushkino@mail.ru для перерегистрации, а именно для "привязки" ребенка к вашей личной странице на сайте. Перерегистрацию можно пройти так же без посещения дошкольного отдела - для этого необходимо позвонить по телефону службы техподдержки, указанном на сайте.
  8. kukus

    Очередь в садик II

    А у нас на 7 человек отодвинулась были 1042 стали 1049, как это так ониж между общеочередниками льготников не могут записывать, они ж все впереди. Откуда тогда между нами разница в людях? А если они такие "знакомых через накомых" будут между нами вставлять по паре общеочередников в день? Предлагаю нескольким людям хотябы каждый день отписываться на сколько человек очередь сдвинулась назад и сравнивать, может это они конечно ошибки еще делают - исправляют...
  9. kukus

    Очередь в садик II

    Насколько я поняла, если оставим 3 сда, кот они нам указали сами, или еще 4 штуки добавим - смясл от этого вообще не изменится, если только очень повезет. Если вы решите еще 4 сада приписать - там же на сайте можно написать заявление еще на 4 сада, но это заявление необходимо так же на бумаге распечатать - поставить подпись и отсканированную копию прикрепить на сайте - там в "информационных материалах" все написано. Если в течение месяца отсканированной копии насайте не повесите ЛИБО письменного заявления прямо в ДО не принесете - то это заявление анулируется и рассматриваться не будет. Огонек- за детским миром, Журавлик - где женская консультация
  10. kukus

    Очередь в садик II

    Не, там написано, что можно заявление написать про сады и приложить там же на сайте отсканированную копию с подписью
  11. kukus

    Очередь в садик II

    Опять звонила в техподдержку, попросила разъяснить мне алгоритм действия этой программы, когда будет распределение. Вроде бы как выяснила: если свободно 1000 мест - берутся первые 1000 детей (подходящего возраста) и уже только среди этих детей производится распределение по садам в зависимости от желаемых садов. Счастливчикам удается попасть в сады, указанные в заявлении, а остальным (из этой первой 1000) предлагают другие сады, в которых места есть и остались , и вот оно это слово, невостребованными (то есть которые в своем заявлении никто не указал). Но за пределы этой первой тысячи никто не полезет и это совсем не то ,что отдельные очереди в разные сады. Ну вродь как понятно, если это будет действительно так, то по сути вообще ничего не меняется и оттого, что мы напишем желаемые сады ,скорей всего, толку все равно никакого
  12. kukus

    Очередь в садик II

    А номер очереди у нас был на 01.01.2012 - 1458 (родились в марте 2010, встали на очередь 29 марта 2010 г.), сейчас номер очереди 1042. Получается, что раньше был номер очереди 1458 - это только общеочередники, а сейчас 1042 - но сюда уже все льготники входят,так?
  13. kukus

    Очередь в садик II

    походу вообще никуда ходить не надо - позвонила сейчас в техподдержку - все мне ввели, сады 3 штуки по месту жительства уже стоят. Я у этого молодого человека спрашиваю - надо мне в дошкольный отдел идти, он грит - зачем? Я - ну я не знаю, он грит - у вас все есть - никуда вам не надо, я грю - а сады? он грит - вводите себе какие хотите еще 4 штуки и все... блин, что же с этими садами делать. На мой уточняющий вопрос - не отвечают, наверное письменно понесу вопрос задам в заявлении - чтоб все-все расшифровали...
  14. kukus

    Очередь в садик II

    А мне не писали, что подтверждать надо, я ничего не подтверждала, а остальным писали?
  15. kukus

    Очередь в садик II

    Нет, они переносят старые номера, ну почти, не считая объединения очереди общей и льготной, а так заново становиться не надо
  16. Ага, очень жаль, что среди всех новостроек на "этой" стороне, "площадей" на первом этаже под детские сады не находятся, наверное очень мало строят, или очень не выгодно на этой стороне да еще и поближе к станции детсад сделать вместо аренды под очередной магазин
  17. kukus

    Очередь в садик II

    Не, меня прям выводит:"Невостребованные места будут предлагаться родителям вне зависимости указывали ли они их в своих заявлениях" - у нас же столько невостребованных мест, прям не знают - кому ж преложить - лишь бы план был выполнен. Невостребованное кем? Теми кто эти сады в заяалениях указал? Прям хоть к ним иди с этой распечаткой и проси дать невостребованное млин место. А, кстати, это отвечает мне начальник УО, точнее сегодняшний И.О. Начальника -многоуважаемая Ивченко. Толмачева "попросили" с этой должности - наверное невостребованные места предлагал не по очереди
  18. kukus

    Очередь в садик II

    только в город, если очередь не льготная, попасть - как квартиру выиграть)) Первые, логично, хотят рядом с домом -и пишут детсады в городе как желаемые -но это совсем не означает, что они отказались бы от Заветов, почему бы им тоже Заветы не предложить, раз они ПЕРВЫЕ? А если УО хочет очереди по садам - тогда пусть будет очередь отдельно по садам, а не головуморочка с общей- тогда каждый будет знать в какой сад реально попасть к 5 годам хотяб с нашей администрацией, а на какой даже претендовать не стоит обычным людям. А то я сейчас представляю - народ пойдет и в заявлениях своих напишет: Звездочка, Росинка, Журавлик и т.д. а на эти сады даже 5 % нет надежды что от льготников что-то останется ,и толку эти заявления?
  19. kukus

    Очередь в садик II

    Дело не в новизне садов, а в их расположении; а в случае с Колокольчиком (до17.00) и Звездочкой (до 19.00)- в часах работы. Мне кажется, 90 % очереднико согласились бы на ЛЮБОЙ детсад, лишь бы дали)
  20. kukus

    Очередь в садик II

    Нет, когда у них была "тетрадочка" они первому по очереди предлагали все возможные места по приоритету "удобных" и "востребованных" и до клязьмы и завет. А вот сейчас они первому по очереди предлагать будут только те сады кот он указал в своем заявлении, а если не указал, значит предлагать не будут. А те места которые в других садах есть (и они могли бы ему предложить как раньше) - они будут предлагать второму, третьему, сотому по очереди - тем, который эти сады указал (ну это как я поняла)
  21. kukus

    Очередь в садик II

    Я еще не ходила туда, пойду 6 февраля и активно размышляю, какое бы такое заявление им параллельно накатать, по которому они не могли бы мне не предлагать другие сады, вот думаю как бы вернее это сделать. А вообще, по хорощему, если действительно так - очереди по детсадам как бы отдельные программой формируются - тогда уже будем писать коллективное очередное, так как я считаю человек имеет право знать, сколько детей в каждый детсад на очереди уже стоит, чтобы понимать есть ли смыл лишний год ждать в близжайший детсад либо сейчас но в заветы
  22. kukus

    Очередь в садик II

    Нет, ну это вообще не дело, когда -то решили объединить очередь во все детсады, дабы по справедливости всем давать по очереди любое освободившееся место. А сейчас, нахе..р (извините очень) нужна тогда эта общая очередь если по факту перешли как раньше и как и в большинстве городов на очереди по детсадам. Бред, подождем ответа, может неправильно поняли-недопоняли-перепоняли
  23. kukus

    Очередь в садик II

    написала еще один вопрос (уточняющий там называется): Подскажите, пожалуйста, тогда: если мой ребенок, допустим, стоит на очереди под номером 1000, а другой ребенок стоит под номером 1500. И если родитель того, другого ребенка указал в своем заявлении определенный детский сад, который я не указывала, ему предложат место в этом детском саду первому (нежели моему ребенку?)
  24. kukus

    Очередь в садик II

    Хех, смотрите девочки, мой вопрос там: Кому: Управление образования Тип сообщения: Вопрос Сообщение: Добрый день. На данном сайте родители должны указать несколько детских садов, направление в которые их ребенка было бы наиболее удобным. Означает ли это, что родителям не будут предлагаться путевки в другие детские сады? Либо, что путевки в определенный детский сад будут предлагаться не в порядке общей очереди вообще, а в порядке общей очереди родителей, указавших данный садик в своем заявлении? Ответ: Программа будет "разбивать" очередников на основании заявлений родителей, в которых указываются желаемые детские сады. Невостребованные места будут предлагаться родителям вне зависимости указывали ли они их в своих заявлениях Никакой конкретики нет. Из вопроса ответа следует (как я поняла), что формируются очереди в конкретные детсады.То есть если я 1000, а кто-то 1500 по очереди и написал по желанию определенный детский сад (который я не написала), то в первую очередь предложат ему (1500 -ому), а не мне, которая раньше на 500 чел, но кот не указала этот детсад. Пока надеюсь, что не правильно поняла... А если правильно, тогда в чем смысл общей очереди по поселению тогда?
×