Korgi

Есть 10 листов толщиной 50 мм

У нас в квартире очень тепло. Окна открыты, если закрыть - становится душно.

Я не опломбировала счетчики и оплачивать ничего не собираюсь до тех пор, пока законных оснований на это не будет. Если это кому-то не нравится, пусть в суд на меня подают.

В мкр Дзержинец находится Белстройпласт. У них хороший выбор подоконников, в т.ч. Danke.

По-моему осталось немного...

Собственно говоря, наше положение можно описать фразой: как кошка, гуляем сами по себе...

Вы правы отчасти. Просить то, что нам потом предложат оплатить? А вот смывает в унитаз использованные памперсы, наполнитель для кошачьего туалета и сухие строительные смеси абсолютно точно не УК...

Послушайте, давайте вспомним, когда происходила замена замков? После подтопления подвалов. Даже если предположить, что в тех подвалах среди мусора, завезенного туда СтройПерспективой перед приходом инспектора из ГЖИ из подвалов 3-4 корпусов, были рукава и решетки от наших корпусов, представьте, во что все превратилось...

Я всё же застраховала квартиру в Спасских воротах. Первый вопрос был задан специалистом - остаток долга перед банком. Страховка обошлась всего 1900 рублей.

Я заказывала паспорт в БТИ в мае месяце. Все подготовили без выезда специалиста и дополнительных замеров.

Из судебной практики: К примеру, месяц назад ТСЖ «Озеро Долгое» через суд обязало ЗАО «Ленстройтрест» заменить керамическую плитку в местах общего пользования, отремонтировать систему отопления и кровлю в доме на Богатырском, 32. Здание было сдано в эксплуатацию в мае 2006-го. Как выяснилось в ходе проведения судебной экспертизы, при возведении объекта были нарушены строительные нормы и правила, что впоследствии и привело к возникновению дефектов. Смотрите оригинал материала на http://www.bn.ru/articles/2013/06/03/109275.html

Законность!!! Интересно, что же собирался передать РСУ застройщик, после приемки СП домов и подписания ими актов, разумеется, к своему договору? У застройщика только не приняли лифты и котельные!

Вопрос законности волнует не просто от нечего делать. Благодаря беззаконности и попустительству администрации мы вынуждены расхлебывать кашу, которую для нас заварили и приправили нерадивостью застройщика. Договор с застройщиком ничтожен. Нет ни одной юридической нормы, позволяющей компании застройщику заключать договоры с двумя управляющими компаниями, привязывая сроки действия одного договора к дате введения домов в эксплуатацию, а второго - к дате окончания срока передачи квартир по дду.

Дома не введены в эксплуатацию до конца. Вы абсолютно правы!!! Администрация акты подписала застройщику, закрыв глаза на нарушения. Застройщик не собирался и не собирается ничего устранять даже по гарантии. Вспоминаем историю с нашими котельными и неоднократными попытками их сдать надзорным органам. А теперь БТИ не может предоставить техническую документацию по нашим домам в администрацию. Круг замкнулся!

Вы прямо в яблочко попали!!! Аплодирую стоя!!!!

Благодаря этим людям, о проблемах котельных мы узнали ДО октября 2015 года... А также мы узнали, что может быть при запуске отопления!!! Благо, что получили это знание в квартирах без ремонта и мебели...Это так, к слову пришлось....

Я как раз не беспокоюсь! Выше мы обсуждали вопрос, касающийся возможного выбору РСУ посредством ОСС. Существует мнение, что если УК придет в наши дома на основании открытого конкурса, то мы не сможем повлиять на тарифы.

Кстати о тарифах...и мифах.. Есть ст. 156 в ЖК, в которой черным по белому написано: 7. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Берта прошу вас не начинайте, хватает одного [/size]@Sherhan, я ему уже объяснял, что есть тариф и там точно нет не заборчиков, не столбиков, не дверей и т.п., да и лестницы 7-й секции нет. Это так называемые доп. работы или по нашему доп. блага, и т.п.[/ Сереж, будет время, прочти http://pravovestnik.ru/?p=3269

Сережа, лично я с филькиной грамотой к людям бы не ходила! Надо было играть честно! Мы хотим предложить свои услуги собственникам, мы готовы в обозначенные сроки проработать насущные вопросы, решить проблемы и отчитаться перед Вами! И ПРОСИМ проголосовать за нас на ОСС по вопросу выбора УК! Я бы сделала так!!!

Договариваться можно в любом случае! Закон о защите прав потребителей никто не отменял!

Вечно молодой и вечно пьяный Гена может рассказывать что угодно! После "гарантийного" ремонта кровли застройщиком и повторного тестирования, нашей площадке потребовался ремонт, который осуществили за свои счет. С моей точки зрения, выиграет ли конкурс РСУ или пройдет по итогам ОСС, это не снимает с них ОБЯЗАННОСТЬ согласовывать деятельность по управлению домами с СОБСТВЕННИКАМИ этих самых домов. Потому что они работают для нас, а не мы существуем для них. И это любая УК ОБЯЗАНА понимать! Сереж, с тобой нельзя не согласиться, всегда нужен диалог и желание его вести! Не надо считать стадом баранов людей! Хотите управлять домами - сделайте все честно и красиво! Начинайте с взаимного уважения! А заниматься фальсификацией не по-партнерски! Они ведь собираются попросить у нас денег за свои услуги! Кто платит, тот и заказывает музыку!

В нашем случае речь идет именно о соучастии. Мне посчастливилось сегодня в этом убедиться при общении с одним руководителем из администрации.

Информационное сообщение Комиссия по проведению приватизации 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» объявляет об итогах аукциона, состоявшегося 05.02.2015 по адре- су: г. Пушкино, ул. Некрасова, д. 5, каб. 301. Поданных заявок – 4. Участниками продажи признаны: ООО «РСУ-7», Дубинец А.Ю., ООО «ПСК Строительные технологии», ООО «Партнер». По итогам аукциона победителем признано ООО «РСУ-7» с предложенной ценой 1 801 580 (один миллион восемьсот одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей. Комиссия по проведению приватизации. Пятница, 27 февраля 2015 года № 14 (12056)

В программе "Утро на Первом" выпустили репортаж об отечественной школьной форме. Оказывается, 75% не соответсвует элементарным требованиям. Форму сравнили с полиэтиленовым пакетом. Вопрос возникает один: почему такие исследования проводят за 10 дней до начала учебного года?