4Серый

ещё как удалось. первое-я про успехи экономики Китая.Китай социалистическое государство с компартией во главе. второе-капитализм не заинтересован в благосостоянии граждан.ибо это благосостояние получается за его же деньги.прожиточный минимум за максимум прибавочной стоимости есть главный принцип капитализма

никакого идиотизма нет и в помине.законы пишутся и принимаются правящим классом под себя

ну почемуже.Сталину коррупцию победить удалось.правда на некоторое время,но тем не менее.а на примере братского Китая хорошо бы не только коррупцию вспоминать,но и успехи социалистической экономики.и увеличивать благосостояние народа в принципы капитализма вроде как не входит зато в одну строку уложился. конечно же отказываюсь.я хорошо представляю в каком обществе я живу.сфабриковать уголовное дело сейчас труда не составляет

с нетерпением жду от вас полезную радостную информацию.порадоваться с вами за компанию всегда готов.

мешает коррупция в адекватных рамках?однако здраствуйте.мои когнитивные способности перед такой формулировкой бессильны. а взятка непреодолимой силы скоро будет на вполне законных основаниях,так что реальных законных способов против коррупции не будет а у вас обид я так понимаю с нынешнему социально-политическому укладу нет.а конкретное определение пожалуйста: путинизм-безперспективная система,заточенная на сырьевую экономику и ведущая к сокращению уровня жизни населения и главное опять возвращаемся к майдану уже в который раз.я уже писал,что майданить не призываю.а вас прям зациклило.

ааайййаааа ....поднял глаза к небу и прочитал на небесах обетованных:Есть проблема - какое решение? - да погоди ты, вот же еще проблема! - так а решение есть? спустился с небес на грешный форум,и не понял какие же проблемы здесь порешали: пенсионную реформу для людёв?вывоз тбо?управляющие компании заставили выполнять свои обязанности?платить ли за ТО газового оборудования?....по памяти на вскидку.чего порешали в глобальных масштабах?

игры в демократию похоже начинают надоедать давно пора!!!!

да,я полагаю.не то,чтобы до социализма доживём,но капитализм с крутым олигархическим уклоном страну ведёт к концу,а все успехи по большей части заслуга нового главы Росстата. поэтому вы видимо решили оставить всё так,как есть.ваше право.переубеждать вас не собираюсь.а "я не знаю, что можно сделать, чтобы стало лучше, но я знаю, чего делать нельзя." прям по Черномырдину да Суриков,никого нет.пока никого нет.а то,что называет себя оппозицией,в одной лодке с Путиным.и если кто-то где-то против Путина,тут же подтягивают туда или Собчак,или Навального,или Жириновского.посмотришь на такую оппозицию и милее Путина нет никого. издалека начну. рабовладение 200 лет назад в США было вполне себе законным.законы писались для рабовладельцев,а рабов продавали,дарили,проигрывали в карты на законных основаниях. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ колонии Великобритании были законны.законы писались для митрополии,а из колонии в метрополию вывозились материальные ценности,сырьё и ресурсы на законных основаниях. ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ крепостное право на Руси было законным.законы писались для знати и помещиков,а крепостной люд продавали,дарили,проигрывали в карты на законных основаниях. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ социализм в СССР был законным.законы писались для социалистической системы.ГУЛАГи были тоже законными.Солженицина туда определили тоже на законных основаниях,на таких же законных основаниях он был лишён гражданства СССР и выслан за пределы страны ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ нынешний капитализм существует на законных основаниях.законы пишутся в угоду правящему олигархическому клану.я не помню когда вообще был написан хоть один закон ущемляющий права олигархов.полицейские с дубинками разгоняют митинги на законных основаниях.повышают налоги,ЖКХ,пенсионный возраст на законных основаниях....все последующие антинародные и антисоциальные законы будут приниматься на законных основаниях.путинизм и есть сегодня закон,потому как прикрывается это всё им.и не надо мне рассказывать про хорошего царя и плохих бояр.уже наслушался,как и про белый и пушистый капитализм,про который рассказывали в начале 90-х план у меня есть,но не про вашу честь. вашего мнения нынешняя власть тоже не спрашивает.или делает вид,что спрашивает.и на вашем горбу очень хорошо эта власть себя чувствует,да ещё и ножками болтает

хоть спать не ложись и на работу не ходи.... рано ещё для огурцов.перцы с баклажанами уже вылезли,помидоры только наклёвываются.всему своё время и в своих темах... пошёл Сурикову отвечать))))

война много чего списать может.

мда...разница мировоззрений видимо к конценсусу прийти не даст.особенно про будь что будет.это точно не наше.

я советский человек,и смотрю на происходящее сейчас с классовых позиций. а я просто светлого будущего не вижу.и вы тут ратующие за путинизм за светлое будущее тоже не топите. а с чего ты решил что они бестолковые?

не-не.....я всё с молитвами,а они видишь как чертей злят

придёт время не только пахать,а и сеять ещё буду.а сейчас не сезон))))

да я не возмущаюсь,и воздух я тоже не сотрясаю.я почву прощупываю и готовлю(только тссссс-это между нами) такое чмо уже приходило,в 91-ом,и я остался без государства.ты видимо такого не застал

да ты что?серьёзно?а я почему-то так не думаю. мелко плаваешь.мои пожелания гораздо больше.

я не про то,чтоб буква в букву.имелся ввиду сам смысл постановки вопросов хорошо.кого мню Спасителем Отечества у меня на данный момент ответа нет.но это не значит что я не ищу ответ на этот вопрос. но судя по вашим вопросам ваш же ответ напрашивается таким:если никого нет,то пусть всё остаётся как есть....

законы капитализма.обложен со всех сторон можно.только не кто,а что будет правильнее. вот те законы рынка,блага потреблятства и прочие ништяки капитализма и формируют взгляды и принципы жизни.бизнес строится не для того,что бы кормить рабочих,а для того что бы рабочие кормили бизнесмена.успешный человек сегодня тот,кто умеет сидеть на шее других.законы капитализма они такие

да вот в том то и проблема,что мне уже через голову всё и дошло. а хошь давай у Сурикова спрошу фразу "если не Путин,то кто" он сам придумал или где подсмотрел?

эти Заветный и Суриков вбивают нам в головы только то,что им самим в эти головы вдавили.ничего нового они увы не несут.

сразу Эра Всего Хорошего не наступит.к сожалению.а кто поведёт в Светлое Будущее пока ещё вопрос.мне например ничего не помешает и самому в него пойти.а насчёт вопроса какими хорошими делами и решениями:это от нас самих зависит.никто за нас не будет хорошие дела делать.

главное больше троих не собираться,а то провокатора внедрить могут.хана делу жизни будет. примеры есть если чего

согласен.у вас ещё пять лет без права на досрочное сочувствовать не буду

у скрепоносцев Путин заместо козырного туза в рукаве.ничем его не перешибёшь."если не Путин,то кто" у них прям вместо девиза

судя по тому как с начала года начали вывозить бабло за границу очередной "успех" путинизма побьёт исторический максимум