Перейти к содержанию

Сашка ICE

Пользователи
  • Публикаций

    1 030
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Сашка ICE

  1. Сотворил новый плейлист о десяти треках - https://soundcloud.com/mckymry3esf4/sets/25042017-1 Попробовал в этот раз чередовать женский и мужской вокал. Немного иную версию плейлиста можно найти по ссылке в подписи. К сожалению, во вКонтакте есть не все треки с "саундклауда".
  2. Сашка ICE

    Apple Pay в Пушкино

    На этих выходных опробовал Apple Pay с айфона в Глобусе и там же в аптеке.. и на фоне неожиданного удобства от уведомлений на Mi Band 2 начал с куда большим интересом смотреть в сторону Apple Watch. Раньше не понимал смысла в них от слова вообще!!
  3. Сашка ICE

    Let the music play

    Согласен с Вами! Исправляюсь - кадр снят с помощью Nikon D750 и объектива Гелиос 40-2 (85мм / F1.5) на полностью открытой диафрагме.
  4. Сашка ICE

    Let the music play

    Старая добрая советская оптика доставляет истинное удовольствие от процесса фотографирования!!
  5. Сашка ICE

    Let the music play

    Полностью с Вами согласен!! Особенно сильно притягивают кадры с хорошо закрученным боке! Мне 77-ой Гелиос еще ну очень нравится!!
  6. @Simpson, как им удавалось отращивать такие копны волос? А у меня сегодня целый плейлист о одиннадцати треках! https://soundcloud.com/mckymry3esf4/sets/21042017-1
  7. Сашка ICE

    Эмоции

  8. Сашка ICE

    Эмоции

    Заветы Ильича. Таких цветов добиваюсь за счет короткой выдержки. Снимал на 55-300 на фокусном 240мм на полностью открытой диафрагме.
  9. Сашка ICE

    Качественный звук своими руками

    @Simpson, это не про меня уже по двум глобальным причинам: 1. Моя поездка в салон Аудиомании для выбора полочной акустики позволила явно понять, что я не могу ощутить разницу между колонками за 25 тысяч, за 50..и даже за 100.. Менеджеру салона большое спасибо, конечно, но я остановил свой выбор на DALI Zensor 3 как раз за 25. )) 2. После сборки усилителя для наушников, ссылка на отзыв о котором приведена в первом сообщении темы, тоже явно ощутил, что самоделка звучит лучше чем специализированный девайс, за который я ранее отдал в три раза больше денег. Скорее всего весь мой улучшайзинг закончится на сборке самодельной акустики. Хотя нет.. еще не отбросил мечту собрать что-нибудь на лампах, коих имею небольшой запас, доставшийся в наследство.
  10. Крайне мелодичная находка сего дня: https://soundcloud.com/indieshuffle/sia-chandelier-angus-julia-stone-cover То же самое, только вживую -
  11. О, какая интересная тема!! С относительно недавних пор регулярно прослушиваю выпуски программы "Стереозвук", которая является авторским проектом Евгения Эргардта. Свежие выпуски можно найти на сайте радио Имэджин. Очень интересные треки попадаются! Сохраняю их в коллекцию. Если кому интересно, могу поделиться парой ссылок на свои плей-листы, сформированные почти полностью на основе понравившихся в программе треков. Сегодняшняя находка с еще одного "инди"-ресурса - https://soundcloud.com/petroleumrecords/ary-childhood-dreams-1
  12. Сашка ICE

    Качественный звук своими руками

    @Simpson, согласен на счет конструктивного подхода! Баланс он в любом деле важен и нужен. У меня тем временем появился повод для новых музыкальных изысканий - Баеры 990-ые! Пока тестирую их через SoudBlaster E5.. но руки оочень чешутся задействовать "Гамму"! Ее звук запал так глубоко в душу, что сейчас прослушивание через Е5 кажется своего рода пыткой ушей. ))
  13. Сашка ICE

    DSC 0006

  14. Сашка ICE

    Средство передвижения на лето?

    @BigRout, на первое место поставлю велосипед! У меня так называемый "бигфут" - Giant Cypress, очень удобен для длительных велопрогулок по пересеченной местности. На второе - Ninebot Mini, на котором довелось немного покататься прошлым летом. На третье - ролики! Хоть далеко на них не уедешь, но зато масса позитива и тренировка для мышц обеспечены!
  15. @surickoff, благодарю! Постараюсь учесть Ваш совет при окончательном выборе!
  16. @ouks, спасибо за рекомендации! Бюджет не то чтобы ограничен, скорее имеет место желание находиться в рамках здравого смысла с учетом текущих курсов валют. В моей старой системе стоимость видеокарты, которую брал на тот момент именно для игр и с теоретическим запасом, составляла примерно 50% от итоговой суммы. Приведенная в заглавном сообщении конфигурация за вычетом видеокарты сейчас выходит в те же 50%, но опять же с учетом сильно изменившихся курсов. Про материнку узнал указанный Вами нюанс из каталога НИКС-а.. они предлагаю в случае покупки перепрошить в их сервисном центре. Не уверен, что готов пойти на такие сервисные модификации совершенно нового изделия, пожалуй посмотрю варианты на Н или Z170.
  17. @subwoofer-marantz, спасибо за подсказку на счет блока питания! Как уже написал в предыдущем сообщении, попробую выбрать модель помощнее! Меня 450 ватт самого сущали ибо даже в старой системе на 100 ватт больше!
  18. @MichaeL, благодарю за рекомендации! По поводу обозначенных Вами вопросов имею следующие мысли: На сколько я смог разобраться, разница в ценах между поколениями слишком мала чтобы можно было при сохранении высокой эффективности сэкономить сколь-нибудь значительную сумму денег. Тем более, в 7-ом поколении стоит самая мощная графическая система, что при условии отказа от дискретной видеокарты является весомым преимуществом. Тут сам привод под большим вопросом... а "блюрэй" на столько редкий гость даже в обсуждениях компьютерных вопросов, что пока вообще не понимаю, зачем он кому-то нужен. Сразу оговорюсь, что пока понятия не имею, что такое "своп". Мои компьюетрные задачи никогда не подразумевали каких-либо разгонов, модификаций и иже с ними, поэтому совершенно не уверен, что возьмусь когда-либо отключать своп. Ставить систему на SSD пока не планирую ибо один раз попробовал, через полтора года SSD повел себя очень странно, самостоятельно разбившись на два логических диска (чему предшествовал синий экран смерти). Это полностью нарушло работу Виндоус.. и в итоге было принято решение вернуться на старый добрый HDD. Согласен с Вами, смысл бесконечно стремится к нулю. Думаю, что вариант с интеловской графикой будет приоритетным.. а видеокарту действительно можно докупить в любой момент, если потребность в таковой внезапно обнаружится. Спасибо! Так и сделаю!
  19. @surickoff, покуда вопрос восприятия дизайна покрыт сплошной пеленой субъективности, от части согласен с Вами, но так устроен человек, что при наличии минимальных отличий он все же сделает выбор в пользу того или иного варианта (например две абсолютно одинаковые сферы одного цвета, но с разным оттенком). Ученые говорят, тут не обошлось без квантовой механики.. Смартфоны Сони на фоне других выглядят более квадратично и имеют более строгий, лаконичный дизайн, опять же на мой взгляд. Настоящим мужским гаджетам свойственен данный набор характеристик.
  20. Задача поставлена таким образом, что имеет бесконечное количество решений. Лично мое мнение, что настоящему мужчине подойдет смартфон (так понимаю, речь все же идет именно о них) от настоящего бренда вроде Apple, Sony Samsung.. хотя.. последний бренд имеет несколько подмоченную репутацию. Руководствоваться лучше всего доступным бюджетом. Как у Apple так и у Sony с Samsung-ом есть модели различных ценовых диапазонов. Максимально мужской дизайн на мой взгляд у Sony.
  21. Сашка ICE

    Качественный звук своими руками

    @SpellBuilder, да, тоже обращал на этот момент внимание. Мне кажется, вопрос о необходимости сабвуфера сродни вопросу о прямоточной выхлопной системе. Машина и в стоке работает нормально, но если хочется добавить немного азарта, то почему бы и не поставить прямоток? С удивлением обнаружил, что даже здоровые советские Радиотехника S-50B имеют диапазон 40-20000, но басят то они будь здоров!! Сегодня, кстати, подключил их к своему самодельному усилителю для прослушивания и дальнейшего сравнения с современными датскими колонками DALI Zensor 3. Если вдруг будет интересно, с небольшим рассказом о прослушивании можно ознакомиться по ссылке https://plus.google.com/115123606842666679473/posts/PmxvJmu5u7p
  22. Сашка ICE

    Качественный звук своими руками

    @SpellBuilder, спасибо, что поделились парой советов. На специализированные форумы пока не решаюсь залезать ибо если в транзисторах, конденсаторах и стабилитронах я еще хоть что-то смыслю, то в вопросах акустических волн практически совсем зеленый.. боюсь, придется потратить очень много времени на изучение бесконечных обсуждений. В поднятых мною в этой теме вопросах одну из наиболее важных позиций занимает простота сборки (что ЦАПа, что усилителя для наушников), и незначительное количество времени, которое необходимо затратить на сборку и настройку описанных выше устройств. Пока пытаюсь придерживаться аналогичной концепции и в плане акустики. Нашел один интересный вариант конструктора - http://deskfi.ru/products/overnight-sensations-mt но вот только он отличается от оригинального - http://www.parts-express.com/overnight-sensations-mt-speaker-kit-pair--300-706 и не совсем понятно, на сколько это может сказаться на качестве звука.
  23. Сашка ICE

    Качественный звук своими руками

    Благодарю за добрые слова! Согласен с Вашим видением текущей ситуации и утверждением про субъективное восприятие звука. На мой взгляд, сложившийся порядок вещей на руку лишь изготовителям готовых изделий, тогда как потребитель проигрывает дважды - первый раз отдав деньги не совсем понятно за что, второй раз получив устройство, посредственно выполняющее свои функции. Безусловно, многим потребителям важен лишь сам факт извлечения устройством какого-либо звука, тогда как его качество их не тревожит нисколько, другое дело, когда люди всего лишь не догадываются, что можно за меньшие деньги получить кардинально другой звук и что этот звук существует в принципе. Тему эту решил открыть потому, что за последнее время нашел уже как минимум два устройства, которые позволяют значительно улучшить качество звука и услышать в давно знакомых треках столько новых звуков, нот и оттенков, при этом они стоят намного дешевле промышленно изготавливаемых. Например ЦАП на базе Pi-DAC+ в комплекте с Raspberry Pi стоит в три (!!!) раза дешевле чем Soundblaster E5, а в моей системе он звучит лучше, интереснее!! Конструктор усилителя для наушников тоже стал для меня настоящим откровением! До его сборки я держал паяльник в руках всего один раз в жизни.. когда паял провода гексакоптера.. получалось ужасно, но и паяльник был не ахти.. - самый дешевый Светозар, а флюсом тогда я вообще не пользовался. Так вот, этот усилитель для наушников класса А я спаял с помощью бюджетной паяльной станции за один выходной! Даже на младших и древних AKG K-55 этот усилитель позволяет погрузиться в совершенно иной музыкальный мир. Счел эти открытия стоящими того, чтобы поделиться ими с другими заинтересованными людьми.
  24. Сашка ICE

    Однажды вечером

×