Romych

Ну, чтож пока специалисты не пришли, я процитирую из Библии места где говорится о святости: 3 Ибо воля Божия есть освящение ваше, чтобы вы воздерживались от блуда; 4 чтобы каждый из вас умел соблюдать свой сосуд в святости и чести, 5 а не в страсти похотения, как и язычники, не знающие Бога; 6 чтобы вы ни в чем не поступали с братом своим противозаконно и корыстолюбиво: потому что Господь -- мститель за все это, как и прежде мы говорили вам и свидетельствовали. 7 Ибо призвал нас Бог не к нечистоте, но к святости. (1Фес. 4:3-7) и вот ещё: 13 Посему, [возлюбленные,] препоясав чресла ума вашего, бодрствуя, совершенно уповайте на подаваемую вам благодать в явлении Иисуса Христа. 14 Как послушные дети, не сообразуйтесь с прежними похотями, бывшими в неведении вашем, 15 но, по примеру призвавшего вас Святаго, и сами будьте святы во всех поступках. 16 Ибо написано: будьте святы, потому что Я свят. (1Пет. 1:13-16) В идеале каждый верующий освящаясь Христом должен поступать как святой, но на деле всё далеко не так.

это ты о мёртвых?

А кто-нибудь кроме меня слушает прогрессив metal: Dream Theater, SyphonyX ? Transatlantic ? Или старые арт-роковские команды такие как: Rush, King Crimson, Yes, Marillion? Можно обменяться видео на DVD

Ха, среди православных увлекающихся астологоичекими прогнозами гораздо больше, особенно среди женской половины. Иначе для кого они печатаются в каждом журнале?

Интересно как решались судьбы целых народов и государств. В своё время арабы завоевали всю северную Африку и даже Испанию, всюду строя мечети и насаждая ислам. В этот период арабы имели мощный флот и неоднократно плавали вокруг африканского континента до Аравийского полуострова и Индии. Есть описание одного интересного факта. Однажды арабский флот поплыл в сторону Америки и довольно далеко продвинулся, но толи приближающийся сильный шторм , толи ещё что-то заставило их повернуть назад. Я представляю, что бы было, если бы арабы в период рассвета своего могущества первыми бы открыли Америку. Судьба обоих континентов была бы решена в пользу ислама. К чему я всё это говорю? Это как пример того, как продвигалась та или иная вера. Часто насильно насаждалась, мечём. Крещение языческой Руси тоже протекало, насильно. И не надо говорить, что все с радостью отказались от своих идолов и приняли чуждого им Христа. Интересная и убедительная проповедь о том, что надо принять Христа и креститься прозвучала из уст князя Владимира Святославовича. Вся благая весть заключалась, в одной фразе Владимира: "Если кто не придет - будет мне враг" (имеется в виду день крещения). Небольшая цитата из энциклопедии: « Выбирая «православие», Владимир рассматривал несколько вполне реальных альтернатив — ислам, иудаизм и западное христианство. Выбор в пользу константинопольских иерархов был сделан из-за удобной для князя модели взаимодействия между церковью и государством. Только в Византии на тот момент религия была полностью поставлена на службу светским властям и фактически являлась государственным институтом. В остальных странах доминировал принцип примата духовной власти над светской. По другой версии, выбор в пользу православия был выбран за лояльность к пьянству. «Веселие Руси есть пити» — чуть ли не самое знаменитое изречение Владимира. Третий вариант — исторически подтверждаемый — гласит о том, что во времена князя Владимира православных христиан в Киеве было от 20 до 25 % от общего населения. И христиане составляли довольно влиятельную часть населения, в том числе и бабушка Владимира — Ольга.» Т.е. выходит, что сам Владимир крещением преследовал в основном корыстные цели. Родство с императорами Византии и т.д. Вот тебе и Евангелие, благая весть. Народ конечно по-возмущался, самых активных убили, ну остальные скрипя сердцем подчинились. Потом привыкли. А поскольку русский менталитет ленивый, последующие поколения разбираться ни в чём не стали, исследовать тоже. Во что приказали, в то и стали верить. Ну, а если бы выбор Владимира пал на ислам, то всё пошло бы по той же схеме. Нынешнее поколение ни в чём бы не разбиралось, а просто тупо бы плыло по течению. И та же к примеру, Карапузик сейчас бы взахлёб рассказывала как классно ходить в парандже. И все называли бы себя не православными, а правоверными. Хоть здешние православные форумчане и утверждают, что у них сложный путь к Богу, но выбора они никакого не делали, а пошли туда же куда и все. А не было бы перестройки, все бы строили светлое будущее и верили бы дедушке Ленину, который «живее всех живых». Никто не хочет думать, все тупо плывут по течению, даже не поинтересовавшись в правильном ли направлении?

А почему все священники, в простонародье попы, такие толстые? Это последствия поста?

Я тоже не ограничиваюсь, только Библией. Соглашусь с вами, что сколько людей, столько и мнений. Да и Библию некоторые трактуют в угоду себе. Доводилось мне пообщаться с некоторыми духовными "уродами, извращенцами", которые где упоминалось, что Христос возлежал с мытарями и блудницами, слово "возлежал" трактовали по своему. Мне даже мерзостно вспоминать об этом. Бог им судья.

Перечисленные выше пророки пострадали за верность Богу, а не за имя Христа, которое было открыто человечеству потом.

Расскажите пожалуйста поподробнее об этих мучениках. Что-то я не слышал о таких, кто бы пострадал за имя Христа, как вы говорите, ещё до Его пришествия. И имена пожалуйста назовите, если можно.

Простите, а Вы с НИМ общались, что так утверждаете? Это позиция ЦЕРКВИ. Дабы не пошатнуласть влияние ее на народ.Это во-первых. А во-вторых, язычники-то верили в Бога. Единого. Попытайтесь опровергнуть если сможете. А Православие - это и есть симбиоз Христианства и Язычества. (ранее уже об этом писала.) И вопрос: Вы цитируете Апостола Павла, как верующий человек или из праздности? Если как верующий, то Ваши сомнения бесмысленны относительно правильного выбора Руси. Ну, мадам вы меня поражаете! Язычники верили в единого Бога? У язычников политеизм, много богов и один старший, у греков Зевс, у славян Перун. Причём общение славянских язычников с богами сопровождалось шаманскими ритуалами, прыганьем через огонь, гаданиями и т.д. Вы видимо не читаете Библию, раз не знаете позицию Бога по отношению к гадателям и чародеям. Специально для вас процитирую, из Ветхого Завета: «Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою через огонь прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, Обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мёртвых; Ибо мерзок перед Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь, Бог твой, изгоняет их от лица твоего». (Втор 18:10-12) И из Нового Завета: «Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь – в озере, горящем огнем и серою. Это – смерть вторая». (Откр. 21:8) А вот как должны были поступить язычники после уверования: «Многие же из уверовавших приходили, исповедуя и открывая дела свои. А из занимавшихся чародейством довольно многие, собрав книги свои, сожгли перед всеми, и сложили цены их, и оказалось их на пятьдесят тысяч драхм». (Деян. 19:18-19) И то, что вы гордитесь тем, что православие переплетено с язычеством поражает вдвойне. К стыду вашему говорю.

Ну вот, вы же сами подтверждаете, что соединили языческое с христианским. А какой может быть союз оккультного с Божим? У бога чёткая отрицательная позиция по отношению к гаданию и языческим культам. А почему так произошло? Да потому, что не через проповедь пришли к Богу. Апостол Павел сказал: Но как призывать Того, в Кого не уверовали? как веровать в Того, о Ком не слыхали? как слышать без проповедующего? (Рим 10:14) Итак, вера - от слышания, а слышание - от слова Божия. (Рим 10:17) Если так удачно соединили языческое с христианским, значит никто не объяснял, что так не должно быть. А если и объясняли, то народ всё равно делал по-своему, по языческому. Этот симбиоз оккультного, и Божьего можно наблюдать и сейчас.

Да изменить мы не в силах. Значит и рассуждать не стоит?

Раньше была идеология, человек бил себя в грудь и говорил: "Я простой советский человек", а сейчас этот же человек говорит: "Я простой, я православный". Сменилась идеология, сменились ярлыки, а содержание осталось прежним.

Иудаизм: 63% Буддизм: 43% Агностицизм: 14% Атеизм: 0% Христианство: 97% Сатанизм: 8% Ислам: 58% Язычество: 14% Индуизм: 25% Да выводы теста весьма странно настроены, как не крути Буддизм, Индуизм и Ислам, всё равно присутствуют.

А ты полагаешь, что крещение гладко проходило? Ты вот сейчас защищаешь убеждения, которые годами сформировались; думаешь в те времена не было таких же как ты, которые защищали свои годами сложившиеся убеждения? В одночасье отказались от своих языческих богов, которым веками поклонялись? Да и после того события в Киеве думаешь сразу вся Русь христианской стала и не пролилось не капли крови? Твои выпады в мой адрес в основном личного характера, ты пытаешься меня задеть что ли? Ты даже не пытаешься понять о чём я говорю. А говорю я о том, что если б князь Владимир всё таки выбрал ислам, то ты сейчас защищал бы ислам, а не православие. Пойми ЗА ТЕБЯ ВЫБРАЛИ В КОГО ТЕБЕ ВЕРИТЬ. Ты течёшь по течению, родился бы ты 50 лет назад, был как и все коммунистом, родился бы в Польше был бы католиком. Ты общался с христианами других деноминаций, чтоб утверждать что они не правы?

Это вы о себе сейчас говорите или о всем народе? Долгие годы пытаются насадить мнение о лени, пьянстве и т.п. у русского народа. Мне жаль, что вы считаете также. Позволю заметить, что мне в жизни ( да и не только мне наверное) встречалось больше других людей, посему ваш вывод считаю необоснованным ( мягко говоря). Это в последнее время появился выбор, информации, свобода передвижения, свобода мысли, а не было бы перестройки была бы совсем другая идеология, мноие церковные здания так бы и оставались складами, библеотеками и не были бы возвращенны священникам. В школах бы как и раньше церковь и веру высмеивали бы. И ты бы сам верил Марксу, Энгельсу и Ленину. Ты видимо слишком молод, и всего этого не застал раз пытаешься со мной спорить.

А, что сказка про Емелю на печи не яркий пример? "По щучьму велению, по моему хотению" главное самому ничего не делать, за тебя и так всё рашать, какое светлое будущее строить и в кого верить

Это видимо Большая Советская Энциклопедия? Очень "авторитетный источник"!!! Да возьми любую светскую (подчёркиваю не советскую, а светскую) энциклопедию, там тоже самое. Или для тебя авторитетны книги написанные только с разрешения Алексия второго?

слова то какие......главарь секты.....личная нажива А ты хоть когда-нибудь общался в реале, хоть с одним баптистом или пятидесятником, что бы такую отсебятину нести? Для тех же католиков или лютеран, православный это сектант. Так что всё относительно, друг

Ну, это подтверждает то, о чём я и говорил, послы были поражены золотом храма, а не глубиной и смыслом проповеди. Тот рассказ, который ты поместил, лишь подтверждает, что выбор веры исходил из политического мотива, а не из духовного. А разница большая. По-поводу темы, если ты такой принципиальный, то сделай замечание Антонию за то, что тот создал тему "К вопросу об истинности Православия", она тоже вписывается в пункт 1.2 Или ему можно, а другим нет? Моя тема это продолжение начатой им, поскольку вы её лихо закрыли.

А кто же за него это сделал?

Да ты прав, модераторы не объективны.

А о чём я не имею ни малейшего представления? О твоём жизненном пути и пути Антония к православию? хорошо допустим, но как считаешь, моё предыдущее высказывание напрочь лишено логики?

Каждый хвалит свою корову!!! я говорил уже и ещё раз повторюсь, у вас Бог местечковый, вот родились вы в России, стало быть православные, а родился бы ты Антон например, в Италии, то привёл кучу неоспоримых аргументов в пользу католичества,а был бы родом из Узбекистана, нахваливал бы ислам. ТЫ ПРАВОСЛАВНЫЙ НЕ ПО УБЕЖДЕНИЮ, А ПО МЕСТУ РОЖДЕНИЯ!!! и большинство здесь пребывающих такие же. ваша вера такова: зачем типа думать и размышлять, если за тебя уже прадед подумал и сделал выбор.

смысл поста не только в ограничении еды, но так же и в борьбе со своими страстями! А их хватает у каждого, пост заставляет посмотреть на себя, заглянуть "внутрь" себя, как ты живешь, как поступаешь. например: студентам, болеющим, беременным с благословения батюшки разрешается послабление в еде. Ведь можно есть и постное, а объедаться. Можно есть постное, а на всех срываться, злиться, обижать людей, поэтому должна быть золотая середина, тем более в наше тяжелое время. Одна поездка в общественном транспорте чего стоит, постоянно требует терпения, смирения. Так что смотри шире. Т.е. ты хочешь сказать, что пост берётся для того, чтобы Богу доказать что ты можешь обходиться без еды и секса какое то время? Хочешь сказать в этом и есть истинный смысл любого поста?